- Преходът към 128 бита задължително изисква хардуерът (процесорите) да еволюира преди софтуера.
- Настоящата 64-битова архитектура позволява управлението на толкова огромни количества RAM памет, че не е необходим незабавен технически скок.
- Внедряването на 128-битова система би довело до астрономически разходи за редизайн на драйвери и софтуер, без да осигури реално подобрение за потребителя.
Сигурен съм, че сте били там: докато разглеждате форуми или четете за хардуер, сте се чудили защо сме заседнали на 64-битови системи. Изглежда, че Microsoft е забравила за проблема в офисите си в Редмънд, докато някои потребители смятат, че все още използват конзола от 80-те години, защото преминаването към 64-битови системи не е било достатъчно. 128 бита изглежда сякаш никога няма да пристигнат. въпреки че идеята е в съзнанието на много хора от известно време.
За да разберем тази дилема, не е достатъчно да разгледаме софтуера; трябва да разгледаме двигателя, който захранва всичко, а именно процесора. Не че Microsoft е мързелив, а по-скоро има... абсолютна зависимост между хардуера и операционната системакоето прави разработването на 128-битов Windows в момента просто загуба на пари и време.
Танцът между процесора и софтуера
За да работи една операционна система на 128 бита, първо се нуждаем от процесор, който говори същия език. Няма смисъл да програмираме софтуер за машина, която не съществува на пазара. Поглеждайки назад, виждаме, че този модел винаги се е повтарял: първо се е появил Процесорите AMD Athlon 64 през 2003 г. и след това Pentium 4 на Intel, и едва тогава Windows успя да пусне съвместими версии, както се случи с Windows XP Professional x64 Edition или по-късната Windows Vista.
En esencia, los bits definen el tamaño de los bloques de datos que la CPU puede procesar en cada ciclo de reloj y, muy importante, el límite de memoria que puede gestionar. Un bit es la unidad mínima (0 o 1), pero al agruparlos creamos \»enteros\». Mientras que un procesador de 32 bits maneja unos 4.294 millones de enteros, uno de 64 bits llega a cifras astronómicas de трилиони възможни стойностиАко преминем към 128 бита, ще навлезем в почти сюрреалистична математическа сфера, с количество данни, което е практически невъзможно да се прочете или представи.
Битката за RAM паметта
Основната причина, поради която увеличихме битовата дълбочина през десетилетията, е възможността за управление на RAM паметта. През 80-те години 8 MB беше повече от достатъчно; през 90-те години стандартът беше 32 MB. Но през 2000-те години потреблението скочи драстично и преминахме от мегабайти на гигабайти, което ни принуди да се откажем от 32 бита, защото Те можеха да адресират само до 4 GB RAM.
Преминаването към 64-битова архитектура реши този проблем в голям мащаб. Теоретично, 64-битова система може да обработва до 18 екзабайта памет (което е повече от 19 милиарда гигабайта). За да добиете представа за мащаба, Windows 11 Pro обикновено е ограничен до 2 TB RAM по практически причини. Преминаването към 128 бита би ни позволило да обработваме трилиони йотабайти, цифра, която днес е чиста научна фантастика и напълно безполезна в реалния свят.
Защо да не направите скока още сега?
Мнозина се чудят защо, ако е технически възможно, не се прави. Краткият отговор е, че Няма реална нуждаВ момента повечето от нас използват между 16 GB и 32 GB RAM памет и само най-мощните сървъри или суперкомпютърни системи се доближават до настоящите ограничения. Инвестирането на милиарди в препроектиране на архитектурата би било ясен пример за намаляваща възвръщаемост.
- Пълна несъвместимост: Огромно количество драйвери и софтуер ще трябва да бъдат пренаписани от нулата.
- Производствени разходи: Проектирането на дънни платки и процесори, способни да се възползват от такъв капацитет, би било изключително скъпо.
- Липса на приложения: Няма нито една потребителска програма, която да се нуждае от повече от това, което предлага 64-битовата архитектура.
Вярно е, че някои съвременни процесори използват 128-битови регистри или инструкции, като например AVX-512 на Ryzen 9000 за много специфични мултимедийни или научни изчислителни задачи, но това е само един специфичен инструмент и не означава, че цялата система работи на 128 бита.
Бъдещето и повратните точки
Не можем да кажем, че това никога няма да се случи. RISC-V архитектурата вече е обмислила тези възможности, а историята на изчислителната техника ни е научила, че това, което изглежда абсурдно днес, е стандарт утре. Никой не си е представял в 16-битовата ера, че ще използваме терабайти памет, но ето ни сега. Въпреки това, Десетилетия ни делят за да се изчерпи потенциалът на 64 бита.
Технологичната еволюция ще продължи да се фокусира върху ефективността и вътрешната производителност, а не върху увеличаването на броя битове. Освен ако не настъпи радикална промяна в начина, по който обработваме информацията, 128-битовият Windows ще остане фантазия за хардуерните ентусиасти, тъй като настоящата инфраструктура е повече от достатъчна за всяка задача, от игра на най-новите AAA игри до управление на огромни центрове за данни.
64-битовата архитектура е толкова обширна, че покрива повече от всички текущи и краткосрочни бъдещи изисквания, което прави преминаването към 128 бита неуместно поради липсата на съвместим хардуер и липсата на софтуер, който го изисква, оставяйки този напредък като далечна техническа възможност, но без непосредствено практическо приложение.