- systemd 259 musl-এর জন্য পরীক্ষামূলক সমর্থন প্রবর্তন করে এবং শুধুমাত্র TPM 2.0-এর উপর ফোকাস করে বুট সুরক্ষা জোরদার করে।
- এই সংস্করণে run0, systemd-oommd এবং অভ্যন্তরীণ অবকাঠামোতে উন্নতি করা হয়েছে, নতুন IPC ক্ষমতা এবং সমান্তরাল মডিউল লোডিং সহ।
- ন্যূনতম সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা বাড়ানো হচ্ছে, systemd-কে আধুনিক প্ল্যাটফর্মের সাথে সারিবদ্ধ করা হচ্ছে এবং খুব পুরানো পরিবেশ বাদ দেওয়া হচ্ছে।
- লিনাক্স মিন্ট ২২.৩ এর মতো স্থিতিশীল বিতরণগুলি আরও রক্ষণশীল পদ্ধতি গ্রহণ করে, systemd এর পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিকে একীভূত করে এবং ডেস্কটপ অভিজ্ঞতাকে অগ্রাধিকার দেয়।

সিস্টেমডি ২৫৯-এর মাধ্যমে লিনাক্স ইকোসিস্টেম আবারও বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে। গ্নু/লিনাক্সে সর্বাধিক ব্যবহৃত এই সিস্টেম ফ্রেমওয়ার্কের সংস্করণটি কম্প্যাটিবিলিটি, নিরাপত্তা এবং রিসোর্স ব্যবস্থাপনায় এমন গভীর পরিবর্তন এনেছে যা একটি সাধারণ রুটিন আপডেটের চেয়ে অনেক বেশি। যদিও এই নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির বেশিরভাগই প্রযুক্তিগত, তবুও এগুলির প্রভাব ডিস্ট্রিবিউশন, অ্যাডমিনিস্ট্রেটর এবং অ্যাডভান্সড ব্যবহারকারী সকলের উপরেই সরাসরি পড়ে।
এই সংস্করণে, systemd একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন এনেছে। এটি glibc-এর বিকল্প হিসেবে musl-কে ব্যবহারের সুযোগ করে দিয়েছে , এর ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা আরও কঠোর করেছে, TPM 2.0-এর মাধ্যমে সুরক্ষিত বুটিং-এর বিষয়ে নিজের অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করেছে, sudo-এর বিকল্প হিসেবে run0-কে উৎসাহিত করা অব্যাহত রেখেছে এবং মেমরি ব্যবহার আরও ভালোভাবে নিয়ন্ত্রণের জন্য systemd-oomd-এর আচরণকে পরিমার্জন করেছে। এই সবকিছু করার পাশাপাশি, প্রকল্পটির সেই ব্যাপক ও বিতর্কিত বৈশিষ্ট্যও বজায় রাখা হয়েছে, যা বছরের পর বছর ধরে এর সঙ্গে যুক্ত ছিল।
systemd, আধুনিক লিনাক্সের কেন্দ্রীয় এবং বিতর্কিত অংশ
বর্তমানে, systemd হলো বেশিরভাগ সাধারণ-উদ্দেশ্যমূলক GNU/Linux ডিস্ট্রিবিউশনের ডিফল্ট সিস্টেম ফ্রেমওয়ার্ক : এটি বুটিং, সার্ভিস, লগিং, ইউজার সেশন এবং আরও অনেক নিম্ন-স্তরের কাজ পরিচালনা করে, যা পূর্বে একাধিক টুলের মধ্যে বিভক্ত ছিল। আরও বেশি বেশি ফিচার একীভূত করার দর্শন এটিকে সিস্টেমের মধ্যে ব্যাপক গুরুত্ব দিয়েছে।
গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া, নির্ভরশীলতা এবং পরিষেবাগুলোকে কেন্দ্রীভূত করার এই ক্ষমতা ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা পেলেও, কমিউনিটির মধ্যে তীব্র বিতর্কেরও জন্ম দিয়েছে। অনেকের কাছে এটি প্রশাসনিক কাজকে সহজ করে এবং কার্যপদ্ধতিকে প্রমিত করে; আবার অন্যদের কাছে এটি একটি একক ব্যর্থতার কারণ এবং এমন এক জটিলতা তৈরি করে যা নিরীক্ষা করা কঠিন, কারণ এতে একই প্রকল্পে অনেক বেশি দায়িত্ব কেন্দ্রীভূত হয়ে পড়ে।
বেশ কয়েকটি সংস্করণ ধরেই এর উন্নয়নের গতি ছিল অত্যন্ত দ্রুত, যেখানে ঘন ঘন রিলিজের মাধ্যমে নতুন কম্পোনেন্ট, ইন্টারফেস এবং অভ্যন্তরীণ উন্নতি যোগ করা হয়েছে । সিস্টেমডি ২৫৯ এই ধারার সাথে পুরোপুরি খাপ খায়: এটি শুধু ছোটখাটো পরিবর্তনই আনে না, বরং এমন কিছু কৌশলগত সিদ্ধান্তও নিয়ে আসে যা ডিস্ট্রিবিউশন কীভাবে কম্পাইল করা হয়, সিস্টেম কীভাবে বুট হয় এবং চাপের মুখে রিসোর্স কীভাবে পরিচালিত হয়, তার ওপর প্রভাব ফেলে।
এই প্রেক্ষাপটে, systemd 259 সি লাইব্রেরির সামঞ্জস্যতা, নিরাপত্তা হার্ডওয়্যার সমর্থন, বিশেষাধিকার বৃদ্ধির সরঞ্জাম এবং প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী পরিবর্তন হিসেবে দাঁড়িয়েছে , যা অপারেটিং সিস্টেমের কেন্দ্রবিন্দুতে systemd-এর ভূমিকাকে আরও সুদৃঢ় করেছে।
musl-এর জন্য পরীক্ষামূলক সমর্থন: glibc-এর একচেটিয়া আধিপত্যের বিদায়

সবচেয়ে আলোড়ন সৃষ্টিকারী ঘটনাটি হলো systemd 259-এ musl-এর পরীক্ষামূলক সমর্থনের আবির্ভাব। এখন পর্যন্ত, এই প্রকল্পটি glibc-এর সাথে অত্যন্ত দৃঢ়ভাবে যুক্ত ছিল, যা বেশিরভাগ প্রচলিত GNU/Linux ডিস্ট্রিবিউশনের রেফারেন্স C লাইব্রেরি।
অন্যদিকে, musl হলো একটি লাইটওয়েট সি লাইব্রেরি, যা মিনিমালিস্ট সিস্টেম , কন্টেইনার এবং রিসোর্স ব্যবহার ও অ্যাটাক সারফেস কমানোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধকারী Alpine Linux ও এর অন্যান্য সংস্করণের মতো দক্ষতা-ভিত্তিক ডিস্ট্রিবিউশনগুলোতে অত্যন্ত মূল্যবান। বছরের পর বছর ধরে, systemd এবং musl-এর মধ্যকার সম্পর্কটি জটিল হয়ে উঠেছে ঠিক glibc-এর উপর এই নির্ভরতার কারণেই।
এই পদক্ষেপের ফলে, যদিও এটি এখনও পরীক্ষামূলক পর্যায়ে রয়েছে, libc-এর সাথে systemd-এর সম্পর্ক আর আগের মতো একচেটিয়া থাকছে না । এর ফলে এমন সব পরিবেশে systemd-কে musl-এর সাথে যুক্ত করার একটি বাস্তব সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে, যেখানে আগে বিকল্প init সিস্টেম ব্যবহার করা হতো অথবা সামঞ্জস্যতার সীমাবদ্ধতার কারণে systemd-কে পুরোপুরি এড়িয়ে যাওয়া হতো।
এই সমর্থনের আগমনের ফলে উল্লেখযোগ্য অভ্যন্তরীণ পরিবর্তন এসেছে: প্রত্যাশিত আচরণে কোনো ব্যাঘাত না ঘটিয়ে musl-কে একীভূত করার জন্য কম্পাইলেশনের অনুমান, ইন্টারফেস এবং নির্দিষ্ট glibc কলগুলোকে সমন্বয় করতে হয়েছে । স্বল্প মেয়াদে, এর জন্য ডিস্ট্রিবিউটর এবং উন্নত ব্যবহারকারীদের নিবিড় পরীক্ষার প্রয়োজন, কিন্তু এটি লিনাক্স ইকোসিস্টেমের মধ্যে বৃহত্তর প্রযুক্তিগত বৈচিত্র্যের ভিত্তি স্থাপন করে।
এই পদক্ষেপটি অন্যান্য সি লাইব্রেরির তুলনায় সিস্টেমডি-এর 'বদ্ধ' প্রকৃতি সম্পর্কে ঐতিহাসিক সমালোচনারও জবাব দেয় । যদিও এই প্রেক্ষাপটে মাসল (musl) এখনও গ্লিবসি (glibc)-র মতো একই পরিপক্কতার স্তরে সমর্থিত নয়, এই দিকে যে কাজ করা হয়েছে তা দিগন্ত প্রসারিত করার এবং ক্লাসিক জিএনইউ স্ট্যাকের উপর কঠোর নির্ভরতা কমানোর একটি স্পষ্ট আকাঙ্ক্ষা নির্দেশ করে।
আরও নিরাপদ বুট: systemd-boot এবং systemd-stub-এর জন্য শুধুমাত্র TPM 2.0

systemd 259-এর আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন সরাসরি UEFI সিস্টেমের সিকিওর বুটিংকে প্রভাবিত করে । systemd-boot (ইন্টিগ্রেটেড বুট ম্যানেজার) এবং systemd-stub (যা UEFI পরিবেশে বুটিং সহজ করার জন্য দায়ী) কম্পোনেন্টগুলো এখন আর TPM 1.2 সমর্থন করে না, বরং শুধুমাত্র TPM 2.0-এর উপরই মনোযোগ দেয়।
এই সিদ্ধান্তের পেছনের উদ্দেশ্য হলো, শুধুমাত্র সবচেয়ে শক্তিশালী ও হালনাগাদ হিসেবে বিবেচিত TPM সংস্করণটিকে সমর্থন করার মাধ্যমে নিরাপত্তা জোরদার করা । TPM 2.0 উন্নত ক্রিপ্টোগ্রাফিক সক্ষমতা এবং মেজারড বুট, ইন্টিগ্রিটি ভেরিফিকেশন, এবং সিস্টেম স্টেটের সাথে যুক্ত গোপনীয় তথ্য সুরক্ষিত রাখার মতো পরিস্থিতিগুলোর জন্য একটি আরও নমনীয় কাঠামো প্রদান করে।
এর অসুবিধাটি স্পষ্ট: যে সিস্টেমগুলো এখনও TPM 1.2-এর উপর নির্ভরশীল, সেগুলো এই ফিচারগুলোর জন্য সাপোর্ট পাবে না । বাস্তবে, এর অর্থ হতে পারে মাদারবোর্ড পরিবর্তন করা অথবা হার্ডওয়্যার আপডেট না করা হলে systemd-boot এবং systemd-stub-ভিত্তিক কিছু সিকিওর বুট ফিচার বাদ দেওয়া।
তবে, অনেক বাড়ির পরিবেশে, সুবিধার জন্য এবং ড্রাইভারের সামঞ্জস্যতা, বিকল্প বুট অপশন বা উইন্ডোজের সাথে ডুয়াল সিস্টেমের ক্ষেত্রে ঐতিহাসিকভাবে সৃষ্ট সমস্যার কারণে লিনাক্স ইনস্টলেশনগুলিতে সিকিউর বুট এবং টিপিএম প্রায়শই নিষ্ক্রিয় রাখা হয়।
তথাপি, কর্পোরেট বা পেশাদারী ক্ষেত্রগুলির জন্য, যা TPM 2.0 সহ একটি সুরক্ষিত বুট চেইনের উপর নির্ভর করে , এই পরিবর্তনটি শিল্প প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: এটি লিগ্যাসি সামঞ্জস্যতা দূর করে কোডকে সরল করে এবং পুরোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্ট্যাকগুলির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি হ্রাস করে।
sudo-এর আধুনিক বিকল্প হিসেবে run0 ওজন বাড়ায়

systemd ইকোসিস্টেমে যে টুলগুলো সবচেয়ে বেশি কৌতূহল জাগায়, তার মধ্যে একটি হলো run0, যা sudo-এর বিকল্প হিসেবে ডিজাইন করা হয়েছে । কয়েক দশক ধরে ইউনিক্স-সদৃশ সিস্টেমে উচ্চতর বিশেষাধিকার সহ কমান্ড কার্যকর করার জন্য sudo কার্যত একটি আদর্শ মান হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে, কিন্তু এর ডিজাইন এবং কনফিগারেশনে একটি ঐতিহাসিক জড়তা রয়েছে।
রান০ দিয়ে, সিস্টেমড টিম খুঁজছে বিশেষাধিকার বৃদ্ধির জন্য আরও সমন্বিত এবং নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতি প্রদান করাসংস্করণ ২৫৯ একটি গুরুত্বপূর্ণ নতুন বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করেছে: যুক্তি --empower, যা আপনাকে রুট ব্যবহারকারীতে স্পষ্টভাবে পরিবর্তন না করেই বর্ধিত সুবিধা সহ একটি নতুন সেশন শুরু করতে দেয়।
এই বিকল্পটির পেছনের দর্শন হলো রুট অ্যাকাউন্টের সরাসরি ব্যবহার আরও কমানো , যা নিরাপত্তা ব্যবস্থা সবসময় এড়াতে বা অন্তত যতটা সম্ভব সীমিত করতে চেষ্টা করে। রুট হিসেবে লগ ইন করা বা বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত শেলের অপব্যবহারের পরিবর্তে, আরও সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণসহ উন্নত সেশনের উপর ভিত্তি করে একটি মডেল প্রস্তাব করা হয়েছে।
তা সত্ত্বেও, উচ্চতর বিশেষাধিকার পরিচালনার সমস্ত পদ্ধতি সমানভাবে কার্যকর নয়, এবং run0-এর ব্যাপক ব্যবহার এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে । প্রশাসক এবং পরিবেশকদের নিরীক্ষা, বিদ্যমান সরঞ্জামগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা এবং প্রতিষ্ঠিত অ্যাক্সেস নীতিগুলি বিবেচনা করে মূল্যায়ন করতে হবে যে তাদের নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য এর মডেলটি sudo-এর চেয়ে বেশি উপযুক্ত কিনা।
যাইহোক, run0-এর সক্রিয় উন্নয়ন ইঙ্গিত দেয় যে systemd শুধু পরিষেবা সমন্বয়ের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং এর লক্ষ্য হলো সিস্টেম প্রশাসনের আরও স্তরকে অন্তর্ভুক্ত করা, যার মধ্যে রয়েছে অনুমতির দৈনন্দিন ব্যবস্থাপনা, যা এখন পর্যন্ত প্রায় সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক ইউটিলিটিগুলোর ওপর অর্পণ করা হতো।
systemd-oommd: মেমরি-নিবিড় প্রক্রিয়াগুলির উপর আরও নিয়ন্ত্রণ
সিস্টেমের স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে, systemd 259 মেমরি ঘাটতি ব্যবস্থাপক হিসেবে systemd-oomd- এর ভূমিকাকে আরও শক্তিশালী করে । র্যাম ফুরিয়ে গেলে পুরো সিস্টেম ফ্রিজ হয়ে যাওয়ার আগেই নির্দিষ্ট প্রসেস বন্ধ করে দেওয়ার জন্য এই কম্পোনেন্টটি দায়ী।
মূল নতুন বৈশিষ্ট্যটি হলো সার্ভিস ইউনিটগুলিতে OOMKills এবং ManagedOOMKills প্রপার্টিগুলোর সংযোজন । এই প্রপার্টিগুলোর মাধ্যমে গণনা করা যায় যে কার্নেল অথবা systemd-oomd নিজেই কতগুলো প্রসেস বন্ধ করে দিয়েছে, যা মেমোরি সংকট কীভাবে সমাধান করা হচ্ছে সে সম্পর্কে আরও স্পষ্ট ধারণা দেয়।
এই তথ্যটি বিশেষভাবে কার্যকর হয় যখন কোনো অ্যাপ্লিকেশন মেমরি লিক, ভুল কনফিগারেশন বা অপ্রত্যাশিত লোডের কারণে অনিয়ন্ত্রিতভাবে র্যাম ব্যবহার করতে শুরু করে । আউট-অফ-মানি (OOM) মেকানিজমটি কতবার সক্রিয় হয়েছে তা ট্র্যাক করার মাধ্যমে, অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা সমস্যাজনক প্যাটার্ন শনাক্ত করতে পারেন এবং পরিস্থিতিটির পুনরাবৃত্তির আগেই সীমা সামঞ্জস্য করতে পারেন।
মূল ধারণাটি হলো, সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে ব্লক না হয়ে, বেছে বেছে সবচেয়ে ক্ষতিকর প্রসেসগুলোকে বন্ধ করে দেয় এবং সার্বিক প্রতিক্রিয়াশীলতা বজায় রাখে। systemd ইউনিট থেকে এই কাউন্টারগুলো অ্যাক্সেস করা যায় বলে, কোন সার্ভিসগুলো বারবার গুরুতর পরিস্থিতির জন্য দায়ী, তা নিরীক্ষা করা সহজ হয়ে যায়।
সামগ্রিকভাবে, systemd-oomd-এর উন্নতিগুলো একটি সুস্পষ্ট প্রবণতাকে আরও জোরদার করে: স্বয়ংক্রিয় রিসোর্স ব্যবস্থাপনাকে বিপর্যয়কর ব্যর্থতার বিরুদ্ধে প্রথম প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় পরিণত করা , এবং এর মাধ্যমে সিস্টেম পরিচালনাকারীদের জন্য আরও বিস্তারিত মেট্রিক্স ও কম অস্বচ্ছ সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুযোগ তৈরি করা।
systemd 259-এ অন্যান্য অভ্যন্তরীণ উন্নতি এবং প্রাসঙ্গিক পরিবর্তন
মূল বিষয়গুলোর বাইরেও, সিস্টেমডি ২৫৯-এ বেশ কিছু প্রযুক্তিগত পরিবর্তন আনা হয়েছে যা ফ্রেমওয়ার্কের বিভিন্ন দিককে আরও উন্নত করে। এই পরিবর্তনগুলো হয়তো অনেকের অলক্ষ্যে থেকে যায়, কিন্তু বাস্তব পরিবেশে এগুলোর ব্যবহারিক প্রভাব রয়েছে।
একদিকে, সার্ভিস ম্যানেজারের মধ্যে আইপিসি যোগাযোগের জন্য ভারলিংকের বাস্তবায়ন প্রসারিত করা হয়েছে এবং এখন এটি আরও অনেক বেশি সক্ষমতা প্রদান করে। এর ফলে বাহ্যিক টুল এবং ম্যানেজমেন্ট লেয়ারগুলোর পক্ষে সিস্টেমডি-র সাথে আরও সমৃদ্ধ ও সুসংগঠিত উপায়ে যোগাযোগ করা সহজ হয়, যা এর দ্বারা পরিচালিত অভ্যন্তরীণ তথ্যের আরও ভালো ব্যবহার নিশ্চিত করে।
ব্লক ডিভাইসে পার্টিশন টেবিল পুনরায় পড়ার ক্ষেত্রে systemd-udevd এবং systemd-repart- এর মতো উপাদানগুলোকেও উন্নত করা হয়েছে । নতুন পদ্ধতিটি আরও ধীর ও সতর্ক, যা পার্টিশন হট-সোয়াপিং করার সময় বা জটিল সিস্টেমে ডিস্ক পরিচালনা করার সময় অসঙ্গতি বা বাধার ঝুঁকি কমায়।
TPM পরিবর্তনের পাশাপাশি, systemd-boot এখন বিভিন্ন স্তরের লগিং অন্তর্ভুক্ত করেছে , যা বুট সমস্যা ডিবাগ করতে এবং প্রয়োজন অনুযায়ী ভার্বোসিটি সামঞ্জস্য করতে সাহায্য করে: স্থিতিশীল পরিবেশের জন্য নীরবে প্রস্থান থেকে শুরু করে ডায়াগনস্টিক সেশনের জন্য বিস্তারিত লগ পর্যন্ত।
আরেকটি আকর্ষণীয় বিষয় হলো, বৈশিষ্ট্য যেমন লিনাক্স অডিট সাপোর্ট, PAM, libacl, libblkid, libseccomp, libselinux এবং libmount তারপর তাদের দ্বারা চার্জ করা হয় dlopen() স্ট্যান্ডার্ড ডাইনামিক লিঙ্কিংয়ের পরিবর্তে। এই কৌশলটি বাইনারিটির বেস ওজন হ্রাস করে এবং হালকা পরিবেশের জন্য অনুমতি দেয়, বিশেষ করে এমন পাত্রের মধ্যে কার্যকর যেখানে সম্পূর্ণ লাইব্রেরির সেট সবসময় প্রয়োজন হয় না।
এছাড়াও, systemd-modules-load এখন কার্নেল মডিউলগুলোকে সমান্তরালভাবে লোড করে , ফলে একাধিক মডিউল কনফিগার করা মেশিনগুলোতে বুট প্রক্রিয়া দ্রুততর হয়। সিস্টেমগুলো যখন মডিউলের আকারে আরও বেশি কার্যকারিতা অন্তর্ভুক্ত করে, তখন এই সমান্তরালকরণ আধুনিক সিপিইউগুলোকে আরও ভালোভাবে ব্যবহার করতে সাহায্য করে।
ক্রিপ্টোগ্রাফিক ক্ষেত্রে, systemd-integrity-setup তার সমর্থিত অ্যালগরিদমগুলোর পরিধি বাড়িয়েছে এবং এখন HMAC-SHA256, PHMAC-SHA256 ও PHMAC-SHA512 সমর্থন করে, যা সংবেদনশীল ডেটা এবং কনফিগারেশনের অখণ্ডতা নিশ্চিত করার জন্য বিকল্পের পরিসরকে আরও শক্তিশালী করেছে।
অনেক প্রশাসক একটি পরিবর্তন লক্ষ্য করবেন যে, ডিফল্ট জার্নাল স্টোরেজ মোড এখন 'অটো'-এর পরিবর্তে 'পার্সিস্টেন্ট'। এর মানে হলো, সমর্থন থাকলে, লগগুলো ডিফল্টরূপে ডিস্কে স্থায়ীভাবে সংরক্ষিত হবে, যা প্রাথমিক কনফিগারেশন ম্যানুয়ালি সামঞ্জস্য করার প্রয়োজন ছাড়াই নিরীক্ষা এবং রোগ নির্ণয়কে সহজ করে তুলবে।
আরও কঠোর ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা: শুধুমাত্র আধুনিক প্ল্যাটফর্মের জন্য
সংস্করণ ২৫৯-এর সাথে সমর্থিত পরিস্থিতিতে systemd চালানোর জন্য ন্যূনতম সিস্টেম প্রয়োজনীয়তাও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা হয়েছে। এই সিদ্ধান্তটি আরও আধুনিক প্ল্যাটফর্মগুলোর সাথে এর সামঞ্জস্যকে জোরদার করে।
প্রকাশিত আবশ্যিক শর্তগুলোর মধ্যে, ন্যূনতম সংস্করণ হিসেবে glibc 2.34 বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য , যা খুব পুরোনো C লাইব্রেরির ওপর নির্ভরশীল পরিবেশগুলোকে সরাসরি বাতিল করে দেয়। কার্নেল সংস্করণ হিসেবে Linux 5.10-ও প্রয়োজন , যদিও ডেভেলপাররা বর্তমান ফিচারগুলোর সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ পারফরম্যান্সের জন্য 5.14 শাখাটি ব্যবহারের পরামর্শ দেন।
ক্রিপ্টোগ্রাফির ক্ষেত্রে, OpenSSL 3.0.0 নতুন ন্যূনতম মানদণ্ড হয়ে উঠেছে , যা পূর্ববর্তী সংস্করণগুলোকে প্রতিস্থাপন করেছে যাদের সাপোর্ট চক্র শেষের দিকে। এই স্ট্যাকটি cryptsetup 2.4.0 এবং libseccomp 2.4.0-এর মতো নির্ভরতা দ্বারাও সম্পূর্ণ হয়েছে, যা এনক্রিপশন এবং আইসোলেশন বৈশিষ্ট্যগুলো সঠিকভাবে ব্যবহার করার জন্য প্রয়োজনীয়।
systemd 259-এর কিছু নির্দিষ্ট টুল এবং স্ক্রিপ্টের জন্য Python 3.9 বা তার উচ্চতর সংস্করণও প্রয়োজন , যার অর্থ হলো, যেসব সিস্টেমে Python-এর পুরোনো সংস্করণ রয়েছে, সেগুলোকে অতিরিক্ত প্যাচ ছাড়াই সমন্বিত ওয়ার্কফ্লো বজায় রাখতে হলে আপগ্রেড করতে হবে।
এছাড়াও, libxcrypt 4.4.0, util-linux 2.37 এবং অন্যান্য ইউজার স্পেস লাইব্রেরির মতো অপরিহার্য উপাদানগুলো অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে , যার সবগুলোর লক্ষ্য হলো এমন সংস্করণগুলোতে প্রযুক্তিগত ভিত্তি একীভূত করা, যা নিরাপত্তা এবং ইকোসিস্টেমের বাকি অংশের সাথে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করে।
এর একটি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হিসেবে, এই আবশ্যকতাগুলো পুরোনো হার্ডওয়্যার বা খুব রক্ষণশীল ডিস্ট্রিবিউশনগুলোতে systemd 259-এর ব্যবহার সীমিত করতে পারে , কিন্তু একই সাথে এগুলো কোড রক্ষণাবেক্ষণকে সহজ করে এবং পুরোনো API-গুলোর সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা কমিয়ে দেয়।
বিতরণ এবং শেষ ব্যবহারকারীর উপর প্রভাব
বাস্তবে, বেশিরভাগ ডেস্কটপ ব্যবহারকারীর জন্য systemd আপডেট সাধারণত কোনো গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয় । পয়েন্ট রিলিজ ডিস্ট্রিবিউশনগুলোতে (যেগুলো সাধারণত পর্যায়ক্রমে প্রধান সংস্করণ দিয়ে আপডেট করা হয়), বড় ধরনের নিরাপত্তা বা স্থিতিশীলতা প্যাচ ছাড়া একটি systemd সংস্করণ তার সম্পূর্ণ জীবনচক্র জুড়ে অপরিবর্তিত থাকাই স্বাভাবিক।
যারা ফ্রেমওয়ার্কের সর্বশেষ সংস্করণটি সবসময় ব্যবহার করতে পছন্দ করেন , তারা সাধারণত আর্চ লিনাক্স বা ওপেনসুস টাম্বলউইডের মতো রোলিং রিলিজ ডিস্ট্রিবিউশনগুলো বেছে নেন, যেখানে সিস্টেমডি ২৫৯ তুলনামূলকভাবে শীঘ্রই আসবে এবং দ্রুত আপডেট প্রক্রিয়ার সাথে একীভূত হয়ে যাবে।
ফেডোরার মতো অন্যান্য প্রজেক্টগুলো প্রতিটি স্টেবল রিলিজের জীবনকাল জুড়ে সিস্টেমডি-র একই মেজর ভার্সন রাখার নীতি বজায় রাখে , যা সর্বশেষ র রিলিজের চেয়ে সামান্য পিছিয়ে থাকার বিনিময়ে অধিকতর পূর্বাভাসযোগ্যতা প্রদান করে।
অন্যদিকে, লিনাক্স মিন্ট বা এর উবুন্টু এলটিএস-ভিত্তিক সংস্করণগুলোর মতো উদ্ভূত ডিস্ট্রিবিউশনগুলো সাধারণত যে মূল সিস্টেমের ওপর ভিত্তি করে তৈরি, তার গতির সাথে তাল মিলিয়ে চলে । উদাহরণস্বরূপ, লিনাক্স মিন্ট ২২.৩-এ সিস্টেমডি ২৫৫ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং এটি সঙ্গে সঙ্গে ২৫৯ সংস্করণটি গ্রহণ করেনি, বরং সর্বশেষ সংস্করণের প্রতিযোগিতার চেয়ে স্থিতিশীলতাকে বেশি অগ্রাধিকার দিয়েছে।
অস্থির প্রশাসক এবং নতুন উন্নয়নে উৎসাহীদের জন্য, প্রোডাকশনে স্থানান্তরের কথা বিবেচনা করার আগে টেস্ট এনভায়রনমেন্ট বা রোলিং ডিস্ট্রিবিউশনে systemd 259 পরীক্ষা করার , সামঞ্জস্যতা, মূল পরিষেবাগুলির উপর প্রভাব এবং নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যারের সাথে এর আচরণ মূল্যায়ন করার বিকল্প সর্বদা থাকে।
লিনাক্স মিন্ট ২২.৩ একটি বৈসাদৃশ্য হিসেবে: স্থিতিশীলতা বনাম অত্যাধুনিক
এর বিপরীতে, লিনাক্স মিন্ট ২২.৩ "জেনা " সংস্করণটি একবার দেখে নেওয়া যেতে পারে, যা একটি স্পষ্ট উদাহরণ হিসেবে কাজ করে যে কীভাবে কিছু ডিস্ট্রিবিউশন স্থিতিশীলতাকে অগ্রাধিকার দেয়, যেখানে সিস্টেমডি ইকোসিস্টেম স্বাধীনভাবে বিকশিত হতে থাকে। এই সংস্করণটি বর্তমান সিরিজের সর্বশেষ আপডেট হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছে এবং সব ধরনের ব্যবহারকারীর জন্য এটি সুপারিশ করা হয়, যার জন্য এপ্রিল ২০২৯ পর্যন্ত সমর্থনের নিশ্চয়তা রয়েছে।
মিন্ট ২২.৩ উবুন্টু এলটিএস-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি , যার স্ট্যাকটি হালনাগাদ কিন্তু রক্ষণশীল । এতে একটি লিনাক্স ৬.১৪ কার্নেল রয়েছে যা অন্যান্য বিষয়ের পাশাপাশি সর্বশেষ প্রজন্মের এএমডি প্রসেসরগুলোকে উন্নততর সাপোর্ট দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এছাড়াও এতে সিস্টেমডি ২৫৫ এবং মেসা ২৫ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা প্রতিটি উপাদানের সর্বশেষ সংস্করণে আপগ্রেড করার ঝুঁকি ছাড়াই একটি আধুনিক পরিবেশ তৈরি করে।
এই ডিস্ট্রিবিউশনটি মূলত ডেস্কটপ অভিজ্ঞতাকে উন্নত করার উপর মনোযোগ দেয় । এর প্রধান পরিবেশ, সিনামন ৬.৬-এ রয়েছে একটি নতুনভাবে ডিজাইন করা, আরও আধুনিক ও নমনীয় অ্যাপ্লিকেশন মেনু, যার কোণাগুলো গোলাকার এবং একটি সাইডবার রয়েছে যা ব্যবহারকারীর শর্টকাট, অবস্থান এবং পছন্দের অ্যাপ্লিকেশনগুলোকে একসাথে রাখে। অ্যাপগুলোকেই সরাসরি বেশি প্রাধান্য দেওয়ার জন্য ক্যাটাগরিগুলোকে এখানে কম গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে।
এই মেনুটি শুধু নতুন রূপই পায়নি, বরং এর অভ্যন্তরীণ কাঠামোও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ঢেলে সাজানো হয়েছে । এতে আরও আধুনিক কোড ব্যবহার করা হয়েছে যা কিবোর্ড নেভিগেশন, কন্টেন্ট রিফ্রেশ এবং ভবিষ্যৎ রক্ষণাবেক্ষণকে উন্নত করে। এর লক্ষ্য হলো ব্যবহারকারীরা যেন আরও সাবলীল অভিজ্ঞতা লাভ করেন এবং ভবিষ্যৎ উন্নয়নের জন্য প্রকল্পটি একটি আরও স্থিতিশীল ভিত্তি পায়।
এছাড়াও, মিন্ট কিবোর্ড লেআউট এবং ইনপুট মেথডগুলোর জন্য সমর্থন জোরদার করে , এবং প্রচলিত লেআউট ও আইবাস-ভিত্তিক মেথডগুলোর পরিচালনাকে একীভূত করে। এর ফলে এক্সকেবি লেআউটগুলোকে জটিল মেথডগুলোর সাথে একত্রিত করা সম্ভব হয়, যেমন জাপানি বা চীনা ভাষার ক্ষেত্রে, যা বহুভাষিক পরিবেশে গুরুত্বপূর্ণ।
এই সমস্ত কাজ মিন্ট এবং সিনামনের ভবিষ্যৎ কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: ওয়েল্যান্ডের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করা । এখন পর্যন্ত ওয়েল্যান্ডে কিবোর্ড সাপোর্ট বেশ সীমিত ছিল, কিন্তু এই রিলিজের মাধ্যমে স্ট্যান্ডার্ড লেআউট এবং ইনপুট মেথড উভয়ই সঠিকভাবে কাজ করে এবং অন-স্ক্রিন কিবোর্ডটি নেটিভভাবে নতুন করে লেখা হয়েছে, যা বাহ্যিক নির্ভরতা দূর করেছে।
এইসব অগ্রগতি সত্ত্বেও, সিনামন এখনও ডিফল্টরূপে এক্স১১-এ চলে, যদিও এটি ওয়েল্যান্ড-সহ একটি পরীক্ষামূলক সেশন প্রদান করে যা এখনও প্রোডাকশন এনভায়রনমেন্টের জন্য সুপারিশ করা হয় না। তবে, এই সেশনটি মাফিন উইন্ডো ম্যানেজার এবং অন্যান্য মূল উপাদানগুলোর উন্নতির জন্য একটি পরীক্ষামূলক ক্ষেত্র হিসেবে কাজ করে।
ফাইল ম্যানেজার নেমো ৬.৬-এর কিছু উন্নতির মাধ্যমে ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টকে আরও সমৃদ্ধ করা হয়েছে। এতে একটি আরও ব্যাপক টেমপ্লেট ম্যানেজার যুক্ত করা হয়েছে , ফাইল অপারেশন থামানো ও পুনরায় শুরু করার সুবিধা দেওয়া হয়েছে, সার্চের নির্ভুলতা বাড়ানো হয়েছে এবং থাম্বনেইল ও স্প্লিট প্যানেল পরিচালনার পদ্ধতি উন্নত করা হয়েছে। এছাড়াও এতে পেন্ডিং নোটিফিকেশনের জন্য আরও স্পষ্ট ভিজ্যুয়াল ইন্ডিকেটর এবং একটি আরও সহজবোধ্য ওয়ার্কস্পেস স্যুইচিং অ্যাপলেট যুক্ত করা হয়েছে।
এছাড়াও, পুরো সিস্টেম জুড়ে বেশ কিছু ছোটখাটো পরিবর্তন আনা হয়েছে : আরও বেশি বিকল্পসহ একটি নাইট লাইট অ্যাপলেট, ফ্র্যাকশনাল স্কেলিং-এর উন্নতি, Alt-Tab সিলেক্টরে কনফিগারেশনের আরও সুযোগ, এবং থিম ফ্যামিলি ও ভ্যারিয়েন্ট অনুযায়ী পুনর্গঠিত একটি থিম সিলেক্টর, যা এর বাহ্যিক রূপের কাস্টমাইজেশনকে সহজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
যেহেতু মিন্ট ২২.৩ তার জীবনচক্র শেষ করে আসন্ন উবুন্টু ২৬.০৪ এলটিএস-এর উপর ভিত্তি করে লিনাক্স মিন্ট ২৩-এর জন্য ক্ষেত্র প্রস্তুত করছে, তাই সিস্টেমডি ২৫৯-এর সাথে এর বৈসাদৃশ্য সুস্পষ্ট: সিস্টেম ফ্রেমওয়ার্কটি মাথা ঘুরিয়ে দেওয়ার মতো গতিতে এগিয়ে চলেছে , অপরদিকে স্থিতিশীলতা-ভিত্তিক ডিস্ট্রিবিউশনগুলো প্রতিটি মুহূর্তে কোন প্রযুক্তিগত উল্লম্ফনগুলোকে একীভূত করবে তা সতর্কতার সাথে বেছে নিচ্ছে।
এই সমস্ত উপাদান বিদ্যমান থাকায়, systemd 259 init এবং service manager-এর বিবর্তনে একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হিসেবে দাঁড়িয়েছে । এটি glibc-এর উপর এর একচেটিয়া নির্ভরতা ভেঙেছে, TPM 2.0-এর মাধ্যমে নিরাপত্তা জোরদার করেছে, run0 এবং systemd-oomd-এর মতো টুলগুলোকে উন্নত করেছে এবং সমসাময়িক লিনাক্সের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়তার মানকে আরও উন্নত করেছে। যারা এই নতুন বৈশিষ্ট্যগুলোর পূর্ণ সুবিধা নিতে চান, তাদের সামঞ্জস্যপূর্ণ প্ল্যাটফর্ম এবং হার্ডওয়্যারে বিনিয়োগ করতে হবে, অন্যদিকে আরও রক্ষণশীল ডিস্ট্রিবিউশনগুলো স্থিতিশীলতা, দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন এবং এই সক্ষমতাগুলোর ক্রমান্বয়িক গ্রহণের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে নিজেদের গতিতে চলতে থাকবে।