Fordele ved webapplikationer i forhold til traditionel software

Informatic Digital » Recursos » Fordele ved webapplikationer i forhold til traditionel software

I de senere år Webapplikationer er gået fra at være en kuriositet til at blive standarden for utallige virksomheder og brugere. Vi administrerer e-mail, deler dokumenter, foretager videoopkald og fakturerer direkte fra browseren, næsten uden nogen installation på computeren. I mellemtiden Traditionel desktop-software har stadig sin pladsisær i meget specifikke miljøer eller når maksimal ydeevne er påkrævet.

Hvis du vurderer, hvilken type løsning du har brug for til din virksomhed, dit næste projekt eller endda din professionelle karriere som udvikler, at forstå fordelene ved webapplikationer i forhold til traditionel software fuldt ud (og også deres ulemper) er nøglen til at undgå fejl. I de følgende linjer vil vi roligt gennemgå koncepter, forskelle, use cases og praktiske kriterier for at hjælpe dig med at vælge klogt.

Hvad er en webapplikation egentlig, og hvordan adskiller den sig fra traditionel software?

Når vi taler om webapplikationer Vi henviser til programmer, der primært kører på en Ekstern server De af os, der tilgår det via en browser som Chrome, Firefox, Safari eller Edge, behøver ikke at installere en stor eksekverbar fil på hver computer: Du skal blot åbne en URL og godkende (hvis nødvendigt) for at begynde at arbejde.

I denne model Forretningslogikken, databasen og de primære processer er placeret i skyen. eller på virksomhedens servere. Brugerens enhed er primært ansvarlig for at vise grænsefladen og sende/modtage data. Dette giver adgang til den samme applikation fra en Windows-bærbar computer, en Mac, en Android-tablet eller endda en mobiltelefon, forudsat at der er en internetforbindelse og en moderne browser.

Tværtimod traditionel desktop-software Det består af applikationer, der installeres lokalt på hver computer. Tænk på programmer som et klassisk ERP-system på Windows, et kraftigt videoredigeringsprogram eller et traditionelt regnskabsprogram. Det meste af behandlingen foregår på selve enheden. Og selvom den kan oprette forbindelse til en fjerndatabase, kræver den en eksekverbar fil installeret og opdateret på hver arbejdsstation.

relateret artikel:

Varnish Cache: Hvad det er, hvordan det fungerer, og hvorfor det optimerer dit websted

Inden for mobilområdet kan vi også tale om indfødte appsDet er de apps, der downloades fra app store (App Store, Google Play osv.). De er udviklet specifikt til et operativsystem (f.eks. iOS eller Android), og De har direkte adgang til enhedens hardware.kamera, mikrofon, GPS, sensorer, kontakter, push-notifikationssystem og andre funktioner på telefonen eller tabletten.

den Webapplikationer afhænger derimod af browserens muligheder.Selvom de i stigende grad tillader mere interaktion og avanceret design, er deres adgang til elementer som kameraet eller lokal lagring mere begrænset og kontrolleret. Alligevel, med teknologier som progressive webapplikationer (PWA)Grænsen mellem webapp og native app begynder at blive sløret, hvilket endda giver mulighed for en vis offline-funktionalitet og en oplevelse, der minder meget om en installeret app.

Desktopapplikationer versus webapplikationer: hvordan de fungerer, og hvornår de skal bruges

den traditionelle desktop-applikationer Det er dem, der installeres direkte på brugerens operativsystem (Windows, macOS, Linux osv.). I forretningsmiljøer opretter de normalt forbindelse til en central database, men hver arbejdsstation har sit eget program installeret. Den store fordel ved denne model er dens udførelseshastighed.Da alt behandles lokalt, er responsen normalt meget hurtig, især på kraftige computere.

Denne hastighed kommer dog med en pris. For det første omkostningerne ved vedligeholdelse og opdateringerHver gang der kommer en ny version, sikkerhedsrettelse eller lovgivningsmæssig ændring (f.eks. i faktureringssoftware), skal applikationen opdateres på hver eneste computer. Det betyder, at en tekniker skal besøge hver arbejdsstation, eller at der skal være et automatiseret implementeringssystem, hvilket ikke alle små virksomheder har.

For det andet er der problemet med bærbarhed og kompatibilitetHvis en applikation kun er udviklet til Windows, kan den ikke bruges direkte på macOS, Linux, tablets eller mobile enheder. Dette begrænser organisationens fleksibilitet betydeligt, især i en kontekst hvor fjernarbejde og personlige enheder (BYOD) er almindelige.

Lad os for eksempel tænke på en lille virksomhed med én fysisk lokationhvor administrationen altid udføres fra de samme kontorer og i meget specifikke tidsrum. I så fald kan et hurtigt desktopprogram, installeret på et par specifikke computere, stadig give mening, hvis de ikke har brug for fjernadgang eller mobilt arbejde.

I modsætning hertil i en organisation med flere lokationer, fjernpersonale eller freelancere spredt over forskellige landeSituationen ændrer sig fuldstændigt. I sådanne scenarier er det en betydelig hindring at være afhængig af installeret desktop-software, der er forbundet med et lokalt netværk. Den mest fornuftige løsning er normalt at vælge webbaseret teknologi, som giver adgang til internettet hvor som helst, uden besværet med installationer og versioner.

Nøglefunktioner i moderne webapplikationer

Dagens webapplikationer, især dem der er designet som en virksomheds hovedprodukt, har ikke meget at gøre med tidligere års statiske hjemmesider. De er ikke blot informationssidermen snarere autentiske ledelses- og daglige arbejdssystemer: virksomhedens intranet, CRM'er, ERP'er, billetsystemer, træningsplatforme, samarbejdsværktøjer til redigering osv.

Teknisk set består en typisk webapplikation af en frontend (den del, der er synlig for brugeren, bygget med HTML, CSS og JavaScript eller frameworks som React ()førende bibliotek inden for webudvikling), Vue eller Angular) og en backend (forretningslogik, API'er, godkendelse, databaseadgang…). Kommunikation mellem de to foregår normalt via webtjenester eller REST/GraphQL API'er, hvilket letter integrationer med andre systemer.

En af nøglerne er at have en responsivt eller adaptivt designså brugergrænsefladen vises korrekt på både store desktopskærme og mobiltelefoner og tablets. Menuer, der skjuler sig på mobilen, brugervenlige touchknapper, læselig tekst og komponenter, der flytter sig selv afhængigt af skærmbredden, er afgørende for en god brugeroplevelse.

Derudover bliver det mere og mere almindeligt at inkorporere funktioner specifikke for native apps gennem moderne webteknologier: mulighed for at arbejde delvist offline, let installation på enheden som om det var en app, afsendelse af push-notifikationer, ikoner på startskærmen og meget hurtige indlæsningstider takket være smarte caches.

For at en webapplikation virkelig kan være nyttig i hverdagen, er visse grundlæggende elementer også essentielle: login og brugerstyringssystemTilpassede paneler baseret på profil, klare menuer, brugervenlig fejlhåndtering, Sikker kommunikation ved hjælp af HTTPS og god websikkerhedspraksistilladelsespolitikker, aktivitetslogning (logfiler) og en arkitektur, der understøtter væksten i antallet af brugere uden at gå ned ved første tegn på problemer.

Fordele ved webapplikationer i forhold til traditionel software

En af de største grunde til, at virksomheder migrerer til skyen, er fleksibel adgangMed en webapplikation behøver du kun en internetforbindelse og en browser for at få adgang til den fra kontoret, hjemmefra, på forretningsrejse eller fra et coworking-område. Vi er ikke længere afhængige af et enkelt team eller et lukket lokalt netværkhvilket passer perfekt til fjern- eller hybridarbejdsmodeller.

I forbindelse med dette er uafhængighed fra operativsystemet og enhedenEn god webapplikation fungerer lige godt på Windows, macOS, Linux eller ChromeOS, og den vil også være tilgængelig fra tablets og mobile enheder. Dette er især værdifuldt i organisationer med en bred vifte af teams, eller dem, der ikke ønsker at være bundet til en enkelt teknologiplatform.

Et andet stærkt punkt er fravær af lokal installationDesktop-applikationer optager diskplads, kan kræve specifikke konfigurationer og anmoder ofte om administratorrettigheder. Med en webapp logger brugeren blot ind via en URL, hvilket reducerer implementeringsfriktion betydeligt, især når løsningen skal implementeres til mange personer samtidigt.

Inden for vedligeholdelse er det især webapplikationer, der skinner igennem. Opdateringer implementeres på serverenPå denne måde ser alle brugere den nye version, så snart de logger ind, uden at de skal installere noget. For IT-teamet er dette en kæmpe lettelse: det undgår mareridtet med at have maskiner med forskellige versioner, uanvendte programrettelser eller mislykkede installationer, der ødelægger systemet.

Fra et ressourceperspektiv aflaster mange webapplikationer serveren med tung processering, så De kan fungere rimeligt godt selv på beskedent eller ældre udstyr.Dette forlænger hardwarens levetid og reducerer behovet for konstante opgraderinger blot for at holde softwaren brugbar.

Desuden muliggør det faktum, at dataene ligger på centraliserede servere (ofte i skyen), implementering automatiske sikkerhedskopier, høj tilgængelighed og avancerede sikkerhedsforanstaltninger hvilket ville være vanskeligt at replikere på hver enkelt pc. En fejl på en lokal computer betyder ikke tab af data, hvilket giver stor ro i sindet i tilfælde af alvorlige fejl eller tab af enheder.

Endelig må vi ikke glemme faktoren realtids samarbejdeMange moderne webværktøjer giver flere brugere mulighed for at redigere dokumenter, opgaver eller projekter samtidigt og se ændringer næsten øjeblikkeligt. (og med søgefunktioner i realtid)Dette er praktisk talt umuligt at replikere med traditionel desktop-software uden at bygge meget komplekse arkitekturer.

Ulemper og begrænsninger ved webapplikationer

Ikke alt er perfekt i webverdenen, selvfølgelig. afhængighed af internetforbindelse Dette er måske den største ulempe. Hvis netværket svigter, er langsomt eller har problemer med dækningen, lider oplevelsen. Selvom PWA'er og visse caching-teknikker tillader delvis offline-brug, vil mange opgaver stadig kræve en onlineforbindelse.

Med hensyn til ren præstationNative eller desktop-applikationer har stadig en fordel i meget krævende scenarier: 4K-videoredigering, tung CAD-software, grafisk krævende spil osv. En webapplikation kan føles responsiv til normal forretningsbrug, men når hardwaren presses til sine grænser, er det normalt den software, der er installeret og optimeret til systemet, der gør forskellen.

Der er også spørgsmålet om begrænset adgang til enhedens hardwareSelvom browsere i stigende grad åbner døre (kamera, mikrofon, placering, visse sensor-API'er), er mange af disse funktioner underlagt strenge tilladelser, browserspecifikke variationer og sikkerhedsbegrænsninger. I modsætning hertil kan en native app mere direkte integrere funktioner som ansigtsgenkendelse, avanceret Bluetooth-kontrol, bred filsystemadgang og dyb integration med andre applikationer.

En anden ulempe er inkonsistens i brugeroplevelsen mellem browsereTrods standardiseringsbestræbelser er der stadig små (og knap så små) forskelle i, hvordan et websted vises i Chrome, Safari, Firefox eller mindre almindeligt anvendte mobilbrowsere. Dette nødvendiggør yderligere testning og accept af nuancer i udseende og adfærd.

Endelig, set fra et marketingperspektiv, Native apps drager fordel af synligheden i appbutikkerMange brugere opdager nye løsninger ved at søge i App Store eller Google Play. En webapp ser ikke sådan ud; den skal være afhængig af SEO, annoncering eller direkte links. Selvom organisk synlighed i søgemaskiner delvist kompenserer, kan manglen på tilstedeværelse i appbutikken være en betydelig ulempe.

Webapps vs. native mobilapps: oplevelse, rækkevidde og omkostninger

Når hovedmålet er at nå ud til mobilbrugere, opstår det evige dilemma: Skal jeg investere i en native iOS/Android-app eller gå efter en veloptimeret mobil webapplikation? Svaret her er sjældent sort og hvidt; det afhænger af dine behov og ressourcer.

den native mobilapps De tilbyder generelt forbedret ydeevne, enhedsintegration og oplevelseDe åbner i fuld skærm, udnytter berøringsbevægelser fuldt ud, kan sende effektive push-notifikationer og giver problemfri adgang til kamera, GPS, kontakter og sikkerhedsfunktioner som fingeraftrykslæsere eller Face ID. De er ideelle til produkter, hvor mobiloplevelsen er i centrum for virksomheden.

Udvikling og vedligeholdelse af native apps til flere platforme involverer dog højere omkostninger og kompleksitetTypisk er der behov for specialiserede teams: iOS-udviklere, Android-udviklere og måske også backend- og webudviklere. Enhver større ændring skal implementeres, testes og implementeres i mindst to kodebaser, hvilket forlænger tiden til markedet og produktudviklingen.

den Webapplikationer har på sin side som deres store fordel deres rækkevidde på flere platforme Med en enkelt kodebase kan du lancere din tjeneste og få den til at fungere samtidigt på computere, tablets og mobilenheder uden at skulle gennemgå appbutikker eller vente på gennemgangsprocesser. Opdateringer sker øjeblikkeligt for alle brugere, så snart de opdaterer siden.

Med hensyn til publikumsrækkevidde, en Webapp godt placeret i søgemaskinerne Den kan fange organisk trafik fra Google og andre søgemaskiner. Til gengæld skal brugerne tilgå den via en browser, skrive (eller trykke på) en URL eller gemme appen som en genvej. Adgangsprocessen er ikke så "naturlig" som at trykke på et allerede installeret ikon, selvom PWA'er hjælper med at bygge bro over dette hul ved at tillade, at appen installeres let på startskærmen.

I sammenhænge hvor budgettet er begrænset, tiden er afgørende, eller produktet stadig er i valideringsfasen (MVP), er det normalt den mest realistiske mulighed at satse først på en webapplikation. webframeworks som Pyramid. Det muliggør hurtig iteration, brugertestning og justering af forretningsmodellen. uden at skulle bære omkostningerne ved flere native apps fra dag ét. Hvis projektet vokser, og den mobile brugerbase berettiger det, kan en dedikeret app altid overvejes senere.

Strategisk effekt: forretning, SEO og intern drift

Valget mellem en webapplikation og traditionel software er ikke kun et teknisk spørgsmål: Definer, hvordan din online forretning præsenteres og administreresEn traditionel hjemmeside fungerer som en virksomheds offentlige digitale hovedkvarter: den tjener til at opbygge brand awareness, forbedre søgemaskinerangeringer, generere leads og levere grundlæggende information. En webapplikation er derimod typisk mere fokuseret på... kontinuerlig interaktion med brugeren eller til støtte for interne processer.

For eksempel kan en virksomhed have sin Virksomhedshjemmeside for at tiltrække kunder og forbedre SEO-rangeringDen fungerer også som en privat webapplikation, hvor klienter kan administrere ordrer, se fakturaer eller samarbejde om projekter. I dette tilfælde er hjemmesiden udstillingsvinduet, og webapplikationen er værkstedet, hvor det faktiske daglige arbejde finder sted.

Internt udskifter mange organisationer gamle skrivebordsprogrammer med webadministrationsapplikationer med rammer som web2py De centraliserer information i skyen og letter teamwork. Dette gør det nemmere at skalere til nye lokationer, inkorporere fjernarbejdere eller eksterne samarbejdspartnere og opretholde en enkelt kilde til sandheden for data.

Hvad angår søgemaskineoptimering, Webapplikationer har den fordel, at de er indekserbare (i hvert fald i dens offentlige eller semi-offentlige dele), hvilket hjælper med at tiltrække brugere gennem søgninger relateret til tjenesten. Traditionel software downloades derimod fra nettet, men selve værktøjet genererer ikke indekserbart indhold eller leverer SEO-signaler ud over de sider, der beskriver det.

At vælge den forkerte digitale arkitektur kan i betydelig grad begrænse kundeengagement, brugervenlighed og skalerbarhed. Derfor er det vigtigt at afstemme teknologiske beslutninger med... virksomhedens mellem- og langsigtede målbrugertype, interaktionsniveau, kundeanskaffelseskanaler, interne administrationsbehov og budget til rådighed for udvikling og vedligeholdelse.

Hvis vi lægger alle brikkerne sammen, bliver det tydeligt, hvorfor så mange virksomheder, fra små startups til store selskaber, De satser stærkt på webapplikationer som den centrale søjle i deres digitale økosystemDe giver mulighed for fleksibilitet, skalerbarhed og en iterationshastighed, som traditionel software sjældent kan matche, uden at man glemmer, at native apps eller desktopprogrammer i specifikke tilfælde stadig giver mening.

Når man ser på alt ovenstående, er det let at forstå, hvorfor webapplikationer vinder så meget terræn: De tilbyder adgang fra hvor som helst, automatiske opdateringer, samarbejde i realtid og en stor evne til at tilpasse sig flere enheder.Mens traditionel software fastholder sin plads, hvor maksimal ydeevne, absolut kontrol over miljøet eller meget specifikke hardwarefunktioner er altafgørende, er nøglen at analysere din sag, dine brugere og dine ressourcer grundigt for at kombinere begge muligheder på den mest intelligente måde.