KDE Linux ως διανομή γενικής χρήσης: κατάσταση, βασικά σημεία και οικοσύστημα

Informatec Digital » Linux » KDE Linux ως διανομή γενικής χρήσης: κατάσταση, βασικά σημεία και οικοσύστημα

Η ιδέα ενός συστήματος "κοινότητας KDE" υπάρχει εδώ και καιρό και παρόλο που δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί ως σταθερή έκδοσηΗ ιδέα έχει μπει στο προσκήνιο της δημόσιας συζήτησης. Το KDE Linux στοχεύει να γίνει μια διανομή γενικής χρήσης με σαφή ταυτότητα και το οικοσύστημα Plasma ως κύριο επίκεντρο, ένα κίνημα που δεν στοχεύει στην αντικατάσταση της υπάρχουσας διανομής, αλλά μάλλον ανεβάζει τον πήχη της τεχνικής και της εμπειρίας για όσους επιλέγουν το KDE.

Τους τελευταίους μήνες, κυκλοφορούν ορισμένες σχετικές λεπτομέρειες: το Arch ως βασικό εργαλείο δημιουργίας, ένα αμετάβλητο σύστημα με ατομικές ενημερώσεις, αποσυνδεδεμένες εφαρμογές και ισχυρή υποστήριξη για το Flatpak (και επίσης το Snap), όλα με προεπιλογή το Wayland και δέσμευση για την ανάπτυξη αναπαραγωγιμότητας. Αν ενδιαφέρεστε να κατανοήσετε τι ακριβώς προσφέρει το KDE Linux, πώς διαφέρει από το KDE Neon και πώς εντάσσεται η παράλληλη προσπάθεια του GNOME OSΑκολουθεί ένας πλήρης οδηγός που συγκεντρώνει και αναδιοργανώνει όλες τις γνωστές πληροφορίες.

Τι είναι το KDE Linux και γιατί ορίζεται ως γενικής χρήσης;

Η κοινότητα το περιγράφει ως μια υλοποίηση αναφοράς: Το KDE Linux θα ήταν «το ιδανικό λειτουργικό σύστημα» για την ανάπτυξη και χρήση εφαρμογών Plasma και KDE με σταθερές εγγυήσεις. Περισσότερο από ένα παράγωγο του Arch, είναι ένα αμετάβλητο σύστημα που χρησιμοποιεί πακέτα Arch ως πρώτη ύλη., σε τέτοιο βαθμό που δεν περιλαμβάνει καν τον παραδοσιακό διαχειριστή πακέτων αυτής της διανομής. Δεν είναι ένα τυπικό πακέτο "βασισμένο στο Arch", αλλά μάλλον μια δική του βάση συστήματος με διαφορετική προσέγγιση.

Αυτή η προσέγγιση έχει ως αποτέλεσμα ατομικά ενημερωμένες εικόνες συστήματος, με πολλαπλές εκδόσεις στην προσωρινή μνήμη (έως πέντε) για εύκολη επαναφορά σε περίπτωση που κάτι πάει στραβά. Με Btrfs και στιγμιότυπα ως δίχτυ ασφαλείας, και το Wayland ενεργοποιημένο από προεπιλογήΟ στόχος είναι να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος αλλαγών στο σύστημα και να διασφαλιστεί ότι κάθε ενημέρωση είναι προβλέψιμη, γρήγορη και ανακτήσιμη.

Ένας άλλος πυλώνας είναι ο διαχωρισμός μεταξύ της βάσης του συστήματος και των εφαρμογών. Οι εφαρμογές προέρχονται κυρίως από το Flatpak και το Snap, διατηρώντας άθικτο το αμετάβλητο επίπεδο. Για προχωρημένες ανάγκες, το KDE Linux προσφέρει αρκετές διαδρομέςΧρησιμοποιήστε το Distrobox ή το Toolbox (ήδη προεγκατεστημένο) για να φέρετε κλασικά πακέτα σε κοντέινερ, χρησιμοποιήστε το Homebrew στον αρχικό σας κατάλογο, μεταγλωττίστε από τη βάση χρησιμοποιώντας το systemd-sysext ή τραβήξτε ένα AppImage. Όλες αυτές οι διαδρομές βοηθούν στην κάλυψη εξειδικευμένου λογισμικού που δεν αναφέρεται στο Discover.

Η γραφική υποστήριξη έχει σχεδιαστεί ώστε να είναι σαφής και νομικά ασφαλής. Για τις σύγχρονες GPU NVIDIA (Turing/GTX 1630 και νεότερες) οι ανοιχτές μονάδες και ο αντίστοιχος χώρος χρήστη είναι προεγκατεστημένα., έτσι ώστε η εμπειρία να «κυλά ομαλά». Τα μοντέλα Pre-Turing, από την άλλη πλευρά, απαιτούν ιδιόκτητες ενότητες που δεν μπορούν να φορτωθούν εν ώρα λειτουργίας λόγω της αμετάβλητης βάσης, και η αναδιανομή τους πριν από την εγκατάσταση εμπίπτει σε μια νομική γκρίζα ζώνη. Γι' αυτό και δεν περιλαμβάνονται. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το Nouveau μπορεί να χρησιμεύσει ως μια λιγότερο αποτελεσματική εναλλακτική λύση, αν και η ενεργοποίησή του απαιτεί προς το παρόν χειροκίνητα βήματα και τεχνική κρίση.

Η αρχιτεκτονική βασίζεται στο systemd για μεγάλο μέρος της λειτουργικότητας του συστήματος. Οι ενημερώσεις είναι ανά εικόνα και ατομικές, και το KDE Linux διατηρεί πολλά αντίγραφα σε περίπτωση που χρειαστεί να αναιρεθούν οι αλλαγές.Διατίθεται μόνο η υποστήριξη συνεδριών Wayland, η οποία ευθυγραμμίζει τα σύγχρονα στοιχεία επιφάνειας εργασίας Linux (PipeWire, πύλες Flatpak, κ.λπ.) για να δημιουργήσει ένα συνεκτικό σύνολο.

Πέρα από την εμπειρία του τελικού χρήστη, υπάρχει ένας σαφής στόχος για όσους αναπτύσσουν το KDE: Συντομεύστε τους κύκλους, μειώστε το κόστος δημιουργίας εξαρτήσεων και κάντε τις δοκιμές πιο ντετερμινιστικές.Η μεταγλώττιση πάνω από τη βάση με επεκτάσεις systemd ή η επαναφορά σε οποιαδήποτε από τις πιο πρόσφατες αποθηκευμένες εικόνες απλοποιεί τη διαδικασία ανάπτυξης "break and fix". Υπόσχεται μεγαλύτερη ταχύτητα (δημιουργία μόνο ό,τι αγγίζετε), μεγαλύτερη ασφάλεια (εύκολες επαναφορές) και χαμηλότερη χρήση δίσκου σε σύγκριση με περιβάλλοντα όπου όλα μεταγλωττίζονται από την αρχή.

Τελικά, το KDE Linux στοχεύει να είναι χρησιμοποιήσιμο από όλους, από προγραμματιστές έως χρήστες και προμηθευτές υλικού, έχοντας παράλληλα κατά νου ότι δεν θα είναι η πιο βελτιστοποιημένη πλατφόρμα για εξαιρετικά εξειδικευμένες χρήσεις. Δεν ανταγωνίζεται για να αποθαρρύνει άλλες διανομές με KDE, αλλά για να αυξήσει την ελάχιστη ποιότητα εκείνων που προσανατολίζονται στο Plasma., δημιουργώντας ένα σαφές και αναπαραγώγιμο τεχνικό πρότυπο.

KDE Neon, GNOME OS και η συζήτηση για το "Σύστημα Αναφοράς"

Η παραλληλία με το KDE Neon είναι σχεδόν αυτονόητη. Οι προγραμματιστές του Neon δεν ήθελαν ποτέ να το χαρακτηρίσουν ως διανομή: Το ορίζουν ως ένα αποθετήριο που βασίζεται στο Ubuntu LTS με ζωντανές εικόνες. για να δοκιμάσετε και να έχετε τις πιο πρόσφατες εκδόσεις των εφαρμογών Plasma και KDE σε σταθερή βάση. Ωστόσο, στην πράξη, πολλοί άνθρωποι το χρησιμοποιούν απλώς ως μια ακόμη διανομή, κάτι που έχει πυροδοτήσει συζητήσεις και συγκρίσεις από την κυκλοφορία του.

Μια βετεράνος ανάλυση του Neon, όταν έτρεχε το Ubuntu 16.04 Xenial, χρησιμεύει για να καταδείξει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτής της προσέγγισης. Εκείνη την εποχή, μετά την εγκατάσταση, το περιβάλλον ήταν πολύ μινιμαλιστικό: μόνο δώδεκα εφαρμογές όπως Firefox, VLC, Discover, Gwenview, KWrite, Ark, Dolphin (το διαχείριση αρχείων), Κονσόλα, Προτιμήσεις συστήματος, Εποπτεία συστήματος και KInfoCenter, με το Qapt ως εναλλακτική λύση για την εγκατάσταση πακέτων .deb. Αυτό μείωσε τη χρήση μνήμης RAM σε περίπου 400 MB όταν κυκλοφόρησε για πρώτη φορά το Plasma, καταρρίπτοντας το στερεότυπο "βαρύ KDE".

Υπήρχαν όμως και κάποια προβλήματα: πολύς χρόνος αναζήτησης για κατατμήσεις κατά την εγκατάσταση, αργή πρώτη εκκίνηση από το GRUB στο Plymouth, ορισμένα σφάλματα κατά την εγκατάσταση ιδιόκτητων προγραμμάτων οδήγησης NVIDIA ή κατά τη δοκιμή της κάμερας με VLC, και την ταλαιπωρία με το Discover όταν προσπαθούσα να αποκτήσω HPLIP για εκτυπωτές HP (έπρεπε να χρησιμοποιήσω το Synaptic ή την κονσόλα). Ακόμα και η εμφάνιση των εφαρμογών GTK με το Breeze ήταν οπτικά ενοχλητική, και ορισμένες περιοχές παρέμειναν αμετάφραστες.

Σε συνθετική απόδοση, με τυπικές δοκιμές Phoronix εκείνης της εποχής, το σετ απέτυχε να ξεπεράσει το Ubuntu Trusty σε τρεις από τις τέσσερις δοκιμές, αν και στην καθημερινή χρήση έμοιαζε γρήγορο. Η εμπειρία έκανε σαφή την ανταλλαγή: οι τελευταίες εκδόσεις του Plasma και οι εφαρμογές, μια οικεία και σταθερή βάση, αλλά κάποιες τριβές στους οδηγούς και τις ρυθμίσεις, τυπικές για ένα επίπεδο που έδινε προτεραιότητα στην καινοτομία στη στοίβα KDE έναντι της συνολικής βελτίωσης.

Στην ουσία, το KDE Linux προτείνει κάτι άλλο: μια αμετάβλητη βάση, ενημερώσεις ανά εικόνα και μια αλυσίδα κατασκευής που επιδιώκει την αναπαραγωγιμότητα. Δηλαδή, προσφέρει μια τεχνική και εμπειρική αναφορά, αντί απλώς μια γρήγορη διαδρομή των πακέτων KDE στο Ubuntu.Αυτές είναι ξεχωριστές αποστολές που μπορούν να συνυπάρχουν: το Neon ως γρήγορη λύση για τους χρήστες του Ubuntu που θέλουν τις τελευταίες εξελίξεις από το KDE και το KDE Linux ως παράδειγμα για το πώς πρέπει να συναρμολογηθεί από την αρχή ένα σύστημα με επίκεντρο το Plasma.

Παράλληλα, το έργο GNOME προωθεί το δικό του όραμα με το λειτουργικό σύστημα GNOME, το οποίο έχει εξελιχθεί από μια πλατφόρμα για τη δοκιμή νέων λειτουργιών στο περιβάλλον σε μια προσφορά γενικής χρήσης. Μοιράζεται με το KDE Linux την αμετάβλητη φύση ως μοντέλο, τις Wayland και PipeWire ως βασικές τεχνολογίες και την αποφασιστική χρήση του Flatpak για εφαρμογές.Εκεί που διαφέρει σήμερα είναι στα θεμέλιά του: δεν βασίζεται σε κάποια γνωστή διανομή αλλά στο carbonOS, του ίδιου του Adrian Vovk, το οποίο τώρα έχει ανακατευθυνθεί προς αυτόν τον στόχο.

Στο λειτουργικό σύστημα GNOME, αποφάσεις όπως ο τύπος του κύκλου (κυλιόμενος, LTS ή υβριδικός) εξακολουθούν να είναι υπό συζήτηση. Ωστόσο, η ενσωμάτωση στοιχείων όπως τα systemd-homed και systemd-sysupdate, που αναπτύχθηκαν από τον ίδιο τον Vovk, είναι σαφής. Η αμήχανη ερώτηση είναι η ίδια που αιωρείται πάνω από το KDE: αν υπάρχει το Fedora (ή το KDE Neon), υπάρχει ανάγκη για ένα "επίσημο" σύστημα επιφάνειας εργασίας; Η πρακτική απάντηση είναι ότι και τα δύο έργα επιδιώκουν να δημιουργήσουν μια κανονική τεχνική αναφορά για τη στοίβα τους, χωρίς να απαγορεύουν ή να ανταγωνίζονται άμεσα με εκείνους που το κάνουν ήδη πολύ καλά σήμερα.

Επιστρέφοντας στο Neon, αυτή η κλασική κριτική έληξε με μια ανάμεικτη ετυμηγορία: για τους πιστούς οπαδούς του Ubuntu που θέλουν το πιο πρόσφατο Plasma, ήταν ελκυστικό. για όσους εκτιμούν τη σταθερότητα τύπου Chakra, openSUSE ή λεπτορυθμισμένης Arch, Δεν άξιζε την αλλαγή, εκτός από το να λάβω νέα λίγες μέρες νωρίτερα.Βάζοντας το Neon στο κατάλληλο πλαίσιο, καταλαβαίνουμε γιατί το KDE Linux, αν υλοποιηθεί, δεν θα ακολουθεί το ίδιο πλαίσιο και θα μπορούσε να συνυπάρχει ως συμπληρωματικές αναφορές.

Οικοσύστημα KDE: Τεχνολογίες, διανομές που βασίζονται σε πλάσμα και επισκόπηση έργου

Το KDE βασίζεται σε μία μόνο αρχή: την προσαρμογή. Σχεδόν τα πάντα είναι προσαρμόσιμα, από το KWin ως διαχειριστή παραθύρων μέχρι τα οπτικά στυλ των γραφικών στοιχείων και των μενού. Σκοπός είναι οι αρχάριοι χρήστες να έχουν εύκολη πρόσβαση στις πιο συνηθισμένες επιλογές και οι προχωρημένοι χρήστες να μπορούν να προσαρμόσουν χειροκίνητα το περιβάλλον σύμφωνα με τις προτιμήσεις τους., χωρίς να θυσιάζεται η χρηστικότητα.

Το έργο, που ξεκίνησε το 1996 από τον Matthias Ettrich, έχει περάσει από βασικά στάδια. Η έκδοση 1.0 κυκλοφόρησε το 1998 με έναν πίνακα ελέγχου, επιφάνεια εργασίας, Kfm και ένα καλό σύνολο βοηθητικών προγραμμάτων. Λίγο αργότερα, η αδειοδότηση του Qt εξελίχθηκε για να ευθυγραμμιστεί με την GPL και, από την έκδοση 4.5 και μετά, με την LGPL, ξεκαθαρίζοντας αμφιβολίες στον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού. Με το KDE 2 (2000) ήρθαν τα DCOP, KIO, KParts και KHTML, τα θεμέλια μιας αρθρωτής, συνδεόμενης επιφάνειας εργασίας με τη δική της μηχανή HTML. το οποίο, στην πραγματικότητα, ενέπνευσε τεχνολογίες όπως το WebKit στην Apple.

Το KDE 3 βελτίωσε τη σειρά με μερικές αλλαγές στο API και οπτικές βελτιώσεις, όπως τα εικονίδια Keramik και Crystal (αργότερα Crystal SVG), καθιερώνοντας έναν απλοποιημένο κύκλο κυκλοφορίας. Το KDE 4 είδε την επιστροφή της επιφάνειας εργασίας που βασίζεται σε Plasma και νέων frameworks όπως το Phonon (πολυμέσα), το Solid (συσκευές) και το Decibel (επικοινωνίες), μαζί με την αναζήτηση Strigi και την σημασιολογική επιφάνεια εργασίας NEPOMUK. Η επακόλουθη αναδιοργάνωση διαχώρισε την επωνυμία KDE για την κοινότητα και ενοποίησε τρεις πυλώνες: Plasma, Εφαρμογές και Frameworks..

Από το 2014, το Plasma 5 υιοθέτησε την QML και την OpenGL για να εκσυγχρονίσει τη διεπαφή και να βελτιώσει την απόδοση/ισχύ, με το θέμα Breeze ως σήμα κατατεθέν του. Το 2024, το Plasma 6 σηματοδότησε το μεγάλο άλμα στο Qt 6, με την έκδοση 6.0 να επικεντρώνεται στη μεταφορά χωρίς απώλεια χαρακτηριστικών. 6.1 ωρίμανση του πακέτου με αρκετές ενδιάμεσες ενημερώσεις και 6.2 προχωρώντας με έναν ακόμη γύρο βελτίωσης, πριν ανοίξει ο δρόμος για νέες δυνατότητες σε μελλοντικές εκδόσεις. Ο ρυθμός είναι γρήγορος και, εκτός από σημαντικές αλλαγές, το API παραμένει σταθερό για να διευκολύνει τις εφαρμογές να λειτουργούν από τη μία κύρια έκδοση στην επόμενη.

Από την πλευρά της βάσης, τα KDE Frameworks ενσωματώνουν πάνω από 80 βιβλιοθήκες πάνω από το Qt: KIO για διαφανή είσοδο/έξοδο σε τοπικά αρχεία, δίκτυα ή εικονικά πρωτόκολλα, KParts για ενσωμάτωση στοιχείων, KJS για JavaScript, Sonnet για διορθώσεις, Solid για υλικό, ThreadWeaver για αποτελεσματικό παραλληλισμό και πολλά άλλα. Το Plasma προσφέρει χώρους εργασίας για υπολογιστές και κινητά, και το KDE Applications (KDE Gear) συγκεντρώνει σχεδόν 200 εφαρμογές ενσωματωμένες στην επιφάνεια εργασίας., από προγράμματα επεξεργασίας κειμένου ή εικόνας έως αυτοματοποίηση γραφείου, βίντεο, μουσική ή περιήγηση στο διαδίκτυο.

Μερικά εμβληματικά στοιχεία αξίζει να αναφερθούν: Το KWin ως συνθέτης και διαχειριστής παραθύρων, το Qt ως βιβλιοθήκη για το γραφικό περιβάλλον διεπαφής χρήστη, Phonon για πολυμέσα, Akonadi για PIM, Kiosk για αποκλεισμό λειτουργιών σε ελεγχόμενα περιβάλλοντα και WebKit, το οποίο, αν και εξωτερικό, συνυπήρχε σταδιακά με το KHTML. Μεγάλο μέρος αυτού του fabric ενσωματώθηκε στο Plasma με εγγενή εφέ συγκρίσιμα με αυτά του Compiz εκείνη την εποχή.

Όσον αφορά τις κυκλοφορίες, το έργο είναι γνωστό για την προσήλωση σε χρονοδιαγράμματα, με σπάνιες και δικαιολογημένες καθυστερήσεις (όπως η έκδοση 3.1 για λόγους ασφαλείας). Οι κύριοι κλάδοι μοιράζονται συμβατότητα δυαδικού και πηγαίου κώδικα, γεγονός που ελαχιστοποιεί τις επαναμεταγλωττίσεις εκτός από σημαντικά άλματα. Μετά από κάθε κύρια έκδοση, ο σταθερός κλάδος διατηρείται ενώ ο κύριος κλάδος προετοιμάζει την επόμενη επανάληψη., με τις δευτερεύουσες να επικεντρώνονται σε σταδιακές διορθώσεις και βελτιώσεις.

Η κοινότητα του KDE λειτουργεί χωρίς κεντρική ηγεσία: οι αποφάσεις λαμβάνονται σε λίστες αλληλογραφίας από τους βασικούς προγραμματιστές και η νομική και οικονομική εκπροσώπηση βαρύνει το KDE eV. Η συνεργασία είναι ευρεία, με εκατοντάδες εθελοντές στον τομέα του προγραμματισμού, της μετάφρασης και της τέχνης.και ανοιχτά κανάλια για την αναφορά σφαλμάτων και την υποβολή αιτημάτων για λειτουργίες στο Σύστημα Παρακολούθησης Σφαλμάτων.

Με την πάροδο των ετών, έχουν διατυπωθεί επικρίσεις: η παλιά κατάσταση αδειοδότησης της Qt (που τώρα επιλύεται με GPL/LGPL) ή η αντίληψη ομοιοτήτων με τα Windows λόγω αποφάσεων χρηστικότητας. Η πραγματικότητα είναι ότι το υψηλό επίπεδο προσαρμογής και τα εφέ του Plasma/KWin σάς επιτρέπουν να δημιουργήσετε πολύ διαφορετικές εμπειρίες., και τα θέματα και τα στυλ έχουν εξελιχθεί σε κάθε εποχή για να ταιριάζουν στους χρήστες.

Σε εξωτερική συνεργασία, έχουν αναληφθεί πρωτοβουλίες με τη Wikimedia για την έκθεση περιεχομένου μέσω διαδικτυακών υπηρεσιών και αρκετοί επεξεργαστές και προγράμματα αναπαραγωγής του KDE έχουν ενσωματώσει λειτουργίες που συνδέονται με τη Wikipedia. Αυτή η κλίση για ενσωμάτωση και όχι για απομόνωση από την υπόλοιπη επιφάνεια εργασίας και τον ιστό εξηγεί την καλή προσαρμογή με τις πύλες, τις πύλες Flatpak και τη μετάβαση στο Wayland.

Όσον αφορά το πού θα βρείτε προεγκατεστημένο Plasma, η λίστα είναι μεγάλη και ποικίλη. Ο ιστότοπος του KDE παραθέτει δημοφιλείς επιλογές και συνιστά να ελέγξετε τις σελίδες κάθε έργου για να αποφασίσετε. Μεταξύ των πιο γνωστών είναι τα Fedora KDE, Kubuntu, openSUSE (Leap και Tumbleweed) και KDE neon., και υπάρχουν πολλά περισσότερα που είναι έτοιμα για συγκεκριμένα γούστα και ανάγκες.

Επιπλέον, υπάρχει ένα ευρύ φάσμα διανομών Linux και BSD που προσφέρουν το KDE Plasma από προεπιλογή ή με επίσημες παραλλαγές. Μερικά ιστορικά και τρέχοντα παραδείγματα περιλαμβάνουν ArtistX, Aurox, BackTrack (με KDE 3.5), Chakra, Debian GNU/Linux (παραλλαγή KDE), DesktopBSD, Edubuntu KDE, Fedora-KDE, Freespire και KaOS, μεταξύ πολλών άλλων που εμφανίζονται σε καταχωρίσεις της κοινότητας.

Η μισθοδοσία συνεχίζεται με Kanotix, KDE neon, Kubuntu, Kurumin, Linspire, Mandriva, Manjaro, MEPIS, openSUSE, Pardus, PC-BSD, PCLinuxOS, Q4OS και Sabayon Linux, το καθένα με τον δικό του συνδυασμό βάσης, ρυθμού ενημέρωσης και φιλοσοφίας συσκευασίας.

Συμπληρώνουν το πανόραμα Aptosid (πρώην Sidux, σε Debian Unstable), SLAX, SUSE Linux, VectorLinux και XandrosΤο συμπέρασμα είναι ότι η εμπειρία Plasma μπορεί να απολαμβάνεται σχεδόν σε οποιοδήποτε ρυθμό και μοντέλο συστήματος: σταθερό, κυλιόμενο, υβριδικό, αμετάβλητο, με κλασικά πακέτα ή εστιάζοντας σε καθολικά κοντέινερ και μορφές.

Μια τελευταία χρήσιμη σημείωση για όποιον σκέφτεται να κάνει το άλμα στο KDE Linux όταν ωριμάσει: Το πνεύμα δεν είναι να ανταγωνιστεί αυτές τις διανομές, αλλά να χρησιμεύσει ως σημείο αναφοράς. σχετικά με το πώς να δημιουργήσετε μια σύγχρονη, ασφαλή, αναπαραγώγιμη επιφάνεια εργασίας KDE με μια τεχνική βάση που άλλοι μπορούν να υιοθετήσουν ή να προσαρμόσουν. Όσοι προτιμούν το Kubuntu, το Fedora, το openSUSE ή το Manjaro θα έχουν ακόμα εξαιρετικές και καλά συντηρημένες διαδρομές.

Κοιτάζοντας τη συνολική εικόνα, το KDE Linux σκιαγραφεί μια φιλόδοξη αλλά και ρεαλιστική εικόνα: ένα αμετάβλητο σύστημα με ατομικές ενημερώσεις, Wayland από προεπιλογή, εφαρμογές σε Flatpak/Snap και σαφείς διαδρομές για εξειδικευμένο λογισμικό, σαφείς κανόνες για την NVIDIA σε όλες τις γενιές και μια εμπειρία σχεδιασμένη τόσο για τελικούς χρήστες όσο και για προγραμματιστές που απαιτούν ταχύτητα και ντετερμινισμό. Αν σε αυτό προσθέσουμε την ωριμότητα του οικοσυστήματος KDE, την ιστορία της συνεχούς εξέλιξής του και την ποικιλία των διανομών με PlasmaΗ υπόλοιπη εικόνα απεικονίζει μια επιφάνεια εργασίας που όχι μόνο προσαρμόζεται σε κάθε προφίλ, αλλά στοχεύει επίσης να δείξει πώς ένα σύγχρονο σύστημα πρέπει να δομηθεί γύρω από αυτό.

Σχετικό άρθρο:

Οι καλύτερες διανομές Linux για την προστασία της ασφάλειας και του απορρήτου σας