- Korpused on disainitud emaplaadi formaadi järgi, seega hea valik E-ATX, ATX, Micro-ATX ja Mini-ITX vahel määrab laienduse ja ventilatsiooni.
- ATX pakub parimat tasakaalu suuruse, hinna ja jõudluse vahel, samas kui Micro-ATX seab esikohale kompaktsuse ja säästlikkuse, tehes vähe olulisi kompromisse.
- E-ATX on mõttekas ainult tööjaamades või konfiguratsioonides, kus on palju PCIe pesasid ja RAM-i, kuna selle suurem laius on suunatud professionaalsele laiendamisele.
- Korpuse ja formaadi kombineerimine vastavalt kasutusele (mängimine, kontor, tööjaam või kompaktarvuti) on võtmetähtsusega, et mitte üle maksta ega ruumi või jahutuse osas puudu jääda.
Arvutikorpusi ja emaplaate uurides on lihtne eksida selliste akronüümide nagu E-ATX, ATX, Micro-ATX või Mini-ITX vahel . Ja asjad lähevad veelgi keerulisemaks, kui näete tohutuid E-ATX-i toetavaid torne ja mõtlete, kas nende "täitmine" suurema emaplaadiga on seda väärt.
Selles artiklis selgitame rahulikult E-ATX ja Micro-ATX korpuste erinevusi ning kõiki levinumaid emaplaadi vormitegureid, et teaksite, mis millega sobib, millised on iga vormi piirangud ja ennekõike, mis teile kõige paremini sobib, olenevalt sellest, kuidas kavatsete oma arvutit kasutada.
Kastid ja vormitegurid: kuidas kõik kokku sobib
Enne E-ATX ja Micro-ATX korpuste eristamist on oluline mõista, et arvutikorpused on konstrueeritud vastavalt emaplaadi suurustele . Emaplaat dikteerib mõõtmed ja korpus on sisuliselt "konteiner", mis pakub ruumi, ventilatsiooni ja kinnituspunkte; arvutikomponentide konfigureerimise tundmine aitab teil seda suhet maksimaalselt ära kasutada.
Korpusi kirjeldatakse tavaliselt kui täistorni, kesktorni, micro-ATX-i või mini-ITX-i , kuid sageli on märgitud ka see, millist emaplaadi vormitegurit nad toetavad: ATX, micro-ATX, mini-ITX ja isegi laiendatud ATX (E-ATX). See ühilduvus on oluline, sest see määrab emaplaadi maksimaalse suuruse, mida saate paigaldada, ja mitu laienduspesa teil on saadaval.
Lauaarvutite kõige levinumad emaplaadi vormitegurid on Mini-ITX, Micro-ATX, ATX ja E-ATX . Kõik need tulenevad otseselt või kaudselt Inteli määratletud ATX-standardist, mis dikteerib ka selliseid aspekte nagu ATX-toiteplokkide kuju ja laienduspesade vaheline kaugus.
Sellest standardist alates on tootjad plaate venitanud või lühendanud, et lisada rohkem komponente või vähendada suurust, mille tulemuseks on sellised variandid nagu Deep Mini-ITX, FlexATX, Nano-ITX või Pico-ITX , mida kasutatakse väga spetsiifilistes seadmetes, alates väga kompaktsetest kontoriarvutitest kuni multimeedia- või IoT-seadmeteni.
Kõige olulisemate emaplaatide mõõtmed
Selleks, et aru saada, millist korpust vajate, tuleb kõigepealt selgelt aru saada iga vormiteguri mõõtmetest ja sellest, kuidas need mõjutavad laiendamist, mälu ja jahutuseks saadaolevat ruumi.
Mini-ITX
Mini -ITX-vormitegur on 170 x 170 mm ja see on lauaarvutites tavaliselt kasutatav väikseim suurus. Kuna see on nii kompaktne, on sellel ainult üks PCIe-pesa ja tavaliselt kaks RAM-pesa , mis piirab oluliselt tulevasi uuendusi.
See suurus on mõeldud väga kompaktsetele süsteemidele : HTPC-dele, kergetele mini-mänguarvutitele, ruumipuuduse käes olevatele kontoriarvutitele või väikestele koduserveritele. Jahutusega tekitab see aga sageli rohkem probleeme, kuna kõik on väga tihedalt pakitud ja suured jahutusradiaatorid või radiaatorid ei mahu alati korralikult ära.
Mikro-ATX (mATX)
Loomulik järgmine samm Mini-ITX-ist edasi on Micro-ATX-formaat, mida nimetatakse ka mATX-iks või MicroATX-iks , mõõtmetega 244 x 244 mm . See on tunduvalt kandilisema kujuga kui ATX ja seda on aastaid seostatud eelarveliste või "odavate" konfiguratsioonidega.
Micro-ATX emaplaadil on tavaliselt 2 kuni 4 RAM-pesa, kuni 2 PCIe x16 pesa ja 1 või 2 M.2 pesa , olenevalt mudelist. Kuigi traditsiooniliselt peeti neid lihtsateks ja ebaatraktiivseteks, on tänapäeval saadaval väga võimekad keskmise ja tipptasemel Micro-ATX mudelid, millel on head VRM-id ja jõudlus ning mis edestavad paljusid odavamaid ATX-plaate.
Sellegipoolest ohverdate trükkplaadi tohutu pindala tõttu teatavat laiendust : vähem ruumi täiendavate M.2 pesade jaoks, vähem füüsilist varu väga massiivsete VRM-ide jaoks ja üldiselt vähem ruumi komponentide vahel, mis võib väga võimsate süsteemide jahutamist veidi karistada.
Standardne ATX
Klassikalise ATX-emaplaadi mõõtmed on 305 x 244 mm (12 x 9,6 tolli) ja see on olnud kõige levinum vormitegur alates 90ndate keskpaigast, mil Intel selle vanemate AT-emaplaatide järeltulijana turule tõi. Sellest suurusest on saanud tipptasemel laua- ja mänguarvutite de facto standard.
Tüüpiline ATX-disain pakub kuni 7 PCIe pesa, 4 RAM-pesa ja mitut M.2 ja SATA ühendust , mis kõik on hästi jaotatud, et jätta ruumi jahutitele, suurtele graafikakaartidele ja täiustatud jahutussüsteemidele. Suurem füüsiline ruum võrreldes mATX-iga võimaldab kasutada kvaliteetsemaid VRM-e, paremaid jahuteid ja suuremat ülekiirendamise potentsiaali.
Mõnel väga spetsiifilisel ATX-mudelil võib olla 8 RAM-pesa , kuid kodu- ja mänguarvutites on normiks jääda 4 juurde, mis on enamiku kasutajate jaoks enam kui piisav, isegi suure mahutavusega konfiguratsioonide korral.
E-ATX või laiendatud ATX
Kui me räägime E-ATX-ist (laiendatud ATX), siis siseneme "tõeliselt suurele" territooriumile. Me räägime emaplaatidest, mille mõõtmed on tavaliselt 305 x 330 mm , kuigi on üks konks: E-ATX ei ole nii standardiseeritud kui ATX ja erinevad tootjad mängivad laiusega vastavalt oma äranägemisele.
Ainus üldine reegel on see, et kõik E-ATX emaplaadid on laiemad kui ATX emaplaadid (üle 244 mm), kuid täpne laius võib varieeruda. See lisalaius võimaldab paigaldada rohkem komponente: kuni 8 RAM-pesa, rohkem PCIe-pesasid, rohkem M.2-ühendusi, avaramaid VRM-e ja mõnes mudelis isegi kahte protsessoripesa.
Sellist vormitegurit esineb peamiselt tööjaamades, väikestes serverites ja HEDT-platvormidel , kuigi aastaid oli saadaval ka väga suuri E-ATX-formaadis mänguemaplaate. Tänapäeval ei kasutata E-ATX-emaplaate mängimiseks peaaegu üldse; need on palju mõttekamad professionaalsetes keskkondades, kus kasutatakse kaheksat RAM-pesa või mitme GPU/laienduskonfiguratsioone.
Muud vähem levinud kujutegurid
Lisaks mängu- või lauaarvutites kasutatavatele tüüpilistele vormingutele on ka teisi vormitegureid, mida tasub teada, isegi kui vaid pealiskaudselt, kuna need ühilduvad paljude korpuste või ATX-toiteplokkidega.
FlexATX
FlexATX-formaat on ATX-i kompaktne derivaat , mis on loodud väga väikestele lauaarvutitele, pakkudes samas teatavat modulaarsust. Selle emaplaatide mõõtmed on umbes 229 x 101 mm , mis asetab need pindala poolest Micro-ATX-i ja Mini-ITX-i vahepeale.
Nende eesmärk on pakkuda väikest ja taskukohast lahendust kontoritesse, multimeediasüsteemidesse või tavalistele arvutitele, ohverdades seejuures paljusid laiendusvõimalusi. Tavaliselt on neil vähe PCIe pesasid, vähem muutmälu ja piiratud arv porte , kuid need ühilduvad standardsete ATX toiteplokkide või kompaktsemate vormiteguritega nagu SFX.
Nano-ITX
Nano-ITX emaplaadid vähendavad suurust veelgi 120 x 120 mm-ni . Need on loodud multimeediaseadmete, digibokside, väikeste manussüsteemide või asjade interneti projektide jaoks , mitte niivõrd tüüpilise arvuti jaoks, mida me kodus mängimiseks või tööks ehitame.
Nende laienemisvõime on minimaalne, kuna nad ei pea tulevikus kasvama : need on spetsiaalselt loodud konkreetseks otstarbeks. Kuigi teoreetiliselt saab mõningaid komponente muuta, muudavad füüsilised ja termilised piirangud selle haruldaseks.
Pico-ITX
Veel ühe astme võrra allapoole minnes on meil Pico-ITX emaplaat, mille mõõtmed on vaid 100 x 72 mm . Nendes emaplaatides on protsessor ja muutmälu tavaliselt plaadi külge joodetud , nagu paljudes sülearvutites või miniarvutites, just ruumi ja energia säästmiseks.
Need sobivad ideaalselt koduautomaatika seadmete, väikeste allalaadimisserverite või väga kompaktsete projektide jaoks , minimaalse energiatarbega, mis sageli ei ületa 8 W, ning passiivse või peaaegu passiivse jahutusega. Samuti integreerivad need GPIO-tihvtid , nagu Raspberry Pi-l, mis võimaldavad lisada andureid, ekraane ja muid väliseid mooduleid.
Kuidas need vormingud kasti suurust mõjutavad?
Emaplaadi vormiteguri ja korpuse vaheline seos on otsene: mitte kõik korpused ei toeta kõiki formaate . Iga korpus määrab kindlaks, milliseid emaplaadi suurusi see toetab, ja see määrab nii selle mahu kui ka sisemise paigutuse.
Üldiselt mahutab suur ATX-korpus või täistorn tavaliselt ATX-, Micro-ATX- ja Mini-ITX-emaplaate ning paljud reklaamivad isegi E-ATX-ühilduvust. Micro-ATX-korpused toetavad tavaliselt Micro-ATX- ja Mini-ITX-emaplaate , samas kui Mini-ITX-tornid on selle vormiteguri jaoks ainulaadsed.
Põhipunkt on see, et korpus võib ühilduda mitme vormiteguriga , kuid see ei tähenda, et need kõik võrdselt hästi töötavad. Näiteks tohutu ATX-korpuse sees olev Micro-ATX kasutab õhuvoolu ja ruumi vähem tõhusalt ning visuaalselt "kaob" see šassii sisse ära.
Teisest küljest väidavad paljud tänapäevased ATX-kesktornkorpused ühilduvust ATX, Micro-ATX ja isegi Mini-ITX-iga . See võimaldab samal šassiil töötada erinevate konfiguratsioonidega, kuigi optimaalne kasutus on tavaliselt hästi proportsioneeritud ATX või mATX emaplaatidega.
E-ATX vs ATX: mis tegelikult muutub
ATX-i ja E-ATX-i peamine objektiivne erinevus seisneb laiuses: E-ATX on laiem kui tavaline ATX-emaplaat . See lisalaius võimaldab tootjatel mahutada rohkem komponente või pakkuda rohkem ruumi teatud elementide tugevdamiseks.
Praktikas tähendab see rohkem RAM-pesasid (kuni 8), ruumi suurematele või kahekordsetele protsessoripesadele, rohkem PCIe-pesasid ja lisaruumi toiteahelatele . Kõik see on suunatud väga nõudlikele konfiguratsioonidele, näiteks tööjaamadele, mis vajavad palju mälu või arvukalt laienduskaarte.
Siiski on oluline märkida, et E-ATX ei ole sama täpselt standardiseeritud kui ATX . Iga tootja tõlgendab "laiendatud" mõistet omal moel ja lõplik laius võib varieeruda mitme millimeetri võrra, seega ei pruugi "E-ATX-iga ühilduv" korpus mahutada kõiki turul olevaid E-ATX emaplaate.
Seega, kui paigaldate konkreetset E-ATX emaplaati, on oluline kontrollida emaplaadi spetsifikatsioone (täpne laius) ja võrrelda seda korpusel näidatud maksimaalse toetatud laiusega . Ainult "E-ATX-ühilduv" sildile lootmine on riskantne ja võib põhjustada probleeme komponentide kruvimisel või kaablite ja radiaatorite paigaldamisel.
Millal on mõttekas valida ATX emaplaat?
Kodu- või mänguarvuti jaoks on tavaline ATX-emaplaat peaaegu alati kõige tasakaalustatum valik . See pakub parimat kompromissi hinna, suuruse, laiendatavuse ja kokkupaneku lihtsuse vahel, ilma et oleks vaja hiiglaslikke korpusi või liialt suuri eelarveid.
ATX emaplaat on ideaalne, kui soovid laialdaselt toetatud standardit ja head mudelivalikut igas hinnaklassis . Turul olevad odavaimad emaplaadid on tavaliselt ATX või Micro-ATX ning samaväärse jõudlusega ATX emaplaat on harva palju kallim kui võrreldav mATX emaplaat.
Kui te ei vaja kaheksat RAM-pesa ega kahekordset protsessori pesa, on neli DIMM-i ja mitu PCIe-pesa enam kui piisavad iga võimsa mänguarvuti või üheprotsessorilise tööjaama jaoks. Lisaks on parimad valikud VRM-i, ülekiirendamise ja integreeritud jahutuse osas tavaliselt ATX-vormingus.
Ja millal on mõttekas valida E-ATX?
E -ATX emaplaat on mõistlik valik, kui teie vajadused ületavad selgelt ATX pakutavat . Näiteks kui vajate kaheksat RAM-pesa suure mahutavusega konfiguratsioonide jaoks või kui teie professionaalne platvorm kasutab mitme mälukanali või kahe pesaga protsessoreid.
See on õigustatud ka ehitiste puhul, kus kasutatakse palju PCIe pesasid : mitu professionaalset graafikakaarti, jäädvustuskaarte, salvestuskontrollereid jne. Nii suure hulga riistvara mahutamiseks nihutavad tootjad komponente paremale ja vajavad lõpuks E-ATX-i iseloomustavat lisalaiust.
Puhtmängude vallas on E-ATX aga peaaegu alati pigem luksus kui hädavajalikkus . Ainult laiema emaplaadi tõttu ei saavutata rohkem kaadrisagedust ja enamiku täiustustest (VRM, lisapordid, esteetika) saab saavutada hea ATX-plaadiga ilma korpuste ühilduvusega vaeva nägemata.
Micro-ATX vs ATX: võimsus versus suurus
Paljude süsteemiehitajate igavene küsimus on, kas ATX-emaplaadi peale tasub tõesti rohkem kulutada kui Micro-ATX-emaplaadi peale , eriti kui eelarve on piiratud ja iga euro loeb.
Aastaid oli micro-ATX sünonüüm odavatele ja lihtsatele emaplaatidele , kuid praegune reaalsus on nüansirikkam. Saadaval on tipptasemel mATX-plaate, millel on head VRM-id, mitu M.2 pesa, kaasaegne ühenduvus ja isegi esteetiliselt meeldiv disain, mis edestavad tavalisi madala klassi ATX-plaate.
Kui aga vaadata turgu tervikuna, pakuvad ATX emaplaadid siiski laiemat valikut ja rohkem mudeleid keskmises ja tippklassis . See tähendab rohkem valikuid parema VRM-jahutusega, rohkem PCIe-pesasid, rohkem M.2-pesasid ja paremat jõudlust ülekiirendamiseks või suure jõudlusega konfiguratsioonideks.
Süsteemi üldise jahutuse osas on ATX emaplaadid üldiselt parimad, kuna need pakuvad komponentide vahel rohkem ruumi ja võimaldavad selgemat õhuvoolu. Micro-ATX-süsteemis on kõik tihedamalt pakitud ja kuigi see pole suur probleem, kui te ei vii süsteemi viimase piirini, võib see olla märgatav väga võimsate või suletud korpusega süsteemide puhul.
Micro-ATX-i eelised
Micro-ATX-vorming särab, kui otsid võimekat arvutit ilma pankrotti minemata , kompaktsema korpuse ja oluliste laiendusnõueteta. Kasutajale, kes ei plaani paigaldada mitut graafikakaarti või eksootilist riistvara, pakub mATX praktiliselt kõike vajalikku.
See on hea valik, kui teie prioriteet on emaplaadi ja/või korpuse pealt raha kokkuhoid , et saaksite selle raha investeerida graafikakaarti, protsessorisse või salvestusruumi. Lisaks, kui soovite ehitada kompaktse arvuti , võimaldavad paljud Micro-ATX korpused väga võimekaid konfiguratsioone väiksema jalajäljega kui tüüpiline ATX-kesktorn.
Visuaalselt võib aga suures ATX-korpuses olev Micro-ATX-emaplaat tunduda mõnevõrra kohatu ja esteetiliselt vähem meeldiv ning see ei kasuta ka õhuvoolu täiel määral ära võrreldes selle vormiteguri jaoks loodud korpusega. Võimaluse korral on ideaalne lahendus siduda mATX-emaplaat Micro-ATX-emaplaatidele mõeldud korpusega.
ATX-i eelised
Kui soovite mitmekülgsemat ja skaleeritavamat süsteemi, jääb ATX parimaks valikuks . Lisaruum tähendab rohkem jahutusvõimalusi, rohkem PCIe pesasid, rohkem M.2 kettaid ja üldiselt mugavamat ehituskogemust, kus on vähem kitsaid kaableid või pistikuid ebamugavates kohtades.
Kõigile, kes plaanivad tõsist protsessori ülekiirendamist või nõudlike graafikakaartide paigaldamist , on hea ATX-emaplaat ülisuurte videokaartide ja hea jahutusega praktiliselt hädavajalik. See on ka kõige kallimate mudelite puhul parim vormitegur , millel on integreeritud veeplokid, metalltugevdused ja igasugused lisad.
Lühidalt, kui oled entusiastlikum kasutaja, soovid tulevikus ruumi kaartide või draivide lisamiseks ja sinu eelarve seda võimaldab, on ATX loogiline valik . Kui otsid midagi tagasihoidlikumat, funktsionaalsemat ja taskukohasemat, on Micro-ATX enam kui piisav.
ATX, Micro-ATX ja Mini-ITX: omaduste kiire võrdlus
Enamikus kastides leiduvate kolme peamise vormingu selgeks mõistmiseks on soovitatav otseselt võrrelda nende suurust, laiendusvõimet ja tüüpilisi kasutusviise.
| Vormitegur | mõõdud |
| ATX | 305 x 244 mm |
| Micro-ATX | 244 x 244 mm |
| Mini-ITX | 170 x 170 mm |
| Faktor | PCIe pesad | RAM-pesad | ladustamine |
| ATX | Kuni 7. aastani | Kuni 4 (mõnikord 8) | Suure mahutavusega SATA ja M.2 |
| Micro-ATX | Kuni 4. aastani | Kuni 4. aastani | Hea tasakaal |
| Mini-ITX | 1 | 2 | Piiratud võimsus |
ATX-korpused mahutavad tavaliselt kõigi kolme vormiteguriga emaplaate, pakkudes palju paindlikkust, kui soovite hiljem korpust muutmata millegi suurema või väiksema vastu uuendada. Seevastu Micro-ATX-korpused on piiratud mATX-i või Mini-ITX-iga ning Mini-ITX-korpused aktsepteerivad ainult seda vormitegurit, mille tulemuseks on sisemise ruumi ja ventilatsiooni vähenemine.
Kasutusalade poolest domineerib ATX tipptasemel mänguarvutites ja tööjaamades , Micro-ATX-i kasutatakse üldotstarbeliste ja keskmise hinnaklassi mänguarvutite turul ning Mini-ITX on reserveeritud süsteemidele, kus suurus on absoluutne prioriteet , kuigi turul on üha vähem mudeleid.
Jahutus ja õhuvool vastavalt vormingule
Korpuste ja emaplaadi vormitegurite arutamisel on termohaldus võtmetegur. Mida suurem on korpus ja emaplaat, seda rohkem on ruumi ventilatsiooniks ja kuumade komponentide eraldamiseks ning süsteemi efektiivsuse säilitamiseks on oluline teada, kuidas termopastat vahetada .
ATX ja E-ATX emaplaatidele disainitud korpused võimaldavad paigaldada rohkem ventilaatoreid ja suuremaid radiaatoreid, isegi keerukaid vedelikjahutussüsteeme . See toob kaasa madalama temperatuuri ja paljudel juhtudel ka vähem müra , kuna ventilaatorid ei pea sama õhuhulga liigutamiseks nii kiiresti pöörlema.
Kompaktsemates korpustes, nagu Micro-ATX või Mini-ITX, on komponendid tihedamalt pakitud, mis võib põhjustada kuumenemist graafikakaardi ja protsessori ümber . Kui korpus on väike ja puudub hea õhuvool, võib temperatuur kergesti liiga kõrgele tõusta.
Seega, kui plaanite kasutada suuri graafikakaarte, ülekiirendamist ja mitut M.2 SSD-d , on hea sisemise ventilatsiooniga ATX-korpus tavaliselt kindel valik. Kui teie eesmärk on lihtne ja väikese energiatarbega arvuti või kontoriseade, piisab hästi disainitud Micro-ATX-korpusest, kui sellel on paar hästi paigutatud ventilaatorit.
Kas jõudlus on emaplaadi suuruse puhul oluline?
Levinud küsimus on, kas E-ATX emaplaat toimib ATX emaplaadist paremini ainuüksi seetõttu, et see on füüsiliselt suurem . Kaadrisageduse (FPS) või protsessori/graafikaprotsessori toorvõimsuse osas on vastus eitav: ainuüksi suurus jõudlust ei paranda.
Võti peitub selles, mida tootja selle lisaruumiga teeb: rohkem toitefaase, paremad jahutusradiaatorid, rohkem RAM-i või PCIe-pesasid jne. Need elemendid võivad tõepoolest parandada ülekiirendamise stabiilsust, laiendatavust ja vastupidavust, kuid need ei muuda graafikakaarti ega protsessorit "kiiremaks" töötama ainuüksi E-ATX-vormingule paigaldamisega.
Mis puutub PCIe või mäluradade pikkusse, siis kuigi teoreetiliselt võivad pikemad rajad olla vähem ideaalsed , projekteerivad tootjad emaplaate nii, et need vastaksid PCIe 4.0 või 5.0 elektrilistele spetsifikatsioonidele, seega ei märka te E-ATX-i kasutamisel ATX-i asemel selles osas tegelikku jõudluse langust.
Praktiline kasti ja vormingu valik vastavalt kasutusele
Lõppkokkuvõttes sõltub E-ATX ja Micro-ATX korpuse (või üldiselt ATX, mATX ja Mini-ITX) vaheline otsus arvuti tüübist ja eelarvest.
Kui teie eesmärk on tipptasemel mänguarvuti võimsa graafikakaardi, võib-olla ka AIO-jahuti, mitme M.2 SSD-ketta, rohke RGB-valgustuse ja hea ventilatsiooniga , on kõige mõistlikum valik valida keskmise või suure ATX-korpuse . Te ei ole kohustatud paigaldama E-ATX-emaplaati ainult seetõttu, et korpus seda toetab; hea ATX-emaplaat täidab ruumi ideaalselt ja on enam kui piisav.
Kui soovid diskreetset ja kompaktsemat arvutit piiratud eelarvega , mis suudaks aga probleemideta 1080p resolutsiooniga mänge käivitada, siis sobib Micro-ATX korpus koos hea mATX emaplaadiga . Laienduspesade osas on teatud piirangud, aga tavakasutusel ei jää sul peaaegu millestki puudu.
Kellelegi, kes otsib pikas perspektiivis korduvkasutatavat kompromissi , on ilmselt kõige mõistlikum valik ATX-korpus, mis ühildub nii ATX- kui ka Micro-ATX-korpustega . Tegelikult valibki enamik mängijaid just selle: mitte liiga suur ega liiga väike, ruumiga tulevasteks uuendusteks.
E-ATX-i puhul tasub spetsiaalselt selle formaadi jaoks loodud korpust valida ainult siis, kui kavatsete tõesti paigaldada emaplaadi, mis seda tõeliselt ära kasutab: tööjaamad paljude mälumoodulite või mitme PCIe-kaardiga või professionaalsed konfiguratsioonid, kus neid lisavõimalusi ei alakasutata.
Õige korpuse ja emaplaadi kombinatsiooni valimine säästab teid vaevast, rahast ja peavalust. Kui teie prioriteediks on ruum, ventilatsioon ja laiendatavus, valige ATX (või E-ATX, kui teie vajadused on väga spetsiifilised) . Kui eelistate raha säästa ja ehitada kompaktse süsteemi ilma võimekat arvutit ohverdamata, on Micro-ATX teie parim valik . Minimalistlike süsteemide või väga spetsiifiliste projektide jaoks on Mini-ITX-il ja veelgi väiksematel vormiteguritel endiselt oma koht, kuigi need hõlmavad palju nišiturgu.
Peamine on selgelt aru saada, mida te oma arvutiga lähiaastatel peale hakkate, ja mitte lasta end mõjutada ainult korpuse suurusest või sellest, kui "täis" see tundub: hea ja tasakaalustatud ATX- või Micro-ATX-konfiguratsioon pakub tavaliselt palju rohkem paindlikkust kui ülisuur E-ATX, mida te kunagi kasutada ei saa.
