- Hartsipainatus on suositelluin tekniikka pienten ja tarkkojen kuulokeosien valmistukseen.
- Kun aiempaa digitaalista tiedostoa ei ole olemassa, on tarpeen tehdä alkuperäisestä kappaleesta 3D-skannaus sen luomiseksi uudelleen.
- Toteuttamiskelpoinen ja taloudellinen vaihtoehto 3D-suunnittelulle on saman kotelon omaavien halvempien mallien hankkiminen.
Kukapa ei olisi kokenut sitä hetkeä, kun pieni mutta tärkeä osa kuulokkeista yhtäkkiä päättää lähteä omille teilleen? Se on todellinen riesa, varsinkin kun on kyse tietyistä komponenteista, kuten nappikuulokkeiden korvakärjistä , sillä tämän osan menettäminen ei ole vain esteettinen ongelma, vaan se vaikuttaa suoraan resonanssiin ja äänenlaatuun , jolloin kuulokkeet kuulostavat hiljaisemmilta kuin niiden pitäisi.
Kun tajuamme, ettei valmistaja myy varaosaa erikseen, herää kysymys, voiko nykyteknologia auttaa meitä. Monet meistä miettivät, onko lisäainevalmistuksen käyttö mahdollista tämän ongelman ratkaisemiseksi, vaikka tämä riippuukin täysin siitä, onko meillä tekninen suunnittelu käsillä vai voiko joku suunnitella sen alusta alkaen.
3D-tulostuksen toteutettavuus äänilisälaitteissa
Osan tulostamiseksi ensimmäinen vaihe on digitaalinen malli. Ongelmana on, että tietyille malleille, kuten Mackie MP 240: lle , on erittäin vaikea löytää valmiita tiedostoja verkosta. Näissä tapauksissa ratkaisu on luoda malli 3D-skannaamalla jäljellä oleva osa tai identtinen kuulokemikrofoni, mikä vaatii ammattilaistason työkaluja.
Kaikki tulostimet eivät sovellu tähän tehtävään. Koska korvanappien kotelot ovat pieniä ja vaativat täydellisen istuvuuden, hartsitulostin on paljon sopivampi kuin filamenttitulostin. Hartsi mahdollistaa millimetrin tarkkuuden ja sileän pinnan , mikä on välttämätöntä, jotta osa on toimiva ja mukava korvaan asetettaessa.
Maksaako palvelu todella itsensä takaisin?
Tässä kohtaa asiat mutkistuvat. Vaikka se on teknisesti mahdollista, se vaatii jonkin verran laskelmia. Ammattilaisen palkkaaminen osan skannaamiseen, tiedoston suunnitteluun ja sen tulostamiseen hartsiin voi olla melko kallista . Kuulokkeiden arvosta riippuen räätälöidyn suunnittelupalvelun maksaminen ei välttämättä ole kannattavaa, jos hinta on liian lähellä upouuden tuotteen hintaa.
Yhteensopivien mallien temppu
Kun 3D-tulostuksesta tulee liian kallista tai monimutkaista, on olemassa loistava vaihtoehto: löytää halvempia malleja samasta hintaluokasta. Joskus valmistajat käyttävät samaa koteloa eri malleissa . Esimerkiksi huippuluokan kuulokkeiden omistaja voi ostaa halvemman mallin (kuten MP 120), joka on kooltaan ja muodoltaan yhteensopiva.
Tällä tavoin voit yksinkertaisesti ottaa tarvittavan osan halvemmasta mallista ja tehdä kuulokkeista uudenveroiset. Se on nerokas strategia, jonka avulla saat alkuperäiset korvaavat kuulokkeet ilman digitaalista suunnitteluprosessia ja lisäksi saat toiset toimivat kuulokkeet kohtuulliseen hintaan.
Muista, että pienten osien entisöinti, johon voi liittyä tarkkuushartsien tai yhteensopivien mallien käyttöä, on paras tapa välttää kalliiden kuulokkeiden menettäminen. 3D-suunnittelun kustannusten kohtuullisuuden arviointi verrattuna vastaavien laitteiden ostamiseen antaa sinulle mahdollisuuden ratkaista resonanssihäviöongelman ilman suuria kustannuksia.