- Microsoft Edge erottuu joukosta optimoituimpana vaihtoehtona energian säästämiseen ja sujuvuuden parantamiseen ARM:ssä.
- Google Chromella ja Vivaldilla on jo natiiviversiot, jotka välttävät emulointia ja parantavat nopeutta.
- Firefox ja Brave ovat ihanteellisia vaihtoehtoja niille, jotka priorisoivat yksityisyyttä ja seurantalaitteiden estämistä.
- ARM-arkkitehtuuri mahdollistaa välittömän aktivoinnin ja huomattavasti pidemmän akunkeston kuin perinteisillä tietokoneilla.
Jos olet hankkinut laitteen, jossa on ARM-prosessori, kuten uudet Snapdragon X Elite -siruilla varustetut kannettavat tietokoneet tai Surface Pro X:n, olet huomannut erilaisen käyttökokemuksen. Nämä koneet on suunniteltu salamannopeaksi suoritukseksi liikkeellä ollessa, mutta parhaan hyödyn saamiseksi on tärkeää valita ARM64-arkkitehtuuriin mukautettu ohjelmisto , ja tässä verkkoselaimen valinta tulee peliin.
Pelkkä ohjelman "toimiminen" ei riitä; sovelluksen suorittaminen emuloinnin avulla ja natiivin ARM-version käyttäminen eroavat valtavasti toisistaan . Vaikka emulointi voi aiheuttaa laitteen ylikuumenemisen tai akun nopean tyhjentymisen, optimoidut selaimet mahdollistavat virranhallinnan älykkäästi, jolloin saavutetaan välitön käynnistys , joka on hyvin samanlainen kuin älypuhelimessa.
Microsoft Edge: Tehokkuuden kuningas
Jos haluat pitää asiat yksinkertaisina, Edge on luultavasti turvallisin vaihtoehto. Koska se on esiasennettu järjestelmään, se tarjoaa syvällisen ARM-optimoinnin, mikä johtaa uskomattoman nopeaan sivujen latautumiseen ja ennen kaikkea erittäin alhaiseen virrankulutukseen. Se on epäilemättä selain, joka suojaa parhaiten laitteesi akkua .
Koska se perustuu Chromium-projektiin, et menetä mitään toimintoja, sillä voit asentaa valtaosan Chromen laajennuksista. Lisäksi se toimii saumattomasti Windows 11:n kanssa hyödyntäen ominaisuuksia, kuten tehokkuustilaa ja natiivia synkronointia Microsoft-tilisi kanssa, mikä tekee siitä uskomattoman luotettavan jokapäiväiseen käyttöön, vaikka jotkut käyttäjät saattavat mieluummin poistaa Edgen Windowsista.
Google Chrome: Yhteensopivuus ja ekosysteemi
Monille Chrome on kiistaton valinta, koska se pystyy synkronoimaan kaiken – kirjanmerkit, salasanat ja selaushistorian – Android-puhelinten ja tietokoneiden välillä. Jonkin aikaa oli epäilyksiä, mutta Google on nyt julkaissut natiivin version Windows ARM:lle , joka poistaa emuloinnin tarpeen, joka niin vakavasti haittasi suorituskykyä.
Vaikka se on erittäin yhteensopiva minkä tahansa modernin verkkosivuston kanssa, on totta, että joissakin tilanteissa se kuluttaa enemmän resursseja ja akkua kuin Edge. Jos sinulla on erittäin vähän virtaa kuluttava tietokone tai priorisoit kannettavan tietokoneesi pitkää akunkestoa, Chrome ei välttämättä ole tehokkain vaihtoehto, vaikka se on kätevin, jos olet jo osa Googlen ekosysteemiä.
Firefox ja Brave: Tietosuoja ensin
Jos olet huolissasi siitä, ettei sinua seurata, Mozilla Firefox on looginen valinta. Toisin kuin useimmat selaimet, se käyttää omaa renderöintimoottoriaan, mikä tekee siitä riippumattoman Chromiumista. Se toimii varsin hyvin ARM-ympäristössä ja on ensisijainen valinta niille, jotka etsivät avoimen lähdekoodin ohjelmistoja ja tarkkaa hallintaa yksityisyytensä suhteen.
Toisaalta meillä on Brave, joka yhdistää molempien maailmojen parhaat puolet: Chromiumin nopeuden ja sisäänrakennetun mainostenesto-ohjelman . Tämä nopeuttaa sivujen latautumista poistamalla ei-toivotut mainokset. Vaikka sen suorituskyky ARM-järjestelmässä voi vaihdella laitteesta riippuen, se on tehokas työkalu selaamiseen ilman seurantalaitteita tai keskeytyksiä.
Vivaldi ja ooppera: Lisäominaisuudet
Niille, jotka rakastavat käyttöliittymän jokaisen nurkan mukauttamista, Vivaldi on julkaissut ARM-optimoidun version, joka lupaa lyhyempiä latausaikoja ja paljon sulavampaa vieritystä. Se on ihanteellinen edistyneille käyttäjille, jotka hallitsevat kymmeniä välilehtiä ja tarvitsevat integroituja työkaluja, kuten kalenterin tai sähköpostin, hidastamatta järjestelmää.
Opera puolestaan esittelee itsensä "all-in-one" -selaimena, joka sisältää oman ilmaisen VPN:n ja nopean pääsyn sosiaalisiin verkostoihin sivupalkissa. Vaikka se on vakaa ARM:ssä, se ei aina saavuta samaa energiatehokkuuden tasoa kuin Edge, mutta se on silti erittäin houkutteleva vaihtoehto, jos etsit integroituja työkaluja ilman, että selain täyttyy laajennuksista.
Tekniset näkökohdat ja yhteensopivuus ARM:ssä
On tärkeää ymmärtää, että Windows 11 for ARM käyttää Prism -emulointimoottoria (versiossa 24H2), jonka avulla voit suorittaa sekä x86- että x64-sovelluksia. Emulointi on kuitenkin aina hitaampaa ja kuluttaa akkua nopeammin . Siksi sinun tulisi aina priorisoida sovelluksia, jotka nimenomaisesti ilmoittavat olevansa natiiveja Arm64-sovelluksia , jotta vältytään liialliselta RAM-muistin kulutukselta.
Kriittinen ongelma on DRM (Digital Rights Management). Jotta sisältöä voi katsella alustoilla, kuten Netflix, selaimen on tuettava näitä tekniikoita. Tässä suhteessa Edge ja Firefox ovat vankkoja vaihtoehtoja ARM-ympäristössä, kun taas muissa ARM-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä (kuten Linuxissa) tämä on usein ongelmallista.
Lisäksi ARM-laitteet tarjoavat uskomattomia etuja, kuten jatkuvan matkapuhelinyhteyden (eSIMin tai fyysisen SIM-kortin kautta) ja niin alhaisen energiankulutuksen, että niiden avulla voit työskennellä kokonaisia päiviä ilman pistorasian etsimistä, kunhan käyttämäsi ohjelmisto on huippuluokkaa.
Natiivin selaimen käyttäminen Windows ARM:ssä tekee suuren eron hitaan ja nopean koneen välillä. Vaikka Microsoft Edge on energiatehokkuuden kärjessä , Chromen, Vivaldin tai Firefoxin kaltaiset selaimet mahdollistavat kokemuksen räätälöinnin synkronointi- tai yksityisyystarpeidesi mukaan, mikä varmistaa todella tuottavan siirtymisen Snapdragon-siruihin.
