SSD vs. ulkoinen kiintolevy: kumpi kannattaa valita tallennustilaksi

Informatec Digital » Resurssit » SSD vs. ulkoinen kiintolevy: kumpi kannattaa valita tallennustilaksi

Jos epäröit ostaa ulkoisen SSD-levyn vai ulkoisen kiintolevyn tietojesi tallentamiseen , et ole yksin. Se on yksi yleisimmistä kysymyksistä, kun joku haluaa varmuuskopioida tietonsa, vapauttaa tietokonetilaa tai hankkia aseman tiedostojen helppoon siirtämiseen paikasta toiseen .

Seuraavilta riveiltä löydät selkeän selityksen siitä, miten mekaaniset kiintolevyt (HDD) ja puolijohdeasemat (SSD) toimivat , mitä etuja ja haittoja kullakin on, miten ne toimivat ulkoisena tallennustilana ja ennen kaikkea, missä tapauksissa kannattaa priorisoida kapasiteettia ja missä tapauksissa nopeutta ja luotettavuutta.

Mikä on ulkoinen kiintolevy ja miten se toimii?

Ulkoinen kiintolevy (HDD) on pohjimmiltaan sama vanha magneettinen kiintolevy, joka on sijoitettu koteloon USB- , Thunderbolt- tai vastaavalla liitännällä. Sisällä on yksi tai useampi jäykkä levylautanen, joka pyörii suurella nopeudella, ja liikkuva varsi, jossa on luku-/kirjoituspäät, jotka lukevat ja kirjoittavat tietoja levyn pinnalle.

Nämä levyt pyörivät tyypillisesti 5400 tai 7200 kierrosta minuutissa (RPM) kuluttajamalleissa, ja palvelinympäristöissä voidaan saavuttaa 10 000 tai jopa 15 000 kierrosta minuutissa. Mitä suurempi pyörimisnopeus, sitä pienempi viive ja sitä nopeammin tietoja voidaan lukea ja kirjoittaa, mutta tämä lisää myös virrankulutusta ja lämmöntuotantoa.

Toiminta on melko mekaanista: kun järjestelmä pyytää dataa kiintolevyltä, tulo-/lähtöohjain kertoo luku-/kirjoituspäälle, missä luettavat lohkot sijaitsevat. Lukupää siirtyy sopivalle raidalle ja sektoriin, havaitsee bittien magneettisen varauksen ja palauttaa tiedon. Sama tapahtuu kirjoitettaessa: lukupää muuttaa bittien napaisuutta tallentaakseen uutta tietoa levyaseman käytettävissä olevalle alueelle.

Sisäisesti levyn jokainen pinta on järjestetty samankeskisiin raitoihin ja sektoreihin , jotka ovat pienimpiä tallennusyksiköitä. Sisäinen algoritmi päättää, mihin kukin tiedosto sijoitetaan, miten se fragmentoidaan ja miten tiedot järjestetään uudelleen kohtuullisen nopeaa käyttöä varten.

Fyysisen muodon suhteen useimmat ulkoiset kiintolevyt käyttävät 2,5 tuuman tai 3,5 tuuman asemia . 2,5 tuuman asemat ovat kompaktimpia ja saavat yleensä virtansa vain USB:stä, mutta vastineeksi ne tarjoavat suuremman kapasiteetin ja paremman hinta-gigatavusuhteen.

Ulkoisten kiintolevyjen (HDD) edut

Ulkoisten kiintolevyjen suurin etu on niiden edullinen kapasiteetti . On helppo löytää 1, 2, 4, 8 tai jopa 18 Tt:n levyjä erittäin kohtuulliseen hintaan, joten jos haluat tallentaa paljon tietoa tyhjentämättä pankkitiliäsi, ne ovat edelleen loogisin valinta.

Gigatavun hinta on huomattavasti ulkoista SSD-levyä alhaisempi . SSD-tallennustilan hinta voi vaihdella 0,08–0,10 euron välillä gigatavua kohden (mallista ja yhteydestä riippuen), kun taas kiintolevytallennuksen hinta on tyypillisesti 0,03–0,06 euroa gigatavua kohden, mikä on huomattava ero useiden teratavujen käsittelyssä.

Toinen etu on, että tällä hetkellä se on helpoin paikka löytää erittäin suuria kapasiteettia . Vaikka 4, 8 Tt:n ja sitä suurempia ulkoisia SSD-levyjä on jo olemassa, hinta yleensä nousee pilviin, kun taas kiintolevyjen kohdalla on suhteellisen yleistä nähdä suurikapasiteettisia malleja kohtuulliseen hintaan.

Kohtuullisesti käytettynä kiintolevy voi tarjota melko pitkän käyttöiän . Monet mekaaniset kiintolevyt kestävät helposti 8–10 vuotta, edellyttäen, että ne eivät altistu iskuille, äärimmäisille lämpötiloille tai toistuville sähkökatkoille.

Ulkoisten kiintolevyjen haitat

Sen akilleenkantapää on selvästi luku- ja kirjoitusnopeus . Tyypillinen ulkoinen mekaaninen kiintolevy tarjoaa peräkkäisiä nopeuksia 80–160 Mt/s mallista ja käytetystä liitännästä riippuen.

Satunnaissuorituskyvyn tasolla, joka on elintärkeää sovellusten suorittamisessa tai monien pienten tiedostojen käsittelyssä, kiintolevyjen toimintaa haittaavat luku-/kirjoituspään mekaaninen latenssi ja levyjen pyörimisnopeus . Ei ole harvinaista, että SSD-levy tarjoaa moninkertaisen suorituskyvyn todellisissa tehtävissä, vaikka paperilla ero megatavuissa sekunnissa ei ehkä vaikuta niin suurelta.

Toinen ongelma on sen herkkyys iskuille ja tärinälle . Koska siinä on liikkuvia osia, putoaminen aseman ollessa käynnissä voi aiheuttaa fyysisiä vaurioita levylautasille tai -päille, mikä voi johtaa tietojen menetykseen. Tallennuksen kannalta et juurikaan liiku, mikä ei ole niin tärkeää, mutta se ei ole ihanteellinen repussa kantamiseen koko päivän.

Ne kuluttavat myös hieman enemmän virtaa kuin SSD-levy, mikä vaikuttaa akun kestoon USB:n kautta virtansa saavissa kannettavissa tietokoneissa. Lisäksi ne tuottavat enemmän melua (vaikka nykyiset mallit eivät yleensä ole kovin äänekkäitä) ja hieman enemmän lämpöä, mikä voi lopulta vaikuttaa niiden käyttöikään.

Mikä on ulkoinen SSD-levy ja miten se toimii?

Ulkoinen SSD-levy on laite, joka käyttää toisiinsa kytkettyjä NAND-flash-muisteja tiedon tallentamiseen. Siinä ei ole pyöriviä levyjä tai liikkuvia päitä; sisäisesti se on enemmän kuin edistynyt USB-muistitikku tai nykyaikaisen kannettavan tietokoneen sisäinen SSD-levy.

SSD-levyn ydin on sen ohjain , integroitu prosessori, joka päättää, mitkä solut tallentavat tietoja, miten kuluminen jakautuu lohkojen kesken, mitä siirretään välimuistiin ja miten käyttämättömät lohkot siivotaan. Tämän ohjaimen tehokkuus on avainasemassa levyn kokonaissuorituskyvyn kannalta.

Kun luet dataa SSD-levyltä, ohjain etsii datan sijaintilohkon osoitteen ja aloittaa lukemisen lähes välittömästi ilman, että lukupäätä tarvitsee liikuttaa tai odottaa levylautasen pyörimistä. Tämä vähentää huomattavasti viivettä ja selittää, miksi käyttöjärjestelmän käynnistäminen SSD-levyltä voi kestää alle puolet siitä ajasta, joka kuluu kiintolevyltä.

Kirjoitusprosessi eroaa mekaanisen kiintolevyn prosessista: kun muokkaat tiedostoa, SSD-levy ei ainoastaan ​​korvaa kyseistä osaa, vaan siirtää sisällön uuteen lohkoon, poistaa vanhan ja kirjoittaa päivitetyn datan uudelleen . Tätä varten se käyttää ylimääräistä sisäistä tilaa, jota käyttäjä ei näe, sekä tekniikoita, kuten roskienkeruu ja TRIM-komento.

Fyysisestä näkökulmasta monet ulkoiset SSD-levyt käyttävät 2,5 tuuman SATA-asemia USB-kotelossa , kun taas toiset valitsevat M.2 NVMe SSD -levyt yhdistettynä USB 3.1/3.2- tai Thunderbolt-sovittimeen. Näissä tapauksissa nopeusrajoitus johtuu enemmän ulkoisesta liitännästä kuin itse SSD-levystä.

Ulkoisten SSD-levyjen edut

Ilmeisin etu on siirtonopeus . Nykyinen ulkoinen SSD-levy voi tarjota peräkkäisiä nopeuksia noin 200–500 Mt/s SATA-malleissa aina 1000, 2000 tai jopa 3500 Mt/s NVMe-ratkaisuissa nopeilla liitännöillä.

Tämä on erityisen havaittavissa kopioitaessa suuria tiedostoja: useiden gigatavujen siirtäminen voi kestää sekunteja SSD-levyllä , kun taas kiintolevyllä sama toiminto voi kestää useita minuutteja. Ammattimaisissa tehtävissä, kuten 4K-videon editoinnissa tai valtavien valokuvakirjastojen hallinnassa, tuottavuusero on valtava.

Satunnaislukujen (Satunnaishaku) osalta, jota huomaat sovelluksia avattaessa, projekteja ladattaessa tai tietokantojen kanssa työskennellessäsi, SSD-levyt päihittävät kiintolevyt selvästi . Puhumme suuruusluokkaeroista: SSD-levyt pystyvät käsittelemään satunnaisia ​​lukuja ja kirjoituksia 50–250 Mt/s nopeuksilla, kun mekaaniset kiintolevyt pystyvät käsittelemään satunnaisia ​​lukuja ja kirjoituksia 0,1–1,7 Mt/s nopeuksilla.

Toinen merkittävä etu on liikkuvien osien puuttuminen , mikä tekee niistä paljon kestävämpiä iskuille ja tärinälle. Ulkoinen SSD-levy tarjoaa paljon enemmän mielenrauhaa levylle, jota kannat repussa, taskussa tai jota kuljetetaan usein kodin ja toimiston välillä.

Lisäksi ne ovat täysin äänettömiä, kevyempiä ja kuluttavat vähemmän energiaa , mikä auttaa pidentämään kannettavien tietokoneiden ja tablettien akunkestoa ja vähentämään lämmöntuotantoa. Kaikki tämä tekee niistä erittäin houkuttelevia päivittäiseen ja intensiiviseen käyttöön.

Ulkoisten SSD-levyjen haitat

SSD-levyjen suurin haittapuoli on edelleen niiden hinta gigatavua kohden . Vaikka hinnat ovat laskeneet merkittävästi viime vuosina, ne ovat edelleen kalliimpia kuin kiintolevyt suurikapasiteettisina levyinä. 240–250 Gt:n SSD-levy voi maksaa saman verran kuin usean teratavun kiintolevy.

Yleisesti ottaen samalla budjetilla ulkoinen SSD-levy tarjoaa vähemmän tallennuskapasiteettia kuin mekaaninen kiintolevy . Jos sinun on tallennettava valtavia videokokoelmia, historiallisia varmuuskopioita tai erittäin suuria pelilevyjä, saatat joutua tinkimään tallennuskapasiteetista tai kasvattamaan budjettiasi.

Toinen huomioon otettava seikka on, että flash-muistilla on rajallinen määrä kirjoitussyklejä solua kohden . Jokainen lohko voidaan kirjoittaa uudelleen vain tietyn määrän kertoja ennen kuin se heikkenee. Tämän lieventämiseksi ohjaimet toteuttavat kulumisen tasausta ja muita tekniikoita, jotka jakavat kirjoitustyön koko asemalle.

Käytännössä reaalimaailman tutkimukset ovat osoittaneet, että keskitason SSD-levy kestää valtavia määriä kirjoitettua dataa ennen vikaantumista. Esimerkiksi kestävyystesteissä levyjen on havaittu ylittävän 2000 teratavun kirjoitetun datamäärän (yli 2 petatavua), mikä ylittää reilusti tyypillisen 3–5 vuoden valmistajan takuun.

Ainoa mahdollinen haittapuoli on tietojen palautus, jos SSD-levy vikaantuu . Tapa, jolla ne hallitsevat lohkoja ja korvaavat tietoja, vaikeuttaa merkittävästi ammattimaista palautusta; monissa tapauksissa se on kalliimpaa ja vähemmän taattua kuin perinteisen magneettisen kiintolevyn käyttö.

Luku, kirjoitus ja suorituskyky: Kiintolevy vs. SSD yksityiskohtaisesti

Tapa, jolla kiintolevyt ja SSD-levyt lukevat ja kirjoittavat dataa, selittää, miksi koettu nopeus on niin erilainen niitä päivittäin käytettäessä, varsinkin kun puhumme USB:n tai Thunderboltin kautta kytketyistä ulkoisista asemista.

Kiintolevyllä (HDD) joka kerta, kun tietoa pyydetään, ohjain lähettää toimilaitteen varrelle komennon siirtyä oikealle raidalle, ja sitten lukupää odottaa, että levylautanen pyörii oikeaan sektoriin . Tämä liikkeen ja odottamisen yhdistelmä aiheuttaa väistämätöntä viivettä, jota ei esiinny SSD-levyissä.

SSD-levyllä tiedostoa pyydettäessä ohjain yksinkertaisesti käyttää muistilohkoa, jossa tiedosto sijaitsee , ja lukee sen sähköisesti ilman fyysistä liikettä. Latenssi on minimaalinen, mikä mahdollistaa paljon enemmän tulo-/lähtöoperaatioita sekunnissa (IOPS) ja tekee järjestelmän toiminnasta paljon sujuvampaa.

Peräkkäisessä nopeudessa (suuren tiedoston kopioinnissa) tyypillinen kiintolevy liikkuu 80–160 Mt/s nopeudella, kun taas SATA SSD voi olla noin 500–550 Mt/s ja nopea NVMe SSD, jota USB tai Thunderbolt rajoittaa, voi helposti saavuttaa 1000–3500 Mt/s lukunopeuden.

Ero korostuu, jos tallennustilaa käytetään ohjelmistojen suorittamiseen: käyttöjärjestelmä käynnistyy SSD-levyltä noin 7 sekunnissa verrattuna mekaanisen kiintolevyn 15–20 sekuntiin, ja raskaat sovellukset latautuvat murto-osassa tästä ajasta.

Kapasiteetti, kustannukset ja pitkäaikainen kestävyys

Puhtaan kapasiteetin suhteen kiintolevyt hallitsevat edelleen: 8, 12 tai 18 Tt:n ulkoisia asemia on tavallista löytää suhteellisen edulliseen hintaan, kun taas yli 4 Tt:n SSD-levyt ovat edelleen paljon harvinaisempia ja kalliimpia.

Gt:n hintaero tekee kiintolevyistä standardin, kun tarvitset massiivisia varmuuskopioita tai valtavia sisältökirjastoja . Jos etsit vain "digitaalista arkistoa", jota käytät silloin tällöin, looginen valinta on lähes aina mekaaninen kiintolevy.

Kestävyyden osalta kiintolevyt voivat kestää useita vuosia, mutta ne ovat alttiita mekaaniselle kulumiselle, tärinälle, kuumuudelle ja iskuille . Epäonnistunut putoaminen virran ollessa päällä voi aiheuttaa vakavia vaurioita ja tietojen menetystä, varsinkin jos asemalle on kirjoitettu tietoja.

SSD-levyissä ei ole liikkuvia osia, joten ne kestävät paljon paremmin kovaa käsittelyä ja kannettavia laitteita . Jokaisella kennolla on kuitenkin kirjoitusrajoitus. Jotta jotkut kennot eivät kuluisi ennenaikaisesti, käytetään kulumisen tasausta ja sisäisiä ylivarausalueita.

Molemmissa tapauksissa järkevä lähestymistapa on valvoa levyn tilaa säännöllisesti SMART-työkaluilla ja ennen kaikkea ylläpitää lisävarmuuskopioita, jos tiedot ovat kriittisiä. Mikään teknologia ei ole immuuni vioille tai tietojen vioittumiselle.

Tietoturva ja palautus

Kun puhumme turvallisuudesta, meidän on erotettava toisistaan ​​fyysinen vastustuskyky ja palautumismahdollisuus, jos jokin menee pieleen. Näissä kahdessa suhteessa kiintolevyt ja SSD-levyt käyttäytyvät eri tavalla.

Fyysisesti ulkoiset SSD-levyt ovat selvästi kestävämpiä. Kolhu, tärinä tai kohtalainen pudotus aiheuttaa yleensä vähemmän seurauksia, koska niissä ei ole osia, jotka voisivat siirtyä pois paikaltaan tai naarmuttaa magneettista levylevyä.

Kiintolevyt taas ovat alttiita mekaanisille vaurioille: jos luku-/kirjoituspää osuu levyyn, voi tapahtua "pään törmäys", joka vahingoittaa pysyvästi osaa pinnasta. Silti, niin kauan kuin ne eivät altistu onnettomuuksille ja niitä käytetään kohtuullisissa olosuhteissa, niiden pitkän aikavälin luotettavuus on hyvä.

Tiedostojen palautuksessa vaakakuppi kallistuu kiintolevyjen eduksi. Magneettiteknologiaa on ollut olemassa vuosikymmeniä, ja on olemassa vakiintuneita tekniikoita tiedon palauttamiseksi, vaikka levyllä olisi viallisia sektoreita tai elektronisia ongelmia.

SSD-levyillä lohkojen hallinta, TRIM-operaatioiden käyttö ja sisäinen ylikirjoitus tekevät palautuksesta erittäin vaikeaa: kun lohko merkitään vapaaksi ja pyyhitään, vanhat tiedot yleensä katoavat kokonaan . Erikoislaboratoriot voivat tehdä ihmeitä, mutta kustannukset ovat korkeammat ja onnistumisen mahdollisuudet pienemmät.

Milloin ulkoinen SSD-levy on kannattava ja milloin kiintolevy?

Vastaus siihen, onko ulkoinen SSD-levy vai ulkoinen kiintolevy parempi, riippuu täysin siitä, mihin aiot sitä käyttää ja miten . Ei ole olemassa yhtä ainoaa ratkaisua, joka sopii kaikille; on tilanteita, joissa toinen levytyyppi on selvästi parempi kuin toinen.

Jos tavoitteena on tallentaa säännöllisiä varmuuskopioita , valokuvakokoelmia, videoita, musiikkia tai asiakirjoja , joita et käytä usein, ulkoinen kiintolevy on täydellinen valinta. Se tarjoaa runsaasti tallennuskapasiteettia edulliseen hintaan, ja jos säilytät sitä kiinteässä paikassa kotona, kolhujen ja pudotusten aiheuttamien vaurioiden riski on minimaalinen.

Toisaalta, jos aiot työskennellä suoraan ulkoiselta asemalta erittäin suurten tiedostojen (videonmuokkaus, ammattimainen valokuvaus, 3D-projektit, tietokannat) kanssa , ulkoinen SSD-levy säästää tuntikausia odottelua. Kopiointi- ja latausaikojen ero on valtava.

Jos haluat ulkoisen aseman, jota voi käyttää kannettavana työasemana – esimerkiksi siirtääkseen saman Windows- tai Linux-ympäristön kodin ja toimiston välillä ja käynnistääkseen tietokoneen USB:ltä – ulkoinen SSD-levy on lähes välttämätön. Lukunopeudet ja matalat latenssit tekevät tästä käyttökelpoisen vaihtoehdon; mekaanisella kiintolevyllä suorituskyky olisi surkea.

PS5:n tai Xbox Series X:n kaltaisissa konsoleissa, joissa on erittäin nopeat USB-portit ja SSD-levyille suunnitellut järjestelmät , ulkoinen SSD-levy on paras tapa laajentaa tallennuskapasiteettia ja pitää latausajat alhaisina. On totta, että samaan hintaan kiintolevy tarjoaa enemmän gigatavuja, mutta jos todella haluat hyödyntää uutta sukupolvea, SSD-levy on parempi vaihtoehto.

Puhtaasti kotikäyttöön "kylmävarastointiasemana" ulkoinen kiintolevy on täydellinen valinta, jos liität sen vain satunnaisesti varmuuskopiointia tai vanhojen tiedostojen etsimistä varten. Jos aiot liittää sen päivittäin ja käyttää sitä intensiiviseen työhön , SSD-levy on suositeltavampi pienemmästä kapasiteetistaan ​​huolimatta.

SSD-tyypit ja suorituskykyerot

Kaikki SSD-levyt eivät ole samanlaisia. On olemassa SATA-, NVMe-, 2,5"- ja M.2-kokoisia levyjä… ja ulkoisten SSD-levyjen liitäntärajapinta tekee suuren eron käyttökokemukseen . Sisäinen PCIe NVMe SSD -levy voi olla aivan eri asia kuin USB:n kautta kytketty levy.

Suoraan emolevylle liitetyt PCIe NVMe SSD -levyt voivat kommunikoida lähes suoraan järjestelmän RAM-muistin kanssa ja saavuttaa erittäin suuria nopeuksia (7000 Mt/s ja enemmän huippumalleissa). Ulkoiseen käyttöön tarkoitettuun USB-koteloon asennettuna liitäntä on yleensä USB 3.1 tai USB 3.2, mikä rajoittaa käytännössä saavutettavaa enimmäisnopeutta.

Tämä tarkoittaa, että vaikka huippuluokan sisäinen SSD-levy mainostaa 7500 Mt/s nopeuksia, et näe näitä todellisia nopeuksia käytettäessä sitä ulkoisessa kotelossa . Pullonkaulana on USB-liitäntä, joka tuo suorituskyvyn lähemmäksi "tyypillisen" NVMe SSD -levyn 3000 Mt/s nopeutta tai jopa 1000–2000 Mt/s nopeutta kotelosta riippuen.

Lisäksi tehokkaat M.2 NVMe -asemat kuumenevat melko paljon täydellä kapasiteetilla työskennellessään . Kannettavissa tietokoneissa on jäähdytyselementit ja ilmavirtaus, jotka on suunniteltu hallitsemaan tätä, mutta kompaktissa ulkoisessa kotelossa lämpötilat voivat nousta pilviin ja aiheuttaa suorituskyvyn laskua (lämpökuristus).

Keskitason M.2-levyn käyttäminen ulkoisena SSD-levynä voi olla hyvä idea, jos haluat hyödyntää varalevyä etkä joudu puristamaan siitä irti jokaista megatavua sekunnissa. Huippuluokan M.2-levyn muuntaminen ulkoiseksi levyksi ei kuitenkaan ole yhtä järkevää: osa siitä, mistä maksat – huippunopeus – menetetään USB-rajoitusten vuoksi.

Muunna sisäinen SSD-levy ulkoiseksi asemaksi

Jos sinulla on SSD-levy, jota et enää käytä tietokoneessasi tai kannettavassasi, sitä on erittäin helppo käyttää uudelleen ulkoisena levynä yksinkertaisen kotelon avulla.

Ennen kotelon ostamista sinun on varmistettava, että tiedät tarkalleen, minkä tyyppinen SSD-levy sinulla on : M.2 SATA ei ole sama kuin M.2 NVMe, eikä esimerkiksi 2242-kokoluokka ole sama kuin 2280. Jokainen tyyppi vaatii yhteensopivan kotelon, ja jos valitset väärän, se ei yksinkertaisesti sovi tai toimi.

Kun olet varmistanut yhteensopivuuden, sisäisen SSD-levyn muuntaminen ulkoiseksi on erittäin edullinen tapa parantaa siirtonopeuksia kiintolevyyn verrattuna ilman suuria kustannuksia. Se on erittäin houkutteleva vaihtoehto nopeaan varmuuskopiointiin, projektien siirtämiseen tietokoneiden välillä tai kannettavaksi käynnistysasemaksi.

Muista kuitenkin, että vaikka sisäinen SSD-levy olisi erittäin nopea, kotelo ja käyttämäsi USB-standardi määräävät lopulta suorituskyvyn ylärajan. Silti USB 3.0:n tai 3.1:n kanssa harppaus mekaaniseen kiintolevyyn verrattuna on valtava.

Viime kädessä tällaiset ratkaisut mahdollistavat muuten laatikossa säilytettävien komponenttien käyttöiän pidentämisen, jolloin niistä tulee erittäin tehokkaita ja kannettavia ulkoisia asemia jokapäiväiseen käyttöön.

Ratkaisevaa on päättää, onko sinun tapauksessasi tärkeämpää kiintolevyjen tarjoama pienempi kapasiteetti ja "arkistointitoiminto" vai ulkoisten SSD-levyjen tarjoama nopeus, kestävyys ja jokapäiväinen kätevyys. Suuriin varmuuskopioihin ja kevyeen käyttöön kiintolevy on ylivoimaisesti paras; nopeaan työskentelyyn, suurten tietomäärien siirtämiseen ja tiedon kantamiseen ilman vaurioitumisen pelkoa ulkoinen SSD-levy on täydellinen liittolainen.