Snapdragon-prosessorit tietokoneille selitettynä yksityiskohtaisesti

Informatec Digital » Resurssit » Snapdragon-prosessorit tietokoneille selitettynä yksityiskohtaisesti

Applen tehtyä läpimurron ARM-pohjaisilla M-siruillaan, yhä useammat käyttäjät ovat alkaneet tarkastella tätä arkkitehtuuria kannettavissa ja pöytätietokoneissaan uudella mielenkiinnolla. Qualcomm on Snapdragon-prosessorillaan PC-tietokoneissa pyrkinyt olemaan tärkein vaihtoehto perinteisille Intelin ja AMD:n prosessoreille, tarjoten ainutlaatuisen yhdistelmän tehoa, poikkeuksellista akunkestoa ja paikallisia tekoälyominaisuuksia.

Jos harkitset kannettavan ostamista näillä siruilla tai haluat vain ymmärtää Snapdragon-prosessoreiden roolin PC-maailmassa, saatavilla olevat mallit ja niiden erot, kerron sinulle kaiken. Tarkastelemme eri sukupolvia, niiden etuja, todellisia rajoituksia ja sitä, miten ne kilpailevat x86-prosessoreiden kanssa sekä raakasuorituskyvyn että ohjelmistoyhteensopivuuden, pelaamisen, NPU:n ja jokapäiväisen käyttökokemuksen osalta.

Mitä ARM tuo pöytään, ja miksi Snapdragon haluaa hiipiä seuraavaan kannettavaasi?

Snapdragonin ymmärtämisen avain tietokoneissa on ARM- ja x86-arkkitehtuurien vertailussa. ARM perustuu erittäin tehokkaaseen RISC-suunnitteluun, joka oli alun perin tarkoitettu mobiililaitteille , joissa tärkeintä on kuluttaa hyvin vähän energiaa ja ylläpitää hyvä nopeus, kun taas x86 (Intel ja AMD) perustuu CISC-lähestymistapaan, jossa on monimutkaisemmat käskyt ja erittäin pitkä historia pöytätietokoneissa ja pelitietokoneissa.

Käytännössä Qualcommin sirut ovat enemmänkin kuin matkapuhelimen prosessori kuin klassinen pöytätietokoneen prosessori, mutta steroideilla. Niiden vahvuus on tehokkuudessa: pitkä akunkesto, ohut muotoilu, alhainen lämmöntuotto ja jatkuva suorituskyky myös silloin, kun niitä ei ole kytketty verkkovirtaan – mikä sopii täydellisesti uusiin Copilot+-tietokoneisiin , jotka asettavat etusijalle paikallisen tekoälyn.

CPU:n ja GPU:n lisäksi näissä SoC-piireissä on integroitu erittäin tehokas NPU (Neural Processing Unit), joka on omistettu tekoälytehtäville. Tämä mahdollistaa tekoälymallien toiminnan suoraan kannettavalla tietokoneella ilman datan lähettämistä pilveen: tekstin yhteenvedosta tai äänen litteroinnista web-kameran kuvanlaadun parantamiseen videopuheluissa tai älykkäiden suodattimien käyttämiseen valokuviin ja videoihin.

Markkinoiden muutos on selvä: kyse ei ole enää vain megahertsien tai ytimien määrän kasvattamisesta, vaan sujuvan suorituskyvyn ylläpitämisestä koko päivän työskennellessä, näyttö päällä, jatkuva yhteys ja tekoälyominaisuudet aina aktiivisina. Tässä Qualcomm ylpeilee tarjoamalla enemmän suorituskykyä wattia kohden kuin monet uusimman sukupolven Intel Core- ja Apple M -prosessorit, keskittyen erityisesti ohuisiin, kevyisiin ja hiljaisiin kannettaviin tietokoneisiin.

Yleiskatsaus Snapdragon-prosessoreihin PC:lle (Mobile Compute)

Qualcomm on kokeillut ARM-pohjaisia ​​Windows-tietokoneita vuosia, ei vain uusien X Elite- ja X2-sarjojen kanssa. "Mobile Compute" -sateenvarjon alla he ovat lanseeranneet useita kannettaviin tietokoneisiin ja hybriditietokoneisiin mukautettuja Snapdragon-siruperheitä , aina erittäin vaatimattomista malleista edullisille laitteille melko edistyneisiin ratkaisuihin.

Kaikkia näitä prosessoreita ei enää käytetä uusissa julkaisuissa, mutta niiden ymmärtäminen auttaa paljon Qualcommin kehityksen ymmärtämisessä tällä alueella. Tarkastellaanpa pääsarjoja vanhimmasta uusimpaan ja sitä, minkä tyyppisiä kannettavia tietokoneita kukin niistä on suunnattu.

Snapdragon 835 ja 850: ARM:n ensiaskeleet Windowsissa

Snapdragon 835 ja 850 olivat edelläkävijöitä ARM:n tuomisessa "aina yhteydessä oleviin" Windows-kannettaviin. Snapdragon 835 (MSM8998) valmistettiin Samsungin 10 nm:n prosessilla, ja siinä oli kahdeksan Kryo 280 -ydintä, joiden kellotaajuus oli jopa 2,45 GHz , Adreno 540 -näytönohjain, Hexagon 682 DSP, Spectra 180 ISP ja LPDDR4X-1866-muistituki.

Sen seuraaja, Snapdragon 850, joka sekin on rakennettu 10 nm:n prosessilla, otti askeleen parempaa suorituskykyä säilyttäen samalla ultramobiilikonseptin. Se tarjosi kahdeksan Kryo 385 -ydintä, joiden kellotaajuus oli 2,96 GHz , sekä Adreno 630 -näytönohjaimen, Hexagon 685 DSP:n ja Spectra 280 ISP:n, käyttäen samaa LPDDR4X-1866-muistia. Nämä sirut oli selvästi suunnattu äärimmäiseen akunkestoon ja integroituun 4G/5G-yhteyteen raa'an prosessointitehon sijaan.

Snapdragon 7c ja 7c+ Gen 3: Edullisten kannettavien tietokoneiden lähtötaso

Qualcomm loi 7c-sarjan edullisille laitteille, Chromebookeille ja Windows-aloitustason kannettaville. Snapdragon 7c (SC7180) oli valmistettu 8 nm:n prosessilla, siinä oli kahdeksan Kryo 468 -ydintä jopa 2,4 GHz:iin asti ja Adreno 619 -näytönohjain , jota täydensivät Hexagon 692 DSP, Spectra 350 ISP ja LPDDR4X-2133-muistituki.

Pian sen jälkeen julkaistiin Snapdragon 7c Gen 2 (SC7180A), joka oli pohjimmiltaan pieni päivitys. Se säilyttää kahdeksan Kryo 468 -ydintä, mutta nostaa taajuutta hieman 2,55 GHz:iin . Se säilyttää saman Adreno 619 -näytönohjaimen, DSP:n ja ISP:n sekä LPDDR4X-2133-tuen, keskittyen tarjoamaan hieman enemmän suorituskykyä lisäämättä merkittävästi virrankulutusta tai kustannuksia.

Merkittävin harppaus eteenpäin tuli Snapdragon 7c+ Gen 3:n (SC7285) myötä, joka on rakennettu 6 nm:n prosessilla ja jossa on hybridi 8-ytiminen rakenne (4 tehokasta ja 4 tehokasta ydintä). Tämä siru sisältää tehokkaamman Adreno 643 -näytönohjaimen, Hexagon 696 -signaalinkäsittelyprosessorin ja Spectra 355 -suorittimen , säilyttäen samalla tuen LPDDR4X-2133-muistille ja parantaen merkittävästi yleistä reagointikykyä jokapäiväisissä tehtävissä ja joissakin multimediasovelluksissa.

Snapdragon 8c: askel eteenpäin suorituskyvyssä

Vakavammille kannettaville, mutta huippuluokan vaatimuksia täyttämättä, Qualcomm julkaisi Snapdragon 8c:n. 7 nm:n Snapdragon 8c (SC8180X) integroi kahdeksan Kryo 490 -ydintä 2,45 GHz:n kellotaajuudella sekä Adreno 675 -näytönohjaimen, Hexagon 695 DSP:n ja Spectra 390 ISP:n ja LPDDR4X-2133-muistin. Tämä siru pyrki jo nyt suorituskykyyn, joka on lähempänä alemman keskitason x86-prosessoreita, säilyttäen samalla pitkän akunkeston filosofian.

Snapdragon 8cx (1., 2. ja 3. sukupolvi): ensimmäinen PC-pohjainen

Kun Qualcomm alkoi tosissaan suhtautua tietokoneisiin, syntyi Snapdragon 8cx, joka suunniteltiin erityisesti Windows-kannettaville. Snapdragon 8cx Gen 1 (SC8180XP), joka on rakennettu 7 nm:n prosessilla, sisältää kahdeksan Kryo 495 -ydintä, joiden kellotaajuus on 2,85 GHz , sekä Adreno 680 -näytönohjaimen, Hexagon 686 DSP:n ja Spectra 390 ISP:n, jotka tukevat LPDDR4X-2133-muistia.

Toinen versio, Snapdragon 8cx Gen 2 (SC8180HP), pysyi 7 nm:n prosessissa, mutta tarjosi joitakin suorituskyvyn parannuksia. Se säilytti kahdeksan Kryo 495 -ydintä, mutta nosti kellotaajuuden 3,15 GHz:iin käyttäen samaa Adreno 680 -näytönohjainta, Hexagon 686 -signaalinkäsittelyohjelmaa ja Spectra 390 -internet-prosessoria. Se oli suunnattu erittäin ohuille, aina yhteydessä oleville kannettaville tietokoneille, joissa oli Windows ARM-ympäristössä, mikä oli vielä hieman kokematonta yhteensopivuuden suhteen.

Suuri harppaus tuli Snapdragon 8cx Gen 3:n (SC8280) myötä, joka on jo valmiiksi 5 nm:n prosessilla ja hybridiarkkitehtuurilla. Se integroi kahdeksan Kryo 670 -ydintä (neljä suorituskyky- ja neljä tehokkuusydintä) 3,0 GHz:n kellonopeudella , paljon tehokkaamman Adreno 690 -näytönohjaimen, Hexagon 785 DSP:n ja Spectra 570 ISP:n sekä ensimmäistä kertaa tuen LPDDR4X- ja LPDDR5-muistille (jopa 6400 MT/s LPDDR5:ssä), mikä merkitsi käännekohtaa suorituskyvyn ja tekoälyominaisuuksien kannalta.

Microsoft SQ1, SQ2 ja SQ3: mukautetut versiot Surfacelle

Samaan aikaan Microsoft teki yhteistyötä Qualcommin kanssa lanseeratakseen omat "viritetyt" sirunsa Surface-tuotelinjalle. Microsoft SQ1, joka perustuu 8cx Gen 1 -prosessoriin ja on valmistettu 7 nm:n prosessilla, sisältää kahdeksan 3,0 GHz:n taajuudella toimivaa Kryo 495 -ydintä , mukautetun Adreno-näytönohjaimen, jossa on lisätty lämpökapasiteettia, Hexagon 686 DSP:n ja Spectra 390 ISP:n sekä LPDDR4X-2133-muistia.

Seuraavaksi tuli Microsoft SQ2, joka on johdettu 8cx Gen 2:sta. Siinä on myös kahdeksan Kryo 495 -ydintä 3,15 GHz:n kellotaajuudella, mukautettu Adreno-näytönohjain, sama DSP ja ISP sekä LPDDR4X-2133-tuki. Nämä sirut on suunniteltu integroitumaan saumattomasti Windowsiin ja tarjoamaan ensiluokkaisen käyttökokemuksen Surface-laitteilla.

Microsoft SQ3 on edistynein ja perustuu 5 nm:n tekniikalla valmistettuun 8cx Gen 3 -prosessoriin. Se käyttää kahdeksaa Kryo 670 -ydintä hybridirakenteella (4P + 4E), Adreno 690 -näytönohjainta ja Hexagon 785 DSP:hen integroitua NPU:ta. Lisäksi siinä on Spectra 570 ISP ja tuki LPDDR4X/5-muistille jopa 6400 MT/s nopeuteen asti. Se on suunniteltu aina yhteydessä oleville kannettaville tietokoneille, joissa on vahvasti tekoälypainotus.

Snapdragon X -sarja (Oryon): vahva kilpailija Intelille, AMD:lle ja Applelle

Kaiken tämän aiemman kokemuksen pohjalta Qualcomm on hyökkäämässä uudella, paljon kunnianhimoisemmalla sukupolvella: Oryon-ytimiin perustuvalla Snapdragon X -perheellä. Tavoitteena ei ole enää pelkkä akunkesto, vaan kilpailla Apple M:n, Intel Core Ultran ja uusimman sukupolven Ryzen-prosessoreiden kanssa sekä jatkuvassa suorituskyvyssä että tekoälyominaisuuksissa.

Snapdragon X -sarja on saatavilla kahtena päämallina: ensimmäisen sukupolven X1 ja toisen sukupolven X2. Molemmista on saatavilla erilaisia ​​versioita virrankulutuksen, ydinten lukumäärän ja kellotaajuuksien mukaan. Kaikissa tapauksissa puhumme Windows Copilot+ -kannettaville suunnitelluista SoC-piireistä, joissa on erittäin tehokas NPU ja uusimmat yhteydet (5G, WiFi 7, Bluetooth 5.4).

Snapdragon X1 -sarja: Oryonin ensimmäinen erä

Snapdragon X1 -prosessorit valmistetaan 4 nm:n prosessilla, ja niiden tärkein innovaatio on tehokas ja tehokas Oryon-suoritin. Valikoiman kärjessä on X1E-84-100, jossa on 12 Oryon-ydintä 3,8 GHz:n kellotaajuudella ja jopa 4,2 GHz:n kaksoisydintehostus. Siinä on myös Adreno X1-85 -näytönohjain noin 4,6 teraflopin teholla, Hexagon-näyteprosessori 45 TOPS:n teholla ja jopa 64 megapikseliä tukeva Spectra ISP sekä LPDDR5X-8448-muisti.

Sen alapuolella on X1E-80-100, joka on myös 12-ytiminen Oryon-prosessori, joka on rakennettu 4 nm:n prosessilla, mutta jonka kellotaajuudet ovat hieman maltillisemmat. Tämä malli toimii 3,4 GHz:n kellotaajuudella, ja boost-kellotaajuus nousee 4,0 GHz:iin. Siinä on 3,8 teraflopsin Adreno X1-80 -näytönohjain ja se säilyttää 45 TOPS:n NPU:n ja LPDDR5X-8448-tuen. Tämä on suunnattu tehokkaille kannettaville tietokoneille, jotka ovat myös tehokkaampia ja toimivat viileämmin.

Tämän ensimmäisen sarjan täydentää X1P-82-100, jota voisi pitää "Plus"-askeleena eteenpäin. Siinä on 10 Oryon-ydintä 3,4 GHz:n kellotaajuudella , Adreno X1-80 -näytönohjain 3,8 TFLOPS:lla ja sama NPU 45 TOPS:lla, tukien LPDDR5X-8448-muistia. Tämä siru on suunniteltu järjestelmille, jotka priorisoivat akun kestoa suorituskyvystä tinkimättä.

Snapdragon X2 -sarja: harppaus 3 nm:iin ja täysi keskittyminen tekoälyyn

Toinen sukupolvi saapuu Snapdragon X2 -sarjan myötä, jossa Qualcomm nostaa selvästi rimaa ytimien ja NPU:n suhteen. Nämä sirut on valmistettu 3 nm:n prosessilla ja niissä on jopa 18 Oryon-ydintä erittäin korkeilla taajuuksilla , 80 TOPS:n NPU ja tehokkaampi ja suorituskykyisempi Adreno-näytönohjain kuin X1-sukupolvessa.

Valikoiman kärjessä on Snapdragon X2E-96-100, joka tunnetaan nimellä Elite Extreme. Se tarjoaa 18 Oryon-ydintä 4,0 GHz:n kellotaajuudella ja jopa 4,7 GHz:n boost-kellotaajuudella (joidenkin mallien odotetaan saavuttavan 5,0 GHz:n kellotaajuuden) , Adreno X2-90 -näytönohjaimen ja Hexagon-näpysprosessorin 80 TOPS:lla, LPDDR5X-8448-muistituen jopa 9523 MT/s:n nopeudella sekä seuraavan sukupolven liitettävyyden. Paperilla se on suora kilpailija tehokkaimmille Apple M -prosessoreille ja huippuluokan Core Ultra -prosessoreille.

Hieman alempana on X2E-88-100, jossa on myös 18 Oryon-ydintä 3 nm:n prosessilla. Tämä malli toimii 3,6 GHz:n kellotaululla, jota voidaan nostaa 4,5 GHz:iin . Siinä on 80 TOPS:n NPU ja se tukee LPDDR5X-8448-muistia, joka on suunniteltu erittäin ohuille kannettaville tietokoneille, mutta jossa on runsaasti tehoa sekä suorittimessa että tekoälyssä.

Vähätehoisempi versio on X2P-86-100, joka on suunnattu tasapainoisempiin järjestelmiin. Se integroi 14 Oryon-ydintä 3,2 GHz:n kellotaajuudella (Boost jopa 4,0 GHz) , Adreno X2-85 -näytönohjaimen ja saman 80 TOPS:n NPU:n, säilyttäen samalla LPDDR5X-8448-muistin. Se on suunniteltu kevyille kannettaville tietokoneille, jotka tarvitsevat tuntikausia akunkestoa erittäin hyvällä kokonaissuorituskyvyllä.

Näiden mallien lisäksi Qualcomm julkaisee usein binning-versioita, joissa on vähemmän aktiivisia ytimiä tai alennetut taajuudet, mutta nämä huippumallit ovat aina vertailukohta. Kaikissa tapauksissa tavoitteena on yhdistää jatkuva teho akun kestoon, joka ylittää monia x86-kannettavia tietokoneita , tinkimättä Copilot+ PC:n edistyneistä tekoälyominaisuuksista.

Tekninen vertailu: Snapdragon X Elite / X2 vs. Intel, AMD ja Apple

Paperilla Snapdragon X Elite ja X2 näyttävät erittäin lupaavilta, mutta on tärkeää asettaa ne kontekstiin x86-kilpailijoita ja Applea vasten. Qualcomm ylpeilee jopa 75 % paremmalla suorittimen suorituskyvyllä samalla teholla kilpailijoihin verrattuna ja 2,3-kertaisella parannuksella näytönohjaimen suorituskyvyssä wattia kohden omaan edelliseen sukupolveensa verrattuna.

Synteettisissä vertailuissa, kuten Cinebench 2024:ssä, Qualcomm sijoittaa X Eliten monisäikeisessä suorituskyvyssä 1140–1200 pisteeseen. Nämä pisteet ylittävät Ryzen 9 5900X:n kaltaiset suorittimet ja vievät ne tietyissä tilanteissa Intel Core i5-13500:n ja Core i7-12700KF:n edelle, vaikka valmistajan lukuihin on aina suositeltavaa suhtautua varauksella, kunnes saatavilla on lisää riippumattomia vertailuja.

Näytönohjaimen osalta asiat ovat vivahteikkaampia. X1E-84-100:aan integroitu Adreno on noin 4,6 TFLOPSia, mikä on saman verran kuin Core 9 Ultra 185H:hon integroitu Intel Arc 100 ja hieman Radeon 780M:ää heikompi (jolla on Dual-Issue RDNA -suunnittelunsa ansiosta oma temppunsa). Qualcomm väittää X2-sarjassa jopa 2,3 kertaa paremman suorituskyvyn wattia kohden edelliseen sukupolveen verrattuna, vaikka tarkkoja TFLOPS-lukuja ei ole vielä julkaistu laajalti.

Qualcomm väittää, että sen Snapdragon X -prosessorit päihittävät joitakin M2 Max -prosessoreita tehokkuudessa ja suorituskyvyssä, ainakin heidän testeissään, toisin kuin Apple. Tekoälytehtävissä X1:n 45 TOPS:n NPU ja X2:n 80 TOPS:n prosessorit sijoittavat ne selvästi monien nykyisten Core Ultra -prosessoreiden yläpuolelle , minkä ansiosta ne voivat suorittaa jopa 13.000 miljardin parametrin malleja paikallisesti ilman erillistä näytönohjainta tai pilvipalveluita.

Käytännössä Snapdragon X -sarjan prosessoreilla varustettujen kaupallisten kannettavien alustavat arvostelut osoittavat, että suorittimen suorituskyky on erittäin vankka moniajoon, edistyneeseen tuottavuuteen ja kevyeen tai keskitasoiseen sisällöntuotantoon. Integroitu näytönohjain toimii hyvin käyttöliittymän, multimedian ja joidenkin editointien osalta, mutta se jää silti jälkeen siitä, mitä erillinen näytönohjain tai tehokkaimmat Intelin ja AMD:n iGPU:t tarjoavat vakavaan pelaamiseen – asia, johon Qualcommin on puututtava tulevissa sukupolvissa.

Snapdragon X -kannettavien käyttökokemus käytännössä: akunkesto, suorituskyky ja yhteensopivuus

Teknisten tietojen lisäksi todella tärkeää on, miten nämä laitteet toimivat jokapäiväisessä käytössä. Todellisissa testeissä kannettavilla tietokoneilla, kuten ASUS ZenBook A14 tai VivoBook S 15, joissa on Snapdragon X- ja X Plus -prosessorit, kokemus on ollut varsin positiivinen. Ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on akunkesto: puhumme pitkistä päivistä ilman, että laturista tarvitsee juurikaan huolehtia . Todellisuudessa akunkesto on noin 18 tuntia sekakäytössä verrattuna joidenkin valmistajien mainostamaan yli 30 tuntiin.

Windowsin alkuasennus on identtinen x86-kannettavan kanssa, ja heti ohjelmien asentamisen jälkeen miellyttävät yllätykset alkavat. Yhä useammat kehittäjät tarjoavat natiiveja ARM-versioita sovelluksistaan , tekstieditoreista, kuten Calmly Writer, kuvankäsittelytyökaluihin, kuten Paint.NET tai Photoshop, sekä Microsoft Officeen, selaimiin ja kaikkiin perustyökaluihin työhön ja opiskeluun.

Kun ARM-versiota ei ole, Windows 11 ARM-ympäristössä astuu emuloinnin maailmaan. Hyvä uutinen on, että monet x86-sovellukset asentuvat ja toimivat ongelmitta, mukaan lukien resursseja kuluttavat ohjelmistot, kuten Adobe Premiere , jolla ei vielä ole natiivia ARM-versiota, mutta joka toimii emuloinnissa enemmän kuin hyväksyttävällä suorituskyvyllä vaatimattomissa projekteissa.

Arkipäiväisissä tehtävissä, kuten toimistotyössä, selaamisessa, viestien lähettämisessä, kevyessä valokuvien ja videoiden muokkaamisessa sekä multimedian kulutuksessa, käyttökokemus on hyvin samanlainen kuin nykyaikaisella x86-kannettavalla. Järjestelmä reagoi nopeasti, virransäästötilan muutokset ovat sulavia ja tietokone toimii yleisesti ottaen erittäin hiljaisesti osittain tehokkaan arkkitehtuurin ja vähäisemmän jäähdytystarpeen ansiosta.

On myös syytä huomata, että toisin kuin monissa x86-kannettavissa, et tarvitse virtajohtoa saadaksesi siitä kaiken irti. Snapdragon X -prosessorit voivat toimia täydellä kapasiteetilla jopa pelkällä akkuvirralla , ja joissakin malleissa on "Full Speed" -tila tai vastaava ominaisuus, joka ei vaadi laturin kytkemistä kaiken käytettävissä olevan lämpötehon vapauttamiseksi.

Nykyiset rajoitukset: yhteensopivuus, ajurit, virtualisointi ja näytönohjain

Kaikki ei kuitenkaan ole täydellistä. Snapdragon-tietokoneiden suurin kompastuskivi on edelleen yhteensopivuus koko x86-ekosysteemin kanssa, joka on kypsynyt vuosikymmeniä. Vaikka useimmat tyypilliset käyttäjäsovellukset toimivat hyvin Windows 11:n parannetun emuloinnin ansiosta , on olemassa erityistapauksia, jotka aiheuttavat edelleen ongelmia.

Toisaalta on olemassa vanhempia ohjelmistoja, erittäin erikoistuneita ammattilaistyökaluja tai sovelluksia, joilla on hyvin erityiset ajurit, jotka eivät välttämättä käynnisty tai joiden suorituskyky heikkenee merkittävästi emuloitaessa. Virtualisointi on myös herkkä aihe: tällä hetkellä et voi ajaa x86-virtuaalikoneita Hyper-V:llä suoraan ARM:ssa , mikä rajoittaa niitä, jotka ovat riippuvaisia ​​intensiivisistä virtualisoiduista ympäristöistä.

Ohjainten ja oheislaitteiden osalta useimmat yleisimmät laitteet toimivat samalla tavalla kuin millä tahansa muulla tietokoneella: USB- tai Bluetooth-hiiret, ulkoiset tallennuslaitteet, kortinlukijat ja jopa verkkotulostimet tunnistetaan ongelmitta. On kuitenkin erityistapauksia, kuten jotkut elektroniset henkilökortinlukijat tai tietyt WiFi Mesh -järjestelmät , joissa on havaittu yhteensopimattomuuksia tai epäsäännöllistä toimintaa, johon liittyy satunnaisia ​​virheitä.

Yksittäisiä tapauksia vakavista suorituskyvyn laskuista raskaan kuormituksen aikana on myös havaittu, jopa siinä määrin, että kohdistimen liikuttaminen on vaikeaa tai uudelleenkäynnistyksiä ja sammumisia on pakotettu. Nämä ovat satunnaisia ​​ongelmia, mutta ne muistuttavat siitä, että tämä ARM-pohjainen Windows-alusta on vielä vähemmän kypsä kuin x86-vastineensa ja että Microsoftilla ja Qualcommilla on vielä työtä tehtävänä ajureiden ja laiteohjelmiston hiomisessa.

Näiden kannettavien tietokoneiden heikkous piilee pelaamisessa. Integroitu Adreno-grafiikkasuoritin on enemmän kuin riittävä käyttöliittymän, videon ja joidenkin kiihdytystehtävien suorittamiseen, mutta se on hankala, jos haluat pelata paikallisia pelejä kohtuullisella laadulla . Yksinkertaiset pelit, kuten Minecraft, ovat pelattavissa, mutta renderöintietäisyyttä, grafiikan yksityiskohtia ja FPS:ää on pienennettävä merkittävästi kohtuullisen sujuvan käyttökokemuksen saavuttamiseksi.

Grafiikkasuorituskyky ja pelaaminen: nykyinen akilleenkantapää

Jos pelaaminen on sinun juttusi, tehdään selväksi: tällä hetkellä Snapdragon X -prosessoreita ei ole suunniteltu korvaamaan kannettavaa tietokonetta, jossa on tehokas integroitu näytönohjain, kuten Intel Arc, Radeon 780M/890M tai erillinen näytönohjain. Integroitu Adreno-näytönohjain on riittävän tehokas käsittelemään kevyitä pelejä tai kilpailullisia pelejä alhaisilla asetuksilla , mutta se on silti kaukana aidosta "konsolitason" kokemuksesta kannettavilla tietokoneilla.

Minecraftin testit ovat varsin havainnollistavia. Hyvin lyhyen renderöintietäisyyden (esimerkiksi 12 chunkia), minimaalisten yksityiskohtien asetusten, 50 FPS:n rajoituksen ja suorituskyvyn priorisoinnin ansiosta se on pelattavissa, kyllä, mutta se on kaukana siitä, mitä muut modernit integroidut näytönohjaimet, sekä Intel että AMD, tarjoavat. Nämä antavat jo nyt melko hyvän laadun pelaamiseen ilman erillistä näytönohjainta.

Qualcomm on osoittanut esimerkiksi 3DMark Wild Life Extreme -testeissä noin 41,9–44 FPS:n lukuja tietyillä Snapdragon X Elite -kokoonpanoilla. Tämä on hyväksyttävä suorituskyky, joka jättää oven auki vähemmän vaativille peleille, kuten Fortnite, Dota 2 tai vastaaville peleille, joissa on alhaisemmat asetukset , mutta se ei tee näistä kannettavista tietokoneista täysimittaisia ​​pelikoneita.

Positiivista on, että alusta tukee pilvipelipalveluita, joissa näytönohjain jää taka-alalle. Vaihtoehdot, kuten Xbox Cloud Gaming, NVIDIA GeForce Now ja Amazon Luna, toimivat näissä laitteissa erittäin hyvin , edellyttäen että sinulla on hyvä internet-yhteys, ja ne mahdollistavat nykyaikaisten pelien pelaamisen delegoimalla grafiikan prosessoinnin etäpalvelimille.

Tulevaisuudessa Qualcommilla on tilaa parantaa merkittävästi integroitua näytönohjainta tulevissa sukupolvissa, mutta toistaiseksi viesti on selvä: jos haluat kannettavan tietokoneen vakavaan pelaamiseen, x86-alusta, jossa on hyvä iGPU tai erillinen näytönohjain, on edelleen looginen valinta , kun taas Snapdragon X -prosessorit loistavat kirkkaammin toimistosovelluksissa, multimediassa, tekoälyssä ja äärimmäisessä mobiilikäytössä.

Copilot+, NPU ja tekoälyn rooli Snapdragonissa PC-tietokoneille

Yksi Qualcommin ja Microsoftin keskeisistä myyntivalteista on tekoälyn rooli Copilot+-tietokoneissa. Snapdragon X Elite ja X2 on suunniteltu hyödyntämään täysimääräisesti Windows 11:n ja käyttöjärjestelmän tulevien versioiden uusia tekoälyominaisuuksia 45 ja 80 TOPS:n NPU-suorittimien ansiosta.

Nämä NPU:t yhdessä Microsoft Mu:n kanssa hoitavat kaiken, mikä olisi liian tehotonta suorittimelle tai näytönohjaimelle. Näihin kuuluvat reaaliaikainen kielenkäännös, älykäs kuvan ja äänen parannus videopuheluissa, avustettu sisällön luominen ja muokkaaminen sekä tuottavuustyökalut, jotka analysoivat, tiivistävät tai järjestävät tietoja uudelleen taustalla akkua kuluttamatta.

Laitteeseen integroidulla lähestymistavalla on useita selkeitä etuja: pienempi viive, pienempi datan kulutus ja merkittävä yksityisyyden parannus, koska sinun ei tarvitse jatkuvasti ladata tietoja pilveen älykkäiden tulosten saamiseksi. Qualcomm on työskennellyt tällä alueella vuosia mobiililaitteiden kokemuksensa ansiosta , ja tämä näkyy näiden tehtävien hienosäädetyssä virranhallinnassa.

Lisäksi Copilot+-ekosysteemi on suunniteltu siten, että nämä tekoälyominaisuudet eivät ole erillinen lisäominaisuus, vaan olennainen osa päivittäistä työnkulkuasi. Ominaisuudet, kuten aiempien toimintojen tarkastelu, sisällön suodattaminen kontekstin mukaan sekä valokuvien ja videoiden automaattinen parantaminen, perustuvat tähän suorittimen, näytönohjaimen ja verkkoprosessorin yhdistelmään, ja verkkoprosessorilla on keskeinen rooli tehokkuuden kannalta.

Valmistajat, kuten ASUS, ovat jo alkaneet lanseerata Snapdragon X Elite-, X Plus- ja muunnelmia, kuten ZenBook A14, Vivobook S14/S15/S16, Vivobook 14/16 ja ProArt PZ13, sisältäviä laitteita luoville ihmisille. Kaikki nämä hyödyntävät tekoälyyn keskittyvän laitteiston ja Copilot+-ekosysteemin synergiaa ja asemoituvat "tulevaisuuden valmiiksi" kannettaviksi tietokoneiksi henkilökohtaiseen tietojenkäsittelyyn.

PC-tietokoneiden Snapdragon-prosessorit ovat muuttuneet kokeellisesta kuriositeetista erittäin vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi niille, jotka arvostavat akunkestoa, hiljaista toimintaa, jatkuvaa yhteyttä ja paikallista tekoälyä pelkän pelaamisen sijaan. Snapdragon X Elite ja X2 tarjoavat erittäin kilpailukykyisen suorittimen suorituskyvyn, massiiviset NPU:t ja käyttökokemuksen, joka yhteensopivuusongelmista ja vaatimattomasta integroidusta näytönohjaimesta huolimatta tuntuu yhtä vakaalta kuin monissa x86-kannettavissa . Jos etsit konetta toimistotyöhön, multimediaan, kevyisiin luoviin tehtäviin ja pitkiin päiviin poissa pistorasiasta, ne ovat ehdottomasti harkitsemisen arvoisia perinteisten Intel-, AMD- ja Apple-prosessoreiden sijaan.