- Latenssi on yhteytesi vasteaika, ja sitä mitataan työkaluilla, kuten ping, traceroute tai online-testit.
- Tekijät, kuten yhteystyyppi, reititin, Wi-Fi ja verkon ruuhkautuminen, vaikuttavat suoraan pingiin ja vakauteen.
- Yhdistämällä peruskomentoja edistyneisiin työkaluihin (Wireshark, verkkoskannerit, agentit) voit paikantaa ongelman lähteen.
- Vaiheittaisen menetelmän noudattaminen ja tapahtumien dokumentointi auttavat ehkäisemään ja ratkaisemaan tulevia viiveongelmia nopeammin.
Jos huomaat, että videopuhelut katkeilevat, online-pelit reagoivat hitaasti tai verkkosivustot tuntuvat nykivän , kotiverkossasi on todennäköisesti viiveongelma. Se ei ole aina palveluntarjoajan vika: usein pullonkaula on Wi-Fi-verkossa (katso langattoman verkon viiveratkaisumme ), itse verkossa tai jopa käyttämiesi sovellusten palvelimissa.
Vaikka se saattaa kuulostaa tekniseltä, kuka tahansa kärsivällinen käyttäjä voi diagnosoida kotiverkonsa latenssin käyttämällä hyvin yksinkertaisia työkaluja (kuten ping tai tracert) ja tarvittaessa edistyneempiä apuohjelmia, kuten Wiresharkia tai verkkoskannereita, sekä tutustumalla Wi-Fi-latenssia ja sen vähentämistä käsitteleviin resursseihin . Tässä artikkelissa selitetään askel askeleelta, miten ymmärtää, mitä latenssi on, miten ongelma paikannetaan ja miten osoitetaan käytettävissä olevien tietojen perusteella, onko ongelma verkossa, internet-palveluntarjoajassa vai itse sovelluksessa.
Mitä on latenssi kotiverkossa ja miksi sillä on merkitystä?
Kun puhumme latenssista, viittaamme aikaan, joka datapaketin kulkemiseen laitteeltasi palvelimelle ja takaisin kuluu . Se mitataan millisekunteina (ms) ja se on pohjimmiltaan yhteytesi vasteaika. Hyvän latenssin omaava verkko tuntuu nopealta; korkean latenssin omaava verkko saa aikaan tunteen siitä, että "kaikki on viiveellä". Katso myös opas verkon latenssista ja sen parantamisesta.
Monissa nopeustesteissä näet termin ping . Tämä ping on yksinkertaisesti latenssin mitta : datapaketin edestakainen kulkuaika. Kun tämä luku nousee liian korkeaksi, koet viivettä , joka tarkoittaa huomattavia viiveitä online-peleissä, videopuheluissa tai live-striimeissä.
Käytännössä kotiverkon viitearvot ovat yleensä seuraavat: 0–30 ms pidetään erinomaisena (ihanteellinen pelaamiseen ja vaativiin videopuheluihin), 30–60 ms on täysin käyttökelpoinen , vaikkakin hieman vähemmän hienostunut, 60–100 ms on jo kohtuullinen taso , jolla viive on havaittavissa aikaherkissä sovelluksissa, ja yli 100 ms:n latenssia pidetään korkeana ja se aiheuttaa selkeitä käyttökokemusongelmia.
On tärkeää ymmärtää, että latenssi ei riipu pelkästään internet-palveluntarjoajasta: yhteystyypillä (kuitu, ADSL, satelliitti), reitittimen laadulla, kaistanleveyden ruuhkautumisella ja palvelimen etäisyydellä on kaikki merkittävä vaikutus. Siksi ennen syyllisten etsimistä on suositeltavaa tehdä tarkkoja mittauksia ja noudattaa diagnostiikkamenetelmää.
Kotiverkon latenssiin vaikuttavat tekijät
Tyypillisessä kodin internetyhteydessä latenssiin vaikuttavat useat toisiinsa liittyvät tekijät. Ensimmäinen on internetyhteyden tyyppi : valokuitu tarjoaa pienimmän ja vakaimman latenssin, kun taas ADSL:n, radion (WiMax) tai satelliittin kaltaiset tekniikat aiheuttavat enemmän viivettä signaalin kulkutavan vuoksi.
Toinen kriittinen tekijä on sen palvelimen sijainti, jonka kanssa viestit . Yhteyden muodostaminen omassa maassasi sijaitsevaan palvelimeen ei ole sama asia kuin yhteyden muodostaminen toisella puolella maailmaa sijaitsevaan palvelimeen: mitä enemmän kilometrejä ja välireitittimiä paketit kulkevat, sitä suurempi on viive. Tähän lisätään operaattorin julkisen verkon ruuhkautuminen, joka voi pidentää vasteaikoja ruuhka-aikoina, kuten verkon pullonkauloja käsittelevissä artikkeleissa on yksityiskohtaisesti kuvattu.
Myös kotiverkossasi on paljon selvitettävää. Vanhat reitittimet, huonosti konfiguroidut reitittimet tai sopimattomiin paikkoihin (kaapin sisälle, paksujen seinien viereen jne.) sijoitetut reitittimet voivat lisätä merkittävästi viivettä, varsinkin jos kaikki on yhdistetty Wi-Fin kautta. Harkitse ratkaisuja, kuten Wi-Fi-mesh-verkkoja ja niiden suorituskykyä . Lisäksi, jos useat laitteet kuluttavat kaistanleveyttä samanaikaisesti, näet piikin pingissä, vaikka nopeustesti näyttäisi hyviä latausnopeuksia.
Ohjelmistopuolta ei pidä unohtaa. Huonosti optimoidut sovellukset, ylikuormitetut palvelimet tai tehottomat protokollasuunnittelut voivat luoda vaikutelman, että "verkko toimii virheellisesti", vaikka todellisuudessa verkon suorituskyky on hyvä ja ongelma on siinä, miten sovellus käyttää kyseistä verkkoa. Yritysympäristöissä tämä kohta on erityisen herkkä, kun kehittäjät väittävät infrastruktuurin olevan syyllinen.
Perustyökalut kotiverkon viiveen diagnosointiin
Ennen kuin syvennyt ammattimaisiin työkaluihin, on suositeltavaa hallita yksinkertaisimmat diagnostiikkakomennot , jotka sisältyvät lähes kaikkiin käyttöjärjestelmiin ja joiden avulla voit sulkea pois monia ongelmia yhdellä silmäyksellä. Ne ovat nopeita, eivät vaadi asennusta ja ne voidaan suorittaa komentoriviltä.
Klassikkokomento on ping . Tämä komento lähettää ICMP-kaikupaketteja kohteeseen (IP-osoitteeseen tai verkkotunnukseen) ja mittaa vastauksen vastaanottamiseen kuluvan ajan. Keskimääräisen viiveen lisäksi se näyttää pakettien menetyksen, mikä on avainasemassa yhteyden vakauden määrittämisessä. Voit esimerkiksi pingata komentoa 8.8.8.8 tarkistaaksesi internet-yhteytesi laadun tai pingata reitittimesi IP-osoitetta nähdäksesi, onko ongelma Wi-Fi/LAN-puolella.
Toinen tärkeä työkalu on tracert tai traceroute (riippuen siitä, käytätkö Windowsia vai Linuxia/macOS:ää). Tämä työkalu "piirtää" pakettien polun tietokoneeltasi määränpäähänsä hyppien jokaisen välireitittimen läpi ja näyttäen viiveen jokaisella hypyllä. Se on erittäin hyödyllinen sen selvittämiseksi, onko pullonkaula kotiverkossasi, internet-palveluntarjoajasi verkossa vai sen palveluntarjoajan verkossa, johon yhdistät.
Windows-järjestelmissä on myös pathping , joka yhdistää pingin ja tracertin ominaisuudet. Se lähettää paketteja sekä lopulliseen määränpäähän että jokaiselle välireitittimelle ja raportoi sitten viiveen ja pakettien katoamisen jokaisella hypyllä. Näin voit helposti tunnistaa, aiheuttaako jokin tietty solmu viiveitä tai pakettien katoamista.
Yhtä hyödyllisiä ovat ipconfig (Windows) ja ifconfig (Linux ja macOS) , jotka näyttävät verkkosovittimiesi kokoonpanon: IP-osoitteen, aliverkon peitteen, oletusyhdyskäytävän ja usein myös DNS-palvelimet. Näiden tietojen avulla voit esimerkiksi varmistaa, että tietokoneesi on oikealla verkkoalueella tai että perustavanlaatuisia kokoonpanoristiriitoja ei ole.
Nimienselvitysongelmien diagnosointiin nslookup- komento on ihanteellinen työkalu. Sen avulla voit tehdä kyselyn suoraan DNS-palvelimelta tietyn verkkotunnuksen tietueesta ja tarkistaa, vastaako se nopeasti ja oikealla IP-osoitteella. Kun verkkosivustojen "latautuminen kestää kauan", ongelma on usein hidas DNS eikä pelkkä yhteysviive.
Netstat- ja route -komennot lisäävät ylimääräisen tason: ensin mainittu näyttää aktiiviset yhteydet, protokollatilastot ja reititystaulukot, kun taas jälkimmäinen mahdollistaa näiden taulukoiden tarkastelun ja muokkaamisen. Kotiympäristössä niitä käytetään harvemmin kuin ping- tai tracert-komentoja, mutta ne ovat hyödyllisiä sen varmistamiseen, että määritetyt reitit ovat yhdenmukaisia ja että epätavalliset yhteydet eivät kuluta resursseja.
Ohjattu diagnostiikka Windowsissa: vianmääritykset
Käyttäjille, jotka eivät halua tai osaa käyttää komentoriviä, käyttöjärjestelmät tarjoavat itsessään perusdiagnostiikkatoimintoja . Esimerkiksi Windows 10:ssä voit yksinkertaisesti napsauttaa hiiren kakkospainikkeella tehtäväpalkin verkkokuvaketta ja valita vianmääritysvaihtoehdon, jolloin järjestelmä yrittää havaita ja korjata yleisiä virheitä.
Windows 7 ja muut versiot noudattavat samanlaista prosessia, johon päästään valitsemalla Ohjauspaneeli > Verkko ja Internet > Verkko- ja jakamiskeskus . Sieltä voit valita yhteytesi ja suorittaa diagnostiikkatyökalun, joka tarkistaa tyypilliset kokoonpanot ja ehdottaa korjauksia. Yksinkertaisten ongelmien kanssa tämä usein riittää internet-yhteyden palauttamiseen.
On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että nämä avustajat ovat melko rajallisia: ne eivät tarjoa syvällistä tietoa viiveestä, liikenteestä tai tietoturvasta . Ne ovat pikemminkin pikakorjauksia triviaaleihin yhteysongelmiin (käytöstä poistettu sovitin, väärin määritetty IP-osoite jne.). Jos todella haluat ymmärtää, mitä verkossasi tapahtuu, sinun on käytettävä edistyneempiä työkaluja.
Wi-Fi-verkkojen tapauksessa hallintapaneelin avulla voit tarkastella ja hallita laitteellesi tallennettuja langattomia verkkoja. Tarkistamalla, että olet yhteydessä oikeaan verkkoon, että salasana on oikein ja että samannimisiä verkkoja ei ole päällekkäin, voit välttää päänsäryt, kun yhteys vaikuttaa epävakaalta ilman näkyvää syytä.
Edistyneet verkko- ja viivediagnostiikkatyökalut
Kun latenssiongelmat monimutkaistuvat tai vaikuttavat kriittisiin sovelluksiin, käyttöön tulee kattavampia diagnostiikkaratkaisuja , jotka pystyvät sieppaamaan paketteja, analysoimaan reittejä perusteellisesti, valvomaan suorituskykyä tai löytämään kaikki verkkoon kytketyt laitteet.
Tunnetuimpien työpöytätyökalujen joukossa on Wireshark , ilmainen ja avoimen lähdekoodin protokolla-analysaattori, joka toimii Windowsissa, Linuxissa, macOS:ssä ja muissa järjestelmissä. Se on erittäin hyödyllinen verkkoliikenteen valvontaan avoimen lähdekoodin työkaluilla . Sen avulla voit tallentaa verkkoliikennettä reaaliajassa, tunnistaa satoja eri protokollia ja suodattaa tiettyjä keskusteluja nähdäksesi esimerkiksi, tekeekö sovellus hitaita pyyntöjä tai onko pakettien uudelleenlähetyksiä, jotka aiheuttavat havaittua viivettä.
Wireshark on myös erittäin hyödyllinen viiveongelmien, pakettien katoamisen, verkon määritysvirheiden ja jopa tietoturvapoikkeamien havaitsemisessa . Voit nähdä kaikkien mukana olevien laitteiden IP- ja MAC-osoitteet, analysoida pakettien välisen ajan ja tarkistaa tietoliikenteen pullonkauloja tietyn palvelimen kanssa. Se on erittäin tehokas työkalu, mutta sen käyttö vaatii hieman oppimiskäyrää.
Mobiilimaailmassa on sovelluksia, kuten Network Analyzer , joka on saatavilla Androidille ja iOS:lle. Tämä sovellus sisältää lähiverkon skannerin, joka näyttää kaikki yhdistetyt laitteet yksityiskohtaisesti (IP, MAC, valmistaja) ja tarjoaa apuohjelmia, kuten ping-, traceroute- ja whois-kyselyt, reitittimen ulkopuolisten liikennepolkujen analysointiin ja mahdollisten tietoturvaongelmien tai tietovuotojen havaitsemiseen.
Toinen mielenkiintoinen vaihtoehto on Network Scanner , joka toimii sekä mobiililaitteilla että Windowsilla, eikä se vaadi asennusta, koska se on kannettava. Tämä työkalu listaa kaikki verkkoon kytketyt laitteet, näyttää jaetut resurssit (vaikka ne olisivat piilotettuja) ja antaa sinun tarkistaa kunkin isännän vasteajan, mikä auttaa sinua paikantamaan laitteet, jotka vastaavat liian hitaasti kotiverkossasi.
Ammattimaisemmissa tai puoliammattimaisemmissa ympäristöissä käytetään myös jatkuvan valvonnan ratkaisuja, kuten Uptrends Uptime Monitor, Datadog Network Performance Monitoring, Nagios tai Nmap . Vaikka monet näistä on suunniteltu yrityksille, niiden periaatteet soveltuvat mihin tahansa verkkoon: saatavuuden, viiveen, reitityksen, palveluiden ja tietoturvan valvonta ennakoi ongelmien ilmaantumisen ennen kuin käyttäjä huomaa niitä.
Käytännön esimerkki: automatisoitu latenssidiagnoosi agentin avulla
Yritysmaailmassa on yhä yleisempää käyttää agentteja, jotka suorittavat automaattisesti verkon diagnostiikkaa käyttäjän laitteelta. Ajatuksena on välttää perinteinen teknisen tuen skenaario, jossa joku puhelimitse opastaa suorittamaan ping-, ipconfig- tai tracert-komennon ja lukee tulokset ääneen – hidas ja virhealtis prosessi.
Esimerkki tästä lähestymistavasta on alusta, joka Windows-koneeseen asennetun agentin kautta suorittaa ei-tunkeilevan, vain luku -tilassa olevan verkkodiagnostiikan . Agentti lähettää ping-komennon paikalliselle yhdyskäytävälle tarkistaakseen lähiverkkoyhteyden, suorittaa testejä julkista DNS-palvelinta (kuten 8.8.8.8) vastaan internet-yhteyden validointia varten ja suorittaa traceroute-reitin liiketoimintakriittiseen URL-osoitteeseen paikantaakseen mahdolliset viiveen pullonkaulat.
Lisäksi tällaiset agentit tyypillisesti tarkistavat ARP-taulukon avulla laitteet paikallisverkkosegmentissä ja varmistavat, ettei IP-ristiriitoja tai ARP-huijaushyökkäyksiä ole. Kaikki tämä tehdään muokkaamatta sovittimia, muuttamatta reititystaulukkoa tai käynnistämättä mitään uudelleen, mikä varmistaa, että aktiivisia käyttäjäistuntoja ei keskeytetä.
Tuloksena on selkeä raportti, jossa eritellään keskimääräinen viive yhdyskäytävään, julkiseen DNS-palvelimeen ja liiketoimintasovellukseen , hyppyjen määrä, reitin vakaus ja pakettien katoamisen esiintyminen (tai puuttuminen). Näiden tietojen avulla IT-tiimi voi nopeasti määrittää, toimiiko verkko normaalisti vai onko infrastruktuuriongelma, joka on eskaloitava internet-palveluntarjoajalle tai järjestelmätiimille.
Kuinka todistaa, onko verkko syyllinen hitaaseen sovellukseen
Hyvin yleinen tilanne sekä yrityksissä että edistyneissä kotiympäristöissä on, että kehittäjät tai ohjelmistotoimittajat syyttävät verkkoa, kun verkko- tai työpöytäsovellus on hidas. Verkkoinsinöörinä (jopa nuorempana) tavoitteenasi on tukea diagnoosiasi objektiivisella tiedolla.
Tätä varten ensimmäinen vaihe on mitata lähiverkon latenssi . Jos iperf- tai muu tietokoneen ja sisäisen palvelimen välinen suorituskykytesti osoittaa erinomaista latenssia ja riittävää kaistanleveyttä, voit sulkea pois paikallisen yhteyden ongelman syyn. Seuraavaksi on suositeltavaa mitata internet-latenssi työkaluilla, kuten ping ja traceroute, ja tarkistaa, ovatko reitit vakaita ja onko latenssi kohtuullisissa rajoissa.
Jos kaikki menee hyvin, seuraava vaihe on tallentaa verkkoliikennettä Wiresharkilla tai vastaavalla työkalulla sovelluksen ollessa hitaasti käynnissä. Analysoimalla jälkiä voit nähdä, kuinka kauan verkolta todellisuudessa kestää pakettien siirtäminen ja kuinka paljon aikaa kuluu palvelimen vastauksen lähettämisen ja asiakkaan sen käsittelyn välillä. Usein huomaat, että verkko vastaa ajallaan, mutta sovellukselta kestää sekunteja vastausten luominen tai tietojen renderöinti.
Kehittyneemmissä tapauksissa voit jopa tarkentaa diagnoosia käyttämällä neljää klassista vianmääritysmenetelmää : vertaamalla toimiviin järjestelmiin, "siirtämällä" ongelmaa muuttamalla komponentteja, jäljittämällä paketin polkua tai etenemällä kerros kerrokselta OSI-mallin mukaisesti. Kaikki tämä auttaa rajaamaan, onko viive puhtaasti verkkoon liittyvä vai onko ongelma jossain muualla pinossa.
7-vaiheinen menetelmä verkko- ja viiveongelmien ratkaisemiseksi
Tarkkojen työkalujen lisäksi on erittäin hyödyllistä noudattaa järjestelmällistä vianmääritysprosessia , joka estää arvailua. Verkkomaailmassa laajalti käytetty ohje koostuu seitsemästä perusvaiheesta, jotka toimivat erittäin hyvin myös viiveen diagnosoinnissa koti- ja pienyritysympäristöissä.
Ensimmäinen askel on ongelman asianmukainen tunnistaminen : mitä oireita havaitaan, mihin aikoihin, mitkä laitteet ovat ongelman kohteena ja mitkä sovellukset toimivat hitaasti. Mitä enemmän tietoa keräät aluksi (mukaan lukien kuvakaappaukset ja likimääräiset ajat), sitä helpompi on rajata viiveen lähde.
Toinen vaihe on viestiä ongelmasta asianosaisille, olivatpa he sitten muita teknisen tiimin jäseniä tai kotona verkon käyttäjiä. Yrityksessä, jos kyseessä on useita käyttäjiä koskeva ongelma, koordinointi on avainasemassa estämään useita osastoja tekemästä muutoksia samanaikaisesti tietämättään.
Kolmas vaihe on löytää perimmäinen syy . Tässä kohtaa kaikki aiemmin selitetyt diagnostiikkatyökalut tulevat avuksi: verkkokomennot, pakettianalysaattorit, suorituskyvyn valvonta ja tapahtumalokit. On normaalia, että siihen liittyy jonkin verran kokeilua ja erehdystä: muotoilet hypoteeseja (esimerkiksi Wi-Fi-verkon kyllästyminen, DNS-ongelma, internet-palveluntarjoajan ruuhkautuminen) ja testaat niitä kontrolloiduissa ympäristöissä, kunnes löydät oikean.
Kun syy on tunnistettu, neljäs vaihe on ratkaisun suunnittelu . Tämä voi olla jotain niin yksinkertaista kuin Wi-Fi-kanavan vaihtaminen, reitittimen laiteohjelmiston päivittäminen tai QoS-asetusten muuttaminen, tai jotain monimutkaisempaa, kuten verkon topologian uudelleenmäärittäminen tai yhteyden päivityksestä neuvotteleminen palveluntarjoajan kanssa. Joka tapauksessa on suositeltavaa testata ensin pienessä mittakaavassa riskien minimoimiseksi.
Viides vaihe on ratkaisun käyttöönotto koko verkossa . Vaikka olisit jo testannut sitä pienessä mittakaavassa, on hyvä ottaa se käyttöön vaiheittain, alkaen testikäyttäjistä ja lopulta tavoittaa kaikki muut. Käyttöönoton prioriteetti riippuu ongelman vakavuudesta ja sen vaikutuksesta yritykseen tai kotiin.
Ongelman ratkaisemisen jälkeen kuudes vaihe on dokumentoida tapahtunut : mitä havaittiin, miten se diagnosoitiin, mitä muutoksia tehtiin ja mitä tuloksia saatiin. Tämä dokumentaatio on korvaamatonta, kun sama ongelma ilmenee uudelleen kuukausien kuluttua tai kun tiimiin liittyy uusi henkilö, jonka on ymmärrettävä verkon historia.
Seitsemäs ja viimeinen vaihe on tapahtuman kriittinen analysointi ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toteuttaminen . Tämä tarkoittaa sen tarkastelua, olisiko jotain voitu tehdä paremmin, oliko aiempia varoitusmerkkejä, jotka jäivät huomaamatta, ja millä muutoksilla (kokoonpano, valvonta, menettelyt) voidaan estää samaa latenssia aiheuttamasta ongelmia uudelleen tulevaisuudessa.
Useampia verkko- ja viiveongelmia kotona
Kotiverkossa jotkin toistuvat ongelmat vaikuttavat suoraan viiveeseen. Yksi yleisimmistä ongelmista on päällekkäiset IP-osoitteet : kun kahdella laitteella on sama IP-osoite, syntyy ristiriitoja, jotka voivat ilmetä katkoksina, näennäisenä hitautena tai yhteysvirheinä. Tavallinen ratkaisu on tarkistaa reitittimen DHCP-asetukset tai muuttaa kyseisen laitteen IP-osoitetta.
Toinen yleinen ongelma on reitittimen DHCP-palvelimen IP-osoitevarannon loppuminen . Jos alue on liian pieni ja sinulla on useita laitteita (matkapuhelimia, tabletteja, televisioita, älykotilaitteita jne.), tulee aika, jolloin jotkut laitteet eivät pysty saamaan IP-osoitetta ja menettävät yhteyden tai niiden vasteajat ovat erittäin hitaita. Alueen laajentaminen tai vanhojen varausten poistaminen ratkaisee yleensä tämän ongelman.
Kun internetyhteyttä ei yksinkertaisesti ole, ensimmäinen tehtävä on yleensä käynnistää reititin ja laitteet uudelleen . Jos ongelma jatkuu, traceroute auttaa sinua paikantamaan tarkan kohdan, jossa yhteys katkeaa: se voi olla itse reititin, internet-palveluntarjoajasi verkko tai jokin muu paikka. Nämä tiedot ovat erittäin hyödyllisiä, jos sinun on tehtävä tukipyyntö internet-palveluntarjoajallesi.
Yleisin viiveen oire on koettu heikko suorituskyky : kaikki vaikuttaa "hitaalta", vaikka nopeustestit osoittavat hyviä tuloksia. Tässä kohtaa ruuhkautuminen astuu esiin, sekä sinun päässäsi (liikaa laitteita tai paljon latauksia) että internet-palveluntarjoajan verkossa. Monissa tapauksissa ratkaisuun kuuluu aikaherkän liikenteen priorisointi QoS:n avulla, vaihtaminen kuituun, jos käytät edelleen vanhempaa teknologiaa, tai sellaisen palveluntarjoajan harkitseminen, joka tarjoaa parempia reittejä eniten käyttämiisi palveluihin.
Kokemus osoittaa selvästi, että hyvien työkalujen, jäsennellyn menetelmän ja harjoittelun yhdistäminen antaa käyttäjälle paremman käsityksen verkkostaan ja mahdollisuuden tehdä tietoon perustuvia päätöksiä. Säännöllinen valvonta ja diagnostiikka vähentävät merkittävästi viiveen vaikutusta jokapäiväiseen elämään, olitpa sitten vain internetin selaamisessa ja videopuheluiden soittamisessa, etätyössä tai usein online-pelien pelaamisessa.
