OLED, QLED ou IPS : quel écran choisir pour votre téléviseur ou votre moniteur ?

Informatec Digital » Ressources » OLED, QLED ou IPS : quel écran choisir pour votre téléviseur ou votre moniteur ?

Choisissez entre un écran OLED, QLED ou IPS C'est devenu bien plus complexe qu'il y a quelques années : on trouve désormais plus d'acronymes, plus de marketing et l'impression générale que tout se présente comme « le nec plus ultra ». Si vous envisagez de changer d'écran ou de téléviseur et que vous hésitez entre ces technologies, il est normal de se sentir un peu perdu.

La bonne nouvelle, c'est qu'aujourd'hui il est difficile d'acheter un écran vraiment mauvais. Si vous privilégiez les marques reconnues, l'inconvénient est que chaque technologie présente ses propres avantages et inconvénients. Choisir sans les comprendre peut vous amener à dépenser plus que nécessaire ou à acheter un produit inadapté à vos besoins : jeux compétitifs, home cinéma, bureautique, montage photo et vidéo, etc.

Différences internes entre les technologies OLED, QLED et IPS

La clé pour comprendre toutes ces technologies réside dans la manière dont chaque pixel est illuminé. et comment il se connecte à votre ordinateur (types de ports PCC’est là que se séparent deux grandes familles : les écrans LCD (LED, QLED, NanoCell, Mini LED, IPS, VA, TN…) et les écrans auto-émissifs tels que les OLED et AMOLED.

Dans les écrans LCD, les pixels ne génèrent pas de lumière.Ce sont des filtres à cristaux liquides qui laissent passer plus ou moins de lumière. rétroéclairage arrière à LEDChaque pixel possède des sous-pixels rouges, verts et bleus (RVB) qui s'ouvrent ou se ferment et modulent cette lumière blanche pour créer la couleur finale.

Dans les écrans OLED et AMOLED, chaque pixel émet sa propre lumièreIl n'y a pas de rétroéclairage, pas de « projecteur » derrière : chaque point s'allume ou s'éteint indépendamment. Cela permet noirs purs (le pixel s'éteint complètement), contraste spectaculaire et panneaux extrêmement fins et même flexibles.

Tout le reste (QLED, NanoCell, Mini LED…) Ce sont des variantes du même concept d'écran LCD : la manière dont le panneau est éclairé ou les filtres utilisés changent, mais le principe de base reste le même. Écran à cristaux liquides avec rétroéclairage LED.

Panneaux LED classiques et leurs variantes (IPS, VA, TN)

Lorsqu'on voit un téléviseur ou un moniteur « LED », il s'agit presque toujours d'un écran LCD avec rétroéclairage LED.Auparavant, on utilisait des tubes fluorescents ; désormais, des diodes blanches (ou similaires) sont placées derrière ou sur les bords du panneau pour économiser de l'énergie, gagner en épaisseur et améliorer la luminosité.

Le rétroéclairage LED peut être de deux types principauxL'éclairage Edge LED (LED uniquement sur les bords, moins cher mais moins uniforme) et l'éclairage Full LED (LED réparties sur toute la face arrière, meilleure luminosité et contraste local) sont deux technologies distinctes. Différents types de dalles sont ainsi fabriqués : TN, VA et IPS.

Panneaux TN (nématiques torsadés) Ce furent les premiers à connaître un grand succès : très rapides et bon marché, mais avec des couleurs médiocres et des angles de vision assez limités. Aujourd’hui, ils sont principalement réservés aux ordinateurs d’entrée de gamme ou aux écrans de jeu très spécifiques.

panneaux VA (alignement vertical) Elles disposent les molécules de cristaux liquides verticalement et se caractérisent par leur capacité à offrir meilleur contraste que l'IPSavec des noirs plus profonds et des blancs intenses. Ils atteignent généralement des rapports de contraste de 3000:1 et même 6000:1 Sur les modèles haut de gamme, la qualité est bien supérieure à celle des écrans IPS classiques.

Panneaux IPS (In Plane Switching) Ils alignent les molécules horizontalement et nécessitent davantage de transistors par pixel, ce qui complique la fabrication, mais en contrepartie, ils offrent les meilleurs angles de vue, une fidélité des couleurs exceptionnelle et, encore aujourd'hui, les taux de rafraîchissement les plus élevés sur écran LCD, dépassant les 300 Hz sur certains moniteurs de jeu.

Avantages et inconvénients des panels VA

Les écrans VA offrent un compromis très intéressant entre contraste, couleur et prix.Comme elles nécessitent moins d'éléments dans le pixel, elles laissent passer plus de lumière, consomment légèrement moins d'énergie et sont bien adaptées à la conception de panneaux. incurvé, très courant sur les écrans de jeux immersifs et les grands téléviseurs.

Historiquement, ils ont été largement utilisés dans le domaine du design et du cinéma. parce qu'ils offrent une reproduction des couleurs assez précise et peu de problèmes de saignement (Fuite de lumière visible sur les bords), un problème qui affecte de nombreuses dalles IPS. De plus, elles peuvent couvrir de larges espaces colorimétriques tels qu'Adobe RGB ou DCI-P3 sur les modèles professionnels.

Son principal point faible est son temps de réponse.De nombreux services d'assistance aux anciens combattants, même ceux qui annoncent un MPRT de 1 ms, présentent en pratique des résultats décevants. transitions de 3 à 5 ms ou plusce qui se traduit par un certain ghosting (Traînée derrière les objets se déplaçant rapidement). Ce phénomène est perceptible dans les jeux très compétitifs et peut s'avérer gênant.

En termes de fréquence de rafraîchissement maximale, les écrans virtuels sont également en retard par rapport aux écrans IPS.Il est courant de voir des moniteurs VA avec des taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165-240 Hz, tandis que les meilleurs moniteurs IPS atteignent... 360 HzEn termes de luminosité, elles sont généralement similaires aux écrans IPS, bien que cela dépende beaucoup de la dalle spécifique.

Points forts et points faibles des écrans IPS

Les IPS sont devenus la norme de facto sur les écrans d'ordinateur, ordinateurs portables de milieu et haut de gammeet de nombreux téléviseurs. La raison en est une combinaison très puissante de bonne reproduction des couleurs, grands angles de vision et hautes fréquences.

Ce sont les panneaux de commande privilégiés pour le montage photo et vidéo. parce qu'ils peuvent offrir des profondeurs de couleur allant jusqu'à 10 à 12 bitsdes étalonnages très précis et des valeurs Delta E très faibles, c'est-à-dire, Des couleurs très proches de la réalitéDe nombreux moniteurs professionnels pour la conception restent de type IPS précisément pour cette raison.

Dans le domaine du jeu vidéo, les écrans IPS modernes ont supplanté les écrans TN et VA. En pratique : temps de réponse déclarés de 1 ms GTG, fréquences de 144, 240 et même 360 Hzet la compatibilité avec des technologies comme G-Sync ou FreeSync. Le résultat : une image plus nette et moins d’effet de rémanence, même dans les jeux de tir rapides ou les jeux compétitifs.

Ses points faibles restent le contraste et les fuites de lumière.Il est difficile pour un IPS d'aller au-delà Contraste natif de 1000 à 1500:1Par conséquent, les noirs apparaissent davantage comme du gris foncé. De plus, de nombreux modèles présentent certains IPS Glow ou des bavures dans les coins, particulièrement visibles dans les scènes sombres.

Avec le temps, certaines dalles IPS perdent en uniformité de luminosité.Des zones légèrement plus claires ou plus foncées peuvent apparaître. Ce n'est généralement pas un problème pour une utilisation normale, mais c'est perceptible pour les travaux nécessitant une utilisation intensive des couleurs et cela implique de remplacer l'écran plus rapidement qu'avec d'autres modèles.

QLED, NanoCell, ULED et compagnie : LCD vitaminé

QLED, NanoCell ou ULED ne sont pas des technologies magiques nouvelles.mais des versions améliorées d'écrans LCD utilisant différentes techniques pour obtenir une luminosité accrue, de meilleures couleurs ou un contraste plus élevé.

QLED (DEL à points quantiques) Il s'agit de la tentative de Samsung de concurrencer les écrans OLED de LG et Sony. En réalité, on se retrouve toujours avec une dalle LCD… Rétroéclairage LED bleu et une couche de points quantiques qui convertissent cette lumière en couleurs très saturées et précises.

Les points quantiques permettent de générer des couleurs très pures. en fonction de l'intensité de la lumière qu'ils reçoivent, de sorte qu'ils sont obtenus luminosité très élevée et large gamme de couleursEn HDR, un bon écran QLED peut offrir une image très impressionnante dans les pièces lumineuses, avec des pics de luminosité bien supérieurs à la plupart des écrans OLED actuels.

Cependant, les QLED dépendent toujours d'un rétroéclairage.. Cela signifie que Ils n'atteignent pas le noir parfait des écrans OLED.Bien que le contraste se soit considérablement amélioré (surtout s'ils disposent d'un système de gradation locale avancé), il peut toujours y avoir un halo autour des objets lumineux sur fond sombre et les noirs ont tendance à être quelque peu délavés.

Un autre inconvénient de nombreux téléviseurs QLED est leur angle de vision.Vues du centre, elles sont superbes, mais si vous vous déplacez sur le côté, la couleur et le contraste peuvent se dégrader visiblement, ce qui est assez perceptible sur un grand téléviseur si vous n'êtes pas assis directement en face.

En termes de prix, les téléviseurs QLED se situent généralement dans la gamme moyenne à élevée.Elles sont plus chères que les LED simples, mais généralement moins chères que les OLED de taille équivalente, surtout pour les grandes diagonales.

NanoCell est une technologie LCD exclusive à LG.Utilisez une couche de des nanoparticules qui filtrent les couleurs pour les rendre plus précis, tout en conservant une excellente qualité d'image sous pratiquement tous les angles, un point sur lequel ils sont plus proches des écrans IPS/OLED que de nombreux écrans VA ou QLED.

Les écrans NanoCell utilisent un rétroéclairage LED Et, grâce à cette couche de nanoparticules et aux algorithmes de traitement dotés d'intelligence artificielle, Ils obtiennent des couleurs réalistes et uniformesLeur prix est généralement comparable à celui des téléviseurs QLED ou OLED selon la gamme, et ils constituent une option intéressante si vous privilégiez… couleur et angles de vision.

ULED, pour sa part, est la marque commerciale de Hisense. pour leurs téléviseurs LED les plus avancés. Ils incluent des améliorations au niveau du contraste, une luminosité maximale plus élevée, une meilleure reproduction des couleurs et des taux de rafraîchissement plus élevés, mais Il ne s'agit pas d'une norme technique en soi.Par conséquent, les caractéristiques spécifiques dépendent fortement du modèle.

Mini LED et Micro LED : l’écran LCD qui veut ressembler à l’OLED

Les mini-LED et les micro-LED représentent l'évolution naturelle du rétroéclairage LCD.Au lieu d'utiliser quelques centaines de « grandes » LED, on utilise des milliers de LED beaucoup plus petites pour contrôler avec une bien plus grande précision la lumière qui atteint chaque zone du panneau.

Dans les Mini LED, la taille de chaque diode est d'environ 200 microns., par rapport au millimètre typique d'une LED conventionnelle. Cela permet de diviser le rétroéclairage en de nombreuses zones d'atténuation locales, se rapprochant ainsi du comportement idéal : beaucoup de luminosité là où c'est nécessaire, très peu de lumière dans les zones sombres.

L'association de mini-LED avec des filtres de type points quantiques Il en résulte des panneaux capables d'offrir luminosité maximale de 1000 à 1500 nitsDes taux de contraste très élevés pour un écran LCD et une excellente couverture colorimétrique. Ils sont particulièrement intéressants pour moniteurs de montage professionnels et téléviseurs très haut de gamme.

La micro-LED va encore plus loin en réduisant encore davantage la taille de la diode., jusqu'à environ 100 microns, étant capable de mettre plusieurs LED par pixelSur le papier, c'est ce qui se rapproche le plus d'un écran OLED, tout en offrant la robustesse et la longévité d'un écran LCD. Pour l'instant, cependant, il s'agit de produits très exclusifs et onéreux.

Le principal inconvénient des Mini LED et Micro LED aujourd'hui est leur prix.Les premiers moniteurs Mini LED coûtent environ, voire dépassent facilement, €3000 dans les modèles professionnels ou haut de gamme destinés aux jeux vidéo. À mesure que leurs prix baisseront, ils deviendront un concurrent très sérieux pour les écrans OLED.

Technologie OLED et AMOLED : noir parfait

La technologie OLED (diode électroluminescente organique) est la seule technologie grand public capable de fournir un noir absolu.Chaque pixel est une diode organique qui émet sa propre lumière lorsqu'elle reçoit un courant et s'éteint complètement lorsqu'elle doit afficher du noir, réalisant ainsi un contraste techniquement infini.

L'absence de rétroéclairage permet la création d'écrans extrêmement fins.avec des motifs très fins et réguliers panneaux flexibles ou pliablesEn fait, les téléviseurs, les téléphones portables et ordinateurs portables avec écrans OLED courbé ou pliable.

Du point de vue de l'image, l'OLED brille (sans jeu de mots) par ses noirs profonds.Sa capacité à reproduire des scènes sombres riches en détails et un contraste qui surpasse n'importe quel écran LCD classique, aussi avancé soit-il.

En ce qui concerne la couleur, les premiers écrans OLED avaient tendance à avoir une légère teinte verdâtre. et elles n'étaient pas idéales pour le travail professionnel en couleur. Cependant, les modèles actuels se sont considérablement améliorés, avec large couverture d'espaces tels que DCI-P3 et des réglages d'usine plutôt bons sur les téléviseurs et les ordinateurs portables haut de gamme.

La luminosité maximale est le talon d'Achille de nombreux moniteurs PC OLED.Alors que les téléviseurs OLED et les téléphones portables peuvent dépasser les 800 à 1000 nits en HDR, de nombreux moniteurs de bureau restent aux alentours de... 400 à 500 lentesMalgré tout, si vous utilisez actuellement un écran de 200 nits, le changement sera brutal et vous ne remarquerez pas de "dégradation", mais bien au contraire.

Durabilité, dégradation et marquage des écrans OLED

Le principal problème lié aux OLED reste la dégradation des matériaux organiques.. Ces composés ont date d'expirationAvec le temps, ils se dégradent, perdent en luminosité et leur couleur change légèrement, surtout celle du sous-pixel bleu.

En théorie, les fabricants évoquent des dizaines de milliers d'heures d'utilisation.Par exemple, une durée de vie approximative d'environ 14 000 heures avant une perte de luminosité de moitié serait nettement inférieure aux 60 000 heures habituelles des écrans LCD, même si les dernières générations se sont considérablement améliorées et que certaines données de laboratoire de LG indiquent de nombreuses années d'utilisation typique avant de constater une baisse significative.

Un autre problème délicat est le marquage de l'image.Si vous maintenez éléments statiques (barres des tâches, interfaces de jeu, logos des réseaux, tableaux de scores…) pendant des milliers d’heures au même endroit, il existe un risque qu’elles restent marques permanentes ou des ombres sur l'écran.

Les fabricants ont introduit des systèmes de protection como régénération des pixels, décalage subtil de l'image ou réduction automatique de la luminosité Ces écrans détectent bien les motifs fixes, et la technologie a considérablement évolué. Malgré cela, il est impossible de garantir aujourd'hui qu'un écran OLED soumis à une utilisation intensive sur un bureau, avec des éléments statiques, durera des décennies sans présenter le moindre signe d'usure.

Pour diverses utilisations, notamment les films, les séries télévisées et les jeux.Le risque est bien moindre. Sur les écrans d'ordinateur où vous passez de nombreuses heures avec la même barre des tâches Windows, les mêmes icônes ou les mêmes applications, il est conseillé d'être prudent, d'utiliser des thèmes sombres, de masquer les éléments statiques et d'apprendre à Diviser l'écran en 2 sous Windows 11 quand ils ne sont pas essentiels.

Vitesse, latence d'entrée et fréquence de rafraîchissement des écrans OLED

En termes de temps de réponse pur, l'OLED est une bête de course.Le changement d'état de ses pixels est beaucoup plus rapide que sur n'importe quel écran LCDPar conséquent, la netteté du mouvement peut être spectaculaire en théorie.

En pratique, certains utilisateurs perçoivent un certain manque de clarté dans les mouvements. ou une sensation légèrement différente par rapport aux meilleurs moniteurs IPS pour le jeu, notamment dans les jeux très compétitifs comme Valorant. Cela est dû en partie à Gestion de l'échantillonnage et du maintien, ainsi que de la luminositéet peut provoquer des vertiges chez les personnes sensibles si les réglages ne sont pas correctement ajustés.

Le temps de réponse des écrans OLED modernes est très faible.comparables, voire supérieurs, aux écrans QLED et IPS haut de gamme, et certains modèles LG affichent des performances pratiquement nulles en mode jeu. Dans cette section Leurs performances égalent ou surpassent légèrement celles des écrans LCD équivalents..

En termes de fréquence de rafraîchissement, les téléviseurs OLED les plus courants fonctionnent à 120 Hz.Parallèlement, on trouve déjà des moniteurs PC OLED dépassant les 240 Hz et approchant des fréquences encore plus élevées, sans compromis sur la résolution ni la qualité d'image. Cependant, leurs prix restent actuellement élevés.

OLED vs QLED vs IPS pour le jeu et les ordinateurs de bureau

Si vous jouez principalement en 1440p ou 4K entre 144 et 240 HzEt si l'on mélange jeux compétitifs, titres cinématographiques et utilisation bureautique (navigation, rédaction, édition…), le choix devient plus compliqué et exige une grande précision.

Un bon écran IPS reste l'option la plus équilibrée. Pour de nombreux utilisateurs de PC. Il offre Clarté de mouvement exceptionnelle, temps de réponse compétitifs, absence quasi totale d'effet fantôme et couleurs fidèles., sans trop se soucier du rodage ou de la dégradation organique.

Si la clarté est une préoccupation particulière pour les tireurs de compétitionUn écran IPS 144-240 Hz avec un temps de réponse GTG de 1 ms bien conçu offre généralement les performances suivantes : une image plus nette Ces écrans VA offrent une expérience utilisateur très homogène. C'est pourquoi les moniteurs de référence pour l'e-sport sont généralement de type IPS ou TN, et non VA ou QLED.

L'OLED, en revanche, est un régal pour les jeux et les films à l'ambiance cinématographique.Des noirs parfaits, un contraste infini et une réactivité instantanée en font un appareil exceptionnel. films, séries et jeux narratifs Leur qualité d'image est supérieure à celle de tous les autres types d'écrans. Si c'est votre priorité, difficile de ne pas succomber au charme d'un bon écran OLED.

Le problème survient lorsqu'on alterne de nombreuses heures d'utilisation statique d'un ordinateur de bureau. avec des HUD fixes pour les jeux compétitifs. Il faut alors se demander si le risque de combustion et de dégradation organique Les avantages visuels sont contrebalancés par le fait qu'avec une utilisation responsable, des thèmes sombres et une certaine rotation du contenu, la plupart des utilisateurs ne rencontreront pas de problèmes sérieux, mais l'inquiétude existe.

En ce qui concerne la luminosité, si vous utilisez actuellement un écran de 200 nitsMême un écran OLED de luminosité moyenne en SDR sera extrêmement lumineux. Une dalle de 500 à 550 nits, qu'elle soit IPS, QLED ou Mini LED, vous offrira une excellente visibilité. un coup de pouce supplémentaire dans les environnements très lumineuxCependant, ce n'est pas indispensable pour la plupart des installations domestiques.

Télévision : quel type d'écran vous intéresse ?

En matière de télévision, la question « quel écran est le meilleur ? » n'a pas de réponse unique.Cela dépend principalement de Votre budget, votre salon et vos goûts lors du visionnage de contenu.

Si vous accordez plus d'importance à la luminosité et aux couleurs éclatantes qu'à tout le resteune bonne télévision QLED ou équivalent (Mini LED, NanoCell haut de gamme…) C'est une excellente option. Elles fonctionnent très bien dans les pièces très éclairées, prennent en charge le HDR avec des pics de luminosité très élevés et ne souffrent pas de marquage d'écran.

Si vous souhaitez la meilleure qualité d'image possible Et cela ne vous dérange pas de payer plus cher, une télévision L'OLED reste le roi En revanche, les noirs sont plus profonds et la profondeur de l'image est saisissante. Pour le home cinéma, notamment dans les pièces faiblement éclairées, la différence avec n'importe quel écran LCD est remarquable.

Si vous regardez habituellement la télévision sous différents angles (grand canapé, plusieurs personnes allongées), les panneaux OLED et IPS/NanoCell Elles conservent une bien meilleure qualité d'image sur les côtés que de nombreux modèles VA ou QLED, dont les couleurs se dégradent lorsqu'on bouge.

Pour les très grandes tailles (90 pouces ou plus)QLED et autres écrans LCD avancés Ils sont plus nombreux et généralement plus abordables que les OLED géantes, même si le marché évolue rapidement et que les OLED de grande taille sont de plus en plus nombreuses.

Écrans de jeu OLED et QLED : valent-ils le coup ?

Ni l'OLED ni le QLED n'ont historiquement été les technologies dominantes dans le domaine des moniteurs de jeu pour ordinateurs de bureau.. Les raisons sont multiples : Coût élevé, risque de marquage des OLED, temps de réponse de certaines VA/QLED et l'immense maturité atteinte par les IPS.

Dans les écrans QLED (qui sont toujours des écrans LCD avec des points quantiques)Le principal problème pour le jeu compétitif est que de nombreux modèles utilisent des dalles VA avec temps de réponse plus longs que les meilleurs écrans IPS, qui génèrent un effet de rémanence visible dans les scènes rapides, malgré une très bonne luminosité et des couleurs fidèles.

Dans les OLED, bien que le temps de réponse soit théoriquement parfaitLe débat persiste à ce sujet. clarté perçue dans le mouvement Dans certains jeux, le marquage d'écran reste un problème pour ceux qui passent des heures à regarder des éléments statiques. De plus, le prix des moniteurs OLED à fréquence de rafraîchissement élevée demeure très élevé.

C’est pourquoi la plupart des moniteurs de jeu « normaux » sont encore de type IPS ou VA.De nos jours, on s'attend à un bon écran IPS de 27 à 32 pouces avec une résolution de 1440p, un temps de réponse de 144 à 240 Hz et un temps de réponse de 1 ms. le cheval gagnant en termes de rapport qualité/prix pour la plupart des joueurs PC.

Si votre priorité absolue est la qualité d'image cinématographique Et si vous êtes prêt à payer plus cher (et à prendre soin de la dalle), un écran OLED de jeu moderne peut vous offrir l'une des meilleures expériences visuelles possibles devant votre PC ou votre console.

L'important est de comprendre ce que chaque technologie offre et ce que l'on sacrifie.L'OLED offre la meilleure image globale, mais son prix est plus élevé et il faut manipuler la dalle avec précaution ; le QLED et les autres écrans LCD améliorés excellent en termes de luminosité et de durabilité ; l'IPS offre le meilleur équilibre global pour les PC, et le VA est une alternative intéressante si vous privilégiez le contraste et que vous n'êtes pas trop préoccupé par les effets de rémanence dans les jeux rapides.