- NVIDIA-in DLSS ističe se svojom vrhunskom kvalitetom zahvaljujući korištenju Tensor jezgri i namjenskog hardvera.
- AMD-ov FSR je najsvestranija i najpristupačnija opcija jer je otvorenog koda i kompatibilan sa gotovo svim GPU-ima.
- Intelov XeSS nudi konkurentsku ravnotežu, maksimizirajući performanse na vlastitim Arc karticama.
Ako ste se nedavno počeli baviti PC igrama ili ste upravo nadogradili grafičku karticu, vjerojatno ste naišli na neke akronime koji zvuče kao besmislica: DLSS, FSR i XeSS. U osnovi, govorimo o tehnologijama skaliranja osmišljenima da nam olakšaju život, omogućujući da naše igre rade puno glatkije bez da slika postane mutna hrpa piksela.
Ideja je jednostavna, ali briljantna: grafička kartica renderira igru u nižoj rezoluciji kako bi izbjegla preveliko opterećenje, a zatim, koristeći algoritme ili umjetnu inteligenciju , popunjava praznine tako da na monitoru izgleda kao slika visoke rezolucije. U osnovi, to je trik za dobivanje broja sličica u sekundi (FPS) bez potrebe za kupnjom GPU-a od 3000 eura svake dvije godine.
NVIDIA DLSS: Pionir dubokog učenja
Kada govorimo o DLSS-u (Deep Learning Super Sampling), ulazimo u područje NVIDIA-ine vrhunske ponude. Ova tehnologija nije samo softver; zahtijeva specifičan hardver nazvan Tensor Cores , koji se nalazi samo u RTX karticama (od serije 2000 nadalje). Starije GTX kartice su isključene jer im nedostaju mogućnosti AI obrade.
DLSS radi na prilično sofisticiran način. Koristi obučene neuronske mreže za rekonstrukciju visokokvalitetnih slika na temelju niskih rezolucija i vektora kretanja. Izrazito se razvio kroz svoje verzije:
- DLSS 1.0: Prvi pokušaj, iako inovativan, ponekad je sliku ostavio donekle mutnom.
- DLSS 2.0: Veliki skok. Ovdje su počeli koristiti informacije iz prethodnih okvira kako bi postigli oštrina gotovo identična izvornoj.
- DLSS 3.0: Uveo je poznato generiranje okvira i NVIDIA Reflex, što je omogućilo stvaranje umjetnih okvira kako bi se povećala fluidnost, iako radi samo na karticama RTX 40 serije.
- DLSS 3.5: Dodao je Ray Reconstruction, što čini Praćenje zraka izgleda puno čišće i bez buke.
- DLSS 4.0: Dizajnirano za RTX 50 seriju, poboljšavajući generiranje više sličica za svaku renderiranu sličicu.
Što se tiče načina rada, NVIDIA nudi opcije u rasponu od načina rada Quality (gdje je povećanje skale glatko) do Ultra Performance, idealnog za igranje igara u 4K uz renderiranje na 720p. Tu je i DLAA, koji ne cilja povećati FPS , već primjenjuje vrstu inteligentnog anti-aliasinga kako bi rubovi izgledali savršeno.
AMD FSR: Otvoreni i svestrani standard
FidelityFX Super Resolution (FSR) je AMD-ov odgovor i ima potpuno drugačiju filozofiju: otvorenog je koda . To znači da mu nije potrebna AMD kartica za rad; možete ga omogućiti na NVIDIA ili Intel GPU-ima, što ga čini najdemokratskijom opcijom na tržištu.
Za razliku od ranijih verzija DLSS-a, izvorni FSR nije koristio umjetnu inteligenciju, već algoritam prostornog skaliranja koji je detektirao rubove. To ga je ubrzalo za implementaciju, ali vizualna kvaliteta je ostavila mnogo za poželjeti u agresivnim načinima rada. Međutim, stvari su se promijenile:
- FSR 1: Osnovno skaliranje, kompatibilno čak i s vrlo starim grafičkim karticama (serija RX 400).
- FSR 2: Uveo je vremensko skaliranje, što mu je bilo vrlo blizu. NVIDIA vizualna stabilnost.
- FSR 3: Uveo je generiranje okvira pomoću Fluid Motion Frames (AFMF), što je starijim igrama omogućilo puno glatkiji rad, a bio je kompatibilan s... Radeon RX 5000 i novije.
- FSR 4: Velika vijest je integracija Umjetna inteligencija poboljšati rekonstrukciju slike, slično onome što rade njegovi konkurenti.
AMD također nudi načine rada u rasponu od Quality do Ultra Performance, pa čak i Native AA način rada u FSR 3, koji omogućuje generiranje kadrova bez snižavanja rezolucije igre.
Intel XeSS: Novi konkurent ostavlja snažan dojam
Intel je stigao kasno, ali nije ovdje da bi napravio senzaciju. XeSS (Xe Super Sampling) je zanimljiva kombinacija. Poput NVIDIA-e, koristi AI modele za nadogradnju, ali Intel je bio fleksibilniji s kompatibilnošću.
Postoje dva načina za pokretanje XeSS-a: XMX način rada , ekskluzivan za Intel Arc grafiku , koji koristi namjenske AI jezgre za maksimalnu kvalitetu, i DP4a način rada, koji radi koristeći standardne GPU instrukcije i kompatibilan je s AMD i NVIDIA karticama , iako s nešto nižim performansama.
Njegove verzije su brzo napredovale. Dok se verzija 1.x fokusirala na čisto povećanje rezolucije, verzije 2.0 i 2.1 uvele su generiranje sličica (XeSS-FG) i smanjenje latencije (XeSS-LL), dovodeći ga u rang s druga dva glavna brenda. Što se tiče načina rada, možda je najdetaljniji, nudeći do šest različitih unaprijed postavljenih postavki , uključujući Ultra Quality Plus za one koji žele dodatni dodir definicije.
Izravna usporedba: Koji biste trebali aktivirati u svojoj igri?
Ako ste u izborniku postavki igre i sve opcije su dostupne, ne paničarite. Postoji opći konsenzus na temelju performansi i vizualne kvalitete . Ako imate NVIDIA RTX karticu, odmah odaberite DLSS ; to je daleko najdotjeranija opcija. Ako imate GTX ili Radeon, FSR je obično najbolja opcija zbog svoje stabilnosti i podrške.
Za korisnike Intel Arca, davanje prioriteta XeSS-u ima smisla , jer je hardver optimiziran za to. Međutim, postoje nijanse, budući da u nekim specifičnim naslovima implementacija XeSS-a može vizualno nadmašiti onu iz FSR 2, opasno se približavajući NVIDIA-inoj kvaliteti.
Što se tiče podrške, DLSS ostaje vodeći jednostavno zato što je dulje na tržištu. FSR ga odmah prati zahvaljujući jednostavnoj integraciji za developere, dok XeSS brzo raste, ali je još uvijek prisutan u manjem broju naslova.
Konačan izbor uvijek ovisi o vašem hardveru i načinu na koji je tehnologija implementirana u svakoj pojedinoj igri. Dok se NVIDIA fokusira na vrhunske i restriktivne performanse , AMD i Intel nastoje pružiti glatko iskustvo za što više ljudi, bilo putem otvorenih algoritama ili podrške za više platformi, osiguravajući da je broj sličica u sekundi apsolutni prioritet u bilo kojoj konfiguraciji.
