Hogyan lehet realisztikusan és drámamentesen leválasztani az Androidot a Google-ról

Informatec Digital » Erőforrás » Hogyan lehet realisztikusan és drámamentesen leválasztani az Androidot a Google-ról

Ha idáig eljutottál, az azért van, mert fontolgatod, Élj úgy, hogy az Androidod a lehető legtávolabb legyen a Google-től.Nincs egyedül: az úgynevezett „de-Google” mozgalom évek óta növekszik, hatalmas közösségek osztják meg tippeket és trükköket, és sok felhasználó úgy döntött, hogy elege van a követésből, a hirdetési profilokból és az adataikon betanított mesterséges intelligencia kísérletekből.

Bár radikálisan hangozhat, Használd az Androidot anélkül, hogy a Google ökoszisztémájától függenél Életképesebb, mint amilyennek látszik. Fontos azonban, hogy kezeld az elvárásaidat, megértsd, mit tudsz és mit nem tudsz elérni (különösen, ha nem akarsz egyedi ROM-okat telepíteni), és bölcsen válaszd ki azokat az alternatív alkalmazásokat és szolgáltatásokat, amelyek valóban tiszteletben tartják a magánéletedet.

Mit jelent valójában az Android de-Google-keresése (és mit nem)?

Amikor az emberek arról beszélnek, hogy „le kell törölniük a Google-ből” egy mobiltelefont, sokan azt képzelik, hogy vesznek egy telefont teljesen láthatatlan a Google és a bűnüldöző szervek számáraItt hasznos némi technikai és jogi kontextust megadni az önámítás elkerülése érdekében.

Szigorúan véve, A Google-től való eltiltás (De-Google Android) a Google-szolgáltatások és -alkalmazások minimalizálását vagy lecserélését jelenti. olyan alternatívákra, amelyek nem az adataid kizsákmányolására támaszkodnak. Más szóval: cseréld le a Chrome-ot, a Térképet, a Gmailt, a Drive-ot, a YouTube-ot, a Google Hitelesítőt, a Google Jelszókezelőt, a Google Fotókat, a Google Naptárat, a Fordítót stb. privátabb, általában nyílt forráskódú vagy legalábbis sokkal egyértelműbb adatvédelmi irányelvekkel rendelkező lehetőségekkel.

Ez nem jelenti azt, hogy a mobiltelefonod szellemmé válik. Bármely okostelefon, amely mobilhálózathoz csatlakozik, nyomot hagy az antennákon. az operátoroktól. Ez lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy úgynevezett „cell dump”-ot kérjen le: egy adott időpontban adott mobiltornyokhoz csatlakoztatott összes eszköz adatait. Nem számít, hogy Google-lel rendelkező Androidról, Google nélküli Androidról, iPhone-ról vagy „buta” telefonról van szó: az operátor mindig tudja, melyik SIM-kártya és IMEI volt jelen.

Ezért, bár a történetek arról szólnak, geofence-meghatározások olyan adatbázisok alapján, mint a Google (Sensorvault)A gyakorlatban a hatóságok ezeket a határozatokat közvetlenül a telefonszolgáltatóktól szerzett információkkal kombinálják. A Google-szolgáltatások eltávolítása csökkenti a kereskedelmi nyomon követés és bizonyos típusú megfigyelések felületét, de nem teszi a telefont névtelenné a mobilhálózat vagy a kormány számára.

Miért akarnak annyian eltávolodni a Google ökoszisztémájától?

A Google úgy indult, hogy egy egyetemi keresőmotor az 90-es évek végén és végül szinte minden napi digitális tevékenységet uralt: e-mail, térképek, videók, dokumentumok, felhőalapú tárhely, böngésző, mobil operációs rendszer… A probléma az, hogy ezt a növekedést nem kísérte a magánélet arányos tiszteletben tartása.

„Ingyenes” és nagyon jól integrált termékeken alapul, A Google példátlan adatgyűjtő gépezetet építettMinél többet használod a szolgáltatásaikat, annál többet megtudnak a szokásaidról, kapcsolataidról, ingázásaidról, sőt még a legintimebb érdeklődési köreidről is. Ezen adatok nagy részét hiperszegmentált hirdetési modellek finomítására, és egyre inkább arra használják fel, hogy mesterséges intelligencia rendszerek, például a Gemini betanítása.

Az utóbbi években a csoportos keresetek és szankciók a Google ellen az adatokkal való visszaélés miatt: tömeges információszivárgások a Gmail és a Google+ felhasználóitól, illegális adatgyűjtés kiskorúaktól a YouTube-on keresztül, keresési előzmények tárolása és harmadik félnek történő továbbítása, vagy a Chrome inkognitómódjának botránya, amely után a vállalat kénytelen volt megsemmisíteni milliárdnyi nem megfelelően gyűjtött adatpontot.

Továbbá a jelentések és a tanúvallomások azt mutatják, hogy A Google olyan információkkal is betaníthatja mesterséges intelligencia modelljeit, amelyekről a felhasználók soha nem gondolták volna, hogy hasznosak lennének erre a célra.például a Gmailben lévő e-mailek tartalmát. Bár a cég „nyilvánosan elérhető információkra” hivatkozik, a gyakorlatban a határok nem mindig egyértelműek, és az átlagfelhasználónak nincs valódi lehetősége ellenőrizni, hogy mi történik az adataival.

Mintha ez nem lenne elég, a személyre szabott hirdetési modellnek köszönhetően a Google... a bolygó egyik legnagyobb befolyásoló gépezeteAz algoritmusaik döntik el, hogy milyen tartalmakat látsz, milyen sorrendben, mit javasolnak neked, és mi marad el. Ez visszhangkamrákat hoz létre, ahol csak a már meglévő véleményed erősödik meg, és a különböző nézőpontoknak való kitettség minimalizálódik, ami meglehetősen aggasztó hatással van a nyilvános vita minőségére.

Android, Google és a korlátok egyéni ROM nélkül

A lényegre térve, ha van egy mobiltelefonod, például egy Samsung S24 Ultra, és nem akarod sem egyéni ROM telepítése, sem a rendszerbetöltő feloldásaA lehetőségeid jelentősen eltérnek ahhoz képest, aki azért vesz egy Pixelt, hogy GrapheneOS-t vagy CalyxOS-t telepítsen rá.

Az Android technikailag nyílt forráskódú (AOSP), de A Samsungodra érkező Android verzió mélyen integrálva van a Google szolgáltatásaivalGoogle Play Szolgáltatások, Play Áruház, Google helymeghatározó szolgáltatások, Google fiókszinkronizáló motor stb. Bár a Samsung hozzáadta a saját rétegét (One UI, saját alkalmazások, Galaxy Store), az alapvető Google szolgáltatások váza megmaradt.

A rendszerbetöltő feloldása nélkül nem lehet az operációs rendszert LineageOS, GrapheneOS, CalyxOS vagy /e/OS/ verzióra cserélni. Ez azt jelenti, hogy nem lehet teljesen eltávolítani a Google saját fejlesztésű összetevőit.Amit tehetsz, az a következő:

• A legtöbb előre telepített Google-alkalmazás letiltása és „fagyasztása” a Beállítások > Alkalmazások menüpontban, vagy az ADB-n keresztül azokhoz, amelyeket nem lehet letiltani a felületről.
• Kerülje a Google-fiókkal való bejelentkezést Vagy, ha szükséges, korlátozd a minimálisra, és tiltsd le a nem használt szinkronizációkat.
• Használjon alternatív alkalmazásboltokat és szolgáltatásokat (F-Droid, Aurora Store stb.) anélkül, hogy a legtöbb szoftver telepítéséhez a Play Áruházon keresztül kellene menni.
• Szinte az összes Google-alkalmazást cserélje le privát alternatívákra (e-mail, böngésző, térképek, felhő, üzenetküldés, fordító, hitelesítő, jelszókezelő…).

Amit nem kapsz meg egy Samsung alapcsomagban, az egy elszigetelt „homokozó” környezet az összes Google Play szolgáltatáshoz, ahogyan azt egyes harmadik féltől származó rendszerek is biztosítják. Nincs olyan szabványos „varázskonténer” az Androidon, amely magában foglalná az összes Google-szolgáltatást és így semmi mást nem láthatnak; a legközelebb álló megoldások a munkaprofilokkal vagy üzleti konténerekkel rendelkező fejlett megoldások, amelyeket vállalatoknak, nem pedig otthoni felhasználóknak terveztek.

Az Apple tényleg jobb az adatvédelem és a biztonság terén?

Sokan fontolgatják az iPhone-ra való váltást abban a hitben, hogy Az Apple a Google „privát” alternatívájaA valóság némileg árnyaltabb.

Pozitív oldalon az Apple történelmileg arra fogadott, hogy egy kevésbé reklámoktól függő üzleti modell és inkább az eszközök és fizetős szolgáltatások értékesítésére összpontosít. Ez kevésbé ösztönzi arra, hogy olyan részletes hirdetési profilt építsen ki, mint a Google-é. Továbbá az iPhone-ok is kapnak biztonsági frissítések több évre mint a legtöbb Android, és a rendszer zártabb a külső alkalmazások telepítése tekintetében, ami csökkenti bizonyos rosszindulatú programok vektorait.

Fontos technikai döntések is vannak, mint például a nagyszámú érzékeny adat helyi feldolgozása (arcfelismerés, ujjlenyomat, néhány javaslatfunkció) és bizonyos tartalmak erős titkosítása, ami miatt az Apple időnként szembesült azzal, hogy a kormányok hátsó ajtókat kértek.

Ez azonban nem teszi az Apple-t adatvédelmi nem kormányzati szervezetté. Az ökoszisztéma továbbra is nagyon zárt, nagyon védett, és felhőalapú telemetriai és szinkronizációs gyakorlatokra támaszkodik. amit a felhasználó nem tud teljesen kontrollálni. És mindenekelőtt, ha ingyenes és auditálható szoftvert keresel, az iOS egy fal: nincsenek ROM-ok, nincsenek hivatalos alternatív tárolók, és nem igazán tudod ellenőrizni, hogyan működik a rendszer.

Ha a „fogyasztói” biztonság a prioritásod (javítások megléte, a rosszindulatú programok csökkentése, a veszélyes konfigurációk minimalizálása), Az iPhone jó választás sok rövid támogatású Android telefonhoz képest.Ha a legfontosabb szempont a kontroll és az auditálhatóság, akkor egy GrapheneOS-t futtató Pixel vagy egy másik, jól karbantartott, nyílt forráskódú ROM-mal rendelkező Android továbbra is ésszerűbb választás, még akkor is, ha vonakodsz a Google hardverének használatától.

Privát alternatívák a leggyakrabban használt Google-szolgáltatásokhoz

A Google-szolgáltatások használatának abbahagyása nem jelenti azt, hogy le kell mondani az általuk kínált funkciókról. Ma már vannak Rengeteg további adatvédelmi alternatívaSokuk nyílt forráskódú, gyakorlatilag minden Google-termékkategóriát lefedve.

E-mail esetén az egyik legmegbízhatóbb lehetőség a Tuta Mail, egy szolgáltatás, végponttól végpontig terjedő titkosítással és az adatvédelemre való nagy hangsúlyt fektetveA Gmaillel ellentétben a szolgáltató nem tudja elolvasni az üzeneteidet hirdetések vagy modellek betanítása céljából; a teljes postafiókot modern titkosítás védi, beleértve a jövőbeli kvantumkriptográfiának ellenálló sémákat is. További ismert alternatívák a Proton Mail vagy a saját szerverrel történő önálló tárhelyszolgáltatás, bár ez technikai szakértelmet igényel.

A naptárral kapcsolatban Tuta a következőket tartalmazza: Tuta Naptár, végponttól végpontig és nulla tudású titkosításEz azt jelenti, hogy még az értesítéseket sem kezeli sima szövegként a szerver: csak te férhetsz hozzá a találkozóid adataihoz. Ez éles ellentétben áll a Google Naptárral, ahol minden eseményed a Google felhőn keresztül megy keresztül, és beépülhet a profilokba és az automatizálásokba.

A böngésző esetében a legésszerűbb dolog a Chrome elhagyása. Firefox, a DuckDuckGo böngészője és a Tor Browser Ezek meglehetősen kiforrott alternatívák. A Firefox jó egyensúlyt kínál a használhatóság, a bővítmények és az adatvédelem között; a Tor az anonimitást helyezi előtérbe (jelentős sebesség- és kompatibilitási veszteséggel); a DuckDuckGo böngészője pedig alapértelmezés szerint leegyszerűsíti a nyomkövető elleni védelmet. Androidon olyan projektek, mint a Fennec (egy saját kód nélküli Firefox) vagy az F-Droidon elérhető Privacy Browser, ugyanezt a filozófiát hozzák el a mobileszközökre.

A keresés birodalmában már nem vagy a Google Kereséshez kötve. Privát metakeresők, mint például a SearxNG (a Searx utódja), a MetaGer vagy a StartpageA saját indexekkel rendelkező keresőmotorok, mint például a Mojeek, jelentősen kevesebb követéssel teszik lehetővé a keresést. Az Ecosia a faültetés finanszírozásának funkcióját is hozzáadta, míg a DuckDuckGo tisztességes találati arányt kínál meglehetősen világos adatvédelmi szabályzattal, bár a Bing infrastruktúrájára támaszkodik.

A felhőalapú tárolás terén a Google Drive-nak az a problémája, hogy A felhasználó által vezérelt végponttól végpontig terjedő titkosítás nem alkalmazhatóAz olyan szolgáltatások, mint a Tresorit, vagy a Tuta-hoz hasonló szolgáltatók által fejlesztett megoldások erős titkosítást alkalmaznak, mielőtt bármit is feltöltenének a felhőbe. Ez megakadályozza, hogy a szolgáltató megvizsgálja a dokumentumaidat, ami a Google-lel technikailag lehetséges.

Az irodai hatékonyság növelésében a Dokumentumok, Táblázatok és Diák helyett A CryptPad és a LibreOffice két nagyon komoly lehetőségA CryptPad böngészőben fut, valós idejű együttműködést tesz lehetővé, és a kliens oldalon titkosítja a dokumentumokat. A LibreOffice a klasszikus, ingyenes és nyílt forráskódú asztali programcsomag, amely több formátummal kompatibilis, és hatalmas közösség támogatja.

Ha videohívásokról és üzenetküldésről beszélünk, a Google Meet helyett használhatod Vezetékes, professzionális használatra tervezve, végponttól végpontig terjedő titkosítással és nulla tudású biztonsággalA Signal, amely bár kezdetben az azonnali üzenetküldésre összpontosított, biztonságos hívásokat és videohívásokat is lehetővé tesz. Az ötlet ismét az, hogy a szolgáltatónak nincs egyértelmű hozzáférése az elküldött tartalomhoz.

A jelszavakat illetően nem ajánlott mindent a Google Jelszókezelőre bízni. Bitwarden, KeePassXC vagy 1Password Ezek sokkal robusztusabb alternatívák. A Bitwarden a nyílt forráskódú szoftvereket titkosított felhőalapú szinkronizációval ötvözi; a KeePassXC egy titkosított helyi adatbázissal működik, amelyet szinkronizálhatsz a Syncthinggel vagy más módszerekkel; az 1Password, bár saját fejlesztésű, nagyon kifinomult a családok és a vállalkozások számára.

A kétlépcsős hitelesítéshez a Google Authenticator helyett olyan lehetőségek is vannak, mint például FreeOTP, Aegis Authenticator, vagy akár a TOTP támogatás is integrálva van egyes jelszókezelőkbeA FreeOTP platformfüggetlen és nyílt forráskódú, az Aegis egyszerű exportálást és kódkonténer-titkosítást biztosít, a tokenek jelszókezelőben való tárolása pedig leegyszerűsítheti a biztonsági mentéseket és a migrációkat.

A fordítónak több mint méltó helyettesítője is van. A DeepL bebizonyította a fordítás minősége számos európai nyelven messze felülmúlja a Google Fordítóétés európai joghatóság alá tartozik, szigorúbb adatvédelmi törvényekkel, mint az Egyesült Államokban. A LibreTranslate ezzel szemben egy nyílt forráskódú, önállóan hostolható motor, amely ideális azok számára, akik teljes kontrollt szeretnének a szövegfeldolgozás felett.

Videók terén szinte lehetetlen felvenni a versenyt a YouTube méretével, de igen. csökkentse a követést és a platformfüggőségetA NewPipe, az Invidious és a Grayjay lehetővé teszi YouTube-tartalmak nézését hirdetések, bejelentkezés nélkül és jelentősen kevesebb telemetriával. Videók Google-on kívüli tárolására vagy megtekintésére olyan platformok, mint a Vimeo, vagy olyan összevont projektek, mint a PeerTube, ésszerű alternatívát jelentenek.

A térképek részben a Here-hez hasonló saját alkalmazások mellett a következőket is megtalálja: OpenStreetMap, mint ingyenes térképadatbázis Az olyan kliensek, mint az OsmAnd, offline navigációt, keresést és útvonaltervezést kínálnak a Google Térkép használata nélkül. Fontos részlet: a Térképek részletes idővonalat vezetnek az összes mozgásodról, míg az OsmAnd vagy más OSM alkalmazások esetében ez az információ nem a Google szerverein van központosítva.

Hogyan lehet eltávolítani a Google-t az Androidról ROM-ok módosítása nélkül

Ha a jelenlegi telefonodon szeretnéd gyakorolni a „Google-keresés eltávolítását” a rendszerbetöltő megérintése nélkül, a legreálisabb megközelítés a következő: több mérési szint kombinálásaRendszerkonfiguráció, alkalmazáskiválasztás és szokásváltozások.

Az első lépés az, hogy Ellenőrizd, hogy melyik Google-fiókot használod és mireHa nem tudsz nélküle meglenni, mert szükséged van rá egy professzionális alkalmazáshoz vagy a Play Áruházban történő vásárláshoz, hozz létre egy olyan fiókot, amely a lehető leg"üresebb" (a valódi neved és személyes adataid nélkül), és korlátozd a használatát a legszükségesebbekre. Kapcsold ki a nem szükséges elemek szinkronizálását: Chrome-előzmények, automatikus biztonsági mentések, névjegyek, naptár stb.

Ezután lépjen a Beállítások > Alkalmazások menüpontra, és Tilts le minden lehetséges Google-alkalmazástGoogle TV, Google Hírek, Google Duo/Meet, Google One, Drive, Dokumentumok stb. Néhány nem kapcsolható ki a felületről; ha nagyobb kontrollra van szükséged, a számítógép ADB-jével „letilthatod” őket a főfelhasználó számára anélkül, hogy eltávolítanád őket a rendszerből, így leállnak a futásuk és a frissítésük.

Ezzel párhuzamosan telepítse az F-Droidot, a a legjobb ingyenes alkalmazásbolt AndroidraInnen böngészőket, e-mail klienseket, térképalkalmazásokat, hitelesítési eszközöket, üzenetküldő alkalmazásokat és egyebeket tölthet le anélkül, hogy a Play Áruházra hagyatkozna, és biztos lehet benne, hogy a bináris fájlok nyílt forráskódúak. Számos olyan alkalmazás, amelyet már használhat (például a K-9 Mail, az OsmAnd+, a NewPipe vagy a Termux), szintén elérhető az F-Droidon.

A többi szükséges alkalmazáshoz, amelyek csak a Play Áruházban érhetők el, használhatja a következőt: Aurora Store, mint alternatív vásárlóAz Aurora lehetővé teszi APK-k letöltését a Play Áruházból anélkül, hogy be kellene jelentkezned Google-fiókoddal az eszközön; használhatsz az alkalmazás által létrehozott „anonim” fiókokat. Ez nem zárja ki teljesen a Google infrastruktúrájával való interakciót, de megakadályozza, hogy fel kelljen adnod a személyes identitásodat.

Miután az alapokkal tisztában vagy (e-mail, böngésző, térképek, jelszavak, hitelesítő, tárhely, videó és üzenetküldés), koncentrálj az engedélyek módosítására. Az Android lehetővé teszi a kamerához, mikrofonhoz, helyadatokhoz, névjegyekhez, hívásnaplóhoz stb. való hozzáférés nagyon részletes korlátozását. Szánj rá egy kis időt, hogy átnézd, melyik alkalmazásnak mihez van hozzáférése, és könyörtelenül vágj ki mindent, aminek nincs értelme. Sok funkció továbbra is tökéletesen működik a pontos tartózkodási helyed ismerete vagy a fájljaidhoz való hozzáférés nélkül is.

Innentől kezdve a többi már csak megszokás. Minél kevesebbet használod a Google szolgáltatásait, annál kevesebb új adatuk lesz rólad.Továbbra is lesznek korábbi adataid a szervereiken, de jelentősen csökkentheted a jövőbeni adattermelést. És ha valaha úgy döntesz, hogy egy valóban Google-mentes rendszerre váltasz (egyedi ROM egy Pixelen vagy más támogatott eszközön), akkor már megtetted a mentális felkészülést a szokásos kényelmi szolgáltatások nélküli életre.

Tanulni azoktól, akik már megtették a lépést

Sok fejlesztő és haladó felhasználó már egy ideje ezzel foglalkozik. kísérletezés Google szoftverektől teljesen mentes Android telefonokkalA klasszikus recept az, hogy telepítünk egy LineageOS-hez hasonló ROM-ot a "GAppok" (a Google alkalmazás- és szolgáltatáscsomagja) nélkül, és ráépítünk egy működőképes ökoszisztémát, amely szinte teljes egészében szabad szoftvereken alapul.

A folyamat általában azzal kezdődik, hogy egy teszttelefon (például egy régi Nexus vagy egy hivatalos Lineage támogatással rendelkező modell). A rendszer telepítése tisztán, Google-fiók nélkül történik, és onnantól kezdve csak a legszükségesebb komponensek kerülnek hozzáadásra: F-Droid tárhelyként, K-9 Mail az e-mailekhez, Fennec (egy ingyenes Firefox) uBlock Originnel, OsmAnd+ a térképekhez, FreeOTP a hitelesítéshez, NewPipe a videókhoz, Syncthing a fájlok eszközök közötti szinkronizálásához, valamint olyan szolgáltatások, mint a Radicale vagy a DAVx⁵ a névjegyek és naptárak CalDAV/CardDAV-on keresztüli kezeléséhez.

Az olyan eszközök, mint a Syncthing, lehetővé teszik szinkronizálja a jegyzeteket, zenéket, fényképeket vagy dokumentumokat anélkül, hogy nagy technológiai vállalatok központosított szerverein keresztül kellene mennieA Radicale egy olyan klienssel kombinálva, mint a DAVx⁵ Androidon, és naptár/névjegy alkalmazásokkal asztali gépen, lehetővé teszi a Google Naptár és a Google Névjegyek teljes elhagyását, miközben megőrzi a mobil, a laptop és az otthoni szerver vagy a VPS közötti szinkronizációt.

A jegyzetek és feladatok területén ezek közül a felhasználók közül sokan a Google Keep-et a következőre cserélték sima szöveges formátumok, például Org-modeamelyeket aztán a számítógépen szerkesztőkkel, a mobileszközön pedig speciális alkalmazásokkal kezelnek. Ez nem annyira az adatvédelem kérdése (bár segít), mint inkább a hosszú távú kontrollé: az adatok egyszerűen olyan fájlok, amelyeket saját API-k használata nélkül is verziózhatsz, másolhatsz és áthelyezhetsz.

Ezekből a tapasztalatokból kettős tanulság vonható le. Egyrészt, hogy Teljesen lehetséges egy modern és hasznos okostelefont birtokolni nagyon kevés vagy semmilyen Google szoftverrel.Másrészt ennek elérése időt, türelmet, dokumentáció elolvasását és gyakran dedikált szervert igényel. Nem mindenkinek való plug-and-play megoldás, de utat nyit azok számára, akik a jövőben tovább szeretnének lépni.

Végső soron az Android de-Google-izálása nem egy „minden vagy semmi” bináris művelet, hanem egy fokozatos folyamat, amely során szolgáltatások cserélődnek, korlátozzák az engedélyeket és megváltoztatják a szokásokat. Bár egy gyári ROM-mal rendelkező Samsung soha nem lesz olyan tiszta, mint egy GrapheneOS-szal rendelkező Pixel, a megfelelő eszközökkel és megközelítésekkel ez lehetséges. Jelentősen csökkentheti a Google-től való függőséget, mérsékelheti a kereskedelmi megfigyelést, és visszanyerheti az adatai feletti jelentős ellenőrzést., anélkül, hogy szakértővé kellene válnia a ROM-ok flashelésében, vagy teljesen le kellene mondania a modern okostelefon kényelméről.