Mi a zéró bizalom architektúra: pillérek, tervezés és bevált gyakorlatok

Informatec Digital » Erőforrás » Mi a zéró bizalom architektúra: pillérek, tervezés és bevált gyakorlatok

Az utóbbi években a zéró bizalom kifejezés bekúszott minden kiberbiztonsági beszélgetésbe, és nem csak a látszat kedvéért: a hibrid és elosztott környezetek védelmének valós igényére reagál, ahol az implicit bizalomnak már nincs helye. Az alapötlet egyszerűen kimondható, de nehezen megvalósítható: „soha ne bízz, mindig ellenőrizz”.

Ez a megközelítés átalakítja a hálózati biztonságot azáltal, hogy teljesen kizárja az előzetes bizalmat, mint hozzáférési kritériumot. Ahelyett, hogy feltételezné, hogy ami „belül” van, az biztonságban van, a zéró bizalom minden kérés, minden eszköz és minden kapcsolat ellenőrzését igényli. Ez megakadályozza az oldalirányú mozgást, csökkenti a támadási felületet, és elősegíti a részletes hozzáférés-vezérlést a 7. rétegen. amely folyamatosan ellenőrzi a forgalmat és a kontextust.

Mi a zéró bizalom architektúra, és miért jelent meg?

A zéró bizalom egy olyan stratégia, amely a biztonsági ellenőrzéseket adott erőforrások köré helyezi a monolitikus perem védelme helyett. John Kindervag, akkoriban a Forresternél dolgozott, népszerűsítette a koncepciót azzal, hogy kimutatta, hogy a hálózaton belüli implicit bizalom sebezhetőséget jelent. amelyeket a támadók kihasználhatnak az oldalirányú mozgásra és az adatok kiszivárgására.

A digitális átalakulás szétzilálta a hagyományos kereteket: ma már az adatközpontok, a nyilvános és privát felhők, a SaaS, a mobilitás, az IoT/OT, valamint az alkalmazottak és partnerek távoli hozzáférése együtt létezik. Ez a mozaik megsokszorozza a réseket, ha továbbra is bízunk abban, hogy a „belső” alapértelmezés szerint megbízható.mert egyetlen feltört hozzáférési pont is megnyithatja az ajtót az egész hálózathoz.

A zéró bizalom megközelítés azt feltételezi, hogy minden kérés (felhasználótól, eszköztől vagy szolgáltatástól) potenciálisan kockázatos. Ezért minden egyes erőforráshoz való hozzáféréshez hitelesítést, engedélyezést és kontextusfelmérést igényel.elkerülve a klasszikus szabad kezet a perem „átugrása” után. És igen, technikai és kulturális fegyelmet igényel.

Védőfelület, mikroperiméter és 7. réteg

Az alapvető elem a „védelmi felület” azonosítása: a szervezet számára legértékesebb DAAS (adatok, eszközök, alkalmazások és szolgáltatások). Azzal, hogy erre a kezelhető és jól meghatározott területre összpontosítunk, hatékony és mérhető kontroll érhető el. amely nem próbálja meg lefedni a teljes támadási felületet.

A védett terület meghatározása után itt az ideje megérteni az azt körülvevő forgalmat: ki fér hozzá, milyen eszközökről, merre halad a forgalom, és milyen függőségek léteznek. Ez a térkép egy mikro-kerületet határoz meg, amely az erőforrással együtt halad, bárhol is legyen az., helyben vagy a felhőben.

Ez a mikroperiméter egy szegmentációs átjáróval van megvalósítva (a klasszikus következő generációs tűzfalak, NGFW) vagy online proxy, amely mélyreható ellenőrzést alkalmaz. A politika a 7. rétegben fejeződik ki, és Kipling módszerét követi: ki, mit, mikor, hol, miért és hogyan Hozzáférés. Ez a részletességi szint, amely az alkalmazásokra és a tartalomra összpontosít, teszi lehetővé a zéró bizalom elvét.

A szabályzat bevezetése után a feladat nem ér véget: megfigyelésre, kiigazításra és fejlesztésre van szükség. A folyamatos monitorozás új függőségeket tár fel, és lehetővé teszi a szabályok finomhangolását a kiszivárgás megelőzése és a téves riasztások minimalizálása érdekében.anélkül, hogy lassítaná az üzleti tevékenységet.

A modern zéró bizalom architektúra főbb elemei

Egy erős ZTA nem pusztán egy termék, hanem összehangolt képességek kombinációja. Ezek a szokásos darabok, amelyek jól összehangolva megvalósítják a stratégiát.:

Identitás- és hozzáférés-kezelés (IAM)

Az identitás az új perem. Az MFA, az SSO és a szerepkör- vagy attribútumalapú hozzáférés-vezérlés elengedhetetlen annak ellenőrzéséhez, hogy ki kicsoda és mit tehet. Az MFA bevezetése csökkenti a hitelesítő adatokkal való visszaélést, az egyszeri bejelentkezés pedig a biztonság feláldozása nélkül javítja a felhasználói élményt..

Hálózati szegmentáció és mikroszegmentáció

A hálózat elszigetelt tartományokra való felosztása korlátozza az oldalirányú mozgást, és lehetővé teszi zónánként specifikus szabályzatok alkalmazását. A kritikus szegmensek szigorúbb ellenőrzést kapnak, míg a kevésbé érzékeny környezetek rugalmasabbak. hogy elkerüljük a termelékenység büntetését.

Végpontbiztonság

A laptopok, mobiltelefonok és táblagépek gyakori belépési pontok. EDR/XDR vezérlőktitkosítás, állapotfelmérés és folyamatos frissítések Lehetővé teszik annak előírását, hogy csak a kompatibilis eszközök férhessenek hozzá a védett erőforrásokhoz.

Adatbiztonság

A végső cél az adat: hozzáférés-vezérlés, végpontok közötti titkosítás és maszkolás, valamint DLP-szabályzatok a szivárgások megelőzésére. Ezek az intézkedések elősegítik a szabályozásoknak való megfelelést, és erősítik az ügyfelek és partnerek bizalmát..

SIEM és analitika

A SIEM rendszerek összesítik és korrelálják a valós idejű eseményeket, hogy gyorsan észlelhessék és reagálhassanak rájuk. Ezenkívül a historikus elemzés azonosítja a mintákat és trendeket a kontrollok folyamatos fejlesztése érdekében. és pótolják a láthatósági hiányosságokat.

MI és automatizálás

Az AI/ML modellek nagy mennyiségű jelet elemeznek az anomáliák észlelése és az incidensek rangsorolása érdekében. Az automatizálás felgyorsítja az ismétlődő válaszokat, és lehetővé teszi a csapatok számára, hogy az összetett fenyegetésekre összpontosítsanak. ami emberi ítélőképességet igényel.

ZTNA vagy szoftveresen definiált perem

A Zero Trust Network Access a széleskörű VPN-hozzáférést az adott alkalmazásokhoz szabotált munkamenetekkel helyettesíti. Értékelje az egyes kérések identitását és kontextusát, és hozzon létre pont-pont titkosított alagutak.folyamatos ellenőrzéssel és felügyelettel.

Hogyan valósítsuk meg a zéró bizalmat anélkül, hogy belehalnánk a kísérletbe

A zéró bizalomnak nem kell drágának vagy traumatikusnak lennie. Általában a meglévő képességekre támaszkodik, és a nagy hatású felhasználási eseteket részesíti előnyben. és iteratívan bővül. Egy ötlépéses módszertan segít a kurzus feltérképezésében:

1. Határozza meg a védelmi területetAzonosítsd a valóban fontos DAAS-okat. Kezdd azzal a „koronaékszerrel”, amelyből a legtöbb értéket kapod.

2. Tranzakciófolyamatok azonosításaTérképezze fel, hogy ki, honnan fér hozzá az adatokhoz, és hogyan kapcsolódnak egymáshoz az alkalmazások és az adatok. Ez a tudás felbecsülhetetlen értékű a hatékony szabályzatok megírásához.

3. Tervezze meg az architektúrátHelyezze az átjárókat és a vezérlőket a lehető legközelebb a védőfelülethez. Prioritásként kezelje a 7. rétegbeli ellenőrzést és a teljes láthatóságot.

4. Hozza létre a zéró bizalom szabályzatátTámaszkodj a Kipling-módszerre és a legkisebb privilégium elvére. Csak a legszükségesebbeket, a pontos időtartamra és egyértelmű feltételekkel engedélyezd.

5. Figyelemmel kíséri és folyamatosan fejlesztiSzabályok módosítása, új függőségek beépítése, valamint annak ellenőrzése, hogy nincs-e kiszűrés vagy hozzáférési tartalék.

Ez a ciklus iteratív: minden egyes DAAS esetében megismétlődik, amíg a kulcsfontosságú erőforrások halmaza le nem fedett. A fokozatos előrehaladás csökkenti a kockázatokat már a kezdeti szakaszban, és elkerüli a soha véget nem érő „big bang” projekteket..

Folyamatos működés: láthatóság, naplózás és titkosítás alapértelmezés szerint

A CISA modell hangsúlyozza, hogy a nagy szervezetek implicit bizalmat és örökölt rendszereket hordoznak. Ennek a mintának a megtörése befektetéseket, szponzorációkat és mindenekelőtt gyakorlatias adatokat igényel. amelyek irányítják a döntéseket.

A folyamatos monitorozás, amelyet a SIEM és a végpontok, hálózatok és felhők telemetriája tesz lehetővé, elengedhetetlen. A rekordoknak kontextus-érzékenyeknek kell lenniük (identitás, eszköz, erőforrás, idő és hely). hogy lehetővé tegye az auditokat és a hatékony felderítést.

A legalacsonyabb jogosultságú hozzáférés és az eszköz állapotának ellenőrzése teszi teljessé a kört. Egy olyan végpont, ami nincs benne a szabályzatban, egyszerűen nem kerül be, pont., a biztonsági higiénia vita nélküli érvényesítése.

A CISA-val összhangban lévő, nulla bizalomra vonatkozó legjobb gyakorlatok

A következetes szokások elsajátítása lehetővé teszi a zéró bizalom hosszú távú fenntartását. Ezek a CISA keretrendszer által ihletett gyakorlatok jó érettségi ellenőrzőlistát jelentenek.:

• Ellenőrizd és hitelesítsd minden hozzáféréskorAz identitás, a jogosultságok és az eszköz állapotának ellenőrzése folyamatosan történik, nem naponta egyszer.

• Mikroszegmens fejjelCsökkenti az oldalirányú mozgást a hálózat túlterhelése nélkül; SDN-t, kelet/nyugati titkosítást és just-in-time perimétereket használ.

• Folyamatos monitorozás és észlelés: megtanulja a normális viselkedést és riasztásokat küld az anomáliákról mesterséges intelligencia támogatásával.

• Kontextuális és auditálható rekord: rögzíti a kit, mit, mikort és honnan; elengedhetetlen a megfeleléshez és a forenzikához.

• Alapértelmezett titkosítás: védi mind az átvitt, mind a tárolt adatokat; figyeli a szokatlan hozzáféréseket.

• Kevesebb kiváltság: csak a szükségeseket adja meg, és visszavonja a folyamatot, amikor a kontextus megváltozik vagy a feladat véget ér.

• Eszköz megbízhatósága: testtartási követelményeket igényel (javítások, EDR, titkosítás), és azokat minden munkamenetben ellenőrizni kell.

• Robusztus alkalmazáshozzáférés-vezérlés: különösen SaaS és felhőben; csak jóváhagyott státusszal rendelkező alkalmazások.

• A ZTNA jobb, mint a VPN szélessávú internet: időben történő hozzáférés bizonyos erőforrásokhoz folyamatos ellenőrzéssel; búcsút az „ingyenes” hálózatnak.

• VégpontkezelésA megfelelőség nem képezheti vita tárgyát; biztonsági profil nélkül nincs hozzáférés.

• Oktatás és kultúraElmagyarázza a miérteket, csökkenti a súrlódásokat, és szövetségeseket szerez az üzleti és informatikai szektorból.

Zero Trust platformok és szolgáltatók értékelése

A platform kiválasztása nem a logóról szól, hanem arról, hogy mennyire illeszkedik a kockázatokhoz és a működéshez. Célszerű ezeket a kritériumokat figyelembe venni, mielőtt bármit is aláírnánk.:

• Átfogó lefedettség a szervezetekre vonatkozóanA modellnek tartalmaznia kell az embereket, az alkalmazásokat, a felhőket, az IoT/OT-t és a partnereket.

• A beszállító pénzügyi stabilitásastabilitás a szolgáltatás zökkenőmentes fejlesztéséhez.

• Múlttal: valós esetek az Ön ágazatában és méretében, amelyek alátámasztják a hatékonyságot.

• Skálázhatóság és általános teljesítményAlacsony késleltetés, magas rendelkezésre állás és jelenlét a működési helyén.

• Ellenálló képesség a váratlan helyzetekkel szemben: használati csúcsok, hibák és új fenyegetések szolgáltatásmegszakítások nélkül.

• Integrált AI: anomáliadetektálás, szabályzatok alkalmazása, valamint gyorsabb és pontosabb döntések.

Használati esetek és kézzelfogható előnyök

Hibrid munkakörnyezetekben a vállalati alkalmazásokhoz való biztonságos hozzáférés klasszikusnak számít. A hitelesítés központosítása csökkenti a kitettséget, leegyszerűsíti a hozzáférést és javítja a nyomon követhetőséget. kinek a belépője és mit.

A hálózati hozzáférés-vezérlés (NAC) segít ellenőrizni, hogy az eszközök megfelelnek-e a biztonsági követelményeknek a csatlakozás előtt. Ha a berendezés nem felel meg az ellenőrzésnek, akkor elkülönítik, vagy a hozzáférést megtagadják.megakadályozva, hogy egy sebezhető végpont veszélybe sodorja a többit.

A mikroszegmentáció az alkalmazás és az adat szintjén a minimális jogosultságokat alkalmazza: csak azok férhetnek hozzá, akiknek szükségük van rá, és csak a szükséges ideig. Az engedélyek visszavonásának automatizálása csökkenti a belső visszaélések vagy az újrafelhasznált hitelesítő adatok kockázatát..

Az online ügyfélkapcsolati szolgáltatások terén a zéró bizalom előnyt jelent. Az MFA, a folyamatos ellenőrzés és a kontextusfüggő ellenőrzések védik az érzékeny tranzakciókat. anélkül, hogy a tapasztalat megpróbáltatássá válna.

Az online proxyn keresztüli „összes kapcsolat megszakítása” lehetővé teszi a valós idejű ellenőrzést, mielőtt a forgalom a célállomásra kerülne. Ha a kontextus megváltozik, vagy a munkamenet időkorlátja lejár, a rendszer újraérvényesíti az identitást, vagy a munkamenet leáll. hogy megakadályozzák az emberrablásokat és a személyi adatokkal való visszaéléseket.

7. rétegű politika és a Kipling-módszer: gyakorló szabályok

A zéró bizalom varázsa az alkalmazásrétegben testesül meg, ahol a tartalom, az identitás és a szándék értelmezhető. Ott lehet kérdezni és válaszolni a következő kérdésekre: ki, mit, mikor, hol, miért és hogyan. minden hozzáférési döntésben.

A jól meghatározott szabályzatok enyhítik a működési terheket: kevesebb IP-címen és portokon alapuló szabály, több felhasználóra, eszközre, alkalmazásra és adatra összpontosító szabály. Ez a paradigmaváltás csökkenti a hosszú távú komplexitást és javítja a biztonságot mert összhangban van az üzlet működésével.

Költség, bonyolultság és az akadályok elkerülése

Az a felfogás, hogy a zéró bizalom drága és nehézkes. A gyakorlatban sok szervezet újrahasznosítja IAM, NGFW, EDR, SIEM és felhőmegoldásait.a ZTNA hozzáadása és a szabályzatok szakaszos finomítása.

A feloldásához a legjobb, ha kicsiben kezdjük (egy kritikus fontosságú DAAS-t), mérjük az eredményeket, majd bővítsük a folyamatot. A korai sikerek meggyőzik a szponzorokat és csökkentik a változással szembeni ellenállást, beleértve azokat a felhasználókat is, akik félnek a nagyobb súrlódástól.

Vigyázz, ne fékezz túl: a túlzottan merev kezelőszervek erőltetik az Árnyék IT-t. A biztonság és a használhatóság egyensúlyban tartása, szabályozott kivételekkel és egyértelmű kommunikációval, kulcsfontosságú a veszélyes rövidítések elkerüléséhez.

Személyazonosság és képesítések: a kényes kapocs

A hitelesítő adatokon alapuló támadások továbbra is gyakoriak; a piackutatások a „megbízható” modellek esetében is tartós illegitim használatot dokumentálnak. A zéró bizalom nem célja, hogy a rendszert „megbízhatóvá” tegye.hanem inkább szüntesse meg az implicit bizalmat az egyenletből.

A titkos kódok rotációja, az adaptív MFA, a rendellenes viselkedés észlelése és a privilegizált fiókok szigorú ellenőrzése létfontosságú. Ha az identitás az új határvonal, akkor a hitelesítő adatok higiéniája az első fal..

Zéró bizalom felhőalapú és többfelhős feltöltésekhez

A munkaterhelések a helyszíni, a nyilvános, a privát és a hibrid felhők között mozognak, és ez a dinamizmus mélyreható láthatóságot igényel. A szegmentációs átjárók és érzékelők minden környezetben figyelik az észak/déli és a kelet/nyugati forgalmat a fenyegetések megfékezése és a minimális hozzáférés kikényszerítése érdekében.

A platformok közötti szabályzatok összehangolása elkerüli a hiányosságokat és az átfedéseket. A vezérlések következetessége, függetlenül a rakomány helyétőlLeegyszerűsíti az auditokat és felgyorsítja a telepítéseket.

Globális forgatókönyvekben a teljesítmény számít: alacsony késleltetés és magas rendelkezésre állás, hogy ne büntesse a felhasználót. Elosztott architektúra, amely közel van a fogyasztási ponthoz Ez teszi a különbséget a használható biztonság és a figyelmen kívül hagyott biztonság között.

A zéró bizalom a vállalkozás pulzusához igazodik, nem pedig fordítva. Alkalmazzon folyamatos ellenőrzést, szegmentáljon értelmesen, és dolgozzon adatokkal. Lehetővé teszi a biztonsági helyzet jelentős javítását a termelékenység csökkenése nélkül.

Kapcsolódó cikk:

Teljes körű útmutató a legjobb tűzfalakról: nyílt forráskódú, kereskedelmi és virtuális