Teljes körű útmutató az SSD teljesítményének elemzéséhez

Informatec Digital » Erőforrás » Teljes körű útmutató az SSD teljesítményének elemzéséhez

Az SSD-k gyakorlatilag minden modern PC-ben a tárolási szabványt képviselik , de ez nem jelenti azt, hogy elfeledkezhetünk a teljesítményükről és az állapotukról. Ha tudni szeretnéd, hogyan működik egy SSD belsőleg , és miért befolyásolja a teljesítményt, ez a tudás segít jobban értelmezni a teszteket.

Az SSD teljesítményének mérése és állapotának figyelése nem csak szakértőknek való: néhány ingyenes eszközzel, néhány rendszerparanccsal és egy kis józan ésszel bárki ellenőrizheti, hogy a meghajtója a gyártó ígéreteinek megfelelően teljesít-e, hogy kezd-e meghibásodni, vagy hogy sürgősen cserére szorul-e. Ez az útmutató összegyűjti és átszervezi az összes fontos információt a legjobb szakosodott weboldalakról, így mindent egyetlen cikkben talál, spanyolul (spanyolországi nyelven) elmagyarázva és nagyon praktikus megközelítéssel. Tippeket is tartalmaz az SSD teljesítményének optimalizálásához Windows rendszerben.

Miért fontos elemezni az SSD teljesítményét?

Sok oka lehet annak, hogy az SSD teljesítményét ellenőrizni szeretnénk az egyszerű kíváncsiságon túl. Az első általában új meghajtó vásárlásakor merül fel: meg akarunk győződni arról, hogy valóban eléri-e a gyártó által hirdetett sebességet, és hogy nincsenek-e kompatibilitási problémák az alaplappal, a PCIe porttal vagy a kábelezéssel SATA meghajtók esetében.

Egy másik gyakori ok az idővel észrevehető lassulások diagnosztizálása : a rendszer tovább tart a rendszerindításban, a játékok lassabban töltődnek be, a fájlmásolások örökké tartanak, vagy bizonyos alkalmazások lefagynak. Egy jól végrehajtott benchmark feltárhatja, hogy a szűk keresztmetszet a tárolómeghajtóban van-e, vagy a probléma a RAM-ból, a CPU-ból, az illesztőprogramokból vagy más összetevőkből ered. Ha lassú SSD-t észlel Windows 11 rendszerben , ez az útmutató segít a gyakori okok és megoldások azonosításában.

Ez kulcsfontosságú a meghajtók állapotromlásának monitorozásához is . Az SSD-k korlátozott számú írási ciklussal rendelkeznek (TBW-ben, azaz írt terabájtban mérve). A teljesítmény mérésével és a SMART attribútumok ellenőrzésével megállapíthatjuk, hogy a kopás befolyásolja-e a sebességet, vagy hogy közeledik-e a meghajtó gyakorlati élettartamának vége – ezek alapvető információk az adatok biztonsági mentéséhez, mielőtt túl késő lenne. Részletesebb diagnosztikai és állapotinformációkért tekintse meg az SSD-k és HDD-k hibaelhárításával foglalkozó útmutatókat.

Végül, segít kiszűrni az alacsony minőségű modelleket , különösen az olcsó, DRAM nélküli meghajtókat vagy a megbízhatatlan márkáktól származó egységeket, amelyek sokat ígérnek a dobozon, de amint a gyorsítótár megtelik, összeomlanak. Ha egy „olcsó, de kiváló” SSD-t adtak el neked, néhány teszttel meg lehet állapítani, hogy átvertek-e.

Teljesítményalapvető adatok: szekvenciális, véletlenszerű, IOPS és késleltetés

Mielőtt őrült tempóban kezdenél benchmarkokat futtatni , fontos megérteni, hogy mit mérnek az egyes tesztek, mert a dobozon látható „szép” sebesség nem ugyanaz, mint a mindennapi használat során a valós teljesítmény.

Szekvenciális sebesség : nagy, összefüggő fájlok (videók, nagy képek, nagy fájlok másolatai) olvasásának és írásának sebességét méri. Ezeket az adatokat általában a gyártók hirdetik, jellemzően MB/s vagy GB/s mértékegységben. Ezek általában a legmagasabb számok, és a legkevésbé reprezentatívak a tipikus operációs rendszer használatára nézve.

4K véletlenszerű hozzáférési sebesség : Ez a teljes lemezen elosztott, nagyon kis blokkokhoz (4 KB) való hozzáférést méri. Ez a minta sokkal közelebb áll ahhoz, ami akkor történik, amikor a Windows elindul, programokat nyit meg, vagy amikor a rendszer folyamatosan kis fájlokat olvas és ír. Általában MB/s-ban vagy IOPS-ban (másodpercenkénti bemeneti/kimeneti műveletek) fejezik ki, és sokkal jobban jelzi a számítógép tényleges sebességét.

4K-s tesztek több szállal/sorban állással (4K-64Thrd, QD32, Q8T1 stb.) : Ezek sok egyidejű kérést szimulálnak, ami jellemző a szerverekre vagy a nagy munkaterhelésekre. Segítenek látni, hogyan skálázódik a meghajtó, amikor a rendszer a határait feszegeti.

Késleltetés vagy hozzáférési idők : ezek azt jelzik, hogy mennyi idő alatt válaszol a meghajtó egy olvasási vagy írási kérésre. Mikroszekundumban (µs) vagy milliszekundumban (ms) mérik őket. Minél alacsonyabb a késleltetés, annál jobb. Egyes benchmarkok, például az Anvil vagy az AS SSD, megjelenítik ezeket az időket, és segítenek azonosítani azokat a meghajtókat, amelyek a jó csúcssebességük ellenére lassúak a véletlen hozzáférésben.

Különbségek a SATA, NVMe PCIe 3.0, 4.0 és 5.0 SSD-k között

Az interfész típusa nagymértékben korlátozza a benchmarkban látható maximális teljesítményt, függetlenül attól, hogy milyen jó az SSD:

SATA SSD-k (2,5 hüvelykes vagy M.2 SATA) : Ezek a SATA III interfészt használják, a gyakorlati maximális sebességük körülbelül 550-600 MB/s szekvenciális olvasási és írási sebesség. Ha ennél lényegesen kevesebbet lát, akkor a SATA móddal, a kábelezéssel vagy a porttal lehet a probléma.

NVMe PCIe 3.0 SSD-k : PCI Express 3.0 sávokon lévő M.2 foglalatokba szerelve jellemzően 2.500-3.500 MB/s szekvenciális sebességet érnek el. A késleltetés és az IOPS jelentősen javul a SATA-hoz képest.

NVMe PCIe 4.0 SSD-k : Ezek kétszeres sávszélességet kínálnak a PCIe 3.0-hoz képest. Nem ritka, hogy a meghajtók körülbelül 5.000-7.000 MB/s szekvenciális olvasási sebességet érnek el. Ahhoz, hogy ezeket a sebességeket teljes mértékben kihasználhasd, az alaplapodnak és az M.2 bővítőhelynek támogatnia kell a PCIe 4.0-t.

NVMe PCIe 5.0 SSD-k : Ezek a legmodernebbek, és könnyen meghaladhatják a 10 GB/s szekvenciális sebességet. Megfelelő tesztelésükhöz speciális tesztberendezéseket használnak a legújabb generációs lapkakészletekkel és PCIe 5.0 támogatással, valamint nagyon gondos hűtést alkalmaznak, mivel ezek a meghajtók sok hőt termelnek. Például az olyan modellek, mint a Micron 4600 NVMe PCIe Gen5, jól szemléltetik ennek a generációnak a extrém teljesítményadatait.

Ha az SSD verziója magasabb, mint az alaplap verziója (például egy PCIe 5.0 SSD egy PCIe 4.0 alaplapon), akkor a teljesítményt az alaplap korlátozza, és soha nem fogod elérni a gyártó által hirdetett teljesítményadatokat. Ha azonban az alaplap támogatja az SSD-nél magasabb verziót, akkor nem lesz szűk keresztmetszet ezen a téren.

CrystalDiskMark: az SSD és HDD sebességmérésének szabványa

A CrystalDiskMark a legnépszerűbb referenciaeszköz az SSD-k és a mechanikus merevlemezek olvasási és írási sebességének ellenőrzésére. Ingyenes, nagyon könnyű, és számos speciális médiaorgánum használja a tesztjeiben.

Letöltés és telepítés : Letöltheted a hivatalos CrystalMark fejlesztői weboldalról. A telepítő egyszerű: fogadd el a licencszerződést, válaszd ki a mappát, döntsd el, hogy szeretnél-e parancsikont, és kész is vagy. Van egy hordozható verzió is, ha nem szeretnél semmit telepíteni.

Alapvető felület : Amikor megnyitod, egy panelt látsz, amelyen négy sor teszt és két fő oszlop (olvasás és írás) található. A tetején számos legördülő menü található a konfigurációhoz:

• Áthaladások száma (1-9): alapértelmezés szerint általában 5-nél jelenik meg. Minél több menet van, annál következetesebb az eredmény, de annál tovább tart.
• Teszt mérete64 MiB-tól 64 GiB-ig, MiB/GiB-ben mérve az ISO/IEC 80000-1 (2. bázis) szabvány szerint. Gyors ellenőrzéshez általában 1-4 GiB elegendő.
• Tesztelni kívánt meghajtó vagy mappaBármelyik rendszerlemezt vagy akár egy adott könyvtárat is választhat, ami hasznos külső lemezek, memóriakártyák stb. teszteléséhez.
• Eredmény mértékegységeMB/s, GB/s, IOPS vagy µs, attól függően, hogy mit szeretne látni.

Standard gyorsteszt végrehajtása : Ha csak gyors áttekintést szeretne, válassza ki a megfelelő meghajtót, és kattintson a zöld „Összes” gombra. A program automatikusan lefuttatja a négyféle olvasási és írási tesztet standard paraméterekkel.

A négy tesztsor értelmezése (tipikus nevek):

• SEQ1M Q8T11 MiB-os blokkok szekvenciális olvasása/írása 8 szálas sorban és 1 szállal. Ez a "szép" szekvenciális sebességteszt, amelyik a legjobban hasonlít a gyártó specifikációihoz.
• SEQ1M Q1T1: szekvenciális egylépéses sorban állás, ami otthoni használatra realisztikusabb.
• RND4K Q32T16 / Q32T1: véletlenszerű hozzáférések 4 KB-os blokkokhoz különböző várólista-mélységekkel, ami nagyon jellemző az operációs rendszer használatára.
• RND4K Q1T1: véletlenszerű hozzáférés egy várólistával és egy szállal, ami jól mutatja az SSD alapvető agilitását.

Speciális beállítások és profilok : A felső menükben módosíthatod a tesztadatok típusát (véletlenszerű, csupa nulla, csupa egyes), ami segíthet abban, hogy lásd, hogyan teljesít egy SSD tömöríthető vagy tömöríthetetlen adatokkal. A „Profil” menü különböző előre konfigurált profilokat kínál (csúcsteljesítmény, vegyes tesztek, demó stb.), amelyek nagyon hasznosak, ha nem szeretnél a finomhangolásba bonyolódni.

Testreszabás és tippek : Ha nem biztos benne, hogy mit módosít, a legjobb, ha meghagyja az alapértelmezett beállításokat, vagy az „Alapértelmezett” beállítással állítja vissza őket. És ami még fontosabb, kerülje a nagy fájlok másolását vagy a víruskereső szoftver futtatását a tesztek végrehajtása közben, mivel ez torzíthatja az eredményeket.

Egyéb benchmark eszközök az SSD mérésére

Bár a CrystalDiskMarkot gyakran tekintik referenciaértéknek , számos más ingyenes alkalmazás is létezik, amelyek további adatokat vagy kiegészítő megközelítéseket kínálnak. Ideális esetben érdemes ezeket kombinálni egy alapos elemzéshez.

AS SSD referenciaérték

Az AS SSD Benchmark egy másik klasszikus SSD tesztelőeszköz , amely a rendszer gyorsítótárazása nélküli olvasási/írási teljesítményre összpontosít. Szekvenciális és véletlenszerű 4K-s teszteket végez, mind egyszálú, mind többszálú tesztelés esetén, és végül egy összesített olvasási pontszámot, egy írási pontszámot és egy kombinált pontszámot rendel hozzá.

Olyan fájlmásolási teszteket tartalmaz, amelyek három forgatókönyvet szimulálnak: sok kis fájlt, nagy fájlokat és egy vegyes forgatókönyvet. Ez képet ad arról, hogyan teljesít a meghajtó valós tartalmak másolásakor. Tartalmaz egy speciális tesztet is tömörítetlen adatokkal, amely segít észlelni azokat a meghajtókat, amelyek mesterségesen torzítják fel az eredményeket tömörítéssel.

Egy másik érdekes pont a teljesítménygrafikon, amely az egység stabilitását mutatja a teszt során. Ha nagyon erős ingadozásokat látsz, az hőmérsékleti problémákra, gyorsítótár telítettségre vagy terhelés alatti szabálytalan viselkedésre utalhat.

ATTO Disk Benchmark

Az ATTO Disk Benchmark más megközelítést alkalmaz : fő erőssége, hogy a használt blokkméret alapján jeleníti meg az olvasási és írási teljesítményt. Lehetővé teszi a tesztelést az apró, 512 bájtos blokkoktól egészen a 8 MB-os átvitelekig, változó teszthosszal.

Ez különösen hasznos az SSD-k esetében, mivel az egyik gyengeségük – a marketingadatokhoz képest – gyakran a nagyon kis fájlok kezelése. Az ATTO segítségével egyértelműen látható, hogy az SSD melyik blokkméretnél kezd maximális sebességgel működni, és hogyan viselkedik kis átviteli méretek esetén.

Bár évekkel ezelőtt leállt a frissítése , a legújabb verzió továbbra is tökéletesen működik a modern rendszereken, és kiváló kiegészítője a CrystalDiskMarknak a teljesítmény teljesebb képének megszerzéséhez.

Anvil's Storage Utilities

Az Anvil Storage Benchmark többféle mérést kombinál : szekvenciális és véletlenszerű sebességeket, IOPS-t és hozzáférési időket. Az eredmény egy nagyon átfogó jelentés, amely a sebességadatok megjelenítése mellett egyértelműen jelzi a meghajtó azon képességét, hogy másodpercenként sok apró műveletet kezeljen.

Nagyon hasznos, ha a tipikus MB/s-os értéken túlmutató, a különböző kérési sorok alatti késleltetés és viselkedés finom részletei is érdekelnek . Rajongóknak és hasonló SSD-modellek összehasonlításához erősen ajánlott eszköz.

Egyéb általános benchmarking eszközök

Léteznek átfogóbb csomagok, amelyek a CPU, GPU és RAM tesztek mellett tárhelyteszteket is tartalmaznak, mint például a Novabench. Az ilyen típusú programok teljes áttekintést nyújtanak a rendszerről, és lehetővé teszik az eredmények összehasonlítását a hardver módosítása vagy a beállítások módosítása előtt és után.

A Novabench például többplatformos (Windows, macOS és Linux), és bár fizetős opciói vannak, az ingyenes verzió elegendő az SSD alapvető teljesítményének méréséhez egy sor PC-s benchmarkon belül.

Speciális egészségügyi és TBW eszközök: CrystalDiskInfo és mások

A sebesség mérése nem elég annak megállapításához, hogy egy SSD megfelelően működik-e . Ellenőrizni kell az állapotát, a kopását és az esetleges belső hibákat is. Itt jönnek képbe azok az eszközök, amelyek a meghajtó SMART attribútumait olvassák be.

CrystalDiskInfo: Egészségügyi, TBW és SMART attribútumok

A CrystalDiskInfo a CrystalDiskMark tökéletes kiegészítője . Míg az utóbbi a teljesítményt méri, az előbbi a lemez belső állapotáról tájékoztat. Ingyenes, könnyű, és hordozható verzióban is elérhető.

Amikor megnyitod, részletes információkat láthatsz a meghajtóról : márka, modell, kapacitás, firmware, sorozatszám, aktuális hőmérséklet, bekapcsolt órák száma, bekapcsolás száma, használt interfész (SATA vagy NVMe), SATA mód (I, II, III) vagy PCIe verzió/szélesség, sőt olyan adatokat is, mint az összes írt adat, azaz a meghajtó tényleges TBW-je.

A TBW paraméter kulcsfontosságú : azt jelzi, hogy hány terabájtot írtak a meghajtóra az élettartama alatt. Ha összehasonlítjuk a gyártó által garantált TBW-vel (ami általában a specifikációkban található), megbecsülhetjük, hogy mennyi elhasználódáson ment keresztül az SSD. Ha a meghajtóra például 600 TBW garancia vonatkozik, és csak 10-20 TBW-t használtunk el, a kopás még nem okozhat aggodalmat.

A SMART attribútumok szakasz paraméterek listáját jeleníti meg.

• Olvasási és írási hibaszázalék.
• Újra kiosztott vagy függőben lévő szektorok.
• Gyújtási ciklusszámláló.
• A gyártó által kiszámított fennmaradó hasznos élettartam vagy „egészség” százalékos aránya.
• Legmagasabb mért hőmérsékletek, sok más mellett.

A CrystalDiskInfo különböző színeket használ a meghajtó általános állapotának jelzésére (Jó, Figyelem, Rossz). Ha bármely fontos tulajdonság a normál tartományon kívül esik, azt azonnal látni fogja. Általában jól működik SSD-k esetén, bár ne feledje, hogy mivel elektronikus eszközök, néha figyelmeztetés nélkül meghibásodhatnak (a hírhedt "hirtelen halál"), ezért a biztonsági mentések továbbra is elengedhetetlenek.

Hard Disk Sentinel, SSD Life és egyéb megoldások

A Hard Disk Sentinel egy másik hatékony eszköz, amely az SSD-k és HDD-k állapotának folyamatos figyelésére szolgál. Olvas SMART adatokat, felméri az állapotot, megjeleníti a hőmérsékletet, lehetővé teszi felületi tesztek futtatását, és a teljes verzióban bizonyos kisebb problémák megoldására is képes.

Az ingyenes verziójának vannak korlátai , de általában elegendő az általános állapot ellenőrzéséhez és a korai figyelmeztetések fogadásához. Emellett e-mail értesítéseket is engedélyez, ha az állapot egy bizonyos küszöbérték alá esik, vagy jelentős hibákat észlelnek.

Az SSD Life szinte kizárólag a szilárdtestalapú meghajtókra összpontosít . Fő célja a fennmaradó élettartam becslése, az állapot, az üzemórák és az alapvető olvasási/írási statisztikák megjelenítése. Nagyon praktikus, ha csak azt szeretné tudni, hogy "mennyi idő van még hátra" az SSD-jén anélkül, hogy túl sok technikai részletbe bonyolódna.

A GSmartControl és a hasonló nyílt forráskódú eszközök lehetővé teszik a fejlett SMART tesztek (rövid, hosszú és részletes) elérését és futtatását. Ezek technikaibb jellegűek és némileg kevésbé felhasználóbarátak a kezdő felhasználók számára, de nagyon pontosan észlelik a lappangó hibákat, amelyek a mindennapi használat során még nem észrevehetők.

Windows parancsok a lemezek ellenőrzéséhez: CHKDSK és WMIC

A Windows konzol segédprogramokat tartalmaz , amelyek lehetővé teszik a fájlrendszer logikai integritásának ellenőrzését és a lemez általános állapotának leolvasását bármi telepítése nélkül.

A CHKDSK (Lemezellenőrzés) átvizsgálja a meghajtót fájlrendszerhibák és hibás szektorok után kutatva. Rendszergazdaként futtatva a parancssorból, elindíthatja például a következőket:

chkdsk C: / f / r / x

Ahol: az /f megpróbálja kijavítani a fájlrendszer hibáit, az /r hibás szektorokat keres és megpróbálja helyreállítani az adatokat, az /x pedig a meghajtó előzetes leválasztását kényszeríti. A modern NTFS meghajtókon a `chkdsk /scan` parancsot is használhatod egy gyors ellenőrzéshez újraindítás nélkül, bár a rendszermeghajtón gyakran kéri, hogy ütemezd be az ellenőrzést a következő rendszerindításra.

A WMIC lehetővé teszi a lemezek alapvető SMART állapotának lekérdezését a rendszeren. Nyissa meg a CMD-t rendszergazdaként, és futtassa a következőt:

WMIC
lemezmeghajtó állapotának lekérése

Egy nagyon leegyszerűsített állapotot fogsz látni . Ha minden rendben van, akkor az „OK” feliratot fogod látni. Ha valami „Pred Fail” vagy más üzenet jelenik meg, az azt jelenti, hogy a lemez firmware-je komoly problémákat észlelt az egyik belső paraméterével kapcsolatban, és el kell kezdened az adatok biztonsági mentését, valamint meg kell fontolnod a lemez cseréjét.

SSD sebesség mérése magával az operációs rendszerrel

Ha nem szeretnél harmadik féltől származó szoftvereket telepíteni , mind a Windows, mind a Linux kínál parancsokat kisebb olvasási és írási tesztek végrehajtására, bár ezek kevésbé felhasználóbarátak, mint a grafikus benchmarkok.

Windows: WinSAT

A WinSAT egy beépített eszköz , amely többek között lehetővé teszi a lemez teljesítményének mérését. Egy meghajtó (például C:) teszteléséhez nyissa meg a CMD-t rendszergazdaként, és futtassa a következőt:

winsat disk -ran -write -drive C

A parancs véletlenszerű hozzáférésű teszteket hajt végre , és sebességeredmények sorozatát jeleníti meg. Nem olyan kényelmes vagy részletes, mint a CrystalDiskMark, de gyors áttekintésként szolgál, ha nem szeretne további szoftvereket telepíteni.

Linux: dd parancsok és gyorsítótár-törlés

Linux alatt nagyon gyakori a lemezteljesítmény mérése a `dd` paranccsal, bár óvatosan kell használni, hogy elkerüljük az adatok véletlen felülírását. Egy írástesztre példa:

dd if=/dev/zero of=/tmp/tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync

Ez létrehoz egy 1 GB-os fájlt a /tmp könyvtárban , és a művelet befejezése után megjeleníti az átlagos írási sebességet. Az olvasási sebesség realisztikusabb méréséhez ajánlott először a lemez gyorsítótárát kiüríteni a következővel:

sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3

és majd futtassa :

dd if=/tmp/tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024

Ez hozzávetőleges olvasási sebességet ad . Nem olyan átfogó, mint egy grafikus benchmark, de világos képet ad arról, hogy a meghajtó jól teljesít-e, vagy jelentősen az elvárások alatt van.

Gyors kézi ellenőrzés: stopperóra és fájlmásolás

Ha nem bízol az eszközökben, vagy nem akarod túlzásba vinni a dolgot , akkor mindig a „régi vágású” módszerhez folyamodhatsz: fogsz egy nagy fájlt, és megméred, mennyi időbe telik a másolása.

Például másolj át egy 1 GB-os fájlt ugyanazon az SSD-n belül (egyik mappából a másikba) a lehető legkevesebb háttérfolyamattal. Stopperóra használatával, ha ez körülbelül 10 másodpercig tart, akkor körülbelül 100 MB/s sebességgel haladsz; ha 2 másodpercig tart, akkor körülbelül 500 MB/s sebességgel haladsz, és így tovább. Ez egy durva módszer, de lehetővé teszi, hogy azonnal észleld, ha a meghajtód teljesítménye jelentősen elmarad a potenciális teljesítményétől.

Ez a rendszer azonban csak egy nagyon konkrét esetben közli a hozzávetőleges olvasási/írási sebességet. Nem nyújt információt a TBW-ről, a SMART állapotról vagy a minőségromlásról. Egyszeri ellenőrzéshez hasznos, nem az állapotfigyeléshez.

Gyártói alkalmazások: Samsung Magician, SeaTools és mások

Szinte minden jó hírű gyártó mellékel saját segédprogramot az SSD-k monitorozásához és optimalizálásához. Tipikus példák a Samsung Magician, a Seagate SeaTools, az Intel SSD Toolbox (megszűnt, de régebbi rendszereken még mindig használják), a Crucial Storage Executive stb.

Ezeknek az eszközöknek számos előnyük van az általános referenciaértékekkel szemben:

• Saját SSD modelljeikhez vannak optimalizálva.
• Pontosabban tudják olvasni a saját fejlesztésű SMART paramétereket.
• Firmware frissítési funkciókat is tartalmaznak.
• Gyakran kínálnak túlterheléses lehetőségeket, TRIM optimalizálást, biztonságos törlést és irányított diagnosztikát.

Sok esetben ezek az eszközök csak a gyártó saját meghajtóival működnek , de vannak olyan segédprogramok is, mint például a SeaTools, amelyek más márkák meghajtóit is támogatják. Mindenesetre, ha az SSD-je egy ismert gyártótól származik, erősen ajánlott telepíteni a hivatalos alkalmazásukat, és olyan eszközökkel együtt használni, mint a CrystalDiskMark és a CrystalDiskInfo.

Az eredmények értelmezése és a teljesítményproblémák észlelése

Miután rendelkezel a referenciaértékekkel és az állapotadatokkal , itt az ideje következtetéseket levonni. Nem csak a legmagasabb számot kell nézni, hanem az összes darab összeillesztését is.

A vártnál jelentősen alacsonyabb sebesség a következőkre utalhat:

• Korlátozott foglalathoz csatlakoztatott PCIe SSD (pl. PCIe 4.0 egy 3.0-s foglalatban).
• Az NVMe meghajtó PCIe x2 módban fut x4 helyett.
• Rossz minőségű SATA kábelek vagy lassabb másodlagos vezérlő SATA portok.
• A BIOS-ban IDE-re vagy ritka RAID-re konfigurált SATA mód AHCI helyett.
• Olcsó, DRAM-mentes SSD-k, amik összeomlanak, ha a gyorsítótár megtelik.

A helyes szekvenciális eredmények, de nagyon gyenge véletlenszerű teljesítmény általában olcsó, DRAM nélküli egységekre, rosszul felújított firmware-re vagy nagyon tele és logikailag fragmentált SSD-re utal (a túllépési határon kívül).

A teszt során a teljesítmény hirtelen visszaesése , vagy a tesztek be nem fejezése a következők jele lehet:

• SSD túlmelegedés (fojtás).
• Olyan NAND memóriablokkok, amelyek már sérültek vagy eltávolítás alatt állnak.
• SSD vezérlő problémákkal vagy hibás firmware-rel.

A súlyos SMART hibák vagy a „Pred Fail” állapot a végső vészjelzés: a meghajtó hetekig vagy évekig is működhet… vagy akár holnap meghibásodhat. Ilyenkor a legésszerűbb teendő a következő:

• A lehető leghamarabb készítsen biztonsági másolatot az összes fontos adatáról.
• Komolyan fontold meg a készülék cseréjét.
• Használja a garanciát, ha még a garanciális időszakon belül van, és a tulajdonságok idő előtti meghibásodásra utalnak.

A mindennapi életben előforduló jelek, amelyek arra utalnak, hogy az SSD vagy a HDD sérült

Nem kell megvárnod, hogy egy benchmark rossz számot adjon ; gyakran a PC saját viselkedése is azt jelzi, hogy valami nincs rendben a tárolóhellyel.

A merevlemez élettartama végére érő tipikus jelek a következők:

• Olyan programok, amelyek látható ok nélkül bezáródnak, különösen intenzív olvasási/írási műveletek közben.
• Sérült vagy menthetetlen fájlokkal kapcsolatos hibaüzenetek.
• Mechanikus merevlemezek esetén furcsa zajok, kattanások vagy zümmögő hangok hallhatók a meghajtóból.
• Kék képernyők a Windowsban, lemez- vagy fájlrendszerhibákkal kapcsolatos kódokkal.
• Észrevehetően megnőtt az elérési idő mappák megnyitásakor, fájlok keresésekor vagy játékok indításakor.
• Olyan fájlok spontán eltűnése vagy sérülése, amelyeket senki sem törölt.
• Rendellenesen magas hőmérséklet az SSD vagy HDD elhelyezési területén; tudjon meg többet a hibaelhárítási útmutatóról. SSD hőmérsékletének megtekintése és szabályozása.
• A rendszer időnként nem érzékeli az egységet indításkor.

Ha a fenti tünetek közül egyet vagy többet észlel , itt az ideje, hogy lefuttasson egy sor tesztet: a CrystalDiskInfo segítségével ellenőrizze az állapotát, a CHKDSK segítségével ellenőrizze a fájlrendszert, a CrystalDiskMark vagy az AS SSD segítségével ellenőrizze a teljesítményt, és természetesen készítsen biztonsági másolatot az adatairól, mielőtt túl sokat kísérletezne.

Mi a teendő, ha az SSD leromlott állapotban van vagy közel áll a meghibásodáshoz?

Amikor egy SMART eszköz vagy benchmark egyértelműen hibás meghajtót jelez , nincs értelme orosz rulettet játszani az adataival. Van egy meglehetősen egyszerű megoldás.

Először is mentsd el a fontos dolgokat : azonnal készíts biztonsági másolatot mindenről, amit nem szeretnél elveszíteni. Ha a rendszer továbbra is stabil, klónozhatod a meghajtót egy új SSD-re klónozó szoftver segítségével. Ha már most is sok hibát tapasztal, a legbiztonságosabb megoldás, ha manuálisan csak a dokumentumokat, fényképeket, projekteket és egyéb fontos fájlokat másolod, a legfontosabbakkal kezdve. Ha speciális beállításokra van szükséged, tekintsd meg az NVMe SSD-k és más flash meghajtók adat-helyreállításával kapcsolatos útmutatókat.

Másodszor, cserélje ki a meghajtót : az új középkategóriás SSD-k több mint elegendő teljesítményt nyújtanak a legtöbb felhasználó számára, és sokkal kevesebbe kerülnek, mint néhány évvel ezelőtt. Nem érdemes egy olyan meghajtót a határaiig futtatni, amely már egyértelműen mutatja a súlyos fizikai vagy logikai meghibásodás jeleit.

Harmadszor, konfiguráld újra és végezd el az új teljesítményértékelést : Miután telepítetted az új SSD-t, telepíts egy tiszta operációs rendszert, vagy állítsd vissza a klónodat, győződj meg arról, hogy a BIOS/UEFI-ben a megfelelő mód van engedélyezve (AHCI SATA-hoz, PCIe NVMe-hez), telepítsd az illesztőprogramokat, és futtasd újra a CrystalDiskMark-ot, hogy ellenőrizd, eléred-e a várt értékeket.

Végül, szokásoddá tedd, hogy időről időre ellenőrizd a lemezed állapotát a CrystalDiskInfo vagy egy hasonló eszköz segítségével – ne válj megszállottá, de ne is hanyagold el évekig. Néhány éves ellenőrzés és a rendszeres biztonsági mentések segítenek elkerülni a komoly problémákat.

Röviden, ha megértjük, hogyan mérhetjük és figyelhetjük az SSD teljesítményét – olyan benchmarkok, mint a CrystalDiskMark, az AS SSD vagy az ATTO kombinálásával olyan egészségügyi segédprogramokkal, mint a CrystalDiskInfo, a Hard Disk Sentinel vagy a gyártó hivatalos alkalmazásai, és szükség esetén rendszerparancsok használatával –, akkor megtudhatjuk, hogy a meghajtó a hirdetésben foglaltaknak megfelelően teljesít-e, időben észlelhetjük a veszélyes romlást, és megalapozott döntéseket hozhatunk a csere időpontjáról. Ezáltal a számítógépünk gyorsan fut, és ami még fontosabb, adataink biztonságban vannak. A formátumok közötti különbségek megértéséhez elolvashatjuk az SSD vs. NVMe: Valódi különbségek című cikket is.