- A Microsoft Edge kiemelkedik a legoptimálisabb megoldásként az energiatakarékosság és az ARM folyékonyságának javítása szempontjából.
- A Google Chrome-nak és a Vivaldinak már vannak natív verziói, amelyek elkerülik az emulációt és javítják a sebességet.
- A Firefox és a Brave ideális alternatívák azok számára, akiknek fontos az adatvédelem és a nyomkövetők blokkolása.
- Az ARM architektúra azonnali aktiválást és jelentősen hosszabb akkumulátor-üzemidőt tesz lehetővé a hagyományos PC-khez képest.
Ha ARM processzorral szerelt eszközt vásároltál, például az új Snapdragon X Elite chipekkel szerelt laptopokat vagy a Surface Pro X-et, akkor biztosan más élményt tapasztaltál. Ezeket a gépeket villámgyors teljesítményre tervezték útközben, de ahhoz, hogy mindenből a legtöbbet hozd ki, elengedhetetlen az ARM64 architektúrához igazított szoftver kiválasztása , és itt jön képbe a webböngésző kiválasztása.
Nem elég, ha egy program egyszerűen „működik”; óriási különbség van egy alkalmazás emulációval történő futtatása és egy natív ARM verzió használata között . Míg az emuláció a készülék túlmelegedését vagy az akkumulátor gyors lemerülését okozhatja, az optimalizált böngészők lehetővé teszik a rendszer számára az intelligens energiagazdálkodást, elérve az azonnali indítást , amely olyan hasonló egy okostelefonéhoz.
Microsoft Edge: A hatékonyság királya
Ha az egyszerűségre törekszel, az Edge valószínűleg a legbiztonságosabb választás. Mivel előre telepítve van a rendszerre, mélyreható ARM-optimalizálást kínál, ami hihetetlenül gyors oldalbetöltést és mindenekelőtt nagyon alacsony energiafogyasztást eredményez. Kétségtelenül ez a böngésző, amely a legjobban védi az eszköz akkumulátorát .
Mivel a Chromium projekten alapul, nem veszít semmilyen funkciót, mivel a Chrome-bővítmények túlnyomó többségét telepítheti. Továbbá zökkenőmentesen működik a Windows 11 rendszerrel, kihasználva olyan funkciókat, mint a hatékonysági mód és a natív szinkronizálás a Microsoft-fiókjával, így hihetetlenül megbízható a mindennapi használatban, bár egyes felhasználók szívesebben távolítják el az Edge-et Windows rendszeren.
Google Chrome: Kompatibilitás és ökoszisztéma
Sokak számára a Chrome a vitathatatlan választás, mivel képes mindent szinkronizálni – könyvjelzőket, jelszavakat és böngészési előzményeket – az Android telefonok és a PC-k között. Egy ideig kétségek merültek fel, de a Google most kiadta a natív verzióját Windows ARM-hoz , kiküszöbölve az emuláció szükségességét, amely olyan súlyosan rontotta a teljesítményt.
Bár rendkívül kompatibilis bármely modern weboldallal, igaz, hogy bizonyos esetekben több erőforrást és akkumulátort fogyaszt, mint az Edge. Ha nagyon alacsony fogyasztású számítógéped van, vagy a laptopod hosszú akkumulátor-üzemidejét tartod fontosnak, a Chrome valószínűleg nem a leghatékonyabb választás, bár a legkényelmesebb, ha már a Google ökoszisztémájának része vagy.
Firefox és Brave: Adatvédelem az első
Ha aggódsz amiatt, hogy nem követnek nyomon, a Mozilla Firefox a logikus választás. A legtöbb böngészővel ellentétben saját renderelőmotort használ, így független a Chromiumtól. Jól működik ARM-on, és az előnyben részesített választás azok számára, akik nyílt forráskódú szoftvereket és szigorú ellenőrzést keresnek az adataik felett.
Másrészről ott van a Brave, amely a két világ legjavát ötvözi: a Chromium sebességét és a beépített hirdetésblokkolót . Ez a nem kívánt hirdetések kiküszöbölésével gyorsabbá teszi az oldalak betöltését. Bár az ARM rendszeren nyújtott teljesítménye eszköztől függően változhat, ez egy hatékony eszköz a nyomkövetők és megszakítások nélküli böngészéshez.
Vivaldi és Opera: Speciális funkciók
Azok számára, akik szeretik a kezelőfelület minden szegletét testreszabni, a Vivaldi kiadott egy ARM-re optimalizált verziót, amely csökkentett betöltési időt és sokkal simább görgetést ígér. Ideális a haladó felhasználók számára, akik több tucat lapot kezelnek, és integrált eszközökre, például naptárra vagy e-mailre van szükségük a rendszer lassítása nélkül.
Az Opera a maga részéről „all-in-one” böngészőként mutatja be magát, beleértve a saját ingyenes VPN-jét és a közösségi hálózatokhoz való gyors hozzáférést egy oldalsávon. Bár stabil az ARM-on, nem mindig éri el ugyanazt az energiaoptimalizálási szintet, mint az Edge, de továbbra is nagyon vonzó opció, ha integrált eszközöket keresünk anélkül, hogy bővítményekkel terhelnénk a böngészőt.
Technikai szempontok és kompatibilitás ARM-ban
Fontos megérteni, hogy a Windows 11 for ARM egy Prism nevű emulációs motort használ (a 24H2 verzióban), amely lehetővé teszi mind az x86, mind az x64 alkalmazások futtatását. Az emuláció azonban mindig lassabb, és gyorsabban lemeríti az akkumulátort . Ezért mindig azokat az alkalmazásokat kell előnyben részesíteni, amelyek kifejezetten azt állítják, hogy natív Arm64- esek , hogy elkerüljük a túlzott RAM-fogyasztást.
Kritikus probléma a DRM (digitális jogkezelés). Ahhoz, hogy olyan platformokon, mint a Netflix, tartalmakat lehessen megtekinteni, a böngészőnek támogatnia kell ezeket a technológiákat. E tekintetben az Edge és a Firefox jó választás ARM rendszeren, míg más ARM-alapú operációs rendszereken (például Linuxon) ez gyakran fejfájást okoz.
Továbbá az ARM eszközök hihetetlen előnyöket kínálnak, mint például a folyamatos mobilkapcsolat (eSIM-en vagy fizikai SIM-en keresztül) és az olyan alacsony energiafogyasztás, hogy lehetővé teszik, hogy egész nap dolgozz anélkül, hogy konnektort kellene keresned, feltéve, hogy a használt szoftver megfelelő.
Egy natív böngésző a Windows ARM rendszeren nagyban befolyásolja, hogy egy gép lassú vagy egy repülni kezd. Míg a Microsoft Edge az energiahatékonyság terén vezet , az olyan opciók, mint a Chrome, a Vivaldi vagy a Firefox, lehetővé teszik a felhasználói élmény testreszabását a szinkronizációs vagy adatvédelmi igényeidhez, biztosítva a valóban produktív átállást a Snapdragon chipekre.
