מעבדי Snapdragon למחשבים אישיים מוסברים בפירוט

אינפורמטק דיגיטל » Recursos » מעבדי Snapdragon למחשבים אישיים מוסברים בפירוט

מאז שאפל יצרה פרסום עם שבבי ה-M שלה מבוססי ARM, יותר ויותר משתמשים בוחנים את הארכיטקטורה הזו עבור מחשבים ניידים ונייחים בעניין מחודש. קוואלקום, עם מעבדי Snapdragon שלה למחשבים אישיים, הציבה לעצמה את עצמה כחלופה העיקרית למעבדי אינטל ו-AMD המסורתיים, ומציעה שילוב ייחודי של עוצמה, חיי סוללה יוצאי דופן ויכולות בינה מלאכותית מקומיות.

אם אתם שוקלים לקנות מחשב נייד עם השבבים האלה או פשוט רוצים להבין את תפקידם של מעבדי Snapdragon בעולם המחשבים האישיים, את הדגמים הזמינים ואת ההבדלים ביניהם, אפרט לכם את הכל. נסקור את הדורות השונים, את היתרונות שלהם, את המגבלות האמיתיות שלהם, וכיצד הם מתחרים מול מעבדי x86 , הן מבחינת ביצועים גולמיים והן מבחינת תאימות תוכנה, משחקים, מעבדי NPU וחוויית משתמש יומיומית.

מה ARM מביאה לשולחן, ומדוע Snapdragon רוצה להשתלב במחשב הנייד הבא שלכם?

המפתח להבנת Snapdragon במחשבים טמון בארכיטקטורת ARM לעומת x86. ARM מבוססת על עיצוב RISC יעיל מאוד, שנועד במקור למכשירים ניידים , כאשר הדבר החשוב הוא צריכת אנרגיה מועטה מאוד תוך שמירה על מהירות טובה, בעוד ש-x86 (אינטל ו-AMD) מבוססת על גישת CISC, עם הוראות מורכבות יותר והיסטוריה ארוכה מאוד במחשבי שולחנות ומשחקים.

בפועל, השבבים של קוואלקום דומים יותר למה שיש בטלפון הנייד מאשר למעבד שולחני קלאסי, אבל על סטרואידים. כוחם טמון ביעילות: חיי סוללה ארוכים, עיצובים דקים, ייצור חום נמוך וביצועים עמידים גם כאשר אינם מחוברים לחשמל - משהו שמתאים בצורה מושלמת למחשבי Copilot+ החדשים שנותנים עדיפות לבינה מלאכותית מקומית.

יחד עם המעבד והכרטיס הגרפי, מעבדי SoC אלה משלבים יחידת עיבוד עצבית (NPU) חזקה מאוד המיועדת למשימות בינה מלאכותית. זה מאפשר למודלים של בינה מלאכותית לפעול ישירות על המחשב הנייד מבלי לשלוח נתונים לענן: החל מסיכום טקסט או תמלול אודיו ועד לשיפור איכות התמונה של מצלמת הרשת בשיחות וידאו או החלת מסננים חכמים על תמונות וסרטונים.

השינוי בשוק ברור: זה כבר לא רק עניין של הגדלת מגה-הרץ או מספר הליבות, אלא עניין של שמירה על ביצועים חלקים תוך כדי עבודה כל היום, עם מסך דולק, חיבור קבוע ותכונות בינה מלאכותית פעילות תמיד. כאן קוואלקום מתגאה בכך שהיא מספקת ביצועים גבוהים יותר לוואט מאשר מעבדי Intel Core ו-Apple M רבים מהדורות האחרונים, עם דגש מיוחד על מחשבים ניידים דקים, קלים ושקטים.

סקירה כללית של מעבדי Snapdragon למחשבים ניידים (Mobile Compute)

קוואלקום עורכת ניסויים במחשבי Windows מבוססי ARM במשך שנים, לא רק בסדרות החדשות X Elite ו-X2. תחת המטריה של "Mobile Compute", היא השיקה מספר משפחות של שבבי Snapdragon המותאמים למחשבים ניידים ומחשבים ניידים להמרה , החל מדגמים צנועים מאוד עבור מכשירים זולים ועד פתרונות מתקדמים למדי.

לא כל המעבדים הללו עדיין בשימוש במהדורות חדשות, אך הבנתם עוזרת רבות לראות את האבולוציה של קוואלקום בתחום זה. בואו נסתכל על הסדרות העיקריות, מהעתיקות ביותר ועד החדשות ביותר , ולאיזה סוג של מחשבים ניידים כל אחת מהן כוונה.

Snapdragon 835 ו-850: הצעדים הראשונים של ARM ב-Windows

ה-Snapdragon 835 וה-850 היו החלוצים בהבאת ARM למחשבים ניידים של Windows "המחוברים תמיד". ה-Snapdragon 835 (MSM8998) יוצר באמצעות תהליך 10nm על ידי סמסונג וכללה שמונה ליבות Kryo 280 במהירות של עד 2,45 GHz , עם מעבד גרפי Adreno 540, מעבד Hexagon 682 DSP, ספק כוח Spectra 180 ISP ותמיכה בזיכרון LPDDR4X-1866.

יורשו, ה-Snapdragon 850, שנבנה גם הוא על תהליך 10nm, עלה צעד בביצועים תוך שמירה על תפיסת הניידות האולטרה-רגל. הוא הציע שמונה ליבות Kryo 385 בתדר 2,96 GHz , יחד עם כרטיס מסך Adreno 630, מעבד Hexagon 685 DSP וספקטר 280 ISP, תוך שימוש באותו זיכרון LPDDR4X-1866. שבבים אלה כוונו בבירור לחיי סוללה ארוכים וקישוריות 4G/5G משולבת, ולא לעוצמת עיבוד גולמית.

Snapdragon 7c ו-7c+ Gen 3: מחשבים ניידים במחירים נוחים ברמת כניסה

עבור מכשירים ידידותיים לתקציב, כרומבוקים ומחשבים ניידים מבוססי Windows ברמת כניסה, קוואלקום יצרה את סדרת 7c. ה-Snapdragon 7c (SC7180) הגיע עם תהליך 8nm, שמונה ליבות Kryo 468 במהירות של עד 2,4 GHz ומעבד גרפי Adreno 619 , בליווי תמיכה ב-Hexagon 692 DSP, Spectra 350 ISP וזיכרון LPDDR4X-2133.

זמן קצר לאחר מכן, הופיע ה-Snapdragon 7c Gen 2 (SC7180A), שהיה למעשה תיקון קל. הוא שומר על שמונה ליבות Kryo 468 אך מגדיל מעט את התדר ל-2,55 גיגה-הרץ , תוך שמירה על אותו Adreno 619 GPU, DSP ו-ISP, כמו גם תמיכה ב-LPDDR4X-2133, עם דגש על מתן ביצועים מעט טובים יותר מבלי להגדיל משמעותית את צריכת החשמל או את העלות.

הקפיצה המשמעותית ביותר קדימה הגיעה עם ה-Snapdragon 7c+ Gen 3 (SC7285), שנבנה על תהליך 6nm, הכולל עיצוב היברידי בן 8 ליבות (4 ליבות בעלות ביצועים גבוהים ו-4 ליבות בעלות יעילות גבוהה). שבב זה משלב מעבד גרפי Adreno 643 בעל יכולות גבוהות יותר, מעבד Hexagon 696 DSP ו-Spectra 355 ISP , תוך שמירה על תמיכה בזיכרון LPDDR4X-2133 ושיפור משמעותי בתגובתיות הכוללת במשימות יומיומיות ובכמה יישומי מולטימדיה.

Snapdragon 8c: צעד קדימה בביצועים

עבור מחשבים ניידים רציניים יותר, מבלי להגיע לקצה העליון, השיקה קוואלקום את ה-Snapdragon 8c. ה-Snapdragon 8c (SC8180X) בתדר 7nm משלב שמונה ליבות Kryo 490 במהירות 2,45 גיגה-הרץ , יחד עם כרטיס מסך Adreno 675, מעבד Hexagon 695 ומעבד Spectra 390 ISP, עם זיכרון LPDDR4X-2133. שבב זה כבר כיוון לביצועים הקרובים יותר למעבדי x86 בטווח הבינוני הנמוך, תוך שמירה על פילוסופיית חיי סוללה ארוכים.

Snapdragon 8cx (דור 1, דור 2 ודור 3): ה-"PC הראשון"

כאשר קוואלקום החליטה ברצינות על מחשבים אישיים, נולד ה-Snapdragon 8cx, שתוכנן במיוחד עבור מחשבים ניידים מבוססי Windows. ה-Snapdragon 8cx Gen 1 (SC8180XP), שנבנה על תהליך 7nm, כולל שמונה ליבות Kryo 495 במהירות 2,85 GHz , יחד עם מעבד גרפי Adreno 680, מעבד Hexagon 686 DSP ו-Spectra 390 ISP, התומכים בזיכרון LPDDR4X-2133.

הגרסה השנייה, ה-Snapdragon 8cx Gen 2 (SC8180HP), נותרה בתהליך 7nm אך הציעה כמה שיפורי ביצועים. היא שמרה על שמונה ליבות Kryo 495 אך הגדילה את מהירות השעון ל-3,15 GHz , תוך שימוש באותו Adreno 680 GPU, Hexagon 686 DSP ו-Spectra 390 ISP. היא כוונה למחשבים ניידים דקים במיוחד המחוברים תמיד, שרצו Windows על מערכת הפעלה ARM, שעדיין הייתה חסרת ניסיון במונחים של תאימות.

הקפיצה הגדולה הגיעה עם ה-Snapdragon 8cx Gen 3 (SC8280), שכבר מבוסס על תהליך 5nm ועם ארכיטקטורה היברידית. הוא משלב 8 ליבות Kryo 670 (4 ביצועים ו-4 יעילות) במהירות 3,0 גיגה-הרץ , מעבד גרפי Adreno 690 חזק בהרבה, מעבד Hexagon 785 DSP וספק ספקטרום נתונים Spectra 570, ולראשונה, תמיכה בזיכרון LPDDR4X ו-LPDDR5 (עד 6400 MT/s ב-LPDDR5), מה שסימן נקודת מפנה בביצועים וביכולות הבינה המלאכותית.

Microsoft SQ1, SQ2 ו-SQ3: גרסאות מותאמות אישית עבור Surface

בינתיים, מיקרוסופט שיתפה פעולה עם קוואלקום כדי להשיק שבבים "מכווננים" משלה עבור סדרת ה-Surface. ה-Microsoft SQ1, המבוסס על ה-8cx Gen 1 ומיוצר בתהליך 7nm, כולל שמונה ליבות Kryo 495 בתדר 3,0 GHz , מעבד גרפי Adreno מותאם אישית עם מרווח חום מוגבר, מעבד Hexagon 686 DSP וספק ספקטרום ...

לאחר מכן הגיע ה-Microsoft SQ2, שנגזר מה-8cx Gen 2. הוא כולל גם 8 ליבות Kryo 495 במהירות 3,15 גיגה-הרץ , כרטיס מסך Adreno מותאם אישית, אותו DSP וספק שירות אינטרנט, ותמיכה ב-LPDDR4X-2133. שבבים אלה נועדו להשתלב בצורה חלקה עם Windows ולהציע חוויית פרימיום במכשירי Surface.

ה-Microsoft SQ3 הוא המתקדם ביותר, המבוסס על ה-8cx Gen 3 ב-5nm. הוא משתמש ב-8 ליבות Kryo 670 עם עיצוב היברידי (4P + 4E), מעבד גרפי Adreno 690 ו-NPU משולב בתוך ה-Hexagon 785 DSP , בנוסף ל-Spectra 570 ISP ותמיכה בזיכרון LPDDR4X/5 עד 6400 MT/s, המיועד למחשבים ניידים מחוברים תמיד עם דגש חזק על בינה מלאכותית.

סדרת Snapdragon X (Oryon): ההימור החזק להתחרות באינטל, AMD ואפל

עם כל הניסיון הקודם הזה, קוואלקום יצאה למתקפה עם דור חדש ושאפתני הרבה יותר: משפחת Snapdragon X המבוססת על ליבות Oryon. כאן, המטרה היא כבר לא רק חיי סוללה, אלא להתמודד ראש בראש עם מעבדי Apple M, Intel Core Ultra ודור Ryzen האחרון , הן מבחינת ביצועים עמידים והן מבחינת יכולות בינה מלאכותית.

סדרת Snapdragon X מגיעה בשני קווים עיקריים: הדור הראשון, ה-X1, והשני, ה-X2, שניהם עם גרסאות שונות בהתאם לצריכת החשמל, מספר הליבות ומהירות השעון. בכל המקרים, אנו מדברים על SoCs המיועדים למחשבים ניידים עם מערכת הפעלה Windows Copilot+‎, בעלי מעבד NPU חזק מאוד וקישוריות עדכנית ביותר (5G, WiFi 7, Bluetooth 5.4).

סדרת Snapdragon X1: אצווה ראשונה של אוריון

מעבדי Snapdragon X1 מיוצרים בתהליך 4nm, והחידוש העיקרי שלהם הוא מעבד Oryon בעל הביצועים הגבוהים והיעילים ביותר. בראש הסדרה נמצא ה-X1E-84-100, שבב עם 12 ליבות Oryon במהירות 3,8 גיגה-הרץ עם דחיפה כפולה של עד 4,2 גיגה-הרץ , כרטיס מסך Adreno X1-85 עם כ-4,6 TFLOPS של הספק, מעבד Hexagon NPU עם 45 TOPS, ומעבד Spectra ISP התומך בעד 64 מגה פיקסל, יחד עם זיכרון LPDDR5X-8448.

מתחתיו, אנו מוצאים את ה-X1E-80-100, גם הוא מעבד Oryon בעל 12 ליבות הבנוי על תהליך 4nm, אך עם מהירויות שעון מעט צנועות יותר. דגם זה פועל בתדר 3,4 גיגה-הרץ עם קצב שעון מואץ עד 4,0 גיגה-הרץ , משלב כרטיס מסך Adreno X1-80 של 3,8 TFLOPS, ושומר על 45 TOPS NPU ותמיכה ב-LPDDR5X-8448, כשהוא מכוון למחשבים ניידים בעלי ביצועים גבוהים, שהם גם יעילים יותר ופועלים קרירים יותר.

את הסדרה הראשונה הזו משלים ה-X1P-82-100, שאנו יכולים לראות בו כ"תוספת" לסדרה. הוא כולל 10 ליבות Oryon במהירות 3,4 גיגה-הרץ , כרטיס מסך Adreno X1-80 עם 3,8 TFLOPS, ואותו מעבד NPU עם 45 TOPS, התומך בזיכרון LPDDR5X-8448. זהו השבב שנועד למערכות שמעדיפות את חיי הסוללה מבלי להתפשר על ביצועים.

סדרת Snapdragon X2: קפיצה ל-3 ננומטר ומיקוד מוחלט בבינה מלאכותית

הדור השני מגיע עם סדרת Snapdragon X2, שם קוואלקום מעלה באופן ברור את הרף מבחינת ליבות ו-NPU. שבבים אלה מיוצרים בתהליך 3nm ומשלבים עד 18 ליבות Oryon בתדרים גבוהים מאוד , NPU של 80 TOPS, וכרטיס גרפי Adreno יעיל וחזק יותר מדור ה-X1.

בראש הסדרה נמצא ה-Snapdragon X2E-96-100, המכונה Elite Extreme. הוא מציע 18 ליבות Oryon בתדר 4,0 גיגה-הרץ עם בוסט שעון של עד 4,7 גיגה-הרץ (ובחלק מהדגמים צפויים להגיע ל-5,0 גיגה-הרץ) , כרטיס מסך Adreno X2-90, ומעבד Hexagon NPU עם 80 TOPS, תמיכה בזיכרון LPDDR5X-8448 עם פוטנציאל של עד 9523 MT/s, וקישוריות מהדור הבא. על הנייר, זהו המתחרה הישיר למעבדי Apple M החזקים ביותר ולמעבדי Core Ultra המובילים.

מעט מתחתיו נמצא ה-X2E-88-100, גם הוא עם 18 ליבות Oryon בתהליך 3nm. דגם זה פועל בתדר 3,6 גיגה-הרץ עם דחיפה עד 4,5 גיגה-הרץ , שומר על 80 TOPS NPU, ותומך בזיכרון LPDDR5X-8448, שתוכנן עבור מחשבים ניידים דקים מאוד אך עם שפע של כוח הן במעבד והן בבינה מלאכותית.

הגרסה בעלת צריכת החשמל הנמוכה יותר היא ה-X2P-86-100, המיועדת למערכות מאוזנות יותר. היא משלבת 14 ליבות Oryon בתדר 3,2 גיגה-הרץ עם Boost עד 4,0 גיגה-הרץ , כרטיס מסך Adreno X2-85, ואותם 80 ליבות TOPS NPU, תוך שמירה על זיכרון LPDDR5X-8448. זהו שבב המיועד למחשבים ניידים קלים הדורשים שעות של חיי סוללה עם ביצועים כוללים טובים מאוד.

בנוסף לדגמים אלה, קוואלקום משחררת לעתים קרובות גרסאות binning עם פחות ליבות פעילות או תדרים מופחתים, אך דגמים מובילים אלה הם תמיד אמת המידה. בכל המקרים, המטרה היא לשלב עוצמה ממושכת עם חיי סוללה שעולים בביצועים של מחשבים ניידים רבים עם משטחי x86 , מבלי להתפשר על תכונות הבינה המלאכותית המתקדמות של Copilot+ PC.

השוואה טכנית: Snapdragon X Elite / X2 לעומת אינטל, AMD ואפל

על הנייר, ה-Snapdragon X Elite וה-X2 נראים מבטיחים מאוד, אך חשוב להשוות אותם בהקשר אל מול יריבותיהם ב-x86 ואפל. קוואלקום מתגאה בביצועי מעבד טובים יותר עד 75% באותה תפוקת הספק בהשוואה למתחרים ושיפור של פי 2,3 בביצועי ה-GPU לוואט לעומת הדור הקודם שלה.

במבחנים סינתטיים כמו Cinebench 2024, קוואלקום ממקמת את ה-X Elite בטווח 1140-1200 בביצועים מרובי-הליכי משנה. ציונים אלה עולים על מעבדים כמו ה-Ryzen 9 5900X וממקמים אותם לפני ה-Intel Core i5-13500 וה-Core i7-12700KF בתרחישים ספציפיים, אם כי תמיד מומלץ לקחת את נתוני היצרן בערבון מוגבל עד שיהיו זמינים מבחני ביצועים עצמאיים נוספים.

מבחינת הכרטיס הגרפי, הדברים מורכבים יותר. קצב ה-Adreno המשולב ב-X1E-84-100 הוא כ-4,6 TFLOPS, בדומה ל-Intel Arc 100 המשולב ב-Core 9 Ultra 185H וקצת פחות מ-Radeon 780M (שיש לו טריק בשרוול בזכות עיצוב Dual-Issue RDNA שלו). בסדרת ה-X2, קוואלקום טוענת לביצועים טובים עד פי 2,3 לוואט בהשוואה לדור הקודם, אם כי נתוני TFLOPS מדויקים טרם פורסמו באופן נרחב.

קוואלקום טוענת שמעבדי Snapdragon X שלה עולים על חלק ממעבדי ה-M2 Max מבחינת יעילות וביצועים, לפחות במבחנים שהדגימו, בניגוד לאפל. במשימות בינה מלאכותית, 45 TOPS של ה-X1 ו-80 TOPS של ה-X2 מציבים אותם בבירור מעל מעבדי Core Ultra רבים הנוכחיים , ומאפשרים להם להריץ דגמים עם עד 13.000 מיליארד פרמטרים מקומית, מבלי להזדקק לכרטיס גרפי ייעודי או מחשוב ענן.

בפועל, סקירות ראשוניות של מחשבים ניידים מסחריים עם מעבדי Snapdragon X Series מראות שביצועי המעבד יציבים מאוד עבור ריבוי משימות, פרודוקטיביות מתקדמת ויצירת תוכן קל עד בינוני. ה-GPU המשולב מתפקד היטב עבור ממשק, מולטימדיה ועריכה מסוימת, אך הוא עדיין אינו מגיע למה שמציעים כרטיס מסך ייעודי או מעבדי iGPU החזקים ביותר של אינטל ו-AMD עבור גיימינג רציני - נקודה שקוואלקום תצטרך לטפל בה בדורות הבאים.

חוויה אמיתית עם מחשבים ניידים מדגם Snapdragon X: חיי סוללה, ביצועים ותאימות

מעבר למפרט, מה שבאמת חשוב הוא איך המכשירים האלה מתפקדים בשימוש יומיומי. במבחנים אמיתיים עם מחשבים ניידים כמו ה-ASUS ZenBook A14 או ה-VivoBook S 15 המצוידים במעבדי Snapdragon X ו-X Plus, החוויה הייתה חיובית למדי. הדבר הראשון שבולט הוא חיי הסוללה: אנחנו מדברים על ימים ארוכים בלי צורך לדאוג כמעט למטען , עם נתונים אמיתיים של כ-18 שעות בשימוש מעורב לעומת 30+ שעות שמפורסמות על ידי חלק מהיצרנים.

ההתקנה הראשונית של Windows זהה לזו של מחשב נייד x86, וברגע שמתחילים להתקין תוכניות, מתחילות ההפתעות הנעימות. יותר ויותר מפתחים מציעים גרסאות ARM מקוריות של היישומים שלהם , החל מעורכי טקסט כמו Calmly Writer ועד כלי עריכת תמונות כמו Paint.NET או Photoshop, כמו גם Microsoft Office, דפדפנים וכל ערכת הכלים הבסיסית לעבודה וללימודים.

כאשר אין גרסת ARM, נכנסים לתחום האמולציה עם Windows 11 על ARM. החדשות הטובות הן שאפליקציות x86 רבות מותקנות ופועלות ללא בעיות, כולל תוכנות עתירות משאבים כמו Adobe Premiere , שעדיין אין לה גרסת ARM מקורית אך פועלת באמולציה עם ביצועים מקובלים יותר עבור פרויקטים צנועים.

עבור משימות יומיומיות כמו עבודות משרדיות, גלישה, העברת הודעות, עריכת תמונות ווידאו קלה וצריכת מולטימדיה, החוויה דומה מאוד לזו של מחשב נייד מודרני מדגם x86. המערכת מגיבה במהירות, שינויי מצב צריכת החשמל חלקים, והמחשב פועל באופן כללי בשקט רב , בין היתר הודות לארכיטקטורה היעילה ולצורך המופחת בקירור אגרסיבי.

כמו כן, ראוי לציין שבניגוד למחשבים ניידים רבים מדגם x86, אין צורך להיות מחוברים לחשמל כדי להפיק ממנו את המרב. מעבדי Snapdragon X יכולים לפעול בקיבולת מלאה אפילו על סוללה בלבד , וחלק מהדגמים כוללים מצב "מהירות מלאה" או תכונה דומה שאינה דורשת חיבור מטען כדי לשחרר את כל הכוח התרמי הזמין.

מגבלות נוכחיות: תאימות, מנהלי התקנים, וירטואליזציה ו-GPU

זה לא הכל מושלם, בכל אופן. המכשול הגדול ביותר עבור מחשבי Snapdragon נותר התאימות עם כל המערכת האקולוגית x86, אשר התבגרה במשך עשרות שנים. בעוד שרוב יישומי המשתמש הטיפוסיים פועלים היטב הודות לאמולציה משופרת ב-Windows 11 , ישנם מקרים ספציפיים שממשיכים לגרום לבעיות.

מצד אחד, יש תוכנות ישנות יותר, כלים מקצועיים מיוחדים ביותר, או יישומים עם מנהלי התקנים ספציפיים מאוד שעשויים להיכשל בהפעלה או לסבול מאובדן ביצועים משמעותי בעת חיקוי. וירטואליזציה היא גם נושא רגיש: נכון לעכשיו, לא ניתן להריץ מכונות וירטואליות x86 עם Hyper-V ישירות על ARM , מה שמגביל את אלו המסתמכים על סביבות וירטואליות אינטנסיביות.

מבחינת מנהלי התקנים וציוד היקפי, רוב המכשירים הנפוצים פועלים כפי שהיו פועלים בכל מחשב אחר: עכברי USB או Bluetooth, כונני אחסון חיצוניים, קוראי כרטיסים ואפילו מדפסות רשת מזוהים ללא בעיה. עם זאת, ישנם מקרים ספציפיים, כגון קוראי כרטיסי זיהוי אלקטרוניים או מערכות WiFi Mesh מסוימות , שהראו אי תאימות או התנהגות לא יציבה המלווה בשגיאות מזדמנות.

כמו כן, זוהו מקרים בודדים של ירידות ביצועים חמורות תחת עומס כבד, עד כדי הקשת תנועת הסמן או כפיית הפעלה מחדש וכיבוי. אלו בעיות מזדמנות, אך הן משמשות כתזכורת לכך שפלטפורמת Windows זו על ARM עדיין נמצאת בשלב פחות בוגר מאשר מקבילתה ב-x86 , וכי למיקרוסופט ולקווקומל עדיין יש עבודה לעשות בשיפור מנהלי ההתקנים והקושחה.

היכן שהמחשבים הניידים האלה באמת נופלים הוא בגיימינג. כרטיס המסך המשולב של Adreno מספק בהחלט עבור הממשק, הווידאו וכמה משימות האצה, אך הוא מתקשה כשרוצים לשחק במשחקים מקומיים באיכות סבירה . משחקים פשוטים כמו Minecraft ניתנים למשחק, אך צריך להפחית משמעותית את מרחק הרינדור, את פרטי הגרפיקה ואת ה-FPS כדי להשיג חוויה חלקה למדי.

ביצועי גרפיקה ומשחקים: עקב אכילס הנוכחי

אם גיימינג הוא הקטע שלכם, בואו נבהיר: כרגע, מעבדי Snapdragon X לא נועדו להחליף מחשב נייד עם כרטיס מסך משולב חזק כמו Intel Arc, Radeon 780M/890M, או כרטיס מסך ייעודי. כרטיס המסך המשולב של Adreno חזק מספיק כדי להתמודד עם משחקים קלים או כותרים תחרותיים בהגדרות נמוכות , אבל הוא עדיין רחוק מלהציע חוויה "דמוית קונסולה" אמיתית במחשבים ניידים.

הבדיקות עם Minecraft הן די ממחישות. עם מרחק רינדור נמוך מאוד (לדוגמה, 12 צ'אנקים), הגדרות פירוט מינימליות, מגבלת 50 פריימים לשנייה ותעדוף ביצועים , המשחק ניתן למשחק, כן, אבל זה רחוק מאוד ממה שמאפשרים כרטיסי מסך משולבים מודרניים אחרים, גם אינטל וגם AMD, שכבר מאפשרים לך לשחק באיכות סבירה למדי מבלי להזדקק לכרטיס מסך ייעודי.

במבחנים כמו 3DMark Wild Life Extreme, קוואלקום הציגה נתונים של כ-41,9-44 פריימים לשנייה עבור תצורות מסוימות של Snapdragon X Elite. אלו ביצועים מקובלים שמשאירים את הדלת פתוחה למשחקים פחות תובעניים כמו Fortnite, Dota 2 או משחקים דומים עם הגדרות מופחתות , אך הם לא הופכים את המחשבים הניידים הללו למכונות משחק מן המניין.

ההיבט החיובי הוא שהפלטפורמה תומכת בשירותי משחקי ענן, שבהם הכרטיס הגרפי תופס מקום מאחור. אפשרויות כמו Xbox Cloud Gaming, NVIDIA GeForce Now ו-Amazon Luna עובדות מצוין במכשירים אלה , בתנאי שיש לכם חיבור אינטרנט טוב, ומאפשרות לכם לשחק במשחקים מודרניים על ידי העברת עיבוד הגרפיקה לשרתים מרוחקים.

במבט קדימה, יש מקום עבור קוואלקום לשפר משמעותית את המעבד הגרפי המשולב בדורות הבאים, אך לעת עתה המסר ברור: אם אתם רוצים מחשב נייד למשחקים רציניים, פלטפורמת x86 עם iGPU טוב או מעבד גרפי ייעודי נותרה הבחירה ההגיונית , בעוד שמעבדי Snapdragon X זורחים ביתר שאת ביישומי משרד, מולטימדיה, בינה מלאכותית וניידות קיצונית.

Copilot+, NPU ותפקיד הבינה המלאכותית ב-Snapdragon למחשבים אישיים

אחת מנקודות המכירה המרכזיות של קוואלקום ומיקרוסופט היא תפקידה של הבינה המלאכותית במחשבי Copilot+. ה-Snapdragon X Elite וה-X2 נועדו לנצל באופן מלא את תכונות הבינה המלאכותית החדשות ב-Windows 11 ובגרסאות עתידיות של מערכת ההפעלה , הודות ל-NPU שלהם של 45 ו-80 TOPS בהתאמה.

יחידות NPU אלו, בשילוב עם Microsoft Mu , מטפלות בכל מה שיהיה לא יעיל מדי עבור המעבד או הכרטיס הגרפי. זה כולל תרגום שפה בזמן אמת, שיפור תמונה וצליל חכם בשיחות וידאו, יצירת תוכן ועריכה בסיוע , וכלי פרודוקטיביות המנתחים, מסכמים או מארגנים מחדש מידע ברקע מבלי לרוקן את הסוללה.

לגישה במכשיר יש מספר יתרונות ברורים: השהייה נמוכה יותר, צריכת נתונים מופחתת ושיפור משמעותי בפרטיות, מכיוון שאין צורך להעלות את המידע שלך לענן כל הזמן כדי לקבל תוצאות חכמות. קוואלקום עובדת בתחום זה שנים הודות לניסיון שלה במכשירים ניידים , וזה ניכר בניהול צריכת החשמל המותאם היטב למשימות אלו.

יתר על כן, המערכת האקולוגית של Copilot+ תוכננה כך שיכולות בינה מלאכותית אלו אינן תוספת מבודדת, אלא חלק בלתי נפרד מתהליך העבודה היומיומי שלכם. תכונות כמו חזרה על מה שעשיתם קודם, סינון תוכן לפי הקשר ושיפור אוטומטי של תמונות וסרטונים מסתמכות על שילוב זה של מעבד, כרטיס מסך ומעבד עיבוד שבבי (NPU), כאשר ל-NPU תפקיד מפתח מבחינת יעילות.

יצרנים כמו ASUS כבר החלו להשיק מכשירים ייעודיים עם Snapdragon X Elite, X Plus, וגרסאות שונות, כגון ZenBook A14, Vivobook S14/S15/S16, Vivobook 14/16 ו-ProArt PZ13, המיועדים לאנשים יצירתיים. כל אלה ממנפים את הסינרגיה בין חומרה המתמקדת בבינה מלאכותית לבין המערכת האקולוגית של Copilot+ , וממצבים את עצמם כמחשבים ניידים "מוכנים לעתיד" למחשוב אישי.

מעבדי Snapdragon למחשבים אישיים הפכו מלהיות קוריוז ניסיוני לחלופה רצינית מאוד עבור אלו שמעריכים חיי סוללה, פעולה שקטה, קישוריות מתמדת וביצוע בינה מלאכותית מקומית על פני גיימינג טהור. ה-Snapdragon X Elite וה-X2 מציעים ביצועי מעבד תחרותיים ביותר, מעבדי NPU גדולים וחוויית משתמש שמלבד כמה בעיות תאימות וכרטיס גרפי משולב צנוע עדיין למשחקים, מרגישה מוצקה כמו במחשבים ניידים רבים עם ממשק x86 . אם אתם מחפשים מכונה לעבודה משרדית, מולטימדיה, משימות יצירתיות קלות וימים ארוכים הרחק משקע חשמל, הם בהחלט שווים לשקול על פני מעבדי אינטל, AMD ואפל מסורתיים.