- Brave はプライバシーとパフォーマンスを優先し、高度なブロッカーと積極的な保護をデフォルトで有効にしています。
- Vivaldi は、リソース消費がわずかに増加する代わりに、極端なカスタマイズと多数の統合ツールに重点を置いています。
- どちらも VPN オプションを提供していますが、Brave はより強力な有料サービスを統合しており、Vivaldi は無料バージョンで Proton VPN に簡単にアクセスできます。
- どちらもプライバシーの面では主流のブラウザを上回っていますが、Brave は一般的により安全であると考えられており、一方 Vivaldi は汎用性と生産性で際立っています。
もしあなたが長年Chromeを特に意識することなく使っていて、最近になってプライバシー、セキュリティ、パフォーマンスについて健全な不安を感じるようになったとしたら、それはあなただけではありません。多くの人が今、Googleのブラウザが実際にはウェブブラウザアプリを装った巨大なデータ収集装置であることに気づき始めています。
その時点で、Brave、Vivaldi、Firefox、Tor、さらにはVPNを内蔵したブラウザといった名前が登場し始め、混乱は相当なものだった。こうした選択肢の中で、BraveとVivaldiは、速度、利便性、高度な機能を犠牲にすることなくGoogleのエコシステムから脱却したいユーザーにとって、非常に有力な代替手段として際立っている。
BraveとVivaldiはどちらも、データ管理の自由度を高め、広告追跡を減らしたいユーザーの間で独自の地位を築いています。どちらもChromiumをベースにしているため、Chromeユーザーであれば使い慣れた感覚で利用できるでしょう。しかし、その設計思想はGoogleのブラウザとは大きく異なります。
一方、Braveはデフォルトでプライバシー保護とパフォーマンスを徹底的に追求しています。インストール後すぐに、広告ブロッカー、トラッカー、サードパーティCookie、ブラウザフィンガープリンティングからの保護が有効になり、ユーザーは何もする必要がありません。そのコンセプトは明確です。ブラウザを開いて閲覧するだけで、誰も簡単にあなたを追跡することはできません。
一方、Vivaldiもプライバシーを非常に重視していますが、そのレベルは一線を画しています。それは、高度なカスタマイズ性と統合されたツール群です。このブラウザはまさに「万能」と言えるでしょう。あらゆる視覚的・機能的な細部を調整したり、タブを好みに合わせて整理したり、サイドパネルを使用したり、画面を分割したり、他のブラウザでは拡張機能が必要な機能を利用したりすることができます。
BraveとVivaldiのどちらを選ぶかは、最初からブロックやセキュリティに関してほとんどすべてを自動で行ってくれるブラウザを好むか、それともリソース消費量がやや多いものの、機能が満載で高度に設定可能な作業環境を望むか、という点に尽きます。
パフォーマンスとリソース消費：速度と複雑さ
Chromeの使用をやめる主な理由の一つは、時間が経つにつれてメモリを大量に消費するようになることです。この点において、BraveはVivaldiよりも優れたパフォーマンスを発揮することが多く、特にミドルレンジや古いコンピューターではその傾向が顕著です。
Braveは起動時に多数のスクリプト、トラッカー、迷惑広告をブロックします。これによりプライバシーが向上するだけでなく、ブラウザの負荷が軽減され、ページの読み込み速度も向上します。読み込む要素が少なくなればウェブサイトが軽くなり、特に広告が多いサイトやサードパーティのリソースを多く含むサイトでその効果が顕著に現れます。
このミニマルなアプローチはインターフェースにも反映されています。BraveはChromeに似た非常にすっきりとしたデザインを採用しているため、 Googleのブラウザから移行するユーザーにとって学習曲線はほとんどありません。余計な機能やパネル、Chromiumの上に重ねられた余分なレイヤーは最小限に抑えられています。
一方、Vivaldiは提供する機能の多さゆえに、メモリとCPUの消費量が多くなります。カスタマイズオプション、サイドパネル、分割表示、統合されたメールクライアント、カレンダー、メモ、その他の生産性向上ツールなど、豊富な機能が搭載されているため、Braveよりも若干多くのメモリとCPUを消費します。それでも、多くの場面でChromeの一般的なリソース消費量よりは大幅に低く抑えられています。
つまり、軽量なパフォーマンスを最優先事項とし、性能の低いノートパソコンでもサクサク動くブラウザを求めるなら、通常はBraveの方が効率的な選択肢となります。しかし、十分なリソースを備えたマシンを使用し、ブラウザにすべての機能が統合されていることを好むのであれば、Vivaldiの若干高いリソース消費量は問題にならないかもしれません。
広告ブロック、トラッカーブロック、指紋保護
アクティブプライバシーという点では、各ブラウザが初期設定で提供する保護レベルに最も大きな違いがあります。Braveは広告やトラッカーを積極的にブロックするように工場出荷時から設定されているのに対し、Vivaldiはより基本的なソリューションを提供しており、場合によっては手動での調整が必要になります。
Braveは、ブラウザのフィンガープリントに基づいて広告、サードパーティCookie、トラッキングスクリプト、高度なトラッキング技術をブロックする独自の保護システム「Shields」を搭載しています。この保護機能はすべてのウェブサイトでデフォルトで有効になっており、動作しなくなった場合はサイトごとにブロックレベルを調整できます。
その結果、拡張機能をインストールしなくても、目に見える広告がほとんどなく、トラッキングも少なく、バックグラウンドで実行されるスクリプトも少ない状態でブラウジングできます。さらに、BraveではTorモードを統合したタブを開くことができ、ブラウザ自体に匿名性をさらに高めることができます。ただし、Tor特有の速度低下は伴います。
Vivaldiには広告ブロッカーとトラッカーブロッカーも搭載されていますが、多くの場合、最大限に活用するには設定を調整する必要があります。デフォルトでは最も明白な脅威から保護してくれますが、多くのユーザーは、特にYouTubeのようなプラットフォームや広告が多用されるウェブサイトでは、Braveほど効果的ではないと述べています。
トラッキングに関して言えば、Vivaldiはユーザーデータを収集したり、ユーザー情報を販売したりしないブラウザとして位置づけられており、 Cookieやセッションデータを削除する高度なプライベートブラウジングモードを提供しています。しかし、一部の上級ユーザーは、特定の構成でGoogle DNSなどのサービスを利用しているため、Googleとのあらゆるつながりを最小限に抑えたいユーザーの間で不信感を抱き、Vivaldiをより厳しく監視しています。
VPNとセキュリティ拡張機能：Brave Firewall + VPNとProton統合の比較
BraveとVivaldiのもう一つの違いは、VPNとネットワークプライバシーに関する点です。どちらもトラフィックを暗号化し、IPアドレスを部分的に隠すことができますが、その方法とビジネスモデルは異なります。
Braveは、ブラウザに直接統合された有料のファイアウォールおよびVPNサービスを提供しています。このソリューションにより、最大10台のデバイスで同時に接続を保護し、強力な暗号化と不要なトラフィックのフィルタリングを適用できます。これは、単なるブラウザプロキシ以上の機能を求め、月額約9,99ドルの料金を支払う意思のあるユーザー向けに設計されたツールです。
この方法の利点は、複数のデバイス（スマートフォン、ノートパソコン、デスクトップパソコン、タブレットなど）を頻繁に切り替える場合でも、同じサブスクリプションを利用して一貫したセキュリティポリシーを維持できることです。欠点は明らかで、料金を支払いたくない場合は、この追加の保護機能の恩恵を受けることができません。
Vivaldiは、Proton VPNとの提携によって成り立っています。基本バージョンでは、データ無制限でProtonを無料で利用できるため、お金をかけたくないユーザーにとって非常に魅力的です。ただし、無料版ではIPアドレスがランダムに割り当てられ、特定の国を選択できないという欠点があります。
より詳細な制御、つまり手動でのロケーション選択や高度な機能が必要な場合は、Protonの有料プランが標準バージョンで月額約7ユーロから利用できます。一方、Vivaldiは前払いなしで信頼性の高いVPNに簡単にアクセスできますが、プレミアム機能を利用するには別途サブスクリプションが必要です。
一般的なプライバシーとデータ哲学
広告ブロッカーやVPN以外にも、各ブラウザのデータに関する考え方を考慮することが重要です。Braveは、プライバシーを核となる原則とするブラウザであることを公言しています。オープンソースであり、ユーザーを追跡しないことに重点を置いた独自の検索エンジンを構築し、デジタル指紋、不審なリダイレクト、侵入的なCookieをブロックするために多大な努力を払っています。
Braveは過去に、暗号通貨報酬システムやアフィリエイトリンクのリダイレクトに関する問題など、物議を醸す決定で批判にさらされてきた。これらの出来事はコミュニティの一部に不信感を生んだが、その後プロジェクトは方針を転換し、ウェブ上で蔓延する大規模なトラッキングに対して非常に積極的な姿勢を維持している。
一方、VivaldiはOperaの元幹部によって設立され、ユーザー尊重を重視するヨーロッパのブラウザとして位置づけられています。同社は、個人を特定できる情報を収集せず、広告主向けにユーザープロファイルを作成しないこと、そしてユーザーがCookieやセッションデータの削除を簡単に設定できることを強調しています。
セキュリティ面では、Vivaldiは間接的なフィッシング対策、トラッキング防止機能、および様々な組み込みのトラッキング防止対策を提供しています。しかし、Chromiumをベースとしており、場合によってはGoogle DNSなどの外部サービスに依存しているため、プライバシーを重視するユーザーの中には、 Brave、Tor、あるいは匿名性の最大化に特化したブラウザといった、より徹底したソリューションよりも劣ると考える人もいます。
プライバシー保護のみに焦点を当て、すべての保護機能をデフォルトで有効にし、カスタマイズを最小限に抑えた場合、Braveは一般的にVivaldiよりも安全だと考えられています。しかし、適度なプライバシー保護、使いやすさ、そして多数の便利な組み込みツールのバランスを考えると、Vivaldiは非常に魅力的な選択肢と言えるでしょう。
カスタマイズ、デザイン、統合された生産性
インターフェースとカスタマイズ性という点において、Vivaldiはまさに別格と言えるでしょう。このブラウザは、ウィンドウの隅々まで思い通りにカスタマイズし、ブラウザをデジタル上の「司令塔」として活用したいユーザーのために設計されています。
Vivaldiでは、タブの位置（上、下、左右）を変更したり、色、テーマ、背景をカスタマイズしたり、バーの外観を調整したり、ボタンを再配置したり、カスタムショートカットやコマンドを作成したり、サイドパネルを使用してWebサイト、Webアプリ、ソーシャルネットワーク、または内部ツールをすぐに利用できるようにしたりできます。
その主要な機能の一つは、ブラウザ内で画面を複数のビューに分割できる機能です。これにより、オペレーティングシステムのウィンドウ構成に頼ることなく、2つ以上のサイトを同時に表示できます。情報の比較やダッシュボードの管理を行う人にとって、これは非常に便利な機能です。
さらに、フル機能のメールクライアント、同期機能付きメモシステム、ブラウザ内スクリーンショット、フィードリーダー、統合カレンダーなど、生産性向上ツールが統合されています。他のブラウザでは多数の拡張機能が必要となる多くの機能が、ここでは標準で利用できます。
一方、Braveは、よりシンプルで使い慣れたインターフェースを採用しています。その理念は、ブラウザは邪魔になってはいけないし、ボタンだらけの巨大な怪物になってはいけないというものです。もちろん、特定の機能が必要な場合はChrome拡張機能をインストールできますが、主な焦点は高速でシンプル、そしてセキュリティ重視のブラウザにあります。
互換性、拡張機能、エコシステム
BraveとVivaldiはどちらもChromiumをベースに構築されているという共通点があります。つまり、Google Chrome向けに設計された拡張機能は両方のブラウザで互換性があり、日々の業務で特定のプラグインに依存しているユーザーにとっては非常に重要なポイントとなります。
実際には、ブロック機能、生産性向上機能、外部サービス連携機能など、何か不足している機能があれば、Chromeウェブストアの豊富なカタログに簡単にアクセスできます。BraveもVivaldiも、独自の閉鎖的なエコシステムにユーザーを閉じ込めることはありません。
対応プラットフォームに関して言えば、BraveはWindows、macOS、Linux、Android、iOSなど、一般的なシステムのほとんどで利用可能です。VivaldiもデスクトップとAndroidで十分な対応を提供していますが、重要な制限が1つあります。それは、公式のiOS版がないことです。これはiPhoneやiPadユーザーにとっては欠点となる可能性があります。
Braveのエコシステムは、拡張機能以外にも、プライバシー重視の独自の検索エンジンや、特定の目立たない広告の閲覧に対する報酬といった機能を備えています。こうした機能は、そのタイプのモデルに対する許容度によって、魅力的に感じる人もいれば、そうでない人もいるでしょう。一方、Vivaldiは、デスクトップ版のユーザーエクスペリエンスの向上と、サードパーティへの依存度を減らすためのネイティブ機能の追加に重点を置いています。
どちらの場合も、デフォルトのプライバシー、セキュリティ、透明性の点で、Chrome、Edge、Safariと比較して状況を大幅に改善するブラウザについて話しているのですが、Torブラウザや一部の高度に専門的なソリューションほどの匿名性には達していません。
余計な手間をかけずにプライバシーとパフォーマンスを最大限に高めたいなら、Braveが通常は最良の選択肢です。Braveはブロックするコンテンツが多く、データ使用量が少なく、設定も簡単です。一方、カスタマイズ性の高い環境、組み込みの生産性機能、無料オプション付きの使いやすいVPNを重視するなら、Vivaldiは非常に強力なブラウザであり、プライバシー保護にも優れています。どちらの場合も、ユーザーのデータを悪用することに重点を置いた主流のブラウザと比べて、大きな進歩を遂げていると言えるでしょう。
