- NVIDIAのDLSSは、Tensorコアと専用ハードウェアの使用により、優れた画質を実現している点で際立っている。
- AMDのFSRはオープンソースであり、ほぼすべてのGPUと互換性があるため、最も汎用性が高く、入手しやすい選択肢です。
- IntelのXeSSは、競争力のあるバランスを提供し、自社のArcカードのパフォーマンスを最大限に引き出します。
最近PCゲームを始めた方や、グラフィックカードをアップグレードした方は、DLSS、FSR、XeSSといった、意味不明な略語を目にしたことがあるかもしれません。簡単に言うと、これらはアップスケーリング技術のことで、ゲーム画面がピクセルの塊のようにぼやけることなく、よりスムーズに動作するように設計されており、私たちのゲームライフをより快適にするためのものです。
そのアイデアはシンプルながらも秀逸だ。グラフィックカードは負荷を軽減するためにゲームを低解像度でレンダリングし、その後、アルゴリズムや人工知能を用いて隙間を埋めることで、モニター上で高解像度画像のように見せる。これは基本的に、2年ごとに3,000ユーロもするGPUを買い替えることなく、フレームレート（FPS）を向上させるための巧妙なトリックと言えるだろう。
NVIDIA DLSS：ディープラーニングのパイオニア
DLSS（ディープラーニング・スーパーサンプリング）について語る場合、NVIDIAのハイエンド製品の領域に入ります。この技術は単なるソフトウェアではなく、Tensor Coreと呼ばれる専用ハードウェアを必要とします。Tensor CoreはRTXカード（2000シリーズ以降）にのみ搭載されています。古いGTXカードはAI処理能力が不足しているため、対象外となります。
DLSSは非常に高度な方法で動作します。訓練済みのニューラルネットワークを使用して、低解像度と動きベクトルに基づいて高品質の画像を再構築します。DLSSはバージョンアップを重ねるごとに飛躍的に進化してきました。
- DLSS 1.0: 最初の試みは革新的ではあったものの、画像がややぼやけてしまうことがあった。
- DLSS 2.0: 大きな飛躍。ここで彼らは以前のフレームからの情報を使用して、 ネイティブとほぼ同じシャープネス.
- DLSS 3.0: 有名なフレーム生成とNVIDIA Reflexを導入し、 人工フレームを作成する 動作の滑らかさを向上させるための機能だが、RTX 40シリーズのカードでのみ有効である。
- DLSS 3.5: 彼はレイ・リコンストラクションを追加し、 レイトレーシングははるかに綺麗に見える そして騒音もありません。
- DLSS 4.0: RTX 50シリーズ向けに設計されており、レンダリングされる各フレームに対して複数のフレームを生成する能力を向上させます。
NVIDIAは、アップスケーリングがスムーズなクオリティモードから、720pでレンダリングしながら4Kでゲームをプレイするのに最適なウルトラパフォーマンスモードまで、幅広いモードを提供しています。また、 FPSの向上を目的とせず、エッジを完璧に見せるためのインテリジェントなアンチエイリアシングを適用するDLAAも搭載されています。
AMD FSR：オープンで汎用性の高い標準規格
FidelityFX Super Resolution（FSR）はAMDの回答であり、全く異なる理念に基づいています。それはオープンソースであるということです。つまり、動作にAMD製グラフィックカードは必要なく、NVIDIA製GPUやIntel製GPUでも有効化できるため、市場で最も民主的な選択肢となっています。
以前のバージョンのDLSSとは異なり、オリジナルのFSRはAIを使用せず、エッジを検出する空間スケーリングアルゴリズムを使用していました。これにより実装は高速化されましたが、アグレッシブモードでの画質は改善の余地が多く残されていました。しかし、状況は変わりました。
- FSR 1: 基本的なスケーリング機能で、非常に古いグラフィックカード（RX 400シリーズ）にも対応しています。
- FSR 2: 彼は時間スケーリングを導入し、 NVIDIAの視覚的安定性.
- FSR 3: フルイドモーションフレーム（AFMF）を使用したフレーム生成を導入し、古いゲームの動作をはるかに滑らかにし、 Radeon RX 5000以上.
- FSR 4: 大きなニュースは、 人工知能 競合他社と同様に、画像再構成の精度を向上させるため。
AMDは、クオリティモードからウルトラパフォーマンスモードまで幅広いモードを提供しており、 FSR 3にはネイティブAAモードも搭載されているため、ゲームの解像度を下げずにフレームレートを生成できます。
Intel XeSS：新たな有力候補が強い印象を与えている
Intelは参入が遅かったものの、派手な宣伝をするつもりはないようだ。XeSS（Xe Super Sampling）は興味深い組み合わせだ。NVIDIAと同様にAIモデルを使ってアップスケーリングを行うが、Intelは互換性に関してより柔軟な対応をしている。
XeSSを実行する方法は2つあります。1つは、Intel Arcグラフィックス専用のXMXモードで、専用のAIコアを使用して最高の品質を実現します。もう1つは、標準的なGPU命令を使用して動作し、 AMDおよびNVIDIAカードと互換性がありますが、パフォーマンスが若干低下するDP4aモードです。
そのバージョンは急速に進化を遂げてきました。バージョン1.xは純粋なアップスケーリングに重点を置いていましたが、バージョン2.0と2.1ではフレーム生成（XeSS-FG）とレイテンシー低減（XeSS-LL）が導入され、他の2つの主要ブランドと同等の性能を実現しました。モードに関しては、おそらく最も詳細な設定が可能で、最大6種類のプリセットが用意されており、さらに鮮明な映像を求めるユーザー向けには「ウルトラクオリティプラス」も選択できます。
直接比較：ゲームでどちらを有効にすべきでしょうか？
ゲームの設定メニューで全てのオプションが表示されている場合でも、慌てる必要はありません。パフォーマンスと画質に基づいて、一般的に推奨される設定があります。NVIDIA RTXカードをお持ちの場合は、DLSSを優先してください。これは間違いなく最も洗練されたオプションです。GTXまたはRadeonをお持ちの場合は、安定性とサポートの面でFSRが通常は最良の選択肢となります。
Intel Arcユーザーにとって、ハードウェアがXeSSに最適化されているため、XeSSを優先することは理にかなっています。ただし、注意すべき点もあります。特定のタイトルによっては、XeSSの実装がFSR 2の実装を視覚的に凌駕し、NVIDIAの品質に危険なほど近づく場合があるからです。
サポート状況という点では、DLSSは市場に出回ってからの期間が長いため、依然として優位に立っています。FSRは開発者にとって統合が容易なため、それに僅差で続いており、XeSSは急速に普及していますが、まだ対応タイトルは少ない状況です。
最終的な選択は常に、お使いのハードウェアと、各ゲームにおける技術の実装方法によって決まります。NVIDIAは高性能かつ制限的なパフォーマンスに重点を置いている一方、AMDとIntelは、オープンなアルゴリズムやクロスプラットフォーム対応などを通じて、できるだけ多くのユーザーにスムーズな体験を提供することを目指しており、あらゆる構成においてフレームレートを最優先事項としています。
