„DisplayPort 1.4“ ir „2.0“ skirtumai: išsamus vadovas

Informatec Digital » Ištekliai » „DisplayPort 1.4“ ir „2.0“ skirtumai: išsamus vadovas

Jei galvojate atnaujinti monitorių, vaizdo plokštę ar susikurti naują kompiuterį žaidimams ar vaizdo įrašų darbui, anksčiau ar vėliau susidursite su klausimu, ar pakanka „DisplayPort 1.4“ , ar verta rinktis „DisplayPort 2.0“ (arba „2.1“). Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad tai tik skaičių pakeitimas, tačiau pralaidumo, skiriamosios gebos ir atnaujinimo dažnio skirtumai yra milžiniški ir labai įtakoja, kokį monitorių galėsite naudoti.

Šiame straipsnyje ramiai aptarsime tikruosius „DisplayPort 1.4“ ir „2.0“ skirtumus , kaip jie veikia žaidimus, profesionalų darbą, kelių monitorių sąrankas ir į ką reikėtų atsižvelgti renkantis prievadus ir laidus. Taip pat pamatysite trumpą „DisplayPort“ standarto raidos apžvalgą, jo ryšį su HDMI ir keletą labai praktiškų patarimų, kaip pasirinkti kitą laidą ar monitorių.

Techniniai skirtumai tarp „DisplayPort 1.4“ ir „2.0“

Visko esmė slypi turimame pralaidume , nes būtent jis lemia, kiek vaizdo ir garso informacijos gali keliauti kabeliu bet kuriuo metu. „DisplayPort 1.4“ pasiekia maksimalų 32,4 Gbit/s greitį (neapdorota), o „DisplayPort 2.0“ – 77,37–80 Gbit/s, t. y. daugiau nei dvigubai didesnę duomenų perdavimo spartą.

Šis skirtumas reiškia, kad su DP 1.4 galite patogiai apdoroti 4K raišką esant 120 Hz arba 8K raišką esant 60 Hz dažniui, naudodami DSC 1.2 suspaudimą, o su DP 2.0 atsiveria durys į 4K raišką esant 240 Hz , 8K raišką esant 120 Hz ir net hipotetinę 16K raišką esant 60 Hz dažniui , be to, tai leidžia naudoti labai galingas kelių monitorių sistemas.

Abi versijos palaiko modernų HDR (HDR10, „Dolby Vision“ ir dinaminius metaduomenis), tačiau DP 2.0 tai daro daug lengviau, leisdama 4:4:4 10 bitų spalvas tokiomis skiriamosiomis gebomis ir dažniais, kur DP 1.4 paprastai reikia sugriežtinti glaudinimą arba naudoti chromatinę atranką.

Kitas svarbus aspektas yra tai, kad tiek DP 1.4, tiek DP 2.0 naudoja „Display Stream Compression“ (DSC) 1.2 – vizualiai neprarandantį vaizdo glaudinimo metodą, kuris leidžia pasiekti neįtikėtinai didelę skiriamąją gebą. DP 2.0 ši technologija geriau išnaudojama dėl žymiai padidinto bazinio pralaidumo.

Kas tiksliai yra „DisplayPort“ ir kaip jis vystėsi

„DisplayPort“ yra skaitmeninė vaizdo ir garso sąsaja, kurią sukūrė VESA (Vaizdo elektronikos standartų asociacija), siekiant pakeisti DVI ir konkuruoti su HDMI kompiuterių pasaulyje. Skirtingai nuo tradicinių analoginių jungčių, DP perduoda signalą mažais duomenų paketais, panašiai kaip veikia tinklas, todėl galima pasiekti didelę skiriamąją gebą su nedaug kontaktų ir daugybe papildomų funkcijų.

Nuo pat pradžių standartas buvo kelis kartus peržiūrėtas: DP 1.0 / 1.1 padėjo pamatus su 10,8 Gbit/s sparta ir iki 2560 × 1600 skiriamąja geba esant 60 Hz dažniui; DP 1.2 perėjo prie 4K raiškos esant 60 Hz dažniui ir pristatė garsųjį MST (daugiakanalio perdavimo) technologiją , skirtą kelių monitorių sujungimui grandinėje.

Vėliau pasirodė DP 1.3 ir 1.4 versijos , kurios padidino pralaidumą iki 32,4 Gbit/s ir įdiegė svarbius patobulinimus, tokius kaip 8K suderinamumas , DSC 1.2 glaudinimas, HDR10 palaikymas ir patobulintas klaidų taisymas. 1.4a versija patobulino DSC palaikymą, kad jis geriau veiktų ekstremaliose situacijose.

Didžiausias šuolis į priekį įvyko su 2019 m. pristatytu „DisplayPort 2.0“ , kuris beveik trigubai padidino našumą, palyginti su 1.4 versija, ir leido pasiekti iki 16K skiriamąją gebą , labai didelį atnaujinimo dažnį esant 4K/8K raiškai ir kelių ekranų sistemas su itin didele skiriamąja geba naudojant vieną kabelį. Remiantis šiuo pagrindu, „DP 2.1“ išlaikė pralaidumą, tačiau pagerino integraciją su USB4 ir USB-C , pristatė „DP40“ ir „DP80“ kabelių kategorijas ir patobulino efektyvumą bei suderinamumą.

„DisplayPort 1.4“ išsamiai: privalumai ir trūkumai

„DisplayPort 1.4“ (ir 1.4a) dabar de facto yra dominuojantis žaidimų monitorių ir daugumos šiuolaikinių vaizdo plokščių standartas. Jis rinkoje yra nuo 2016 m., todėl tai yra brandus, gana nebrangus pasirinkimas, kurį labai gerai palaiko beveik visa dabartinė aparatinė įranga.

Kalbant apie talpą, DP 1.4 siūlo 32,4 Gbit/s neapdoroto pralaidumo (25,92 Gbit/s naudingo pralaidumo) HBR3 režimu. Tai leidžia apdoroti 4K raišką esant 120 Hz dažniui su 10 bitų spalvomis naudojant DSC, 8K raišką esant 60 Hz dažniui su HDR ir įvairius 5K derinius, kurie yra labai patogūs kūrybiniams specialistams. Be to, jis suderinamas su VRR, G-SYNC ir „FreeSync“ , aukštos kokybės daugiakanaliu garsu ir 3D formatais.

Didžiausias jo privalumas yra kainos ir našumo santykis : didelio atnaujinimo dažnio (144–240 Hz) 1080p arba 1440p monitoriai ir net daugelis dabartinių 4K 144 Hz monitorių puikiai veikia su DP 1.4 be jokių pastebimų kliūčių kasdieniame naudojime. Todėl vidutiniam žaidėjui ar profesionalui, dirbančiam su 4K raiška, DP 1.4 yra daugiau nei pakankamai.

Mažiau patrauklus aspektas yra tas, kad, palyginti su DP 2.0, pralaidumas yra šiek tiek mažesnis didelės spartos 4K kelių monitorių sistemoms arba kai kuriems sudėtingiems 8K scenarijams. Ekstremaliose situacijose jis taip pat gali priverstinai naudoti chromatinę atranką (4:2:2 arba 4:2:0), o tai nėra idealu, jei dirbate su labai mažu tekstu arba jums reikalingas tikslus spalvų atkūrimas.

„DisplayPort 2.0“ ir „2.1“: šuolis į itin didelę skiriamąją gebą

„DisplayPort 2.0“ yra reikšmingas žingsnis į priekį, pozicionuojantis save kaip vaizdo sąsają su didžiausiu pralaidumu kompiuterių rinkoje . Kalbame apie 77,37 Gbit/s (iki 80 Gbit/s 2.1 versijoje), kurios pakanka maitinti 16K ekranus esant 60 Hz dažniui su DSC arba kelis vienu metu rodomus 4K/8K ekranus be vargo.

Be glaudinimo, DP 2.0 gali pasiekti 10K (10240 × 4320) raišką esant 60 Hz dažniui ir 4K raišką esant 240 Hz dažniui . Įjungus DSC, skaičiai šokteli į viršų: galima apdoroti 16K raišką esant 60 Hz dažniui arba tokias konfigūracijas kaip du 8K monitoriai esant 120 Hz dažniui, trys 4K monitoriai esant 90 Hz dažniui su HDR arba net trys 10K monitoriai esant 60 Hz dažniui su 30 bitų spalvomis.

Be „brute force“ technologijos, „DP 2.0“ integruoja tokias funkcijas kaip „Panel Replay“ , skirtą pirmiausia nešiojamiesiems kompiuteriams ir daugiafunkciniams kompiuteriams, kuri leidžia atnaujinti tik besikeičiančias ekrano dalis, taip sumažinant energijos suvartojimą ir perkaitimą. Tai taip pat padeda efektyviau įkrauti įrenginius, prijungtus tuo pačiu USB-C laidu.

„ DisplayPort 2.1“ versijoje daugiausia dėmesio skiriama tvirtai integracijai su USB4 ir „DisplayPort Alternate Mode“ per USB-C , taip pat sugriežtinami kabelių reikalavimai (DP40 jungtims iki 40 Gbit/s ir DP80 jungtims iki 80 Gbit/s) ir pagerinamas pralaidumo valdymas sudėtingose ​​situacijose.

Didžiausias trūkumas šiuo metu yra rinkos paklausa : monitorių ir vaizdo plokščių su DP 2.0/2.1 prievadais vis dar yra palyginti mažai, palyginti su 1.4, ir jos paprastai yra brangios. Nepaisant to, jei šiandien įsigysite ką nors su DP 2.1, ilgą laiką turėsite jį kaip standartą.

Spalvų, HDR ir chromatinės medžiagos subdiskretizavimas: kodėl pralaidumas svarbus

Kalbant apie HDR, 10 bitų spalvas ir didelę skiriamąją gebą, kliūtimi tampa ne tik skiriamoji geba, bet ir spalvų formatas bei bitų gylis . DP 1.4 ir 2.0 palaiko 4:4:4, 4:2:2 ir 4:2:0 spalvas, tačiau kuo aukštesnis formatas, tuo daugiau pralaidumo jam reikia.

Idealiu atveju visada būtų naudojamas 4:4:4 formatas , kur kiekvienas pikselis turi visą spalvų ir šviesumo informaciją. To reikia ryškiam tekstui darbalaukio fone ir rimtam spalvų darbui . DP 2.0 leidžia išlaikyti šį formatą net ir esant tokioms skiriamosioms geboms ir atnaujinimo dažniams, kai DP 1.4, grynai matematikos dėka, yra priverstas apkirpti vaizdą.

Esant 4:2:2 ir 4:2:0 formato santykiams, spalvų informacija sumažinama siekiant taupyti pralaidumą. Filmuose ir televizijos turinyje (ypač 4:2:0) tai paprastai priimtina ir netgi standartinė, tačiau kompiuterių monitoriuose gali būti pastebimi neryškūs teksto kraštai ir tam tikri artefaktai , ypač esant labai didelei skiriamajai gebai.

DP 2.0 taip pat pagerina galimybę derinti pažangų HDR su dideliu atnaujinimo dažniu neprarandant tiek daug spalvų. Tai reiškia daug švaresnę patirtį, jei norite žaisti žaidimus ar dirbti 4K 144–240 Hz raiška su maksimaliu HDR, ką DP 1.4 gali padaryti tik darant daugiau kompromisų.

Todėl, nors teoriškai tiek DP 1.4, tiek 2.0 palaiko HDR ir 8K, skirtumas slypi tame , kiek „grynus“ yra režimai, kuriuos galite naudoti : mažesnis suspaudimas, mažesnis chromatinės spalvos iškirpimas ir daugiau erdvės keliems monitoriams vienu metu.

Vaizdo srauto glaudinimas ir palaikymas iki 16K

Vaizdo srauto glaudinimas (DSC) yra pagrindinė DP 1.4 ir 2.0 technologija . Tai beveik be nuostolių glaudinimo metodas, specialiai sukurtas realaus laiko vaizdo įrašams. Be DSC būtų neįmanoma perduoti tokios raiškos kaip 8K esant 60 Hz dažniui su HDR vienu kabeliu, nepadidinant pralaidumo reikalavimų.

Naudodamas DP 1.4 , DSC leidžia pasiekti 8K raišką esant 60 Hz dažniui ir geriau išnaudoti pralaidumą aukšto dažnio 4K sistemose. Tačiau vos tik pradedate jungti 4K monitorius arba viršijate 120 Hz su HDR, susiduriate su apribojimais.

DP 2.0 versijoje tas pats DSC 1.2 standartas išnaudoja daug didesnę duomenų perdavimo spartą, įgalindamas iki 16K (15360 × 8640) skiriamąją gebą esant 60 Hz dažniui ir tokius scenarijus kaip du 8K vaizdai esant 120 Hz dažniui arba trys 10K vaizdai esant 60 Hz dažniui, išlaikant HDR ir 10 bitų raišką be didelių pastangų.

Didžiausias DSC privalumas yra tas, kad tinkamai įdiegtas, įprasto naudojimo metu neatsiranda jokių matomų artefaktų , nes jis yra specialiai sukurtas taip, kad nesugadintų turinio. Tai suteikia didelį ramybę pilnai naudojant tiek DP 1.4, tiek DP 2.0.

Didelis atnaujinimo dažnis ir kelių ekranų konfigūracijos

Smarkus greičio padidėjimas naudojant DP 2.0 labiausiai pastebimas dviejose srityse: didelio atnaujinimo dažnio monitoriuose ir kelių monitorių sistemose su didele skiriamąja geba . Būtent čia išryškėja tikrasis skirtumas, palyginti su DP 1.4.

Su DP 1.4 , naudojant DSC ir tam tikrus spalvų parametrų kompromisus, galima sukurti 4K 144 Hz monitorių . Daugeliui žaidėjų tai puikiai tinka, tačiau jei norite lygiagrečiai sujungti du 4K 144 Hz HDR ekranus, kyla problemų: reikia naudoti kelis prievadus, ir net tada ne visada lieka pakankamai laisvos vietos.

Kita vertus, naudojant DP 2.0 , iš vienos jungties galima maitinti du nesuspaustus 4K 144 Hz 4:4:4 HDR monitorius ir net du 8K 120 Hz ekranus su DSC. Tai grynas auksas visiems, norintiems susikurti puikią darbo stotį arba svajonių žaidimų sistemą su keliais ekranais.

Kalbant apie MST režimą , jį palaiko abi versijos, tačiau DP 2.0 yra tiek galingas, kad gali išlaikyti didelę skiriamąją gebą ir gerą atnaujinimo dažnį net ir sujungiant kelias plokštes. Produktyvumo programoms su daugybe langų, prekybai, CAD ar valdymo centrams ši papildoma erdvė yra labai pageidaujama.

Jei jūsų sistemą sudaro vienas 1080p arba 1440p monitorius, kurio dažnis yra 144–240 Hz, visos šios papildomos DP 2.0 galimybės, tiesą sakant, trumpuoju laikotarpiu yra visiškai nereikalingos . Štai kodėl DP 1.4 vis dar yra daugiau nei pakankamai daug dabartinių sistemų.

„DisplayPort“ ir „HDMI“: kuo skiriasi?

Nors čia daugiausia dėmesio skiriame DP 1.4 ir DP 2.0 palyginimui, neįmanoma jų nepalyginti su HDMI 2.1 – dominuojančiu televizorių ir konsolių standartu. HDMI 2.1 siūlo iki 48 Gbit/s ir palaiko 4K raišką esant 120 Hz ir 8K raišką esant 60 Hz su HDR, tad to daugiau nei pakanka televizoriams ir svetainėms.

Kita vertus, „DisplayPort“ buvo sukurtas atsižvelgiant į asmeninių kompiuterių ir profesionalią aplinką : didesnį dėmesį skiriant monitoriams, darbo stotims ir stalinių kompiuterių grafikos procesoriams. Todėl jis siūlo geresnį kelių ekranų palaikymą (MST) , integruojasi su USB-C per DP Alt režimą ir gali pasigirti didžiuliu pralaidumu 2.x versijose (iki 77,4–80 Gbit/s).

Praktiškai, jei daugiausia naudojate televizorių, žaidimų konsolę ar namų pramogų sistemą , HDMI yra prasmingas pasirinkimas. Tačiau jei dirbate su kompiuteriais, kuriems reikalingas didelis atnaujinimo dažnis ir keli ekranai, „DisplayPort“ paprastai yra aiškus pasirinkimas, ypač naudojant „NVIDIA“ ir „AMD“ vaizdo plokštes, kur DP yra pagrindinis „G-SYNC“ ir „FreeSync“ prievadas.

Taip pat yra fizinių skirtumų: „DisplayPort“ jungtis yra asimetriškos formos su fiksavimo skirtuku (daugelyje laidų), kad būtų išvengta atsitiktinio atjungimo, o HDMI jungtyje šio mechaninio fiksavimo pagal numatytuosius nustatymus nėra. Nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir kompaktiškuose įrenginiuose „DisplayPort“ paprastai integruojama per USB-C su „Alt Mode“.

Bet kuriuo atveju, visos „DisplayPort“ versijos išlaiko atgalinį suderinamumą : naują monitorių galite prijungti prie senesnės vaizdo plokštės (arba atvirkščiai) naudodami atitinkamus laidus arba adapterius; tačiau ryšys visada veiks žemesnio lygio iš dviejų versijų.

Visų „DisplayPort“ versijų evoliucija

Norint geriau suprasti, kur dera DP 1.4 ir 2.0, naudinga apžvelgti standarto evoliuciją . Nuo 1.0 iki 2.1 kiekvienas žingsnis atnešė daugiau pralaidumo ir naujų funkcijų.

„DisplayPort 1.0/1.1“ (2006–2007 m.) buvo išleistas su 10,8 Gbit/s sparta ir palaikymu iki 2560 × 1600 skiriamosios gebos esant 60 Hz dažniui. 1.1 versijoje pridėta parama alternatyvioms jungtims, tokioms kaip šviesolaidis , leidžiančioms naudoti ilgesnius kabelius be pablogėjimo.

„DisplayPort 1.2/1.2a “ (2010 m.) padidino pralaidumą iki 17,28 Gbit/s HBR2 režimu ir galiausiai pristatė 4K raišką esant 60 Hz dažniui , taip pat MST režimą monitorių sujungimui. Taip pat buvo patobulintas HD garsas ir pridėta 3D vaizdo įrašų palaikymas.

„DisplayPort 1.3“ (2014 m.) ir „1.4“ (2016 m.) padidino pralaidumą iki 32,4 Gbit/s ir pristatė HBR3, DSC 1.2, HDR10 bei patobulintą klaidų taisymą. DP 1.4 įgalina 8K raišką esant 60 Hz dažniui su DSC arba 4K raišką esant 120 Hz dažniui su dideliu spalvų gyliu ir HDR.

„DisplayPort 2.0“ (2019 m.) – tai didelis kartos šuolis, pasiekęs 77,37 Gbit/s spartą, oficialiai palaikydamas 16K raišką, pagerindamas kelių ekranų konfigūracijas ir optimizuodamas virtualią bei papildytąją realybę. „DisplayPort 2.1“ (2022 m.) remiasi šiuo pagrindu, ypač patobulindamas sertifikuotų kabelių ekosistemą ir integraciją su USB4 ir USB-C.

Lygiagrečiai standartas tobulina turinio apsaugos funkcijas (HDCP, DPCP) , gerina pagalbinį duomenų kanalą, garso palaikymą (iki 8 nesuspaustų kanalų 192 kHz dažniu) ir sąveikumą su kitais protokolais, tokiais kaip HDMI, per adapterius.

Kaip pasirinkti „DisplayPort 1.4“ ir „2.0“, atsižvelgiant į jūsų situaciją

Turint visa tai omenyje, milijono dolerių vertės klausimas yra toks: ar jums tikrai reikia DP 2.0/2.1, ar užtenka 1.4? Atsakymas visiškai priklauso nuo jūsų dabartinio arba planuojamo pirkti monitoriaus, taip pat nuo jūsų darbo eigos ar naudojimo.

Jei naudojate 1080p arba 1440p monitorių , net esant 144–240 Hz dažniui, arba 4K monitorių, esant 60–120 Hz dažniui , be jokio HDR ar kelių konfigūracijų, „DisplayPort 1.4“ yra daugiau nei pakankamai . Praktiškai nepastebėsite jokio skirtumo tarp 2.0 ir 1.4 prievadų šiame diapazone.

Jei svarstote apie 4K 144 Hz ar didesnės raiškos monitorių su „Full HDR“ funkcija arba norite nustatyti du ar daugiau aukšto dažnio 4K monitorių su minimaliu suspaudimu ir maksimaliu spalvų tikslumu, tuomet prasminga apsvarstyti DP 2.0 arba 2.1 ir įsitikinti, kad tiek jūsų vaizdo plokštė, tiek monitorius jį palaiko.

Ekstremalioms situacijoms, tokioms kaip 8K žaidimai, profesionalus 8K montažas, darbo stotys su keliomis 5K/6K plokštėmis arba labai reiklūs virtualios realybės projektai, DP 2.0/2.1 yra praktiškai būtinas, jei nenorite nuolat susidurti su apribojimais.

Taip pat svarbus ir biudžetas : šiuo metu įrenginiai su DP 2.1 (tiek monitoriai, tiek vaizdo plokštės) vis dar yra gerokai brangesni. Jei neketinate pasinaudoti jos privalumais keletą metų, gali būti verta investuoti tuos pinigus į geresnę vaizdo plokštę, daugiau RAM arba aukštesnės kokybės monitorių, tuo pačiu laikantis DP 1.4.

Į ką atkreipti dėmesį renkantis „DisplayPort“ kabelį

Perkant kabelį nepakanka, kad ant dėžutės būtų tiesiog užrašas „DisplayPort“. Vidutinės kokybės kabelis gali sugadinti 4K 144 Hz ryšį, kurį puikiai palaiko jūsų vaizdo plokštė ir monitorius. Pirmiausia patikrinkite, ar ant kabelio aiškiai nurodytas standartas, kuriam jis sertifikuotas (DP 1.4, DP 2.0, DP 2.1, DP40, DP80 ir kt.).

Ribojantis veiksnys bus žemiausia kabelio, monitoriaus ir vaizdo plokštės versija . DP 2.1 kabelis nenaudingas, jei jūsų monitorius palaiko tik DP 1.4, be to, jis yra šiek tiek labiau atsparus ateičiai. Jei jūsų įrenginys palaiko DP 1.4, įsigykite bent 1.4 kabelį; jei tai DP 2.1, verta rinktis bent DP80 sertifikuotą kabelį , jei ketinate išbandyti visas galimybes.

Ilgis taip pat svarbus: standartiniai kelių metrų ilgio variniai kabeliai lengvai praranda kokybę esant didelei skiriamajai gebai ir dažniams. Jei atstumas didesnis nei 2 metrai, reikėtų apsvarstyti aktyviuosius arba šviesolaidinius kabelius , ypač jei reikia perduoti 4K raišką 144 Hz ar didesniu dažniu.

Taip pat atsižvelkite į medžiagų kokybę : kabeliai su storais vario laidininkais, keliais ekranavimo sluoksniais nuo trukdžių ir PVC/TPE arba nailono pynimu paprastai geriau atlaiko kasdienį naudojimą. Auksu padengtos jungtys padeda išvengti korozijos ir nutrūkstamų jungčių, nors jos nėra stebuklinga priemonė.

Galiausiai, apsvarstykite jungties tipą: kai kurie įrenginiai naudoja „mini DisplayPort“ arba USB-C su DP Alt režimu , todėl vietoj klasikinio viso dydžio DP ↔ DP laido arba adapterio gali prireikti USB-C ↔ DP laido arba adapterio.

Idealūs kiekvieno DP standarto naudojimo atvejai

Kiekviena „DisplayPort“ versija geriau tinka tam tikriems naudotojų profiliams. Tipinio scenarijaus supratimas padeda išvengti per didelių išlaidų ar nepakankamų išlaidų ilgainiui.

Vartotojai, turintys ribotą biudžetą arba dirbantys su senesniais ekranais (1080p, 1440p, net 4K esant 60 Hz dažniui), gali toliau be problemų naudoti DP 1.2 arba 1.4 ; tai taip pat pigiausi ir labiausiai paplitę standartai. „Įprastiems“ žaidimams su 1080p/1440p 144 Hz raiška ir biuro produktyvumui daugiau nieko nereikia.

Entuziastingi žaidėjai, turintys didelio atnaujinimo dažnio 4K monitorius, arba tie, kurie būtinai nori naujausių HDR ir VRR technologijų, tampa aiškiais kandidatais į geros kokybės DP 1.4 arba, jei jie ieško labai pažangių konfigūracijų, pereiti prie DP 2.0/2.1 su kitu vaizdo plokštės ir monitoriaus atnaujinimu.

Turinio kūrėjai , fotografai, vaizdo įrašų redaktoriai ir dizaineriai labai vertina spalvų tikslumą ir darbo erdvę. Jiems galimybė turėti kelis 4K arba 5K ekranus su HDR, 10 bitų spalvų gyliu ir geru 4:4:4 atnaujinimo dažniu daro DP 2.x labai patraukliu, nors DP 1.4 vis dar apima platų darbo eigų spektrą.

Galiausiai, kelių monitorių sistemos, skirtos prekybai, inžinerijai, valdymo patalpoms ar duomenų analizei, daugiausia naudos iš milžiniško MST pralaidumo ir lankstumo DP 2.x versijoje, nes tai leidžia maitinti kelis didelės skiriamosios gebos ekranus viena jungtimi neperžengiant ribų.

Pamačius, kaip vystėsi „DisplayPort“ ir kuo tiksliai skiriasi DP 1.4 ir DP 2.0 pralaidumu, HDR, spalvomis, atnaujinimo dažniu ir kelių ekranų naudojimu, tampa aiškiau, kodėl DP 1.4 išlieka labai pajėgiu standartu daugumai dabartinių sistemų, o DP 2.0/2.1 skirtas aukščiausios klasės sistemoms, kurios pasiekia 4K/8K skiriamąją gebą esant labai dideliam kadrų dažniui arba keliems profesionaliems ekranams vienu metu. Renkantis svarbiausia sąžiningai įvertinti turimo (ar ketinamo pirkti) monitoriaus tipą, biudžetą ir laikotarpį, per kurį planuojate atnaujinti aparatinę įrangą, nes būtent nuo to priklauso, ar verta investuoti į DP 2 dabar, ar toliau gauti kuo daugiau naudos iš gerai veikiančio „DisplayPort 1.4“.