Sistemų teismo ekspertizė: išsamus ir praktinis vadovas

Informatec Digital » Ištekliai » Sistemų teismo ekspertizė: išsamus ir praktinis vadovas

Kompiuterinė teismo ekspertizė ir kibernetinis saugumas tapo pagrindine priemone įmonėms, teisėsaugos institucijoms ir teismo ekspertams. Mes gyvename prilipę prie savo telefonų, kompiuterių ir visų kitų prijungtų įrenginių, todėl bet koks incidentas palieka skaitmeninį pėdsaką, kuris, tinkamai išanalizuotas, gali būti labai svarbus atliekant techninį ar teisinį tyrimą.

Nors šiandien tai gali skambėti kaip labai pažangi disciplina, skaitmeninė teismo ekspertizė pradėjo formuotis devintajame dešimtmetyje , išpopuliarėjus asmeniniams kompiuteriams, profesionalizavosi dešimtajame dešimtmetyje ir tik XXI amžiaus pradžioje tokios šalys kaip Jungtinės Valstijos pradėjo standartizuoti procedūras, ypač susidūrusios su žiauriu kibernetinių nusikaltimų skaičiaus augimu ir teisėsaugos decentralizacija.

Kas yra sistemų teismo ekspertizė ir kodėl ji tokia svarbi?

Kalbėdami apie sistemų teismo ekspertizę, turime omenyje techninę-mokslinę discipliną, kuri suranda, saugo, išgauna ir analizuoja skaitmeninius įrodymus iš bet kurio įrenginio, galinčio saugoti ar apdoroti duomenis: kompiuterių, mobiliųjų telefonų, planšetinių kompiuterių, išorinių standžiųjų diskų, daiktų interneto sistemų, dronų, prijungtų transporto priemonių, debesijos serverių, tinklų ir kt.

Tikslas yra ne tik atkurti failus ar pamatyti, „kas nutiko“, bet ir patikimai atkurti su incidentu susijusius faktus : kurios sistemos buvo pažeistos, kokia technika buvo naudojama, kokia informacija buvo išgauta, kas turėjo prieigą ir kada, ir visa tai taip, kad prireikus būtų galima ginti teisme.

Šio tipo analizė remiasi griežtais elektroninių įrodymų gavimo ir apdorojimo metodais, siekiant išvengti jų pirminės būsenos pakeitimo. Todėl daugiausia dėmesio skiriama vientisumui, globos grandinei ir priimtinumui: jei įrodymai netinkamai tvarkomi, užteršti arba tinkamai nedokumentuojami, teisėjas gali juos atmesti ir panaikinti visą ankstesnį darbą.

Visuomenei persikėlus į internetą, augant debesų kompiuterijos, nuotolinio darbo ir prijungtų įrenginių populiarumui , vieno asmens generuojamų duomenų kiekis smarkiai išaugo. Tai kelia didžiulį iššūkį analitikams, bet kartu ir galimybę: kuo didesnis skaitmeninis pėdsakas, tuo didesnė tikimybė tiksliai atkurti kibernetinio saugumo incidentą ar technologinį nusikaltimą.

Štai kodėl skaitmeninė teismo ekspertizė laikoma esmine mokslinės policijos ir šiuolaikinio kibernetinio saugumo sritimi . Ji padeda atlikti baudžiamuosius ir civilinius tyrimus, nustatyti atsakomybę technologijų sukčiavimo, darbo ginčų, duomenų saugumo pažeidimų ir išpirkos reikalaujančių programų atakų atvejais , taip pat padeda tobulinti vidaus saugumo gynybą ir politiką.

Teismo ekspertizės analizės praktinis taikymas kibernetinio saugumo srityje

Kibernetinio saugumo srityje skaitmeninė teismo ekspertizė naudojama tiriant tokius incidentus kaip įsilaužimai, įgaliojimų vagystės, pramoninis šnipinėjimas, sabotažas ar duomenų nutekėjimas . Idėja yra ta, kad aptikus arba įtarus incidentą, aplinka apsaugoma ir pradedamas kontroliuojamas skaitmeninių įrodymų rinkimo ir tyrimo procesas.

Šis darbas vyksta izoliuotoje, kontroliuojamoje ir kruopščiai dokumentuotoje aplinkoje , naudojant specializuotus įrankius, leidžiančius patikrinti diskus, atminties išklotines , sistemos žurnalus, tinklo srautą ir kitus artefaktus nemodifikuojant originalo. Tikslas – atsakyti į pagrindinius klausimus: kaip užpuolikas gavo prieigą, ką tiksliai jis padarė, kokius duomenis pasiekė, kiek laiko jis buvo viduje ir ar liko kokių nors galinių durų.

Be to, kad išsiaiškinama, kas įvyko, kibernetinio saugumo teismo ekspertizė yra būtina apibrėžiant arba koreguojant apsaugos priemones : užkardos taisykles, EDR konfigūracijas, tinklo segmentavimą, slaptažodžių politiką, vartotojų mokymą ir kt. Daugelis organizacijų naudojasi ekspertų analizės išvadomis, kad atnaujintų savo ISMS, peržiūrėtų atitiktį reglamentams (pavyzdžiui, ISO 27001) arba sustiprintų svarbiausias kontrolės priemones.

Tai taip pat turi aiškų teisinį aspektą: išvados gali būti pateiktos teismo ekspertizės kompiuterinėje ataskaitoje , kuri gali būti naudojama kaip įrodymas teisiniuose procesuose – baudžiamosiose, civilinėse, darbo ar administracinėse. Šioje ataskaitoje paprastai aprašoma naudota metodologija, peržiūrėti įrodymai, gauti rezultatai ir techninės išvados, paaiškintos teisėjams ir teisininkams suprantama kalba.

Be to, kibernetinio saugumo teismo ekspertizė suteikia papildomos naudos: ji skatina etinio įsilaužimo ir įsiskverbimo testavimo praktiką . Supratimas, kaip kibernetiniai nusikaltėliai iš tikrųjų puola, leidžia sukurti daug realesnius įsiskverbimo testus ir geresnius taikinius organizacijos infrastruktūrai tobulinti.

Skaitmeninės teismo ekspertizės evoliucija ir profesionalus iškilimas

Skaitmeninės teismo ekspertizės augimas yra ne tik technologinis, bet ir profesinis. Vis daugiau įmonių, advokatų kontorų ir viešųjų įstaigų reikalauja specializuotų kompiuterinės teismo ekspertizės paslaugų sudėtingiems incidentams, tokiems kaip kriptovaliutų sukčiavimas, tapatybės vagystė, neapykantos nusikaltimai socialinėje žiniasklaidoje, šnipinėjimas tarp konkurentų ir kt.

Tokios tarptautinės organizacijos kaip INTERPOLAS sukūrė etalonines skaitmeninės teismo ekspertizės laboratorijas , pasaulines nacionalinių laboratorijų steigimo gaires ir geriausią elektroninių įrodymų tvarkymo praktiką. Jos taip pat skatina mokymo programas, gebėjimų stiprinimą ir ekspertų, kurie dalijasi žiniomis ir atvejų tyrimais, tinklus.

Tuo tarpu kvalifikuotų specialistų paklausa sparčiai auga. Tokie vertinimai, kaip JAV darbo statistikos biuro pateikti, rodo dviženklį kompiuterinės teismo ekspertizės darbo vietų augimą ateinančiais metais, o profiliai apjungia išsamias technines žinias ir taikomos teisinės sistemos supratimą.

Siekiant patenkinti šį poreikį, atsirado praktiniai mokymai ir intensyvios kibernetinio saugumo bei etinio įsilaužimo programos , taip pat techniniai sertifikatai (CPHE, CSFPC, CSIO, CSCE ir kt.) ir pažangūs mokymai informacijos saugumo standartų, tokių kaip ISO 27001, srityje. Daugelis kibernetinio saugumo įmonių turi akredituotų ekspertų komandas ir savo laboratorijas, skirtas aparatinei ir programinei įrangai, tinklams ir programoms analizuoti.

Šiame kontekste atsiranda ir labai specifinių paslaugų, tokių kaip į verslą orientuotos skaitmeninės teismo ekspertizės konsultacijos , kai analizuojamas konkretus incidentas (sukčiavimas apsimetant, duomenų nutekėjimas, vidinis sukčiavimas, sabotažas ir kt.), atkuriami ištrinti ar sugadinti duomenys, įmonė remiama teisiniame procese ir parengiamos taisomosios priemonės, kad situacija nepasikartotų.

Teismo ekspertizės analizės tipai technologijų srityje

Plačioje skaitmeninės teismo ekspertizės srityje paprastai išskiriamos kelios specializacijos, atsižvelgiant į analizuojamos žiniasklaidos ar aplinkos tipą. Kiekviena jų turi savo specifinius metodus ir įrankius, nors visos jos turi tą pačią filosofiją: patikimai išsaugoti, analizuoti ir pateikti skaitmeninius įrodymus.

Viena vertus, yra tradicinės skaitmeninės stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių analizės , kuriomis siekiama atkurti failus, ištirti naudotojų veiklą ir atkurti įvykių laiko juostas. Tai apima failų sistemas, operacinės sistemos žurnalus, biuro programas, interneto naršykles ir kt.

Kita svarbi sritis – mobiliųjų įrenginių (išmaniųjų telefonų, planšetinių kompiuterių, delninių kompiuterių ir panašių įrenginių) analizė. Šiuose įrenginiuose saugomi didžiuliai kiekiai jautrių duomenų: momentiniai pranešimai, el. laiškai, geolokacija, nuotraukos, bankininkystės programos ir kt. Mobiliosios teismo ekspertizės įrankiai leidžia išgauti ir dekoduoti informaciją net tada, kai vartotojas bandė ištrinti pokalbius ar formatuoti įrenginį, ar net atkurti ištrintus failus iš „Android“.

Taip pat yra programinės įrangos analizė , kurios metu daugiausia dėmesio skiriama programos kodo tyrimui, siekiant nustatyti, ar jis nebuvo pavogtas, manipuliuojamas ar pažeistas. Ji yra būtina intelektinės nuosavybės, kenkėjiškų programų analizės arba svarbių programų vientisumo tikrinimo atvejais.

Galiausiai išsiskiria atminties ir saugyklos analizė , kurioje daugiausia dėmesio skiriama standžiųjų diskų, USB atmintinių, SSD diskų ir pačios RAM atminties turiniui tirti. Tai apima ištrintų duomenų atkūrimą, užšifruotų tomų analizę, kenkėjiškų programų likučių aptikimą ir duomenų, kurie niekada nebuvo įrašyti į diską, bet tam tikrą laiką išlieka atmintyje, identifikavimą.

Pagrindiniai teismo ekspertizės artefaktai „Windows“ sistemose

Praktiškai dauguma įmonių incidentų paveikia „Windows“ aplinkas. Šios sistemos generuoja daugybę teismo ekspertizės artefaktų : mažų veiklos pėdsakų, kurie, tinkamai išanalizuoti, leidžia tyrėjams spręsti, ką vartotojas ar užpuolikas padarė konkrečiame kompiuteryje.

Skaitmeninė teismo ekspertizė sistemoje „Windows“ orientuota į šių artefaktų identifikavimą, išsaugojimą ir tyrimą nepažeidžiant jų vientisumo . Nors duomenys yra išsklaidyti skirtingose ​​sistemos srityse ir kai kurie yra nepastovūs, didžiąją jų dalį galima gana lengvai surinkti ir ji suteikia didžiulę įrodomąją vertę turinčią informaciją.

Tarp svarbiausių yra įvykių žurnalai, „Prefetch“ failai, spartieji klavišai (LNK), „Windows“ registras su tokiais artefaktais kaip „Shimcache“, „Amcache“ ir „ShellBags“, taip pat informacija apie prijungtus įrenginius, paleisties programas ir neseniai atidarytus failus.

Analitikai šiuos artefaktus derina su tinklo duomenimis, atminties išklotomis, programų žurnalais ir SIEM platformomis, tokiomis kaip „Wazuh“ , kad rekonstruotų išsamias laiko juostas , išbandytų kenkėjiškų įrankių vykdymą, pademonstruotų konkrečių paskyrų naudojimą arba atsektų informacijos nutekėjimą į išorinius įrenginius.

Tiek baudžiamuosiuose, tiek vidaus tyrimuose šie elementai padeda susieti techninius veiksmus su žmonėmis ir atsakomybe , o tai yra esminis dalykas, kai kalbama apie drausminius atleidimus nuo pareigų, sutartinius ginčus, politikos ar teisminių procedūrų pažeidimus apskritai.

Įvykių žurnalai ir jų įrodomoji vertė

„Windows“ įvykių žurnalai yra vienas iš turtingiausių informacijos šaltinių. Juose saugoma išsami sistemos, saugos ir programų įvykių istorija , įrašyta failuose su plėtiniu .evtx, esančiuose aplanke C:\Windows\System32\winevt\Logs\.

Teismo ekspertizės požiūriu, ypač įdomūs yra saugumo žurnalai , kuriuose įrašomi nepavykę prisijungimo bandymai (įvykis 4625), sėkmingi prisijungimai (įvykis 4624), kritiniai saugumo politikos pakeitimai (įvykis 4719) ir daugelis kitų su autentifikavimu ir prieigos kontrole susijusių veiksmų.

Šių įvykių analizė leidžia aptikti įsilaužimo bandymus, „brute-force“ atakas, privilegijų eskalavimą ar prieigą po darbo valandų . Tai taip pat labai naudinga norint nustatyti, kurios paskyros buvo naudojamos incidento metu, iš kokių IP adresų buvo prisijungta arba ar buvo pakeisti audito parametrai, siekiant nuslėpti jų pėdsakus.

Sistemos ir programų žurnalai taip pat pateikia užuominų: netikėtus paleidimus iš naujo, paslaugų klaidas, įtartinų tvarkyklių diegimą, saugos programų gedimus... Naudodamas tokius įrankius kaip „Windows“ įvykių peržiūros programa (eventvwr.msc), „Sysinternals“ įrankiai arba „PowerShell“ scenarijai, analitikas gali filtruoti, eksportuoti ir susieti didelius informacijos kiekius.

Daugeliu atvejų specialios programos arba sistemos, tokios kaip „Plaso“ („Log2Timeline“), naudojamos šiems įrašams konvertuoti į vieningą laiko juostą , kuri vėliau peržiūrima naudojant tokias priemones kaip „Timeline Explorer“, palengvinant įtartinų modelių identifikavimą ir koreliaciją su kitais artefaktais.

Išankstinis gavimas: įvykdytų programų sekimas

„Windows“ išankstinio įkėlimo mechanizmas buvo sukurtas siekiant pagerinti sistemos našumą, tačiau iš teismo ekspertizės perspektyvos jis yra grynas auksas. Kiekvieną kartą paleidus programą, „Windows“ gali sukurti išankstinio įkėlimo failą su plėtiniu .pf aplanke C:\Windows\Prefetch\.

Šiuose failuose yra duomenų apie tai, kuris vykdomasis failas buvo paleistas, iš kurio kelio, kiek kartų ir apytiksliai kada . Net jei originali programa buvo ištrinta iš disko, jos pėdsakas vis tiek gali būti „Prefetch“ programoje, o tai padeda įrodyti, kad ji veikė sistemoje.

„Prefetch“ veikimas pasikeitė: tokiose versijose kaip „Windows XP“ iki „Windows 7“ jis buvo apribotas iki 128 failų; nuo „Windows 8“ jis derinamas su „Superfetch“ („SysMain“) ir maksimalus dydis padidinamas, todėl galima gauti išsamesnę ir išsamesnę naudotų programų istoriją.

Praktiškai analitikai naudoja tokias priemones kaip „PECmd“ arba „WinPrefetchView“, kad išgautų ir vizualizuotų informaciją iš šių failų: vykdomųjų failų pavadinimus, kelius, susijusias laiko žymas ir vykdymo metu įkeltus susijusius failus, taip pat tokias priemones kaip „Process Explorer“ , kad ištirtų susijusius procesus.

Ši informacija gali būti naudojama kenkėjiškų programų vykdymams, nuotolinio administravimo įrankiams, šoninio judėjimo scenarijams ar įtartinoms vidinės užpuoliko naudojamoms programoms identifikuoti . Be to, ji gali patvirtinti vartotojų ataskaitas apie tai, kokias programas ir kada jie naudojo, o tai labai naudinga atliekant vidinius tyrimus ar duomenų saugumo pažeidimus.

LNK failai: spartieji klavišai, kurie pasako beveik viską

LNK failai, paprastai žinomi kaip „Windows“ spartieji klavišai, yra dar vienas itin įdomus teismo ekspertizės artefaktas. Kiekviename sparčiajame klaviše saugomi metaduomenys apie tikslinį failą ar aplanką : pradinis kelias, saugojimo įrenginys, susijusios datos ir kitos savybės.

Šie failai sukuriami, pavyzdžiui, vartotojo darbalaukyje arba naujausių dokumentų aplanke (C:\Users\<vartotojo vardas>\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent\), todėl galima atkurti, kurie failai buvo neseniai atidaryti ir iš kur.

Teismo ekspertizės aplinkoje LNK failai yra labai naudingi aptinkant duomenų nutekėjimą į išorinius diskus , nes juose gali būti saugoma USB įrenginių informacija, pvz., serijos numeriai arba disko raidės. Net jei tikslinis failas buvo ištrintas arba USB diskas nebėra prijungtas, spartusis klavišas gali išsaugoti pagrindinę informaciją.

Tokios priemonės kaip LECmd arba ShellBagsExplorer leidžia išgauti ir analizuoti šiuos duomenis masiškai, padedant nustatyti pasiektus tinklo kelius, slaptus failų pavadinimus ir naudotojų darbo įpročius. „PowerShell“ scenarijai taip pat gali būti naudojami sparčiųjų klavišų sąrašui sudaryti ir rūšiuoti pagal paskutinio pakeitimo datą.

Visa tai padeda atkurti vartotojo veiksmų seką prieš incidentą, jo metu ir po jo: kokius dokumentus jie atidarė, ar nukopijavo juos į USB atmintinę, ar paleido programas iš nepažįstamo aplanko ir pan., patvirtindami arba paneigdami įvykių versijas vidiniame konflikte ar teisiniame procese.

„Windows“ registras: konfigūracija, patikimumas ir naudojimo pėdsakai

„Windows“ registras yra hierarchinė duomenų bazė, kurioje operacinė sistema ir daugelis programų saugo nustatymus, neseniai naudotų elementų sąrašus ir duomenis apie įrenginius . Teismo medicinos požiūriu, tai informacijos aukso kasykla, padedanti suprasti, kaip veikia kompiuteris ir kas jame įvyko.

Be kita ko, registre yra programos, kurios paleidžiamos automatiškai kartu su sistema , idealiai tinkančios nuolatinei kenkėjiškai programinei įrangai arba nuotolinio administravimo įrankiams, kurie paleidžiami kiekvieno paleidimo metu, surasti. Jame taip pat yra raktai, kurie renka prijungtų USB įrenginių pirštų atspaudus, padėdami sekti išorinius diskus, naudojamus duomenims kopijuoti.

Kita svarbių artefaktų grupė yra „Shimcache“ ir „Amcache“ . Pirmasis leidžia sužinoti, kurios programos veikė sistemoje (nors ne visada nurodo tikslų laiką), o antrasis pateikia daug tikslesnę informaciją: failo pavadinimą, kelią, SHA1 maišos kodą ir įvairias su vykdymu susijusias laiko žymas.

Be to, tam tikruose registro raktuose saugomi „ShellBags“ failai leidžia atkurti, kuriuose aplankuose vartotojas naršė failų naršyklėje, net jei tie aplankai vėliau buvo ištrinti. Tai suteikia labai aiškų vaizdą apie tai, kurios vietos buvo aplankytos, ir gali atskleisti bandymus paslėpti ar manipuliuoti duomenimis.

Registrui analizuoti naudojami tokie įrankiai kaip „Registry Explorer“, „RECmd“ arba „RegRipper“ , kurie automatizuoja atitinkamų skyrių išskyrimą ir pateikia informaciją analitikui įskaitomu formatu. Vėlgi, šie įrankiai dažnai derinami su kitais šaltiniais, siekiant patvirtinti išvadas ir sustiprinti jų formuluotes.

Gerai atliktos kompiuterinės teismo ekspertizės analizės etapai

Be įrankių ir įrangos, labai svarbu laikytis tvarkingo ir metodiško proceso . Netvarkinga teismo ekspertizė gali paneigti įrodymus, sukelti abejonių teismo procese arba klaidingai interpretuoti.

Praktiškai paprastai išskiriami keli etapai. Pirma, atliekamas pradinis skaitmeninės aplinkos tyrimas , kurio metu nustatomos susijusios sistemos, apsaugoma aplinka, siekiant išvengti tolesnės žalos, ir nustatoma analizės apimtis. Tai laikas, kai reikia užblokuoti nereikalingą prieigą, išsaugoti žurnalus ir susitarti su organizacija dėl darbo atlikimo būdo.

Toliau seka įrodymų identifikavimas ir katalogavimas : įrenginių, paskyrų, paslaugų, atsarginių kopijų ir kitų elementų, kuriuose gali būti svarbių duomenų, inventorizavimas. Čia labai svarbu nuspręsti, kurios sistemos bus teismo ekspertizės būdu nuskaitomos, ir suskirstyti jas pagal informacijos kritiškumą ir nepastovumą.

Duomenų rinkimo etapas apima diskų, skaidinių, atminties ar konteinerių bitų po bito teismo ekspertizės kopijų generavimą, paprastai naudojant fizinius rašymo blokatorius, siekiant išvengti originalo pakeitimo. Tai yra visko pagrindas; jei šis etapas atliekamas neteisingai, likusi darbo dalis gali būti nepriimtina.

Kai duomenys yra apsaugoti, prasideda tikroji analizė : peržiūrimi failai, žurnalai, įrašai, atminties išklotinės, „Windows“ artefaktai ir kiti susiję šaltiniai. Automatiniai įrankiai derinami su rankine peržiūra, sudaromos laiko juostos ir dalys sujungiamos, kol susidaro aiškus incidento vaizdas.

Paskutinis žingsnis – eksperto ataskaitos parengimas , kurioje išsamiai aprašomi atlikti veiksmai, taikyta metodologija, peržiūrėti įrodymai ir techninės išvados. Ji turi būti parašyta tiksliai, tačiau taip pat ir netechniniams žmonėms suprantama kalba, nes ji dažnai bus pateikiama teisėjams, advokatams ar valdymo komitetams.

Geriausia teismo ekspertizės analizės praktika „Windows“ sistemose

Kad teismo ekspertizė sistemoje „Windows“ būtų patikima, nepakanka žinoti artefaktus; būtina laikytis gerosios praktikos taisyklių , kurios sumažina klaidų tikimybę ir garantuoja išvadų pagrįstumą.

Pirmas žingsnis – gauti tikslų, patikrinamą ir atkuriamą analizuojamos sistemos teismo ekspertizės vaizdą, apskaičiuojant ir dokumentuojant maišos vertes prieš ir po kopijos darymo. Tai leidžia visada dirbti su dublikatais, paliekant originalą nepažeistą, jei prireiktų nepriklausomo patikrinimo.

Kita svarbi rekomendacija – sukurti išsamias laiko juostas , kuriose būtų integruota informacija iš įvykių žurnalų, išankstinio įkėlimo, registro, LNK failų, „ShellBags“ ir kt. Tokios priemonės kaip „Plaso“ („Log2Timeline“) padeda sukurti vieną chronologiją, kuri vėliau peržiūrima siekiant nustatyti įtartinas koreliacijas tarp įvykių.

Taip pat svarbu suskirstyti analizės prioritetus pagal incidento kontekstą . Ne visi artefaktai yra vienodai svarbūs kiekvienu atveju: išpirkos reikalaujančios programinės įrangos atakos atveju labai įdomūs bus paleidimo programos ir šifravimo veikla; duomenų pažeidimo atveju svarbesnė bus USB įrenginių istorija ir neseniai atlikti spartieji klavišai.

Pasikartojančių užduočių automatizavimas yra dar vienas svarbus aspektas. Naudojant įrankius ir scenarijus teismo ekspertizės duomenims rinkti, filtruoti ir apibendrinti, sutaupoma laiko, sumažinamas žmogiškųjų klaidų skaičius ir atlaisvinama daugiau vietos aukšto lygio analizei. Nepaisant to, jokia rimta ataskaita neturėtų remtis vien automatizuotais rezultatais: visada būtina kritinė analitiko peržiūra.

Galiausiai, labai svarbu dokumentuoti kiekvieną proceso etapą analizės žurnale . Įrašant, kurios komandos vykdomos, kurie vaizdai generuojami, kokie įrankiai naudojami ir kuriose versijose, taip pat visus incidentus procedūros metu, padedama išlaikyti aiškią globos grandinę ir galima ginti darbą teisinėje ar audito aplinkoje.

Teismo medicinos ekspertų ir specializuotų laboratorijų vaidmuo

Visai šiai techninei ekosistemai reikalingi specialistai, turintys sudėtingą įgūdžių derinį. Geras kibernetinio saugumo ekspertas ne tik moka naudotis įrankiais, bet ir puikiai išmano operacines sistemas, tinklus, aparatinę įrangą, teisinius reglamentus ir teismines procedūras.

Daugelis kibernetinio saugumo įmonių yra įkūrusios moderniausias teismo ekspertizės tyrimų laboratorijas , aprūpintas specializuota mobiliųjų įrenginių analizės, duomenų išgavimo ir dekodavimo programine įranga, tinklo analizės įrankiais, kenkėjiškų programų analizės platformomis ir specialiais kibernetinės žvalgybos sprendimais.

Šios laboratorijos siūlo teismo ekspertizės analizės paslaugas visų tipų aparatinei ir programinei įrangai : kompiuteriams, planšetiniams kompiuteriams, mobiliesiems telefonams („Windows“, „Android“, „iOS“), standiesiems diskams, USB atmintinėms, pranešimų programoms, tokioms kaip „WhatsApp“, el. paštui, duomenų bazėms, tinklalapiams, vidiniams tinklams ir kt.

Be pačios analizės atlikimo, jie rengia išsamias ekspertų ataskaitas , kurios atitinka procedūrinius reikalavimus, ir teikia pagalbą teismuose, arbitraže ar neteisminiuose susitarimuose. Daugelis šių komandų turi pripažintus informacijos saugumo ir etinio įsilaužimo sertifikatus, o tai padidina jų techninį patikimumą.

Tuo tarpu įmonės, turinčios didelę programavimo ir sistemų patirtį, savo teismo ekspertizės analizės paslaugas papildo įsiskverbimo testavimu ir prevencinėmis konsultacijomis . Tokiu būdu jos ne tik reaguoja į praeities incidentus, bet ir panaudoja įgytą patirtį, kad sustiprintų gynybą, apmokytų darbuotojus ir sumažintų būsimą atakų paviršių.

Žvelgiant į visą discipliną, sistemų teismo ekspertizė tapo nepakeičiama priemone norint nuodugniai suprasti kibernetines atakas, nustatyti atsakomybę, atkurti informaciją ir pagerinti saugumą . Aplinkoje, kurioje siaučia kibernetiniai nusikaltimai ir duomenys tapo svarbiu turtu, ekspertų turėjimas ir patikimos procedūros yra labai svarbios, ar reaguoti aklai, ar priimti pagrįstus, veiksmingus ir teisiškai pagrįstus sprendimus.