- Galvenie draudi apvieno progresīvu ļaunprogrammatūru, sociālo inženieriju un nepareizas konfigurācijas, ko izmanto arvien vairāk automatizēti uzbrucēji.
- Ietekme ir dažāda – sākot no ekonomiskiem zaudējumiem un darbības pārtraukšanas līdz juridiskām sankcijām, reputācijas kaitējumam un intelektuālā īpašuma zādzībām.
- Efektīvai aizsardzībai nepieciešami vairāki tehniskās aizsardzības slāņi, laba kiberhigiēna, nepārtraukta uzraudzība un stabils incidentu reaģēšanas plāns.
- Nepārtraukta apmācība un mākslīgā intelekta integrācija kiberdrošībā ir būtiska, lai pārvarētu talantu plaisu un paredzētu jaunas uzbrukumu taktikas.
Kiberdrošība ir kļuvusi par ikdienas rūpi ikvienam IT speciālistam. Mākoņdatošanas drošība , attālinātais darbs, korporatīvās mobilās ierīces un mākslīgais intelekts ir ievērojami palielinājuši uzbrukumu virsmu, un kibernoziedznieki netērē laiku: viņi automatizē uzbrukumus, pilnveido sociālās inženierijas metodes un izmanto jebkādu nepareizu konfigurāciju vai cilvēku uzraudzību, lai iefiltrētos organizācijās.
IT komandām vairs nepietiek tikai ar pretvīrusu programmatūras un spēcīga ugunsmūra instalēšanu . Rūpīga izpratne par galvenajiem kiberdrošības apdraudējumiem IT speciālistiem , to reālo ietekmi uz uzņēmējdarbību un labāko praksi to mazināšanai ir būtiska, lai saglabātu uzņēmējdarbības nepārtrauktību, izvairītos no juridiskām sankcijām un aizsargātu kritiski svarīgus datus. Šajā rakstā jūs detalizēti un ar ļoti praktisku pieeju redzēsiet, kuri riski dominē pašreizējā ainavā un ko jūs varat darīt, lai uzbrucējiem to ievērojami apgrūtinātu.
Kas mūsdienās tiek uzskatīts par kiberdrošības apdraudējumu
Runājot par kiberdrošības apdraudējumiem, mēs domājam jebkuru notikumu, vājumu vai ļaunprātīgu darbību , kas var apdraudēt sistēmu un datu konfidencialitāti, integritāti vai pieejamību. Tas ietver visu, sākot no "klasiskās" ļaunprogrammatūras (vīrusiem, tārpiem, Trojas zirgiem, izspiedējvīrusiem, spiegprogrammatūrām) līdz neaizlāpotām ievainojamībām, sliktai lietotāju praksei, mākoņa nepareizai konfigurācijai un valsts sponsorētiem mērķuzbrukumiem.
Šie draudi izmanto tehniskas ievainojamības un cilvēciskās kļūdas : novecojušu programmatūru, vājas paroles, pārmērīgas atļaujas, pikšķerēšanas e-pastus, kas maldina darbiniekus, slikti aizsargātu mākoņkrātuvi, trešo pušu drošību utt. Rezultāts var būt gan vienreizējs datu noplūdes gadījums, gan pilnīga uzņēmuma darbības pārtraukšana uz vairākām dienām.
Vienlaikus mākslīgā intelekta un automatizācijas integrācija kiberuzbrukumos ļauj vienlaikus veikt kampaņas pret tūkstošiem uzņēmumu, ģenerēt ļoti pārliecinošus dziļviltojumus un izveidot polimorfu ļaunprogrammatūru, kas pastāvīgi maina savu kodu, lai apietu tradicionālos aizsardzības rīkus. Tāpēc IT speciālistu izaicinājums ir divējāds: aizsargāt arvien sarežģītākas infrastruktūras un darīt to pret ātrākiem un izsmalcinātākiem uzbrucējiem.
Kiberdrošības apdraudējumu reālā ietekme uz organizācijām
Drošības incidenta sekas sniedzas daudz tālāk par sākotnējo šoku. Katrs pārkāpums var izraisīt virkni ietekmju dažādās jomās: finansiālā, reputācijas, juridiskā un operacionālā. Šīs dimensijas izpratne palīdz pamatot ieguldījumus un noteikt drošības projektu prioritātes pārvaldībai.
Finansiālā ziņā tiešie un netiešie zaudējumi var būt milzīgi . Papildus krāpnieciskiem pārskaitījumiem, izpirkuma maksām, kas radušās izspiedējvīrusu dēļ, un finanšu informācijas zādzībām pastāv arī izmaksas, kas saistītas ar dīkstāvi, reaģēšanas komandas virsstundām, ārējiem forenzikas pakalpojumiem, skarto pušu informēšanu un uzticības atjaunošanas kampaņām. Daudzos pētījumos vidējās pārkāpuma izmaksas MVU tiek lēstas desmitiem tūkstošu eiro, bet lieliem uzņēmumiem – miljonos eiro.
Reputācijas kaitējums ir tikpat nopietns, ja ne pat nopietnāks: kad klients redz, ka viņa informācija ir atklāta, viņš nekavējoties zaudē uzticību . Šis uzticamības zudums nozīmē atceltus līgumus, samazinātus pārdošanas apjomus un grūtības slēgt darījumus ar jauniem partneriem vai piekļūt noteiktiem publiskiem iepirkumiem. Iepriekšējā uzticības līmeņa atjaunošana var ilgt gadiem, ja tā vispār tiek panākta.
Operacionālā līmenī uzbrukums var pilnībā paralizēt kritiski svarīgus procesus : norēķinu sistēmu darbības pārtraukumus, ražotņu slēgšanu, tiešsaistes pakalpojumu pārtraukšanu, piegādes ķēžu darbības traucējumus… Ikviens IT speciālists, kurš ir saskāries ar masveida izspiedējvīrusa šifrēšanu, zina, ka spiediens uz uzņēmumu ir nežēlīgs, ja nevarat pārdot, ražot vai apkalpot klientus.
Visbeidzot, nedrīkst aizmirst par juridiskajām un regulējošajām sekām . Tādi noteikumi kā GDPR Eiropā un citi nozaru likumi pieprasa atbilstošu personas datu aizsardzību un pārkāpumu paziņošanu ļoti noteiktos termiņos. Neizpilde var izraisīt ievērojamus finansiālus sodus un tiesvedību ar klientiem, piegādātājiem vai pat darbiniekiem. Turklāt intelektuālā īpašuma (rasējumu, algoritmu, formulu, pirmkoda) zādzība var izniekot daudzu gadu investīcijas pētniecībā un attīstībā un dot konkurences priekšrocības konkurentiem.
Galvenie tehnisko draudu veidi IT speciālistiem
No tīri tehniskā viedokļa uzņēmumi saskaras ar plašu risku klāstu, kas ietekmē infrastruktūru, lietojumprogrammas un lietotājus. Izpratne par visbiežāk sastopamajām uzbrukumu saimēm ir pirmais solis atbilstošu drošības kontroles mehānismu un arhitektūru definēšanā.
Ļaunprogrammatūra visās tās variācijās
Ļaunprogrammatūra joprojām ir uzbrucēju iecienīts ierocis. Ar šo vispārīgo terminu mēs apzīmējam ļaunprātīgu programmatūru, kas paredzēta sistēmu iekļūšanai, bojāšanai vai kontrolei bez lietotāja vai administratora ziņas. Tās visizplatītākās formas ir šādas:
- Ransomware: Tas šifrē failus un sistēmas ar atslēgām, kuras kontrolē tikai uzbrucējs, un pieprasa samaksu (parasti kriptovalūtā), lai atjaunotu piekļuvi. Visattīstītākās grupas apvieno šifrēšanu ar datu zādzību, draudot publicēt informāciju, ja maksājums netiks veikts, pat ja pastāv dublējumkopijas.
- Trojas zirgi: Tās sevi pozicionē kā likumīgas programmas (bezmaksas programmatūra, it kā plaisas, "brīnumlīdzekļi"), bet, izpildot, tās izvieto slēptas ļaunprātīgas funkcijas, kas var būt gan aizmugurējo durvju atvēršana, gan vēl lielākas ļaunprogrammatūras lejupielāde.
- RAT (attālās piekļuves Trojas zirgs): Trojas zirgi, kas īpaši izstrādāti, lai uzbrucējam nodrošinātu pilnīgu datora attālinātu kontroli. Tie ļauj veikt izspiegošanu un iegūt sensitīvu informāciju., instalējiet jaunas sastāvdaļas vai pārejiet uz citām iekšējām sistēmām.
- Spiegprogrammatūra: kods, kas paredzēts lietotāja aktivitāšu reģistrēšanai, akreditācijas datu, bankas datu, pārlūkošanas paradumu vai vērtīgas uzņēmējdarbības informācijas iegūšanai, kas pēc tam tiek nosūtīta uzbrucēja kontrolētiem serveriem.
- Kriptogrāfijas zādzība: Ļaunprogrammatūra, kas nolaupa serveru, darbstaciju vai pat lietu interneta ierīču skaitļošanas jaudu, lai bez īpašnieka ziņas iegūtu kriptovalūtas, pazeminot veiktspēju un palielinot enerģijas izmaksas.
Tehnoloģijas neizdodas, bet tāpat arī cilvēki. Sociālā inženierija izmanto lietotāju psiholoģiskās vājības un ieradumus , lai panāktu, ka viņi dara tieši to, kas uzbrucējam nepieciešams: noklikšķina uz saites, atspējo aizsardzību, nodod akreditācijas datus vai atklāj sensitīvus datus.
Starp šīm taktikām pikšķerēšana joprojām ir visizplatītākā . Tiek sūtīti e-pasti, kas atdarina banku, piegādātāju, valdības aģentūru vai pat paša uzņēmuma saziņu, lai pievilinātu lietotājus uz viltotām tīmekļa vietnēm vai piespiestu viņus lejupielādēt ļaunprātīgus pielikumus. Vismērķtiecīgākajā formā mērķtiecīgā pikšķerēšana ir vērsta uz konkrētiem profiliem (finanšu, vadītāju, IT administratoru), izmantojot publiskus vai iekšējos datus, lai piešķirtu maldināšanai ticamību.
Tas pats princips attiecas arī uz citiem kanāliem: “smishing”, kad ēsma pienāk ar īsziņu uz mobilo tālruni, izmantojot faktu, ka šajos ziņojumos ir grūtāk pārbaudīt URL; un “vishing”, kad uzbrukums tiek veikts pa tālruni, uzdodoties par tehniskā atbalsta dienestu, banku vai piegādātāju, kam nepieciešama informācijas “pārbaude”.
Līdz ar ģeneratīvā mākslīgā intelekta attīstību ir ieguvuši popularitāti balss un video dziļviltojumi , kas spēj atdarināt vadītājus vai nodaļu vadītājus, lai veiktu steidzamus pārskaitījumus vai kopīgotu konfidenciālu informāciju. Šie rīki samazina izmaksas un vienkāršo kampaņas, kurām iepriekš bija nepieciešams ievērojami vairāk manuāla darba.
Uzbrukumi tīmekļa lietojumprogrammām un API
Daudziem uzņēmumiem tīmekļa lietojumprogrammas un API ir visneaizsargātākā uzbrukumu virsmas daļa . Ievades datu pārvaldības, piekļuves kontroles vai parametru validācijas trūkums var pavērt durvis ļoti bīstamiem uzbrukumiem.
- SQL injekcija (SQLi): Manipulējot ar datubāzes vaicājumiem, ievades laukos ievietojot ļaunprātīgu kodu. Ja lietojumprogramma pareizi neiztīra šos datus, uzbrucējs var lasīt, modificēt vai dzēst informāciju un pat pārņemt datubāzes servera kontroli.
- Attālā koda izpilde (RCE): Ievainojamības, kas ļauj uzbrucējam izpildīt komandas serverī, kurā darbojas lietojumprogramma, parasti izmantojot bufera pārpildes vai citas loģiskas kļūdas. Šāda veida neveiksme parasti ir kritiska jo tas nozīmē gandrīz pilnīgu skartās sistēmas kontroli.
- XSS (starpvietņu skriptēšana): Ļaunprātīgu skriptu ievietošana lapās, kas pēc tam tiek rādītas citiem lietotājiem. Šie skripti var nozagt sesijas sīkfailus, modificēt pārlūkprogrammas saturu vai novirzīt uz krāpnieciskām lapām bez lietotāja ziņas.
Piegādes ķēdes uzbrukumi
Arvien biežāk uzbrukumi nav vērsti pret pašu uzņēmumu, bet gan pret tā partneriem. Piegādes ķēdes uzbrukumi izmanto uzticības attiecības ar programmatūras nodrošinātājiem, integratoriem, mākoņpakalpojumu sniedzējiem vai konsultāciju firmām.
Klasisks scenārijs ietver pakalpojumu sniedzēju ar attālinātu piekļuvi iekšējām sistēmām: ja uzbrucējs apdraud viņu tīklu, viņš var izmantot šos likumīgos akreditācijas datus, lai iegūtu piekļuvi klienta organizācijai ar minimālām aizdomām. Vēl viens veids ir manipulācijas ar trešo pušu programmatūru vai atjauninājumiem: ļaunprātīga koda ievadīšana atjauninājumu pakotnēs, kuras klients instalē, pilnībā uzticoties to avotam.
Turklāt gandrīz visas mūsdienu lietojumprogrammas integrē atvērtā pirmkoda bibliotēkas vai trešo pušu moduļus . Nopietna ievainojamība, piemēram, Log4j ievainojamība, parādīja, cik lielā mērā šķietami "maza" daļa var radīt milzīgu risku globālā mērogā, ja tā tiek plaši izplatīta. IT komandām ārējo komponentu inventarizācija un risku pārvaldība tagad ir neizbēgama.
Pakalpojuma atteikuma uzbrukumi (DoS un DDoS)
Pieejamības uzbrukumu mērķis ir atvienot pakalpojumus un lietojumprogrammas, neļaujot tiem piekļūt likumīgiem lietotājiem. Izplatītā pakalpojuma atteikuma (DDoS) formā tūkstošiem apdraudētu ierīču bombardē upura sistēmas ar datplūsmu, piesātinot joslas platumu, procesora vai lietojumprogrammu resursus.
Dažas grupas izmanto pakalpojuma atteikuma (DoS) uzbrukumus kā izspiešanas rīku , draudot ar masveida uzbrukumiem, ja netiek samaksāta izpirkuma maksa, vai apvienojot tos ar izspiedējvīrusu kampaņām, lai palielinātu spiedienu. Citos gadījumos DoS uzbrukumi tiek veikti, izmantojot īpašas ievainojamības, kas izraisa sistēmas avārijas vai pārmērīgu resursu patēriņu, ja tiek saņemti nepareizi ievadīti dati.
Vidus cilvēka uzbrukumi (MitM un MitB)
Vidēja cilvēka uzbrukumos mērķis ir pārtvert un, ja iespējams, modificēt datplūsmu starp divām pusēm, kuras uzskata, ka sazinās tieši un droši. Ja saziņa nav pareizi šifrēta, uzbrucējs var nolasīt akreditācijas datus, bankas datus vai uzņēmuma informāciju vienkāršā tekstā.
Īpaši bīstams variants ir “Man-in-the-Browser” (MitB) , kurā uzbrucējs, izmantojot ļaunprātīgus spraudņus vai ļaunprogrammatūru, apdraud lietotāja pārlūkprogrammu un manipulē ar datiem tieši pirms to parādīšanas vai nosūtīšanas uz serveri. Tas ļauj mainīt pārskaitījuma summas, modificēt veidlapas vai uztvert visu ievadīto informāciju, neradot nekādas redzamas aizdomas.
Paplašināti draudi un galvenās tendences IT speciālistiem
Papildus klasiskajam uzbrukumu "aizmugurējam katalogam" pašreizējā ainavā ir ļoti skaidras tendences, kuras IT komandas nevar ignorēt : lielāka mākslīgā intelekta nozīme kibernoziedzības gadījumos, DNS riski, mākoņa konfigurācijas kļūdas, iekšējie apdraudējumi un valsts sponsorētas operācijas.
Uz mākslīgo intelektu balstīti draudi
Mākslīgais intelekts nav paredzēts tikai aizsardzības uzņēmumiem. Kibernoziedznieki arvien vairāk paļaujas uz mākslīgo intelektu un mašīnmācīšanos, lai mērogotu, pilnveidotu un personalizētu savus uzbrukumus. Daži piemēri:
- Masveida pikšķerēšanas e-pastu un ziņojumu ģenerēšana ar dabiskiem un bez kļūdām tekstiem, kas pielāgoti upura valodai un kontekstam.
- Ievainojamību meklēšanas un izmantošanas automatizācija atklātās sistēmās, prioritāri piešķirot mērķiem ar lielāku veiksmes varbūtību.
- Ļaunprogrammatūras izstrāde, kas spēj mācīties no vides un modificēt savu uzvedību, lai izvairītos no atklāšanas, pamatojoties uz parakstiem un statiskiem modeļiem.
- Balss un video dziļviltojumu izveide, lai pastiprinātu sociālās inženierijas kampaņas, kas vērstas uz augstas vērtības profiliem.
Vienlaikus uzņēmumi sāk stratēģiski integrēt GenAI savos aizsardzības līdzekļos , lai paātrinātu izmeklēšanu, uzlabotu anomāliju atklāšanu un kompensētu kiberdrošības talantu trūkumu, ko daudzi vadītāji atzīst par vienu no mūsdienu lielākajām problēmām.
DNS tuneļi un domēna vārdu sistēmas ļaunprātīga izmantošana
DNS ir būtiska interneta sastāvdaļa un tieši šī iemesla dēļ ideāls kanāls ļaunprātīgas datplūsmas slēpšanai . DNS tunelēšana ietver datu iekapsulēšanu šķietami parastos DNS vaicājumos un atbildēs, tādējādi apejot daudzus perimetra kontroles mehānismus, kas tikai virspusēji skenē šo datplūsmu.
Šī metode ļauj pa daļām iegūt sensitīvu informāciju vai uzturēt komandu un vadības kanālus ar iegultu ļaunprogrammatūru, neradot aizdomas. Šāda veida darbību atklāšanai ir jāuzrauga anomāli vaicājumu modeļi, izmēri, neparasti domēni vai dīvaina statistiskā uzvedība DNS datplūsmā.
Konfigurācijas kļūdas un slikta kiberhigiēna
Liels skaits incidentu rodas nepareizu konfigurāciju un nedrošas prakses dēļ . Biežāk sastopamie piemēri:
- Pārāk atļaujoši ugunsmūri vai mākoņa drošības grupas ar portiem, kas ir atvērti pasaulei, kurai tādiem nevajadzētu būt.
- Datu krātuves mākoņpakalpojumos kļūdas dēļ ir konfigurētas kā “publiskas”, tādējādi atklājot sensitīvu informāciju bez jebkādas autentifikācijas.
- Noklusējuma akreditācijas datu izmantošana vai vājas un atkārtoti izmantotas paroles vairākos pakalpojumos.
- Drošības ielāpu un programmaparatūras atjauninājumu nelietošana, kā rezultātā zināmas ievainojamības paliek atklātas mēnešiem ilgi.
- Uzticamu, atjauninātu un pārbaudītu dublējumu trūkums, kas neļauj ātri atgūties pēc izspiedējvīrusa uzbrukuma.
Tas viss ietilpst tā sauktajā sliktas kiberhigiēnas kategorijā : nespēja ievērot pamata labāko praksi apdraud jebkādus citus drošības centienus. Konfigurācijas auditu automatizācija, mazāko privilēģiju principu piemērošana un lietotāju apmācība ir kritiski svarīgi uzdevumi, lai novērstu šīs acīmredzamās ievainojamības.
Iekšējie draudi un cilvēciskās kļūdas
Personas ar likumīgu piekļuvi sistēmām un datiem rada bieži vien nenovērtētu risku. Iekšējie draudi var būt ļaunprātīgi vai nejauši.
- Neapmierināti darbinieki, kuri zog informāciju, lai to pārdotu, nopludinātu vai nogādātu konkurentiem.
- Līgumslēdzēji vai partneri ar vairāk privilēģijām nekā nepieciešams, kuri nolemj tās ļaunprātīgi izmantot.
- Komandas locekļi, kuri bez ļaunprātīga nodoma kopīgo datus, izmantojot nedrošus kanālus, sūta e-pastus nepareiziem adresātiem vai augšupielādē sensitīvus failus personiskajos mākoņpakalpojumos.
Šī riska mazināšanai ir nepieciešama detalizēta piekļuves kontrole, regulāra atļauju pārskatīšana , aizdomīgu darbību uzraudzība (UEBA, DLP) un spēcīga drošības kultūra organizācijā. Kad kāds pamet uzņēmumu, tūlītējai akreditācijas datu un piekļuves atsaukšanai ir jābūt automātiskam un neapspriežamam procesam.
Valsts sponsorēti uzbrukumi un tālākas operācijas
Spektra otrā galā mēs atrodam operācijas, ko veic vai atbalsta nacionālās valstis. Šie uzbrukumi parasti ir politiski, militāri vai ekonomiski motivēti un ir vērsti pret kritisko infrastruktūru, valsts pārvaldi, stratēģiskiem uzņēmumiem (enerģētika, veselības aprūpe, finanses) un galvenajiem tehnoloģiju piegādātājiem.
To sarežģītības līmenis ir augsts: nulles dienas ievainojamību izmantošana , sarežģītas inficēšanās ķēdes, mēnešiem ilga klusa novērošana pirms rīcības, pielāgoti rīki un liela mēroga koordinētas kampaņas. Lai gan daudzi MVU nav tiešs mērķis, tie var tikt ietekmēti kā vājie posmi augsta līmeņa organizāciju piegādes ķēdēs.
Profilakses un aizsardzības stratēģijas IT komandām
Ņemot vērā tik sarežģītu scenāriju, vienīgais saprātīgais risinājums ir pieņemt proaktīvu, visaptverošu un daudzslāņainu pieeju . Nav brīnumlīdzekļa, bet pastāv virkne prakšu un tehnoloģiju, kas kopā ievērojami palielina uzbrukuma izmaksas pretiniekam.
ielāpu un atjauninājumu pārvaldība
Pirmā aizsardzības līnija ietver sistēmu, lietojumprogrammu un ierīču atjaunināšanu . Regulāru atjauninājumu logu iestatīšana, inventarizācijas un automātiskās ielāpu ieviešanas rīku izmantošana, kā arī kritisko ievainojamību prioritāšu noteikšana samazina zināmo uzbrukuma virsmu.
Tas nav tikai par operētājsistēmām: ir jāatjaunina maršrutētāju, komutatoru, ugunsmūru, galapunktu, hipervizoru, trešo pušu lietojumprogrammu un atvērtā pirmkoda komponentu programmaparatūra . Ignorēt to ir tas pats, kas pasniegt uzbrucējiem jau dokumentētu uzbrukumu katalogu.
Stabila autentifikācija un piekļuves kontrole
Lai samazinātu nozagtu akreditācijas datu ietekmi, ir jāievieš daudzfaktoru autentifikācija (MFA) , kur vien iespējams, kā arī spēcīgas paroļu politikas un regulāra paroļu maiņa. Sarežģītās korporatīvajās vidēs nulles uzticēšanās modeļu ieviešana palīdz nodrošināt, ka neviena ierīce vai lietotājs netiek uzticēts pēc noklusējuma, pat ja tie atrodas tīkla "iekšpusē".
Piemērojot mazāko privilēģiju principu (piešķirot tikai katrai lomai absolūti nepieciešamās atļaujas), uzbrucēja iespējas ievērojami ierobežo pat tad, ja viņam izdodas piekļūt likumīga lietotāja kontam.
Pastāvīgā izglītība un drošības kultūra
Kā liecina visi ziņojumi, cilvēciskais faktors joprojām ir viens no vājākajiem posmiem. Tāpēc kiberdrošības apmācība nevar būt vienreizējs kurss , ko apgūst vienreiz un pēc tam aizmirst. Tai ir jākļūst par pastāvīgu programmu, kas tiek atjaunināta un pielāgota dažādām lomām uzņēmumā.
Saturam jāaptver viss, sākot ar pamatzināšanām ( pikšķerēšanas atpazīšana, ierīču aizsardzība, droša uzvedība sociālajos tīklos un mākoņpakalpojumos) līdz noteikumiem, konkrētām jomām atbilstošai labākajai praksei un padziļinātai specializācijai tehniskajos profilos. Mācīšanās darot, izmantojot reālistiskas uzbrukumu simulācijas, praktiskas laboratorijas nodarbības un tiešraides sesijas ar ekspertiem, parasti ir visefektīvākais veids, kā nostiprināt zināšanas.
Tīkla, galapunkta un datu aizsardzība
Tehnoloģiju ziņā ir svarīgi apvienot dažādus kontroles mehānismus: nākamās paaudzes ugunsmūrus, ielaušanās atklāšanas un novēršanas sistēmas (IDS/IPS) , satura filtrēšanu, tīkla segmentāciju, uzlabotus galapunktu risinājumus (EDR/XDR), datu šifrēšanu gan pārsūtīšanas laikā, gan miera stāvoklī, kā arī DLP rīkus, lai novērstu neatļautu datu noplūdi.
Rezerves dublējumiem ir izšķiroša nozīme: biežas rezerves kopijas, kas loģiski atvienotas no galvenā tīkla un periodiski pārbaudītas, lai nodrošinātu atjaunošanas darbību, ir ļoti svarīgas izspiedējvīrusa incidenta vai masveida datu dzēšanas gadījumā.
Incidentu reaģēšanas plāni un apdraudējumu izlūkošana
Neviena vide nav 100% droša, tāpēc ir svarīgi pieņemt, ka agrāk vai vēlāk incidenti notiks. Precīzi definēts incidentu reaģēšanas plāns , kas pārbaudīts mācību laikā un ir zināms visiem iesaistītajiem, ievērojami samazina haosu, kad pienāk patiesības brīdis.
Turklāt, paļaujoties uz reāllaika apdraudējumu informāciju , kas iegūta gan no mūsu pašu avotiem, gan no specializētiem pakalpojumu sniedzējiem, mēs varam pielāgot noteikšanas noteikumus, bloķēt zināmas ļaunprātīgas infrastruktūras un paredzēt jaunas kampaņas, pirms tās tieši ietekmē organizāciju.
Šajā kontekstā nākamās paaudzes kiberdrošības risinājumi, kas spēj atklāt anomālu uzvedību, automatizēt atbildes reakcijas (izolēt ierīces, apturēt ļaunprātīgus procesus, atsaukt izmaiņas) un korelēt notikumus galapunktos, tīklos un mākonī, ir lieliski sabiedrotie drošības komandām, kuras daudzos gadījumos ir pārslogotas.
IT speciālistiem izaicinājums vairs nav tikai problēmu risināšana un problēmu novēršana, bet gan saskaņotas drošības stratēģijas vadīšana , kas integrē tehnoloģijas, procesus un cilvēkus. Draudi turpinās attīstīties, mākslīgais intelekts turpinās spēlēt abas puses, un kiberdrošības talantu plaisa neizzudīs vienas nakts laikā. Tieši tāpēc organizācijas, kas jau laikus iegulda līdzekļus spēcīgā drošības kultūrā, intelektiskā automatizācijā un nepārtrauktā apmācībā, būs vislabāk sagatavotas, lai izturētu neizbēgamos triecienus, kas neizbēgami radīsies.
