- Mengasingkan tugas sensitif, peribadi dan ujian merentas penyemak imbas yang berbeza meningkatkan keselamatan dan mengurangkan kekusutan tab dan sesi.
- Memilih penyemak imbas yang betul (Vivaldi, Chrome, Brave, Firefox, GhostBrowser, dll.) membolehkan anda memanfaatkan kekuatannya untuk produktiviti dan fungsi berbilang akaun.
- Dalam perniagaan, alatan seperti Browser Security Plus memusatkan dasar, sambungan, aktiviti dan tetapan penyemak imbas.
- Menguji dan mengoptimumkan tapak web anda pada berbilang pelayar dengan alatan manual dan automatik adalah kunci untuk tidak kehilangan pengguna atau jualan.
Gunakan berbilang pelayar pada masa yang sama Ia mungkin kedengaran seperti obsesi geeky, tetapi ia semakin masuk akal: keselamatan, produktiviti, ujian teknikal dan juga mengurus berbilang akaun secara serentak. Jika anda menghabiskan sepanjang hari di hadapan komputer anda, mengatur perkara yang anda lakukan dalam setiap penyemak imbas boleh membuat perbezaan besar dalam kemudahan dan kawalan.
Tambahan pula, pelayar moden telah menjadi alat pusat untuk kerja jauhE-mel, aplikasi pejabat berasaskan awan, panel kawalan SaaS, perbankan, media sosial—semuanya hidup dalam penyemak imbas. Itulah sebabnya membahagikan tugas merentas berbilang penyemak imbas, mengukuhkan keselamatan mereka dan mengetahui cara menguji tapak web anda pada enjin carian yang berbeza bukan lagi hanya untuk pengguna lanjutan, tetapi sangat disyorkan jika anda tidak mahu membuang masa atau mendedahkan diri anda secara tidak perlu.
Strategi yang sangat meluas ialah memisahkan navigasi sensitif dan navigasi "pertempuran".Contohnya, gunakan penyemak imbas yang bersih dan bebas sambungan hanya untuk perbankan dalam talian, urusan dengan agensi kerajaan, insurans atau sebarang transaksi yang melibatkan data sebenar anda; dan gunakan penyemak imbas yang berbeza untuk media sosial, membeli-belah, forum, pautan yang dihantar kepada anda melalui pemesejan dan tapak web baharu yang ingin anda terokai.
Pemisahan mengikut kegunaan ini menyediakan lapisan tambahan keselamatan praktikalWalaupun anda akhirnya memasang sambungan yang bermasalah atau melawati tapak web berniat jahat dalam penyemak imbas "pertempuran" anda, kesan pada akaun bank anda atau lebih banyak dokumen peribadi akan berkurangan, kerana sesi tersebut hidup dalam penyemak imbas lain, dengan kuki lain dan profil lain.
Ia juga cara yang baik untuk memerangi bulu mata yang tidak terurus. Daripada mempunyai 40 bulu mata bercampur Untuk kerja, masa lapang, dokumentasi dan ujian teknikal semuanya dalam penyemak imbas yang sama, anda boleh membahagikannya: satu untuk kerja, satu lagi untuk kegunaan peribadi dan, jika perlu, satu pertiga untuk penyelidikan, pembacaan atau ujian.
Dalam persekitaran profesional, terutamanya selepas kebangkitan kerja jauh, organisasi ini membantu pentadbir IT untuk mengurus keselamatan armada penyemak imbas dengan lebih baikkerana setiap pekerja biasanya mempunyai kegemaran mereka (Chrome, Edge, Firefox, dll.) dengan sambungan dan tetapan yang sangat berbeza yang perlu dikawal.
Kuncinya bukan hanya memasang banyak pelayar, tetapi berikan setiap orang peranan yang jelasSenario tipikal dan sangat praktikal adalah untuk bekerja dengan tiga:
- Penyemak imbas profesional: memberi tumpuan kepada produktiviti dan alat kerja.
- pelayar peribadi: masa lapang, media sosial, membeli-belah, penstriman, dll.
- Pelayar bacaan/penyelidikan: berita, blog, dokumentasi, ujian teknikal.
Dengan mengagihkan tugas anda dengan cara ini, setiap penyemak imbas hanya terkumpul Kuki, sejarah dan sesi yang berkaitan dengan kawasan tertentuLebih mudah untuk mencari perkara yang anda cari, anda mengurangkan gangguan dan secara kebetulan, anda membahagikan risiko keselamatan.
Walau bagaimanapun, sebelum anda mula membahagikan semuanya, anda harus menyelesaikan dua bahagian utama: Pengurusan kata laluan dan pengurusan penanda halamanJika tidak, anda akan menjadi gila cuba memikirkan log masuk atau kegemaran yang mana dalam setiap penyemak imbas.
Untuk memudahkan penggunaan berbilang penyemak imbas, sebaiknya gunakan a pengurus kata laluan merentas platformPilihan seperti Proton Pass, 1Password, atau Bitwarden membolehkan anda menyimpan log masuk, kad dan nota selamat, dan mengakses semuanya daripada sambungan yang dipasang dalam setiap penyemak imbas.
Dengan cara ini anda boleh memasang Chrome, Firefox, Vivaldi dan Brave dan masih... Isikan kelayakan anda dengan satu klik tanpa perlu risau tentang penyemak imbas yang anda simpan setiap nama pengguna atau kata laluan tertentu.
Pusatkan penanda halaman supaya anda tidak tersesat
Sesuatu yang serupa berlaku dengan penanda halaman: jika anda bergantung semata-mata pada kegemaran terbina dalam setiap penyemak imbas, anda akan mendapat tiga atau empat koleksi terputus Alat seperti Raindrop.io membolehkan anda membuat koleksi penanda halaman (kerja, masa lapang, penyelidikan, dll.) yang disegerakkan merentas penyemak imbas dan peranti.
Beginilah cara anda boleh menyimpan pautan daripada Chrome di tempat kerja dan mendapatkannya daripada Vivaldi atau Firefox di rumah terima kasih kepada penyegerakan masa nyatatanpa bergantung pada ekosistem satu pelayar.
Setiap pelayar mempunyai kekuatannya. Jika anda akan menggunakan beberapa pada masa yang sama, ia adalah bijak. manfaatkan kelebihan masing-masing untuk peranan yang anda berikan kepada mereka dan semak a perbandingan lengkap untuk memilih yang lebih baik.
Vivaldi: kenderaan "semua rupa bumi" yang penuh dengan alatan
Vivaldi menonjol untuk menjadi standard dengan banyak ciri lanjutan yang, dalam pelayar lain, anda perlu tutup dengan sambungan: pengurus e-mel bersepadu, pembaca suapan RSS, alat tangkapan skrin, VPN percuma berdasarkan Proton dan panel web sisi di mana anda boleh menyemat rangkaian sosial, sembang atau tapak web yang sering anda rujuk.
Terima kasih kepada utiliti ini anda boleh menggunakan Vivaldi sebagai pusat komunikasi dan membacaDi sana anda mempunyai e-mel anda, sumber berita anda, tapak web rujukan anda dan, jika anda mahu, lapisan privasi tambahan dengan VPN untuk carian atau pertanyaan yang lebih sensitif.
Selain itu, ia menyokong gerak isyarat tetikus, pandangan dwi-tingkap dan sistem panel yang menjadikannya sangat mudah bagi mereka yang menguruskan Lihat berbilang halaman serentak tanpa bergantung pada seribu sambunganBagi kebanyakan pengguna, ia menjadi penyemak imbas utama mereka dengan mudah, pada Windows dan Linux.
Google Chrome: raja ekosistem dan produktiviti Google
Chrome kekal sebagai penyemak imbas yang dominan di seluruh dunia, dengan a bahagian pasaran hampir dua pertigaKekuatan terbesarnya ialah penyepaduan dengan keseluruhan ekosistem Google: Ruang Kerja, Drive, Dokumen, Meet, Kalendar, dll. Jika anda bekerja untuk syarikat yang banyak menggunakan perkhidmatan ini, Chrome biasanya merupakan pilihan yang paling stabil dan serasi.
Kedai sambungan mereka sangat besar: anda boleh menambah alat produktiviti, automasi, menandatangani dokumen, pengurusan tugas dan boleh dikatakan apa sahaja yang anda boleh bayangkan. Tambahan pula, penyegerakan sejarah, penanda halaman dan sambungan antara mudah alih, tablet dan komputer ialah salah satu titik jualan terbesarnya.
Sebaliknya, ia bukan juara privasi. Itulah sebabnya masuk akal untuk menurunkannya Terutamanya penggunaan profesionalTerutamanya apabila anda sangat bergantung pada Gmail, Drive atau aplikasi perniagaan berasaskan Google dan meninggalkan penyemakan imbas peribadi dan masa lapang kepada penyemak imbas lain yang lebih berhati-hati dengan data anda.
Brave dan Firefox: privasi dan kawalan untuk kegunaan harian
Jika anda bimbang tentang jejak digital yang anda tinggalkan semasa menyemak imbas, Brave dan Firefox ialah dua pilihan yang sangat berkuasa. Berani menyekat kuki secara lalai. penjejak, kuki invasif dan iklan yang agresifIa juga mempunyai sistem ganjarannya sendiri. Ia sesuai sebagai penyemak imbas untuk menyemak imbas peribadi, membeli-belah, menguji sambungan atau membuka pautan yang anda tidak percayai sepenuhnya.
Firefox, bagi pihaknya, mempunyai pendekatan sumber terbuka dan sangat disesuaikanDengan perlindungan penjejakan lanjutan, pengurusan kebenaran dan koleksi pelanjutan yang memfokuskan privasi yang baik, Firefox sangat sesuai jika anda ingin menyesuaikan penyemak imbas anda dan mempunyai kawalan yang baik ke atas perkara yang dijalankan atau disekat.
Kedua-duanya sangat sesuai sebagai pelayar peribadiRangkaian sosial, aktiviti masa lapang, membeli-belah, forum, dll. Dengan cara ini anda tidak menjejaskan data paling sensitif anda, yang boleh dihadkan kepada salah satu penyemak imbas yang anda gunakan dengan paling berhati-hati.
GhostBrowser: bermain dengan banyak akaun dan sesi pada masa yang sama
Masalah biasa dengan pelayar moden ialah Mereka berkongsi sesi yang sama merentas semua tab dan tetingkap merekaJika anda log masuk ke perkhidmatan dengan satu akaun dan kemudian ingin membuka tab lain untuk tapak web yang sama tetapi dengan kelayakan yang berbeza, juggling bermula: mod inkognito, penyemak imbas lain, log keluar, pengguna Chrome, dsb.
GhostBrowser menangani masalah itu dengan tepat: ia membolehkan anda membuat kumpulan bulu mata diasingkan antara satu sama lainSetiap kumpulan mempunyai set kuki dan sesi sendiri. Setiap kumpulan diberikan warna, dan tab warna itu berkongsi sesi, manakala warna lain adalah berasingan sepenuhnya.
Ini adalah emas tulen untuk pengurus komuniti, penguji, pembangun atau sesiapa sahaja yang perlu mengurus berbilang akaun pada platform yang sama pada masa yang sama: berbilang pengguna Twitter, beberapa akaun untuk aplikasi SaaS yang sama, profil berbeza pada panel pentadbiran, dsb.
Tambahan pula, GhostBrowser dibina pada Chromium, jadi adalah serasi dengan sambungan ChromeVersi percuma membenarkan sehingga tiga sesi serentak, dan versi berbayar meningkatkan had tersebut (kepada 15, dengan rancangan untuk meningkatkannya lagi). Ia tersedia untuk Windows dan macOS, dengan rancangan masa depan untuk Linux.
Apabila anda memerlukan banyak tingkap fizikal sekaligus
Terdapat kes yang melampau di mana anda bukan sahaja memerlukan banyak bulu mata, tetapi 16 atau 24 tingkap bebas pada masa yang samaContohnya, untuk memantau panel kawalan dalaman, papan pemuka atau kamera terbenam pada intranet. Dalam situasi ini, masalah terbesar bukanlah penyemak imbas, tetapi sumber sistem dan caranya meningkatkan prestasi PC anda.
Apabila menguji dengan penyemak imbas seperti Chrome, Epic Privacy Browser, SRWare Iron, SlimBrowser, Brave, Comodo Dragon, Firefox, Avast Secure atau Vivaldi, sesetengah pengguna mendapati bahawa Epic mengendalikan berbilang tingkap dengan lebih baik.Walaupun ia masih menggunakan memori dan CPU yang banyak, akhirnya, perkara yang paling penting ialah kuasa komputer, pengoptimuman antara muka (contohnya, melumpuhkan animasi, sambungan yang tidak diperlukan atau ciri pecutan yang bercanggah), dan, jika boleh, menggunakan berbilang monitor untuk mengatur tingkap dengan lebih baik.
Walaupun semua orang mengakui bahawa ini Ia bukan persediaan yang ideal Dan memastikan 16+ tingkap terbuka adalah mimpi ngeri penyelenggaraan; kadangkala ia dikenakan dengan cara sistem yang akan dipantau direka bentuk, dan tiada pilihan lain selain menggunakan penyemak imbas dan mesin yang berkuasa.
Dalam syarikat yang mempunyai kakitangan jauh, penyemak imbas telah menjadi satu titik akses kepada hampir semua perkaraTinjauan Gartner menunjukkan bahawa hampir tiga perempat syarikat telah memindahkan sekurang-kurangnya sebahagian besar kakitangan mereka ke tempat kerja jauh. Dengan kemunculan aplikasi SaaS, banyak tugas boleh dicapai dengan lebih daripada penyemak imbas dan sambungan internet yang baik.
Masalahnya ialah setiap pengguna mempunyai pelayar kegemaran mereka dan menyesuaikannya mengikut keinginan mereka: sambungan berbeza, versi berbeza, konfigurasi pelbagaiBagi pentadbir IT, menggunakan dasar keselamatan yang seragam dalam kekacauan ini adalah rumit jika mereka tidak mempunyai alatan yang betul.
Untuk organisasi yang perlu mengawal Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge dan juga Internet Explorer, penyelesaian khusus seperti Plus Keselamatan Penyemak Imbas Ia membolehkan anda menguruskan segala-galanya daripada konsol berpusat.
Dengan jenis alat ini, pasukan IT memperoleh keterlihatan kepada bilangan penyemak imbas yang digunakanIni termasuk mengetahui versi yang dipasang, sambungan dan alat tambah yang digunakan oleh pengguna, dan tetapan keselamatan yang ada pada setiap penyemak imbas. Maklumat ini penting untuk melaksanakan dasar yang konsisten dan menutup kelemahan.
Pengurusan risiko alat tambah dan sambungan
Sambungan adalah sangat mudah, tetapi ia juga boleh menjadi sumber kebocoran dataTerdapat alat tambah percuma yang, di sebalik tabir, mengakses maklumat pengguna sensitif dan menghantarnya kepada pihak ketiga, dan ia tidak selalu mudah untuk berbuat demikian. mengesan dan mengalih keluar sambungan berniat jahat.
Dengan penyelesaian pengurusan penyemak imbas terpusat, anda boleh audit sambungan yang dipasang di seluruh taman, sekat alat tambah yang tidak dibenarkan, luluskan senarai putih alat tambah dan, jika perlu, alih keluar alat tambah berniat jahat sekali gus daripada konsol.
Sesuaikan dan kawal Chrome di peringkat perusahaan
Memandangkan Chrome menyumbang sebahagian besar penggunaan global, banyak syarikat memberi tumpuan konfigurasikannya dengan betul pada peringkat globalDengan platform seperti Browser Security Plus, anda boleh menetapkan Chrome sebagai penyemak imbas lalai, menetapkan halaman utama, menggunakan set penanda halaman standard, mengkonfigurasi proksi dan menolak konfigurasi itu dari jauh ke semua komputer.
Ini menjamin a pengalaman menyemak imbas homogen Bagi pekerja, ia mengurangkan masa sokongan teknikal dan meminimumkan risiko setiap orang mengubah suai tetapan kritikal mengikut kehendak mereka.
Penjejakan aktiviti web dan penapis korporat
Dalam konteks bekerja dari rumah, banyak organisasi telah mengetatkan dasar mengenai peralatan korporat, termasuk memantau menyemak imbas dan menyekat tapak yang tidak dibenarkanIa bukan sahaja tentang produktiviti, tetapi tentang menghalang peranti syarikat daripada digunakan untuk aktiviti berisiko.
Ciri penjejakan membolehkan pentadbir menyemak tapak web mana yang dilawati, mengesan corak berbahaya dan, dengan maklumat itu, mengkonfigurasi penapis web yang mengehadkan akses kepada keseluruhan kategori tapak (permainan, memuat turun perisian yang meragukan, kandungan dewasa, dsb.). Digabungkan dengan latihan pekerja yang baik, ini mengurangkan permukaan serangan dengan ketara.
Di luar keselamatan dan produktiviti, menggunakan berbilang pelayar (atau mensimulasikannya) adalah penting untuk Uji cara tapak web anda kelihatan dan berfungsi dalam persekitaran yang berbeza. Perkara yang kelihatan sempurna dalam Chrome mungkin rosak dalam Safari, Edge atau Firefox, dan itu boleh menyebabkan anda kehilangan jualan dan reputasi.
Punca masalahnya ialah setiap pelayar mempunyai sendiri enjin renderingGecko dalam Firefox, Blink dalam Chrome dan Opera, WebKit dalam Safari... Semuanya mengikut piawaian, tetapi dengan nuansa. Perbezaan kecil dalam cara mereka mentafsir HTML, CSS atau JavaScript boleh menyebabkan perubahan visual atau kegagalan fungsi.
Perbezaan teknikal yang menjana ketidakserasian
Dalam JavaScript, walaupun bahasa itu diseragamkan, the pelaksanaan konkrit enjin Ia berbeza-beza: beberapa kaedah moden mungkin tidak disokong dalam versi lama pelayar tertentu; animasi yang kompleks mungkin berjalan lancar dalam Chrome dan menyeret atau gagal dalam Internet Explorer yang sudah lapuk.
Perkara yang sama berlaku dengan CSS: versi penyemak imbas yang berbeza menyokongnya. tahap piawai yang berbezaCiri susun atur lanjutan atau kesan visual (cth., sifat Flexbox atau Grid tertentu, penapis, dll.) mungkin tidak berfungsi sama untuk semua orang, menyebabkan reka bentuk pecah, elemen bertindih atau keseluruhan bahagian halaman hilang.
Kesan langsung pada perniagaan dan pengalaman pengguna
Mengabaikan ujian ini mempunyai kos yang sangat nyata. Butang pembayaran yang tidak bertindak balas dalam penyemak imbas tertentu bermakna kehilangan jualan dan pengguna kecewa yang mungkin tidak akan kembali. Apabila anda skala ini kepada beribu-ribu lawatan, kerugian boleh menjadi ketara.
Tambahan pula, tapak yang kelihatan satu cara dalam satu pelayar dan berbeza sama sekali dalam pelayar lain menyampaikan Kurang profesionalisme dan kurang amanahOrang sering mengaitkan kegagalan visual dengan ketidakbolehpercayaan umum, yang menjejaskan imej jenama dan kesetiaan pelanggan jangka panjang.
Dalam dunia yang ideal, anda akan menguji tapak web anda pada setiap penyemak imbas dan versi, tetapi itu tidak realistik. Pendekatan yang paling berkesan ialah utamakan dengan data: bahagian pasaran, jenis peranti dan, terutamanya, statistik sebenar daripada khalayak anda sendiri.
Secara global, Chrome berlegar di sekitar satu 66-67% bahagian pasarandengan berbilion pengguna. Firefox, Safari dan Edge mengikuti pada jarak tertentu, dan kemudian satu set penyemak imbas yang lebih kecil. Mudah alih juga memainkan peranan yang besar, jadi tidak digalakkan untuk memfokuskan pada desktop semata-mata.
Bagaimana untuk memutuskan tempat untuk meletakkan lebih banyak usaha ujian.
Pendekatan praktikal ialah merujuk silang tiga faktor: bahagian pasaran, demografi dan geografiSebagai contoh, pengguna yang lebih muda mungkin mempunyai pilihan pelayar yang berbeza daripada pengguna yang lebih tua; di sesetengah negara pelayar tertentu digunakan lebih daripada yang lain; dan jika trafik anda kebanyakannya mudah alih, Safari (iOS) dan Chrome (Android) menjadi kritikal.
Tambahan pula, adalah logik bahawa keutamaan harus mencerminkan kepentingan aliranProses pembayaran atau pendaftaran, sebagai contoh, harus diuji secara menyeluruh pada semua penyemak imbas yang berkaitan, manakala bahagian yang sedikit digunakan boleh mempunyai liputan yang kurang jika anda kekurangan sumber.
yang matriks indikatif Ia boleh kelihatan seperti ini:
- Chrome: Kuota tinggi, keutamaan tinggi. Kita perlu meliputi banyak versi dan peranti.
- Firefox: bahagian purata, keutamaan purata, dengan perhatian kepada niche pengguna tertentu.
- Safari: Bahagian purata, keutamaan sederhana, penting untuk pengguna macOS dan iOS.
- Edge: bahagian yang lebih kecil tetapi berkembang, keutamaan rendah sederhana, memantau arah aliran.
- Otros: Yuran yang sangat rendah, kes diuji berdasarkan kes demi kes mengikut analitik.
Menggunakan data analitis web anda, anda boleh melaraskan panduan ini dan membina rancangan ujian itu Maksimumkan impak tanpa kos yang melambung tinggi.
Menguji tapak anda secara manual pada setiap penyemak imbas dan peranti adalah tidak realistik. Itulah sebabnya begitu banyak alat telah muncul untuk Automatik dan percepatkan ujian berbilang penyemak imbaskedua-dua visual dan berfungsi.
Platform ujian automatik
Perkhidmatan seperti BrowserStack, CrossBrowserTesting atau Sauce Labs membolehkan anda melancarkan ujian dalam berpuluh-puluh kombinasi penyemak imbas, sistem pengendalian dan peranti, sama ada dengan sesi interaktif langsung atau melalui skrip automasi.
Jenis platform ini amat berguna pada pasukan yang sudah ada Saluran paip CI/CDSetiap kali anda menggunakan, suite ujian automatik dilancarkan yang mengesahkan tapak web anda dalam penyemak imbas yang berbeza tanpa campur tangan manual, mengesan regresi awal.
Ujian manual yang teratur
Walaupun begitu, ujian manual tetap penting untuk pengesanan masalah kebolehgunaan, aliran mengelirukan atau tingkah laku halus bahawa ujian automatik boleh terlepas. Sebaik-baiknya, kedua-dua pendekatan harus digabungkan.
Untuk bahagian manual, ia banyak membantu untuk mempunyai senarai semak yang jelasNavigasi asas, borang, log masuk, troli beli-belah, pembayaran, elemen interaktif utama, dsb. Dan dokumentasikan setiap ralat dengan tangkapan skrin, versi penyemak imbas dan langkah untuk menghasilkan semula, supaya pembangun boleh membetulkannya tanpa membuang masa.
Sumber utama ketidakserasian dan cara menyelesaikannya
Kebanyakan isu keserasian penyemak imbas boleh dikumpulkan ke dalam beberapa kategori: CSS (terutamanya Flexbox), pelaksanaan JavaScript dan sokongan untuk ciri HTML5 baharuMenganalisis beribu-ribu laporan ralat mendedahkan bahawa peratusan yang sangat tinggi berulang dalam bidang ini.
Flexbox, sebagai contoh, hebat untuk susun atur halaman, tetapi sesetengah penyemak imbas lama mentafsirnya secara berbeza. Beberapa acara JavaScript moden atau API tidak wujud dalam versi lama. Dan ciri HTML5 lanjutan mungkin hanya disokong sebahagian sahaja.
Strategi untuk meminimumkan ketidakserasian
Terdapat beberapa kaedah yang mantap untuk menangani semua ini. Untuk CSS, gunakan awalan khusus pelayar apabila diperlukan Dan mempunyai reka letak alternatif yang dipermudahkan untuk penyemak imbas lapuk membantu mengekalkan tahap konsistensi minimum.
kegunaan JavaScript polyfillsPerpustakaan kecil yang meniru fungsi moden dalam penyemak imbas yang belum menyokongnya, dan peningkatan progresif: mula-mula anda membina versi asas yang berfungsi dalam hampir mana-mana penyemak imbas, dan kemudian anda menambah lapisan peningkatan visual atau interaktif untuk penyemak imbas yang lebih moden.
Apabila berlaku masalah hanya dalam penyemak imbas tertentu, alat pembangunan bersepadu (DevTools) adalah sekutu terbaik anda: ia membenarkan periksa DOM, lihat gaya yang digunakan, semak konsol JavaScript dan mengeluarkan semula masalah langkah demi langkah.
Selain itu, jadual keserasian dalam talian membantu anda mengetahui sepintas lalu sifat atau API yang tersedia dalam setiap penyemak imbas dan versi, menghalang halaman daripada pecah dengan menggunakan sesuatu yang terlalu terkini tanpa sandaran.
Strategi ujian lanjutan: automasi, visualisasi dan prestasi
Dalam projek yang kompleks, bergantung semata-mata pada ujian manual asas tidaklah mudah. Integrasi adalah kunci. automasi, ujian regresi visual dan pemantauan prestasi Ia meningkatkan kualiti hasil akhir ke tahap profesional.
Automatikkan aliran pengguna utama
Alat seperti Selenium atau Cypress membolehkan anda menulis skrip yang mensimulasikan pengguna sebenar: membuka tapak web, log masuk, menambah produk pada troli, membuat pembayaran, dll. Skrip ini boleh dijalankan dalam pelayar dan versi yang berbeza, memastikan bahawa Aliran kritikal sentiasa berfungsi.
Disepadukan ke dalam saluran paip CI/CD, setiap komit mencetuskan bateri ujian, supaya Ralat dikesan sebaik sahaja ia dimasukkan.tidak beberapa minggu kemudian, apabila ia menjadi lebih sukar untuk mencari dan membetulkannya.
Ujian regresi visual
Regresi visual terdiri daripada bandingkan tangkapan skrin daripada halaman yang sama merentas versi tapak web yang berbeza atau penyemak imbas yang berbeza, untuk mengesan perubahan reka bentuk yang tidak dijangka piksel demi piksel. Alat seperti Percy atau BackstopJS direka dengan tepat untuk tujuan ini.
Ia amat berguna apabila anda membuat perubahan pada CSS atau komponen visual: pelarasan yang kelihatan kecil boleh merosakkan reka bentuk bahagian lain dalam penyemak imbas tertentu, dan ujian ini mengesannya sebelum pengguna menderita.
Hanya membuktikan bahawa ia "berfungsi" tidak mencukupi: anda juga perlu mengukurnya Seberapa pantas ia mengecas dan bertindak balas? Tapak anda dalam setiap konteks. Alat seperti Rumah Api atau WebPageTest membolehkan anda mendapatkan metrik seperti masa kepada bait pertama, masa kepada kandungan interaktif, jumlah saiz sumber, dsb.
Secara selari, kebolehcapaian telah menjadi keperluan teras. Mengesahkan dengan alatan seperti Ax atau WAVE membantu anda mengesan masalah yang melibatkan orang kurang upaya (kontras, label, navigasi papan kekunci, pembaca skrin) dan, secara kebetulan, anda secara tidak langsung meningkatkan SEO dan jangkauan anda.
Mengatur rutin harian anda dengan berbilang penyemak imbas, mengukuhkan keselamatan mereka dengan amalan terbaik dan alatan terpusat, dan bergantung pada strategi ujian berbilang penyemak imbas yang mantap membolehkan anda memanfaatkan sepenuhnya Yang terbaik dari setiap pelayar tanpa kehilangan kawalanDengan menggabungkan pengasingan tugas, pengurus kata laluan, penyelesaian seperti Browser Security Plus, penyemak imbas khusus seperti Vivaldi, Brave, atau GhostBrowser, dan rancangan serius bagi ujian fungsian, visual dan prestasi, anda boleh menyemak imbas dan bekerja dengan lebih tenang, kurang huru-hara dan pengalaman yang lebih profesional untuk pengguna anda sendiri.
Isi kandungan
- Mengapa masuk akal untuk menggunakan berbilang penyemak imbas pada masa yang sama
- Cara mengatur kehidupan digital anda dengan berbilang pelayar
- Penyemak imbas yang disyorkan dan kegunaan setiap satu
- Vivaldi: kenderaan "semua rupa bumi" yang penuh dengan alatan
- Google Chrome: raja ekosistem dan produktiviti Google
- Brave dan Firefox: privasi dan kawalan untuk kegunaan harian
- GhostBrowser: bermain dengan banyak akaun dan sesi pada masa yang sama
- Apabila anda memerlukan banyak tingkap fizikal sekaligus
- Keselamatan dan pengurusan berpusat apabila ramai orang menggunakan banyak penyemak imbas
- Menguji tapak web anda pada berbilang penyemak imbas: mengapa ia sangat penting
- Penyemak imbas mana yang hendak dicuba dahulu dan cara memberi keutamaan
- Alat untuk menguji tapak web anda pada berbilang penyemak imbas
- Sumber utama ketidakserasian dan cara menyelesaikannya
- Strategi ujian lanjutan: automasi, visualisasi dan prestasi
