- Peralihan kepada 128 bit semestinya memerlukan perkakasan (pemproses) berkembang sebelum perisian.
- Seni bina 64-bit semasa membolehkan pengurusan RAM dalam jumlah yang begitu besar sehingga lompatan teknikal segera tidak diperlukan.
- Melaksanakan sistem 128-bit akan melibatkan kos yang sangat besar dalam reka bentuk semula pemacu dan perisian tanpa memberikan peningkatan sebenar kepada pengguna.
Saya pasti anda pernah mengalaminya: melayari forum atau membaca tentang perkakasan, anda tertanya-tanya mengapa kita tersekat dengan sistem 64-bit. Nampaknya Microsoft telah melupakan isu ini di pejabat Redmond mereka, sementara sesetengah pengguna merasakan mereka masih menggunakan konsol 80-an kerana lompatan kepada sistem 128-bit nampaknya tidak pernah tiba, walaupun idea itu telah lama bermain di fikiran ramai orang.
Untuk memahami dilema ini, tidak cukup hanya melihat perisiannya; kita perlu memeriksa enjin yang menggerakkan segalanya: pemproses. Bukannya Microsoft malas, tetapi terdapat kebergantungan mutlak antara perkakasan dan sistem pengendalian , yang bermaksud bahawa membangunkan versi Windows 128-bit sekarang hanyalah membuang masa dan wang.
Tarian antara pemproses dan perisian
Agar sistem pengendalian berjalan pada 128 bit, kita memerlukan CPU yang bertutur dalam bahasa yang sama terlebih dahulu. Tiada gunanya perisian pengaturcaraan untuk mesin yang tidak wujud di pasaran. Jika diimbas kembali, kita melihat bahawa corak ini sentiasa sama: pertama sekali muncul pemproses AMD Athlon 64 pada tahun 2003 , diikuti oleh Intel Pentium 4, dan hanya selepas itu Windows boleh mengeluarkan versi yang serasi, seperti yang berlaku dengan Windows XP Professional x64 Edition atau Windows Vista yang lebih baharu.
Pada asasnya, bit menentukan saiz blok data yang boleh diproses oleh CPU dalam setiap kitaran jam dan, yang paling penting, had memori yang boleh diuruskannya. Bit ialah unit terkecil (0 atau 1), tetapi dengan mengumpulkannya, kita mencipta "integer". Walaupun pemproses 32-bit mengendalikan kira-kira 4.294 bilion integer, pemproses 64-bit mencapai angka astronomi trilion nilai yang mungkin . Jika kita melompat ke 128 bit, kita akan memasuki wilayah matematik yang hampir tidak nyata, dengan jumlah data yang hampir mustahil untuk dibaca atau dibayangkan.
Pertempuran untuk RAM
Sebab utama kami meningkatkan saiz bit selama beberapa dekad adalah kerana keupayaan untuk mengurus RAM. Pada tahun 80-an, 8 MB sudah lebih daripada mencukupi; pada tahun 90-an, 32 MB adalah standard. Tetapi pada tahun 2000-an, penggunaannya melonjak naik, dan kami beralih daripada megabait kepada gigabait, yang memaksa kami untuk meninggalkan 32 bit kerana ia hanya boleh menangani sehingga 4 GB RAM.
Peralihan kepada seni bina 64-bit telah menyelesaikan masalah ini secara besar-besaran. Secara teorinya, sistem 64-bit boleh mengurus sehingga 18 eksabait memori (iaitu lebih daripada 19 bilion gigabait). Untuk memberi anda gambaran tentang skala tersebut, Windows 11 Pro biasanya dihadkan kepada 2 TB RAM atas sebab-sebab praktikal. Menggunakan 128-bit akan membolehkan kita mengendalikan trilion yottabait, satu angka yang merupakan fiksyen sains tulen hari ini dan langsung tidak berguna dalam dunia sebenar.
Mengapa tidak mengambil langkah segera?
Ramai yang tertanya-tanya mengapa, jika secara teknikalnya mungkin, ia tidak dilakukan. Jawapan ringkasnya ialah tiada keperluan sebenar . Pada masa ini, kebanyakan daripada kita menggunakan antara 16 GB dan 32 GB RAM, dan hanya pelayan atau sistem superkomputer yang paling berkuasa sahaja yang mencapai had semasa. Melabur berbilion-bilion dalam mereka bentuk semula seni bina akan menjadi contoh yang jelas tentang pulangan yang semakin berkurangan.
- Ketidakserasian sepenuhnya: Sejumlah besar pemacu dan perisian perlu ditulis semula dari awal.
- Kos pembuatan: Mereka bentuk papan induk dan CPU yang mampu memanfaatkan kapasiti sedemikian akan menjadi sangat mahal.
- Kekurangan aplikasi: Tiada satu pun program pengguna yang memerlukan lebih daripada apa yang ditawarkan oleh 64 bit.
Memang benar bahawa sesetengah pemproses moden menggunakan daftar atau arahan 128-bit seperti AVX-512 dalam Ryzen 9000 untuk tugas multimedia atau pengkomputeran saintifik yang sangat spesifik, tetapi itu hanyalah alat khusus dan tidak bermakna keseluruhan sistem berjalan pada 128 bit.
Masa depan dan titik perubahan
Kita tidak boleh mengatakan ia tidak akan pernah berlaku. Seni bina RISC-V telah mempertimbangkan kemungkinan-kemungkinan ini, dan sejarah pengkomputeran telah mengajar kita bahawa apa yang kelihatan tidak masuk akal hari ini adalah standard esok. Tiada siapa yang membayangkan dalam era 16-bit bahawa kita akan menggunakan storan terabait, tetapi di sinilah kita berada. Walau bagaimanapun, kita masih berdekad-dekad lagi untuk menghabiskan potensi 64 bit.
Evolusi teknologi akan terus memberi tumpuan kepada kecekapan dan prestasi dalaman dan bukannya meningkatkan bilangan bit. Melainkan terdapat perubahan radikal dalam cara kita memproses maklumat, Windows 128-bit akan kekal menjadi fantasi bagi peminat perkakasan, kerana infrastruktur semasa lebih daripada mencukupi untuk sebarang tugas, daripada bermain permainan AAA terkini hinggalah mengurus pusat data yang besar.
Seni bina 64-bit begitu luas sehingga ia lebih daripada merangkumi semua permintaan masa depan semasa dan jangka pendek, menjadikan lompatan kepada 128 bit tidak relevan kerana kekurangan perkakasan yang serasi dan ketiadaan perisian yang memerlukannya, meninggalkan kemajuan ini sebagai kemungkinan teknikal yang jauh tetapi tanpa penggunaan praktikal segera.