Peningkatan Linux vs. Windows: Perbezaan Sebenar dan Apa yang Sesuai untuk Anda

Informatec Digital » Sumber » Peningkatan Linux vs. Windows: Perbezaan Sebenar dan Apa yang Sesuai untuk Anda

Apabila anda telah bertukar antara Linux dan Windows selama bertahun-tahun, kemas kini sistem operasi Ia tidak lagi menjadi isu teknikal dan menjadi isu yang sangat praktikal: berapa lama saya akan berada tanpa komputer saya? Adakah ia akan dimulakan semula pada masa yang paling teruk? Adakah ia akan merosakkan sesuatu? Sesiapa yang pernah mengalami skrin biru dengan mesej "jangan matikan komputer" semasa tergesa-gesa tahu apa yang kita bicarakan.

Sebaliknya, mereka yang telah mengemas kini pengedaran Linux moden (Ubuntu, Mint, derivatif Arch, dll.) cenderung terkejut dengan apa yang prosesnya biasanya tidak begitu traumatikAnda memasangnya semasa anda masih bekerja, mulakan semula bila-bila masa yang sesuai, dan kebanyakan masa, semuanya terus berfungsi seolah-olah tiada apa yang berlaku. Perbezaan dalam pengalaman dunia sebenar itulah yang membuatkan ramai orang mempertimbangkan untuk beralih.

Kemas Kini Linux vs Windows: Pengalaman Sehari-hari

Satu contoh yang sangat biasa menggambarkan perkara ini dengan baik: selepas gangguan bekalan elektrik hanya sesaat di pejabat, PC Windows memutuskan bahawa ia adalah masa yang sesuai untuk memasangnya kemas kini "kritikal" yang sedang menungguHasilnya: lebih daripada seperempat jam dengan mesin tidak dapat digunakan, beberapa minit memasang tampalan dan banyak "pembersihan" sementara skrin biru menegaskan bahawa anda tidak mematikan komputer.

Perasaan pengguna adalah seperti diculik sepenuhnya: selama 15 atau 20 minit anda sedang memerhatikan beberapa titik berputar pada skrinTiada cara sebenar untuk melangkau proses ini tanpa risiko. Jika gangguan bekalan elektrik yang sama berlaku kepada seseorang yang menggunakan Linux, sistem kemungkinan besar akan dimulakan semula dalam beberapa saat, dan sebarang kemas kini akan dikendalikan di latar belakang atau digunakan pada but semula berjadual seterusnya.

Terdapat kes yang lebih ketara. Sesetengah orang menggambarkan bagaimana mereka telah mengemas kini Ubuntu pada komputer utama mereka daripada versi seperti 18.04 kepada 23.04, sentiasa berfungsi kemas kini pengedaran lengkapPemasangan yang sempurna tidak pernah berlaku, tanpa lebih banyak drama daripada menunggu lama pada kali pertama. Dalam kes terburuk, kemas kini versi mengambil masa sehingga dua jam, tetapi tanpa pembekuan tanpa henti atau skrin "jangan matikan sistem" selama setengah hari.

Sebaliknya, pada mesin maya dengan salinan Windows yang sah sepenuhnya, peningkatan ciri mudah ke versi 22H2 boleh dilakukan dengan mudah. enam jam untuk memajukan hampir 20% daripada proses tersebut. Dan ini bukanlah anekdot: juruteknik yang menyediakan sokongan kepada pengguna di rumah menerangkan bagaimana kebanyakan masalah yang dihadapi Pada sistem Windows, masalah ini adalah disebabkan oleh kemas kini yang rosak, tersekat atau tidak lengkap.

Dari luar, sesiapa sahaja mungkin tertanya-tanya: bagaimana mungkin pada tahun 2020 dan seterusnya Kemas kini Linux dengan begitu lancar Walaupun Windows terus mengalami proses yang panjang, mula semula secara paksa dan peratusan kegagalan yang tinggi yang dikaitkan dengan sistem kemas kini itu sendiri?

Cara Linux dan Windows mengurus kemas kini

Kuncinya ialah dalam kebanyakan pengedaran Linux, sistem pakej membenarkan mengemas kini hampir semua perisian Dipasang dari repositori rasmi dalam satu operasi. Kita bukan sahaja bercakap tentang sistem pengendalian, tetapi juga sebahagian besar aplikasi: pelayar, suite pejabat, pemain media, utiliti sistem, dll.

Walau bagaimanapun, dalam Windows, Windows Update memberi tumpuan terutamanya kepada sistem pengendalian itu sendiri dan beberapa produk MicrosoftOffice dan sedikit lagi. Program-program lain beroperasi secara bebas: setiap satu mempunyai pengemas kini, pemberitahuan timbul, permulaan semula dan kadangkala cara tersendiri untuk memecahkan masalah. Ini menggandakan bilangan titik kegagalan yang berpotensi dan menjadikan penyelenggaraan sistem umum lebih membosankan.

Satu lagi perkara penting ialah mula semula. Dalam Linux, hanya terdapat satu komponen yang kemas kininya memerlukan mula semula sistem: inti (teras sistem). Walaupun begitu, anda masih boleh boot dengan kernel sebelumnya jika berlaku masalah atau jika memulakan semula pada masa itu tidak mudah. ​​Pakej lain boleh dikemas kini semasa anda terus menggunakan sistem, paling banyak menutup aplikasi tertentu.

Windows, melalui reka bentuk dalamannya, lebih bergantung pada Gantikan fail sistem kritikal semasa permulaan atau penutupanIni memaksa banyak kemas kini digunakan semasa fasa mula semula apabila komputer tidak dapat digunakan. Dan apabila kemas kini ciri sangat besar, masa menunggu boleh melonjak sehingga 45 minit atau sejam jika perkakasan tidak begitu pantas.

Semua ini mempunyai akibat langsung: dengan Linux, pengguna merasakan bahawa Dia yang mengawal bila ia dimulakan semula dan berapa lama.Manakala dengan Windows, perasaannya biasanya sebaliknya: sistemlah yang memutuskan bila hendak merampas komputer anda untuk "mengemas kini"nya.

Kelebihan Linux berbanding Windows dalam keselamatan dan penyelenggaraan

Selain isu kemas kini, salah satu kekuatan terbesar Linux ialah ia membenarkan Pastikan pasukan anda selamat tanpa menggunakan perisian berlapis-lapis keselamatan pihak ketiga. Adalah perkara biasa dalam Windows untuk mempunyai sekurang-kurangnya antivirus pemastautin, mungkin tembok api tambahan, beberapa alat anti-perisian intip dan, sebagai tambahan, sedikit rasa tidak percaya semasa memasang program atau menyemak imbas.

Model itu membayangkan penggunaan sumber yang berterusan, tugasan analisis automatik yang boleh memperlahankan sistemTetingkap timbul yang meminta kebenaran dan pengalaman pengguna yang, bagi kebanyakan orang, menjadi membebankan. Tambahan pula, perasaan umum ialah "semua perkara di internet cuba menyelinap masuk," jadi pengguna akhirnya beroperasi dengan keadaan paranoia yang berterusan.

Dalam Linux, pendekatannya berbeza: Kebanyakan perisian diedarkan melalui repositori rasmi Setiap pengedaran menjalani semakan awal dan pengawasan komuniti yang agak ketat. Ia bukan sesuatu yang mudah, tetapi risiko menghadapi perisian hasad yang dibungkus sebagai aplikasi yang sah adalah jauh lebih rendah. Digabungkan dengan cara kebenaran diuruskan dan bahagian pasaran yang lebih kecil pada desktop, virus tradisional adalah jenis yang jarang berlaku.

Sudah tentu, amalan baik masih perlu dipatuhi dalam Linux; ia bukan tentang menjadi cuai. Tetapi tidak lagi perlu untuk menggabungkan antivirus, antiperisian hasad, pembersih dan alat lain yang Mereka menggunakan masa dan sumberKurang hingar, kurang proses latar belakang, dan akhirnya, sistem yang lebih tangkas dalam penggunaan dunia sebenar.

Satu lagi kelebihan ialah pengguna mempunyai akses kepada daftar sistem yang boleh dibaca Terdapat dokumentasi yang luas yang diselenggara oleh komuniti. Jika berlaku masalah, anda boleh merujuk log, mencari ralat tersebut dalam talian dan selalunya mencari penyelesaiannya. panduan diagnostik dalam Linux yang menjelaskan punca dan penyelesaiannya. Dalam Windows, kebanyakan kerja dalaman masih kabur, dan satu-satunya pilihan biasanya berharap Microsoft akan mengeluarkan tampalan atau mencari penyelesaian DIY yang lebih kurang di laman web pihak ketiga.

Kos, perundangan dan falsafah perisian

Satu lagi bidang di mana Linux menonjol adalah dalam model ekonomi dan perundanganKebanyakan pengguna Windows menganggap bahawa untuk mempunyai persekitaran kerja atau masa lapang yang lengkap, mereka perlu memilih antara dua jalan: membayar lesen untuk hampir semua perkara atau menggunakan cetak rompak. Banyak program profesional mempunyai harga yang tinggi, dan di negara-negara tertentu, memuat turun versi yang dipecahkan telah menjadi perkara biasa yang membimbangkan.

Sebaliknya, dengan Linux, adalah mungkin untuk menyediakan sistem pengendalian yang berfungsi sepenuhnya dengan perisian percuma dan percuma tanpa melanggar sebarang garisan perundangan. Daripada sistem pengendalian hinggalah kepada suit pejabat, termasuk pemain media, editor kod dan alatan reka bentuk asas, terdapat alternatif yang berdaya maju tanpa yuran pelesenan. Itu tidak bermakna tiada perisian berbayar untuk Linux, tetapi asas yang diperlukan untuk kebanyakan tugasan telah dilindungi.

Ekosistem ini membantu ramai pengguna membiasakan diri dengan falsafah perisian percumaSumber terbuka, keupayaan untuk mengaudit apa yang dilakukan oleh program tersebut dan komuniti yang bekerjasama untuk menambah baiknya. Walaupun tidak semua orang akan membaca satu baris kod pun, hanya mengetahui bahawa beribu-ribu pembangun bebas sedang menyemak dan menyumbang tampalan menambahkan tahap keyakinan yang ketara.

Sebaliknya, model Windows terikat kepada a syarikat besar yang mengawal ketat kod dan pelan tindakannyaMenghantar laporan pepijat pada asasnya bermaksud mendedikasikan masa anda untuk menambah baik produk yang telah anda bayar (secara langsung atau tidak langsung) dan di mana anda tidak mempunyai hak untuk mengutamakan perubahan. Dalam Linux, melaporkan pepijat menyumbang kepada projek kolektif yang boleh dimanfaatkan oleh sesiapa sahaja.

Konfigurasi mudah alih dan penyesuaian desktop

Cara Linux mengendalikan konfigurasi pengguna adalah satu lagi butiran yang, dalam jangka masa panjang, Ia membuat perbezaan dalam keselesaan.Dalam kebanyakan pengedaran, semua pilihan peribadi (tema, pintasan papan kekunci, tetapan aplikasi, dll.) disimpan dalam folder Laman UtamaIni membolehkan anda mengambil direktori utama anda, menyalinnya ke mesin Linux lain, dan, dengan beberapa nuansa, memulihkan persekitaran yang hampir sama.

Anda juga boleh menyimpan tetapan tersebut pada pemacu USB atau cakera keras luaran dan Pastikan "desktop" anda berada di mana sahaja anda pergidengan syarat sistem sasaran menggunakan aplikasi yang sama. Walau bagaimanapun, dalam Windows, kebanyakan konfigurasi berselerak di antara fail dalaman dan pendaftaran sistem, yang sangat merumitkan pemindahan pilihan antara komputer.

Dari segi penyesuaian visual dan fungsi, Linux berada dalam liga tersendiri. Anda mempunyai kebebasan untuk mengubahnya persekitaran desktop, pengurus tetingkap, tema ikonKesan grafik, susun atur panel, pintasan… hampir semuanya. Agak biasa untuk melihat tangkapan skrin desktop Linux di internet di mana tiada dua persediaan yang sama.

Dalam Windows, penyesuaian adalah jauh lebih terhad. Terdapat sedikit kelonggaran dengan tema, latar belakang dan beberapa pengubahsuaian, tetapi struktur asas desktop adalah seperti apa adanyaAnda boleh menggunakan aplikasi pihak ketiga untuk penyesuaian lanjut, tetapi ini sering menambahkan kerumitan, potensi pepijat dan juga masalah prestasi atau kestabilan. Tambahan pula, dalam versi terkini, beberapa aspek pengalaman terikat dengan keputusan korporat (panel widget, cadangan, penyepaduan perkhidmatan dan pengiklanan) yang tidak selalunya boleh dilumpuhkan sepenuhnya.

Pelbagai projek dan perisian Linux eksklusif

Salah satu perkara yang paling menarik tentang ekosistem Linux ialah Persaingan sihat antara projek untuk memenuhi keperluan yang sama. Terdapat pelbagai persekitaran desktop (KDE Plasma, GNOME, XFCE, dll.), pelbagai sistem percetakan, pengurus peranti yang berbeza, pilihan init yang berbeza, dan sebagainya. Bagi pengguna yang ingin tahu, ini adalah taman tema: mereka boleh memilih kombinasi yang paling sesuai dengan citarasa dan keperluan mereka.

Kepelbagaian ini memaksa projek untuk sentiasa menambah baik. Jika persekitaran desktop ketinggalan dalam prestasi atau kebolehgunaan, pengguna berpindah ke tempat lain Dan pasukan pembangunan mempunyai insentif yang jelas untuk meningkatkan permainan mereka. Desktop Linux telah menyaksikan kemajuan yang besar hanya dalam tempoh tiga tahun dalam bidang seperti sokongan paparan HiDPI, pengendalian peranti luaran dan keseluruhan kelancaran antara muka.

Terdapat juga Aplikasi cemerlang yang hanya wujud (atau bersinar terang) di LinuxPemain muzik seperti Amarok pada zaman dahulu, alat rakaman dan mastering seperti K3B, pengurus media untuk ruang tamu seperti MythTV, permainan asli seperti Neverball, editor hamparan ringan seperti Gnumeric, persekitaran komposisi desktop seperti Beryl dan banyak lagi. Ia sama seperti apa yang berlaku dalam Windows dengan perisian eksklusif tertentu, tetapi sebaliknya: jika anda tidak pernah menggunakan Linux, anda kehilangan keseluruhan katalog itu.

Satu kes yang pelik ialah Internet Explorer. Pada Linux, pelbagai versi IE yang lebih lama (5.0, 5.5, 6.0, 7.0) boleh dijalankan hasil daripada projek seperti IEs4Linux, yang amat berguna untuk pembangun web yang perlu menyemak keserasian dengan pelayar legasi tanpa mendedahkan diri anda kepada risiko menggunakan pelayar tersebut pada sistem Windows sebenar yang tidak disokong.

Akhir sekali, hidup menggunakan sistem pengendalian sumber terbuka membantu dalam memahami dengan lebih baik Nilai perisian percuma dan kesannya terhadap keseimbangan pasaranWalaupun anda terus menggunakan alat proprietari untuk tugas-tugas tertentu, mengetahui bahawa terdapat alternatif percuma memberi tekanan kepada syarikat besar untuk mengelakkan kenaikan harga, sekatan atau amalan yang tidak jelas.

Windows 10, Windows 11 dan peranan Linux sebagai alternatif

14 Oktober 2025 menandakan tarikh penting: tamat sokongan rasmi untuk Windows 10Mulai hari itu, berjuta-juta pengguna menghadapi keputusan yang jauh daripada remeh: meneruskan sistem yang ketinggalan zaman, beralih kepada Windows 11 atau mengambil peluang untuk berhijrah ke Linux.

Menurut data Statcounter sebelum itu, Windows 11 telah mengatasi Windows 10 dalam bahagian pasaran desktop, dengan sedikit kurang daripada separuh pemasangan berbanding hanya lebih 40% untuk versi lama. Walau bagaimanapun, Terdapat ramai pengguna internet yang enggan mengemas kini atas beberapa sebab: mereka tidak yakin dengan antara muka baharu, mereka tidak mempercayai penggunaan kecerdasan buatan bersepadu, atau mereka percaya terdapat lebih banyak ralat dan skrin biru berbanding Windows 10.

Masalah tambahan ialah perkakasan. Windows 11 memerlukan modul TPM 2.0 dan sekurang-kurangnya pemproses 64-bit moden. RAM 4 GB, storan 64 GB dan GPU yang serasi dengan DirectX 12 dan WDDM 2.0. Ini meninggalkan banyak komputer yang agak terkini yang, dalam praktiknya, masih berfungsi dengan sempurna untuk tugas pejabat, melayari internet dan multimedia.

Dalam konteks itu, Linux menjadi Pilihan yang sangat menarik bagi mereka yang mempunyai PC yang dianggap "usang" oleh Microsoft.Jika mesin dihidupkan dan perkakasan berada dalam keadaan baik, pengedaran moden (seperti Linux Mint, Ubuntu, Zorin OS atau Linuxfx) biasanya akan berfungsi tanpa masalah dan, dalam banyak kes, lebih lancar daripada sistem Windows yang dimuatkan dengan tampalan dan perisian yang telah dipasang sebelumnya.

Tambahan pula, Linux boleh menawarkan antara muka yang biasa kepada pengguna yang datang dari WindowsContohnya, Zorin OS agak berjaya meniru estetika Windows 10, manakala Linuxfx sangat mengingatkan pada Windows 11. Ini mengurangkan kejutan awal dan memudahkan pengguna yang kurang teknikal untuk merasa biasa dengan keadaan semasa.

Kelebihan dan kekurangan Windows 11 berbanding Linux

Jika kita memberi tumpuan kepada Windows 11, adalah wajar untuk mengakui bahawa ia mempunyai penambahbaikan yang ketara berbanding pendahulunya. Ia sepatutnya bermula lebih cepat (kira-kira 15 saat pada perkakasan moden berbanding sekitar 25 saat pada Windows 10) dan mengurus memori dengan lebih baik. Microsoft mendakwa ia boleh menjadi sehingga 2,3 kali lebih pantas dalam senario tertentu, walaupun dalam penggunaan dunia sebenar perbezaannya biasanya tidak begitu dramatik.

Satu lagi kelebihan yang jelas ialah keserasiannya dengan suit perisian profesional yang digunakan secara meluasseperti Adobe Creative Cloud, AutoCAD dan, sudah tentu, Microsoft 365. Bagi profesional reka bentuk, seni bina atau kejuruteraan, ini penting: walaupun terdapat alternatif percuma, banyak syarikat menyeragamkan proses pada program ini dan meninggalkan ekosistem tersebut tidak selalunya berdaya maju.

Dalam arena permainan, Windows 11 mengekalkan kedudukan dominan. Teknologi seperti Penyimpanan Langsung Ia mengurangkan masa pemuatan dengan membenarkan GPU berkomunikasi secara langsung dengan SSD, tanpa CPU menjadi penghalang. Tambahan pula, ciri Auto HDR meningkatkan warna dan kontras dalam permainan yang serasi, satu kelebihan yang pasti bagi mereka yang menggunakan PC mereka terutamanya untuk permainan.

Kelemahannya, reka bentuk semula antara muka (menu Mula, bar tugas tengah, widget, dll.) mempunyai ramai peminat dan pengkritik. Ramai pengguna merasakan bahawa Ia mengubah perkara yang telah berfungsi dengan baik dalam Windows 10 dan beberapa elemen kurang intuitif. Ditambah lagi dengan aduan tentang kekerapan ralat yang lebih tinggi, skrin biru dan beberapa tingkah laku pelik yang berkaitan dengan kemas kini.

Ditambah kepada campuran itu ialah peningkatan integrasi fungsi kecerdasan buatan Dan perkhidmatan awan yang, bagi kebanyakan pengguna, bercanggah dengan jangkaan privasi dan kawalan mereka. Walaupun sebahagian daripada ciri ini boleh dilumpuhkan, perasaan "terikat pada platform yang besar" telah menjadi lebih kuat.

Kelebihan dan kekurangan Linux berbanding Windows untuk pengguna biasa

Dari sudut pandangan praktikal, kelebihan utama Linux ialah Manfaatkan perkakasan lamaKomputer yang tidak lagi memenuhi keperluan Windows 11 masih boleh digunakan dengan sempurna dengan pengedaran tujuan umum yang ringan atau dioptimumkan dengan baik. Ini bermakna jangka hayat peralatan akan dilanjutkan dan pembaziran elektronik akan dikurangkan.

Ia juga merupakan persekitaran yang sangat kukuh dari segi keselamatan dan pemulihan kerentanan yang pantasKomuniti cenderung bertindak balas dengan cepat, dan kemas kini disampaikan secara berpusat. Pendedahan yang lebih rendah terhadap perisian hasad dan ransomware yang berleluasa juga menguntungkan mereka, walaupun tidak pernah bijak untuk bergantung sepenuhnya padanya.

Tulang Achilles terbesar Linux kekal sebagai lengkung pembelajaran untuk pengguna bukan teknikalSesiapa sahaja yang telah menghabiskan seluruh hidup mereka dengan Windows akan menghadapi konsep baharu (repositori, pengurus pakej, kebenaran) dan, kadangkala, keperluan untuk menggunakan baris arahan bagi menyelesaikan masalah perkakasan atau konfigurasi yang lebih khusus.

Keserasian perisian juga mengenakan batasan. Banyak program khusus untuk penyuntingan, reka bentuk lanjutan atau suit pejabat korporat mempunyai masalah keserasian. Mereka tidak mempunyai versi asli untuk LinuxWalaupun Wine, Proton atau mesin maya sentiasa menjadi pilihan, ia masih menambahkan lapisan kerumitan tambahan. Dalam dunia permainan video, meskipun terdapat kemajuan besar Proton dan Steam Play, sesetengah permainan masih tidak berfungsi atau terhalang oleh sistem anti-cheat atau pelancar proprietari.

Atas semua sebab ini, Linux merupakan pilihan yang bagus untuk pengguna yang tidak bergantung kepada perisian ultra-niche eksklusif untuk Windows dan mereka sanggup belajar sedikit. Bagi pengguna kasual yang hanya mahu "menghidupkannya dan menggunakannya" tanpa menyentuh apa-apa, atau bagi seseorang yang bekerja secara eksklusif dengan alat yang tersedia dalam Windows, pendekatan yang paling munasabah mungkin merupakan pendekatan hibrid: dwibut, PC kedua atau mesin maya.

Linux pada desktop permainan: pengganti sebenar untuk Windows?

Evolusi permainan di Linux dalam beberapa tahun kebelakangan ini amat menakjubkan. Pengedaran seperti CachyOS dan projek seperti Proton dan Wain Mereka telah membenarkan ramai pemain untuk mempertimbangkan secara serius untuk mengalih keluar Windows daripada mesin utama mereka dan kekal dengan Linux sahaja, walaupun dalam persediaan yang ditujukan kepada permainan AAA.

Bagi pemasangan, pengedaran moden telah memudahkan prosesnya dengan ketara: Pembantu grafik yang jelas, pengecaman CPU, RAM, storan dan rangkaian yang baik dan sedikit pergeseran pada sistem standard. Walaupun begitu, cabaran masih wujud: memasang pemacu GPU proprietari (terutamanya dengan NVIDIA) mungkin memerlukan sedikit perhatian, dan dalam persediaan berbilang monitor atau kadar penyegaran yang tinggi, anda perlu meluangkan sedikit masa untuk memperhalusi sesuatu.

Dari segi pengalaman permainan tulen, banyak permainan popular hari ini berjalan dengan prestasi yang hampir sama dengan Windows, dan dalam beberapa kes lebih baik lagi. perbezaannya hampir tidak ketara. Main Stim dengan Proton Wine telah melakukan banyak kerja kotor, dan pengguna sering hanya perlu mengklik "Pasang" dan main. Masalahnya timbul dengan permainan yang menggunakan sistem anti-cheat yang sangat agresif atau dengan pelancar proprietari yang tidak berfungsi dengan baik dengan Wine.

Mengenai peranti persisian, keserasian asas agak baik: pengawal, alat dengar dan papan kekunci Ia biasanya berfungsi tanpa sebarang masalah. Walau bagaimanapun, apa yang sering kurang ialah perisian khusus pengeluar untuk mengkonfigurasi pencahayaan RGB, makro kompleks atau profil lanjutan. Terdapat projek komuniti yang mengisi sebahagian daripada jurang ini, tetapi ia tidak selalunya mencapai tahap perincian alat rasmi Windows.

Untuk kegunaan harian di luar permainan, Linux menawarkan semua yang anda perlukan dengan lancar: navigasi, automasi pejabat, penstriman, pembangunandll. Antara aplikasi asli (LibreOffice, Firefox, editor kod) dan perkhidmatan web, jarang sekali terdapat kekurangan untuk tugasan biasa. Hanya apabila alat Windows yang sangat spesifik diperlukan, Wine, emulasi atau mesin maya yang dinyatakan di atas akan digunakan.

Bagi pengguna teknologi pengasas atau pengguna lanjutan yang menghargai privasi, fleksibiliti dan kawalan ke atas susunan mereka, menyediakan persekitaran Linux sahaja adalah sangat sesuai selagi Adakah permainan kegemaran anda serasi dengan Proton atau adakah versi aslinya wujud? dan kerja tersebut tidak bergantung pada perisian eksklusif untuk Windows. Jika itu berlaku, faedah dari segi kebebasan dan konsistensi dengan prinsip perisian bebas adalah ketara.

Melihat keseluruhan gambaran bersama—kemas kini yang lebih lancar, kurang pergantungan pada mula semula, keselamatan terbina dalam, kawalan dan penyesuaian yang lebih baik, kos yang dikurangkan dan ekosistem yang matang walaupun dalam permainan—mudah difahami mengapa semakin ramai pengguna, terutamanya yang lebih teknikal dan ingin tahu, serius mempertimbangkan untuk meninggalkan Windows sebagai sistem utama mereka dan memilih Linux, sambil masih mengekalkan laluan keluar kecil kembali ke Windows untuk beberapa kes tertentu di mana ia kekal tidak dapat digantikan.