- Peralihan kepada 128 bit semestinya memerlukan perkakasan (pemproses) berkembang sebelum perisian.
- Seni bina 64-bit semasa membolehkan pengurusan RAM dalam jumlah yang begitu besar sehingga lompatan teknikal segera tidak diperlukan.
- Melaksanakan sistem 128-bit akan melibatkan kos yang sangat besar dalam reka bentuk semula pemacu dan perisian tanpa memberikan peningkatan sebenar kepada pengguna.
Saya pasti anda pernah mengalaminya: melayari forum atau membaca tentang perkakasan, anda tertanya-tanya mengapa kita tersekat pada sistem 64-bit. Nampaknya Microsoft telah melupakan isu ini di pejabat Redmond mereka, sementara sesetengah pengguna merasakan mereka masih menggunakan konsol 80-an kerana peralihan kepada sistem 64-bit belum mencukupi. 128 bit nampaknya ia tidak akan sampai. walaupun idea itu telah bermain di fikiran ramai orang sejak sekian lama.
Untuk memahami dilema ini, tidak cukup hanya melihat perisiannya; kita perlu melihat enjin yang menggerakkan segalanya, iaitu pemproses. Bukannya Microsoft malas, tetapi sebaliknya terdapat pergantungan mutlak antara perkakasan dan sistem pengendalianyang menjadikan pembangunan Windows 128-bit sekarang hanya satu pembaziran wang dan masa.
Tarian antara pemproses dan perisian
Agar sistem pengendalian berjalan pada 128 bit, kita memerlukan CPU yang bertutur dalam bahasa yang sama terlebih dahulu. Tiada gunanya pengaturcaraan perisian untuk mesin yang tidak wujud di pasaran. Melihat kembali, kita melihat bahawa corak ini sentiasa diulang: pertama sekali datangnya Pemproses AMD Athlon 64 pada tahun 2003 Dan kemudian muncullah Pentium 4 Intel, dan barulah Windows dapat mengeluarkan versi yang serasi, seperti yang berlaku dengan Windows XP Professional x64 Edition atau Windows Vista yang lebih baharu.
En esencia, los bits definen el tamaño de los bloques de datos que la CPU puede procesar en cada ciclo de reloj y, muy importante, el límite de memoria que puede gestionar. Un bit es la unidad mínima (0 o 1), pero al agruparlos creamos \»enteros\». Mientras que un procesador de 32 bits maneja unos 4.294 millones de enteros, uno de 64 bits llega a cifras astronómicas de trilion nilai yang mungkinJika kita melompat ke 128 bit, kita akan memasuki alam matematik yang hampir tidak nyata, dengan jumlah data yang hampir mustahil untuk dibaca atau dibayangkan.
Pertempuran untuk RAM
Sebab utama kami meningkatkan kedalaman bit selama beberapa dekad adalah kerana keupayaan untuk mengurus RAM. Pada tahun 80-an, 8 MB sudah lebih daripada mencukupi; pada tahun 90-an, 32 MB adalah standard. Tetapi pada tahun 2000-an, penggunaannya melonjak naik, dan kami beralih daripada megabait kepada gigabait, yang memaksa kami untuk meninggalkan 32 bit kerana Mereka hanya boleh menangani sehingga 4 GB RAM.
Peralihan kepada seni bina 64-bit menyelesaikan masalah ini secara besar-besaran. Secara teorinya, sistem 64-bit boleh mengendalikan sehingga 18 exabait memori (iaitu lebih daripada 19 bilion gigabait). Untuk memberi anda gambaran tentang skala tersebut, Windows 11 Pro biasanya dihadkan kepada 2 TB RAM atas sebab-sebab praktikal. Beralih kepada 128 bit akan membolehkan kita mengendalikan trilion yottabait, satu angka yang merupakan fiksyen sains tulen hari ini dan langsung tidak berguna di dunia nyata.
Mengapa tidak mengambil langkah segera?
Ramai yang tertanya-tanya mengapa, jika secara teknikalnya mungkin, ia tidak dilakukan. Jawapan ringkasnya ialah Tiada keperluan sebenarPada masa ini, kebanyakan daripada kita menggunakan RAM antara 16 GB dan 32 GB, dan hanya pelayan atau sistem superkomputer yang paling berkuasa sahaja yang mencapai had semasa. Melabur berbilion-bilion dalam mereka bentuk semula seni bina akan menjadi contoh yang jelas tentang pulangan yang semakin berkurangan.
- Ketidakserasian sepenuhnya: Sejumlah besar pemacu dan perisian perlu ditulis semula dari awal.
- Kos pembuatan: Mereka bentuk papan induk dan CPU yang mampu memanfaatkan kapasiti sedemikian akan menjadi sangat mahal.
- Kekurangan aplikasi: Tiada satu pun program pengguna yang memerlukan lebih daripada apa yang ditawarkan oleh 64 bit.
Memang benar bahawa sesetengah pemproses moden menggunakan daftar atau arahan 128-bit seperti AVX-512 pada Ryzen 9000 untuk tugasan multimedia atau pengkomputeran saintifik yang sangat spesifik, tetapi itu hanyalah satu alat khusus dan tidak bermakna keseluruhan sistem berjalan pada 128 bit.
Masa depan dan titik perubahan
Kita tidak boleh mengatakan ia tidak akan pernah berlaku. Seni bina RISC-V telah mempertimbangkan kemungkinan-kemungkinan ini, dan sejarah pengkomputeran telah mengajar kita bahawa apa yang kelihatan tidak masuk akal hari ini adalah standard esok. Tiada siapa yang membayangkan dalam era 16-bit bahawa kita akan menggunakan storan terabait, tetapi di sinilah kita berada. Walau bagaimanapun, Kita berbeza beberapa dekad untuk menghabiskan potensi 64 bit.
Evolusi teknologi akan terus memberi tumpuan kepada kecekapan dan prestasi dalaman dan bukannya meningkatkan bilangan bit. Melainkan terdapat perubahan radikal dalam cara kita memproses maklumat, Windows 128-bit akan kekal menjadi fantasi bagi peminat perkakasan, kerana infrastruktur semasa lebih daripada mencukupi untuk sebarang tugas, daripada bermain permainan AAA terkini hinggalah mengurus pusat data yang besar.
Seni bina 64-bit begitu luas sehingga ia lebih daripada merangkumi semua permintaan masa depan semasa dan jangka pendek, menjadikan lompatan kepada 128 bit tidak relevan kerana kekurangan perkakasan yang serasi dan ketiadaan perisian yang memerlukannya, meninggalkan kemajuan ini sebagai kemungkinan teknikal yang jauh tetapi tanpa penggunaan praktikal segera.