NTFS PLUS pada Linux dan sistem fail penting yang lain

Informatec Digital » Sumber » NTFS PLUS pada Linux dan sistem fail penting yang lain

Apabila bekerja dengan Linux dan perlu mengakses cakera yang diformat daripada Windows, sistem fail NTFS sering menjadi tetamu yang tidak dialu-alukan: kita benar-benar memerlukannya, tetapi selama bertahun-tahun sokongan kernel, secara ringkasnya, boleh diperbaiki. Ketibaan pemacu NTFSPLUS baharu mengubah landskap ini sepenuhnya dalam LinuxDan adalah wajar untuk memahami apa yang dibawanya, dari mana asalnya, dan bagaimana ia berbeza daripada apa yang wujud sehingga kini.

Pada masa yang sama, adalah wajar untuk meletakkannya dalam konteks dengan sistem fail lain yang boleh kita gunakan dalam Linux. Tidak semua format mempunyai tujuan yang sama, dan tidak semua format disyorkan sama bergantung pada penggunaannya.Ia tidak sama untuk memasang SSD untuk sistem seperti untuk... NAS dengan RAID atau pemacu luaran yang akan kita kongsikan dengan Windows. Mari kita lihat dengan lebih dekat apa itu NTFSPLUS, masalah yang diselesaikannya berbanding NTFS3 dan NTFS-3G, dan bagaimana ia sesuai dalam ekosistem sistem fail seperti EXT4, XFS, F2FS, BtrFS atau OpenZFS.

Apakah NTFSPLUS dan mengapa ia begitu penting dalam Linux?

Pemacu baharu untuk bekerja dengan NTFS baru-baru ini muncul dalam ekosistem Linux yang dipanggil NTFSPLUS, pelaksanaan moden yang berprestasi tinggi Direka untuk disepadukan ke dalam kernel, objektif utamanya adalah untuk menawarkan sokongan baca dan tulis penuh untuk partition NTFS, meningkatkan kestabilan dan kelajuan berbanding penyelesaian sebelumnya.

Pembangunan pengawal ini sedang dijalankan oleh Namjae Jeong, seorang jurutera yang mempunyai pengalaman luas dalam sistem fail LinuxBeliau merupakan pembangun yang sama yang mengadaptasi pemacu exFAT untuk penyepaduan kernel dan yang menyelenggara modul pelayan SMB ruang kernel (KSMBD). Pengalaman beliau sebelum ini dengan sistem fail Microsoft telah membolehkan beliau menggunakan NTFS daripada asas yang sangat kukuh.

Motivasi untuk mencipta NTFSPLUS datang daripada situasi yang agak khusus: pemacu kernel NTFS baca sahaja yang lama telah dialih keluarJurang utama telah diisi oleh NTFS3, pemacu yang disediakan oleh Paragon Software dengan sokongan baca dan tulis. Secara teorinya, NTFS3 sepatutnya menjadi penyelesaian muktamad, tetapi menurut Jeong sendiri dan beberapa ahli komuniti, penyelenggaraan, kualiti dan kestabilannya tidak memenuhi jangkaan.

Sementara itu, banyak pengedaran terus bergantung pada NTFS-3G, pemacu ruang pengguna berasaskan FUSEWalaupun ia agak mantap, prestasinya lebih rendah daripada pemacu dalam kernel dan ia menambah sedikit latensi, yang amat ketara dalam penulisan intensif atau operasi berbilang utas.

Untuk menyelesaikan semua ini, NTFSPLUS telah dibina daripada Pemacu kernel NTFS baca sahaja yang lama, dikenali dengan kodnya yang bersih dan didokumentasikan dengan baikBerdasarkan asas yang jelas dan mudah diselenggara ini, sokongan penulisan penuh dan beberapa penambahbaikan teknikal canggih telah ditambah, menjadikannya alternatif yang sangat serius kepada NTFS3.

Ciri-ciri teknikal utama NTFSPLUS

NTFSPLUS bukanlah "tampalan" mudah untuk menambah akses tulis kepada pemacu lama; Ia merupakan pelaksanaan semula yang mendalam yang menggabungkan teknologi pengurusan blok moden ke dalam kernel.Salah satu elemen penting ialah penggunaan iomap, infrastruktur kernel yang memudahkan cara sistem fail mengurus peruntukan blok pada cakera.

Di samping itu, kerja telah dilakukan pada Penyingkiran kepala penimbal, struktur legasi yang mengehadkan prestasi dalam senario dengan beban I/O yang berat. Sebaliknya, NTFSPLUS bergantung pada mekanisme kernel yang lebih baharu, yang mengurangkan kesesakan dan menggunakan sumber perkakasan semasa dengan lebih baik, terutamanya dalam sistem berbilang teras.

Satu lagi penambahbaikan yang relevan ialah peralihan lengkap kepada folio untuk mengurus halaman memori yang berkaitan dengan fail. Perubahan ini sejajar dengan hala tuju semasa pembangunan kernel Linux dan memudahkan pengurusan memori yang lebih baik, menghasilkan kestabilan dan kecekapan yang lebih tinggi apabila bekerja dengan fail besar atau banyak akses serentak.

Dari segi ciri-ciri, NTFSPLUS menawarkan pemasangan dengan pemetaan IDIni sangat berguna apabila berkongsi volum NTFS antara Windows dan Linux dan anda ingin menyelaraskan ID pengguna dan kumpulan dengan betul. Ia juga melaksanakan peruntukan blok tertangguh, satu teknik yang membolehkan pengumpulan penulisan dan mengurangkan pemecahan, sekali gus meningkatkan prestasi keseluruhan sistem fail.

Pengawal didatangkan dengan utiliti baris arahan tertentu, termasuk alat jenis fsck perenggan semak dan baiki integriti sistem fail NTFS yang diuruskan oleh NTFSPLUS. Perkara ini adalah asas untuk dapat bergantung padanya dalam senario pengeluaran atau semasa mengendalikan data penting.

Prestasi dan kelebihan berbanding NTFS3 dan NTFS-3G

Salah satu aspek di mana NTFSPLUS benar-benar cemerlang adalah dari segi prestasi di bawah beban kerja berbilang proses. Ujian yang dikemukakan menunjukkan bahawa, dengan berbilang utas penulisan, NTFSPLUS jelas mengatasi NTFS3 dari segi kelajuan, penggunaan sumber sistem yang lebih baik. Ini amat relevan terutamanya pada pelayan, sistem yang memerlukan banyak beban kerja atau dalam situasi di mana banyak fail disalin serentak.

Dalam senario akses wayar tunggal, lonjakannya tidak begitu dramatik, tetapi Walaupun begitu, penambahbaikan sederhana berbanding NTFS3 adalah ketara.Bagi bacaan tulen, angka prestasi untuk kedua-dua pengawal cenderung berada pada tahap yang sangat serupa, jadi perbezaan besar sangat ketara apabila sistem menulis banyak dan pada masa yang sama.

Jika kita bandingkannya dengan NTFS-3G, keadaannya lebih jelas: NTFSPLUS, dengan beroperasi sepenuhnya dalam ruang kernel, mengurangkan kependaman dan meningkatkan operasi I/O dengan ketaraNTFS-3G kekal sebagai pilihan yang sah dari segi keserasian, tetapi sifatnya yang berasaskan FUSE menjadikannya ketinggalan dalam prestasi berbanding pemacu kernel moden.

Satu lagi perkara sensitif ialah sokongan penulisan jurnal. NTFS3 telah diiklankan untuk menyokong pembalakan perubahan, tetapi dalam praktiknya ia tidak dilaksanakan sepenuhnyaIni menimbulkan rasa tidak percaya dalam kalangan sesetengah komuniti, kerana penulisan jurnal adalah kunci untuk mencegah kehilangan data semasa gangguan bekalan elektrik atau penutupan secara tiba-tiba. NTFSPLUS, bagi pihaknya, sudah memasukkan penulisan jurnal dalam pelan hala tujunya dan secara eksplisit menyenaraikannya antara matlamat pembangunannya.

Tambahan pula, cara NTFSPLUS diedarkan juga merupakan satu perkara yang memihak kepadanya: Kod ini telah dikeluarkan sebagai siri tampalan terbuka yang berjumlah lebih daripada 34,000 baris.Ini memudahkan semakan oleh pembangun kernel lain. Ketelusan ini membolehkan pengesanan masalah sebelum ia sampai ke tahap pengeluaran dan mewujudkan asas kepercayaan yang jauh lebih besar berbanding pemacu dengan penyelenggaraan yang tidak jelas.

Status projek dan penerimaan dalam kernel Linux

Sehingga hari ini, NTFSPLUS masih bukan sebahagian daripada cabang utama kernel Linux, tetapi Masyarakat telah menunjukkan minat yang ketara terhadap projek ini.Hakikat bahawa ia didorong oleh pembangun dengan rekod prestasi yang terbukti dan ia telah dibangunkan dengan kod sumber terbuka sejak awal meningkatkan kemungkinan ia akhirnya akan disepadukan secara rasmi.

Penggunaannya akan mewakili perubahan ketara bagi sesiapa sahaja yang kerap perlu bekerja dengan pemacu yang diformat dalam Windows. Sehingga kini, sokongan NTFS dalam Linux merupakan satu kompromi antara prestasi, kestabilan dan kemudahan penyelenggaraan.Dan tiada pemacu tunggal yang berjaya dalam ketiga-tiga aspek secara serentak. NTFSPLUS bertujuan untuk mengisi jurang tersebut dengan menawarkan keseimbangan yang lebih mantap.

Sehingga ia dimasukkan ke dalam kernel utama, kemungkinan besar Sesetengah pengedaran menawarkan NTFSPLUS sebagai modul pilihan atau melalui repositori tambahan, terutamanya yang ditujukan kepada pengguna lanjutan persekitaran pelayanWalau apa pun, tekanan komuniti dan faedah prestasi yang jelas memihak kepada mereka.

Jika NTFSPLUS ditubuhkan, kita boleh lihat peralihan progresif daripada NTFS3 sebagai pemacu rujukan untuk NTFS pada Linux. Ini juga akan mengurangkan pergantungan pada NTFS-3G untuk kes penggunaan tertentu, mungkin memperuntukkannya untuk senario yang sangat spesifik atau untuk keserasian tertentu di mana FUSE mempunyai beberapa kelebihan.

Pendek kata, projek ini bakal menjadi langkah yang sangat penting ke arah sokongan NTFS yang benar-benar berdaya saing, andal dan boleh diselenggara jangka panjang dalam Linux, sesuatu yang telah menjadi isu tertangguh untuk pengguna di rumah dan profesional selama bertahun-tahun.

Sistem fail penting lain dalam Linux

Sebaik sahaja anda memahami di mana NTFSPLUS sesuai, adalah penting untuk diingat bahawa, Untuk memasang dan menggunakan Linux setiap hari, adalah perkara biasa untuk menggunakan sistem fail natif sistem.Tidak semuanya sesuai untuk semua perkara: ada yang lebih baik untuk SSD, ada yang lebih baik dalam pelayan dengan RAID, dan ada yang mengutamakan kestabilan berbanding ciri lanjutan.

Adalah penting untuk memahami perbezaannya kerana, walaupun banyak pengedaran memilih sistem fail lalai semasa pemasangan, Kita boleh menyesuaikan aspek ini mengikut keperluan kita.Memilih dengan baik dari awal dapat menyelamatkan kita daripada masalah, terutamanya dalam pelayan atau persekitaran di mana kehilangan data bukanlah satu pilihan.

Tambahan pula, adalah penting untuk diingat bahawa Tidak semua sistem fail membenarkan boot pengedaran Linux atau pengurus boot itu sendiri.Sesetengah format paling baik digunakan untuk data, sandaran atau jilid kongsi, tetapi bukan untuk partition root sistem.

Kami akan menyemak sistem fail utama yang kini ditawarkan oleh Linux: EXT4 (bersama-sama dengan sistem sebelumnya EXT2 dan EXT3), XFS, F2FS, BtrFS dan OpenZFS, dan menerangkan setiap satunya dengan jelas. Apakah perbezaannya, apakah kelebihannya, dan apakah kegunaan yang disyorkan untuk setiap satu?.

EXT4: piawai de facto dalam kebanyakan pengedaran

EXT4, singkatan bagi Sistem Fail Lanjutan Keempat, ialah sistem fail yang paling banyak digunakan pada komputer desktop dan komputer riba dengan LinuxSecara umumnya, ia sering dikatakan sebagai "NTFS Linux" kerana ia memenuhi peranan yang serupa: format lalai, diuji dengan sangat baik, stabil dan mencukupi untuk kebanyakan pengguna.

EXT4 muncul sebagai evolusi EXT3 dan memperkenalkan Banyak penambahbaikan dalam prestasi, kebolehpercayaan dan sokongan untuk pemacu moden seperti SSDAntara ciri-cirinya yang paling ketara ialah penjurnalan bersepadu, yang membantu melindungi data daripada gangguan bekalan elektrik, dan pengurusan sambungan serta peruntukan tertangguh yang mengurangkan pemecahan dan meningkatkan prestasi dalam penggunaan harian.

Salah satu kelebihannya ialah Ia telah menjadi sebahagian daripada kernel Linux selama bertahun-tahun dan disokong dengan sangat baik.Tidak perlu memasang apa-apa tambahan atau melakukan sebarang konfigurasi yang pelik: hampir semua distro boleh menggunakannya secara langsung, baik untuk partition root mahupun untuk partition data yang lain.

Di samping itu, EXT4 menyokong ciri-ciri menarik seperti TRIM untuk SSD dan kemungkinan lumpuhkan penjurnalan Jika anda ingin melanjutkan jangka hayat pemacu kilat dengan mengurangkan penulisan, ini biasanya tidak diperlukan untuk penggunaan biasa, tetapi ia boleh membantu dalam kes yang sangat spesifik di mana setiap kitaran penulisan dikira.

Kelemahan utamanya ialah, meskipun terdapat penambahbaikan, Ia kekal sebagai teknologi dengan akar umbi kuno, pewaris kepada EXT, EXT2 dan EXT3Ini tidak bermakna ia buruk, tetapi sebaliknya ia tidak menggabungkan ciri-ciri canggih tertentu yang ditawarkan oleh sistem yang lebih moden seperti BtrFS atau ZFS, terutamanya mengenai snapshot atau pengurusan kelantangan.

XFS: Prestasi ekstrem pada kelantangan tinggi

XFS ialah sistem fail yang telah lama wujud, yang pada asalnya direka untuk stesen kerja yang menjurus kepada pemaparan 3D dan beban kerja yang sangat intensifWalaupun sejarahnya telah melebihi tiga dekad, ia kekal sebagai salah satu pilihan kegemaran pengguna lanjutan dan pentadbir sistem yang mengendalikan sejumlah besar data.

Ia dioptimumkan khas untuk sistem yang melakukan banyak bacaan dan penulisan secara berterusanMengekalkan prestasi yang sangat tinggi walaupun di bawah keadaan beban maksimum. Untuk mencapai matlamat ini, ia menggunakan teknik canggih seperti inod yang diperuntukkan secara dinamik, algoritma khusus untuk mengatur data dan kumpulan peruntukan yang meningkatkan prestasi apabila volum meningkat.

Seperti EXT4, XFS disertakan terus dalam kernel Linux dan Ia tidak memerlukan konfigurasi khas untuk mula menggunakannyaWalau bagaimanapun, banyak pengedaran tidak menawarkannya sebagai pilihan lalai dalam pemasang, dan mengkonfigurasinya dengan betul boleh menjadi lebih rumit jika anda kekurangan pengalaman.

Antara kelebihannya ialah: Prestasi tinggi pada unit atau set unit yang sangat besar dan pengoptimumannya untuk SSDtermasuk sokongan untuk TRIM dan ciri-ciri yang mengurangkan pemecahan. Ia amat berkuasa apabila mengurus sistem storan berkapasiti tinggi atau berbilang cakera.

Kelemahannya ialah, secara lalai, XFS menggunakan penjurnalan dan tidak membenarkan ia dinyahdayakan.Tambahan pula, kerumitannya menjadikannya kurang mesra pengguna untuk pengguna baru. Ia biasanya disyorkan untuk pelayan, stesen kerja profesional atau sistem yang mengutamakan prestasi berbanding kesederhanaan.

F2FS: direka bentuk dari bawah ke atas untuk memori flash

F2FS (Sistem Fail Mesra Flash) telah direka oleh Samsung dengan idea yang jelas: untuk memanfaatkan sepenuhnya potensi pemacu berasaskan NANDseperti pemacu USB, kad memori dan terutamanya SSD. Daripada menyesuaikan sistem fail klasik, sistem baharu telah dicipta khusus untuk ciri-ciri storan jenis ini.

Strategi mereka terdiri daripada bahagikan unit tersebut kepada segmen-segmen kecil untuk mengedarkan kitab suci dan elakkan menulis ganti blok yang sama berulang kali. Ini mengagihkan haus dan memanjangkan jangka hayat peranti. Tambahan pula, F2FS merangkumi sokongan untuk teknologi khusus SSD seperti TRIM dan FITRIM, yang membantu sistem pengendalian mengurus blok bebas dengan lebih baik.

Banyak pengedaran menawarkan sokongan untuk F2FS, tetapi Tidak semuanya memasukkannya sebagai standard atau menunjukkannya sebagai pilihan dalam pemasangIa biasanya lebih lazim dalam persekitaran tertentu, seperti peranti mudah alih, sistem terbenam atau pemasangan tersuai oleh pengguna lanjutan yang ingin memanfaatkan sepenuhnya SSD tertentu.

Kekuatannya jelas: Ia disesuaikan khas dengan teknologi flash, moden dan terus berkembangDalam senario yang sesuai, ia boleh menawarkan prestasi yang sangat seimbang antara ketahanan dan prestasi unit.

Walau bagaimanapun, jika kita membandingkannya dengan alternatif seperti EXT4 atau BtrFS, Ia biasanya tidak begitu menonjol sama ada dari segi kelajuan tulen atau keselamatan data.Ia juga bukan pilihan terbaik untuk cakera keras mekanikal, di mana kelebihannya dinafikan. Oleh itu, penggunaannya disyorkan terutamanya untuk SSD dan pemacu kilat di mana pengoptimuman yang sangat khusus diperlukan.

BtrFS: Ciri-ciri lanjutan dan pendekatan moden

BtrFS, singkatan untuk B-tree File System, telah dicipta oleh Oracle dengan tujuan untuk menjadi pengganti semula jadi kepada EXTWalaupun ia belum berjaya menyingkirkannya sebagai standard lalai, ia telah memperoleh bahagian pasaran yang ketara dalam persekitaran yang memerlukan fungsi pengurusan data lanjutan.

Salah satu aset hebatnya ialah keupayaan untuk menawarkan defragmentasi lanjutan, pemampatan lutsinar dan snapshot dataGambaran ringkas ini membolehkan anda meniru maklumat, memindahkannya antara pemacu atau membuat sandaran tambahan dengan sangat cekap, sesuatu yang sangat bernilai dalam pelayan dan stesen kerja kritikal.

BtrFS serasi dengan konfigurasi RAID, walaupun Ia tidak begitu sesuai untuk persediaan RAID yang sangat kompleks.Walaupun begitu, ramai pengguna memilihnya untuk SSD kerana, tidak seperti sistem fail lain, ia tidak mengaktifkan penjurnalan dengan cara tradisional dan mengutamakan strategi perlindungan data yang lain, selain menyokong teknik TRIM dan defragmentasi yang direka untuk pemacu keadaan pepejal.

Dalam praktiknya, kebanyakan pengedaran moden merangkumi sokongan untuk BtrFS, dan Sesetengahnya, seperti OpenSUSE, malah menggunakannya sebagai sistem fail lalai untuk pemasanganIni mencerminkan keyakinan yang semakin meningkat terhadap kematangannya, walaupun ia masih dianggap sebagai pilihan yang lebih menjurus kepada pengguna yang tahu apa yang mereka lakukan.

Antara kelebihannya, kita dapati reka bentuk moden, sentiasa berkembang, dan satu set alat yang berkuasa untuk mengurus data dan sandaranWalau bagaimanapun, ia juga mempunyai beberapa kelemahan: ia dituduh agak tidak stabil dalam senario ekstrem, dan jika berlaku ranap sistem yang serius, terdapat risiko kehilangan data. Tambahan pula, beberapa fungsi yang salah konfigurasi boleh memendekkan jangka hayat SSD.

OpenZFS: raja RAID dan jumlah besar

OpenZFS ialah cabang komuniti ZFS (Sistem Fail Zettabyte), yang pada asalnya dibangunkan oleh Sun Microsystems. Berikutan isu pelesenan yang menghalang ZFS daripada disepadukan secara langsung ke dalam kernel Linux, Komuniti tersebut mempromosikan OpenZFS sebagai alternatif terbuka.Dan sejak tahun 2010, projek ini telah berkembang untuk mendapat sokongan langsung dalam banyak pengedaran, termasuk Ubuntu sejak tahun 2016.

Kepakaran beliau yang hebat ialah Saya bekerja dengan sistem RAID yang kompleks dan jumlah storan yang sangat besarOpenZFS serasi dengan hampir semua konfigurasi RAID biasa dan menambah variannya sendiri, RAIDZ, yang meningkatkan redundansi dan mengurangkan risiko kehilangan data sekiranya berlaku gangguan bekalan elektrik atau kegagalan cakera.

OpenZFS tidak bertujuan untuk pengguna biasa: Konfigurasinya kompleks, dan ia menggunakan banyak sumber RAM dan CPU.Ia memerlukan pemahaman yang menyeluruh tentang bagaimana himpunan, set data dan snapshot disusun. Apabila digunakan dengan betul, ia menawarkan tahap keselamatan dan kawalan data yang hanya dapat ditandingi oleh beberapa sistem fail.

Antara kelebihannya ialah Keteguhan dalam konfigurasi RAID, pelbagai pilihan redundansi dan pengesahan integriti dan prestasi cemerlang apabila mengendalikan jumlah data yang besar secara berterusan. Ia sangat dihargai dalam sistem NAS profesional, pelayan sandaran dan persekitaran yang mana integriti data adalah kritikal.

Kelemahan utama ialah, di luar konfigurasi RAIDZ yang direka bentuk dengan baik, Ia mungkin lebih mudah mengalami kehilangan data sekiranya berlaku gangguan atau kegagalan bekalan elektrik.Ia juga berlebihan untuk komputer desktop yang mudah dan secara amnya tidak disyorkan untuk pengguna tanpa pengalaman dalam pentadbiran sistem.

Cara memilih sistem fail terbaik untuk keperluan anda

Selepas melihat semua pilihan ini, persoalan besarnya adalah jelas: Sistem fail yang manakah terbaik untuk digunakan dalam setiap situasi? Tiada jawapan tunggal yang sah untuk semua orang, tetapi terdapat beberapa cadangan yang agak jelas yang boleh dijadikan panduan praktikal.

Jika anda ingin bermain dengan selamat, tanpa merumitkan hidup anda, EXT4 kekal sebagai pilihan paling bijak bagi kebanyakan penggunaIa merupakan format lalai yang disyorkan dalam banyak pengedaran, menawarkan gabungan kestabilan, prestasi dan kesederhanaan yang sangat seimbang, dan berfungsi dengan baik pada pemacu mekanikal dan SSD.

Apabila matlamat adalah Manfaatkan SSD sepenuhnya dan panjangkan jangka hayatnya.Adalah wajar untuk mempertimbangkan pilihan yang lebih moden seperti BtrFS atau F2FS. BtrFS menawarkan ciri-ciri canggih tambahan (snapshot, mampatan, dll.), manakala F2FS lebih menumpukan pada mengoptimumkan kelajuan tulis untuk memori flash. Jenis penggunaan dan tahap kepakaran pengguna memainkan peranan di sini.

Pada pelayan, peranti NAS rumah atau peralatan di mana tatasusunan RAID dengan berbilang cakera akan dikonfigurasikan, OpenZFS biasanya merupakan pilihan yang diutamakan apabila anda mahukan tahap keselamatan dan kawalan tertinggiMemformat volum dengan ZFS atau OpenZFS dan pemacu pelekap dalam RAIDZ membolehkan keseimbangan yang sangat hebat antara prestasi, redundansi dan pemulihan ralat.

Secara selari, jika akses kepada data partition NTFS diperlukan dalam persekitaran tersebut, NTFSPLUS muncul sebagai pelengkap ideal dalam Linux untuk mengendalikan cakera daripada Windows.Dengan menawarkan sokongan pelan tindakan yang moden, pantas dan jelas untuk penulisan jurnal, ia boleh menjadi bahagian yang hilang untuk berfungsi dengan lancar antara kedua-dua dunia tanpa perlu berpuas hati dengan prestasi yang lemah atau kualiti pemacu yang meragukan.

Akhirnya, kuncinya adalah untuk menggabungkan bahagian yang berbeza secara bijak: Gunakan sistem fail Linux asli (EXT4, XFS, BtrFS, F2FS, OpenZFS) untuk sistem dan data utamadan menggunakan pemacu seperti NTFSPlus apabila wujud bersama pemacu Windows adalah penting. Strategi ini memanfaatkan kekuatan setiap teknologi dan meminimumkan kelemahannya, menghasilkan persekitaran Linux yang jauh lebih mantap, cekap dan mesra pengguna untuk kegunaan harian.