Mobiele processorranglijsten volgens AnTuTu en Geekbench

Informatic Digital » Hardware » Mobiele processorranglijsten volgens AnTuTu en Geekbench

Als je de weg kwijt bent tussen chipnamen en synthetische testcijfers, dan ben je hier aan het juiste adres. Hier verzamelen we in één artikel alles wat belangrijk is over de beste mobiele telefoonprocessors volgens AnTuTu en Geekbench, met duidelijke context en geen rook.

Naast het sorteren en vergelijken leggen we ook uit wat een mobiele SoC bijzonder maakt, wat het verschil is met een pc-processor en hoe je deze verschillen kunt interpreteren. benchmarks zonder in de gebruikelijke valkuilen te trappen. Het idee is dat je na het lezen duidelijk weet wat je moet kiezen voor gaming: AI, autonomie of duurzame prestaties.

Waarom een ​​mobiele processor niet hetzelfde is als die in uw pc

Op mobiel draait alles om twee prioriteiten: energie-efficiëntie en onmiddellijke reactieHiervoor moeten chips worden ontworpen die het scherm direct activeren, foto's en video's in realtime verwerken en sensoren en netwerken beheren zonder het stroomverbruik te verhogen.

Terwijl de pc gericht is op algemene taken, verdeelt een smartphone de belasting tussen kernen met hoge prestaties en andere zuinigere kernen, wat resulteert in een zeer behendig in specifieke taken zelfs al is het wattage beperkt.

Voor pure batterij en dissipatie zetten mobiele SoC's in op Arm-architecturen in plaats van x86. Dit maakt ontwerpen mogelijk met gereduceerde instructieset en een hoop efficiëntie, precies wat een apparaat in zakformaat nodig heeft.

Arm-architectuur en big.LITTLE-schema's

Mobiele SoC's gebruiken Arm met krachtige en efficiënte kerncombinaties, wat velen big.LITTLE in de multi-core processorenHet systeem wijst zware taken toe aan de grotere kernen en stuurt lichte taken naar de kleinere kernen om de levensduur van de batterij te verlengen.

Arm maakt geen chips; het ontwerpt kernen die vervolgens worden geïntegreerd door bedrijven als Qualcomm, MediaTek, Apple of Google, en die uiteindelijk worden geproduceerd door gieterijen zoals TSMC of SamsungDeze scheiding stroomlijnt innovatie en beschikbaarheid.

Wat is een SoC en wat integreert het?

Een SoC is letterlijk een 'systeem op een chip': combineert CPU, GPU, modem, camera-ISP, AI NPU, beveiliging, sensordrivers en vaak geheugen op hetzelfde silicium.

Deze aanpak comprimeert functies die voorheen over meerdere chips op het moederbord waren verspreid, waardoor de latentie wordt verminderd en het stroomverbruik wordt verbeterd. In huidige mobiele telefoons, alles reist geïntegreerd om elke milliwatt en elke millimeter eruit te persen.

Hoe je AnTuTu en Geekbench kunt lezen zonder fouten te maken

AnTuTu meet een beetje van alles (CPU, GPU, geheugen, gebruikerservaring) en biedt een totale scoreGeekbench scheidt single- en multi-core belastingen en simuleert meer alledaagse taken, zoals videofilters of blurring in videogesprekken.

Houd bij het vergelijken het volgende in gedachten: Metrieken zijn niet identiek op alle platforms (Metal op iOS, Vulkan op Android), de lijsten tonen alleen populaire modellen die maandelijks worden bijgewerkt, de scores zijn gemiddelden van echte apparaten en de wereldwijde ranglijst sluit China meestal uit.

Het huidige podium in pure uitvoering

Onder de top-Androids bevindt zich de Qualcomm Leeuwenbek 8 Elite (Gen 4) In AnTuTu v10 (ongeveer 2.743.000) en Geekbench 6 (ongeveer 3.155 single-core en 9.723 multi-core) worden zeer hoge cijfers gehaald, met een goede snelheid/temperatuurbalans, hoewel de stabiliteit bij langdurige belasting tot 49% kan dalen.

In de Apple-baan is de Pro A18 Het zet de standaard voor kracht en efficiëntie, met CPU- en GPU-verbeteringen ten opzichte van de A17 Pro en een lager stroomverbruik. Representatieve Geekbench 6-cijfers laten scores zien boven de 3.400 voor single-core en 8.500 voor multi-core, en AnTuTu overschrijdt ruim de 1,8 miljoen.

MediaTek heeft een sprong voorwaarts gemaakt met de Dimensity 9400 en 9400+ (3 nm), met een combinatie van Cortex X925/X4- en A720-cores, met Geekbench 6 rond de 2.9K/9K (mono/multi) en AnTuTu boven de 2,87 miljoen. De 9400+ blinkt uit door een betere thermische stabiliteit (≈58%) tijdens lange sessies.

Samsung met Exynos 2400 handtekening in AnTuTu ≈1.769.000 en Geekbench 6 rond de 2.193/6.895 (mono/multi), achter de 8 Elite in CPU en GPU, maar met een goede verbruiksbalans.

Google geeft prioriteit aan AI en computationele fotografie met tensor G4 (≈1.291.000 in AnTuTu en Geekbench en GPU-cijfers lager dan die van het topsegment), waarbij de nadruk ligt op efficiëntie, ervaring en gepatenteerde functies in plaats van synthetische records.

Het nieuwste op het gebied van mobiel gamen

Als je maximale FPS wilt in titels als PUBG of Genshin, dan is het winnende trio dat in 3DMark-vergelijkingen verschijnt de beste optie Snapdragon 8 Elite 2, gevolgd door Snapdragon 8 Elite (Gen 4) en een verrassende Xiaomi Xring O1 als derde alternatief.

De Snapdragon 8 Elite 2 beschikt over een Adreno 840 GPU, frequenties tot 5 GHz, een modem met pieksnelheden van 5.000 Mbps en geheugenondersteuning tot 32 GB, een set die is ontworpen om veeleisende games zonder knelpunten.

De beste Android-processor van dit moment

Wat betreft pure Android-prestaties en -volwassenheid zijn de top drie verdeeld in: Snapdragon 8 Elite 2 Ter referentie: Snapdragon 8 Elite (Gen 4) is qua cijfers de op één na dichtstbijzijnde en MediaTek Afmeting 9400+ voor evenwicht en blijvende stabiliteit.

Ze presteren allemaal uitstekend in AnTuTu/Geekbench, met verschillen in dissipatie en consistentie onder belasting. Met hetzelfde thermische ontwerp zul je zien dat de 9400+ en 8 Elite (Gen 4) ze verdragen langere sessies beter dan andere zeer agressieve chips.

Snapdragon en MediaTek: hoe hun ranglijsten eruit zien

Qualcomm behoudt zijn historische leiderschap onder Android-fabrikanten. Als je op zoek bent naar de krachtigste in zijn assortiment, dan is de Snapdragon 8 Elite 2 staat bovenaan de lijst voor GPU, modem en frequenties.

MediaTek is van 'alternatief' naar premium gegaan. Thuis is de Afmeting 9400+ Het staat op nummer één voor de scores, 3 nm efficiëntie en thermische stabiliteit, wat ongebruikelijk is voor zulke hoge cijfers.

Gegevensblad en vergelijkingen van specifieke chips

Qualcomm Snapdragon 8 Gen3

Acht cores op TSMC's 4nm-processor met één 'Prime'-core op 3,3 GHz, vijf prestatiecores op 3,0-3,2 GHz en twee efficiencycores op 2,3 GHz. Het integreert Hexagon NPU voor AI. Adreno GPU voor 8K-gaming en tot 240 FPS, 5G-modem tot 10 Gbps en de Snapdragon Sight-suite voor computerfotografie.

Het is niet nummer één in alle benchmarks, maar als Complete SoC voor Android-topklasse (S24 Ultra, ROG Phone 8 Pro) is zeer veelzijdig en biedt geweldige ondersteuning voor ontwikkelaars.

Appel A17 Pro

Gefabriceerd op 3 nm door TSMC met twee prestatiekernen op 3,78 GHz en vier efficiëntiekernen op 2,11. In Geekbench is het meestal inhalen in CPU naar de 8 Gen 3, hoewel het in AnTuTu achterloopt vanwege de manier waarop de test GPU/geheugen weegt.

De NPU (Neural Engine) Versnelt AI, Face ID en fotofuncties. Het maakt gebruik van Qualcomms X70-modem, een lager model dan de X75 die de 8e generatie 3 met 5G-connectiviteit vergezelt.

Apple A16 Bionic

Met 4 nm en de Everest/Sawtooth-combinatie behoudt hij een ruwe prestatie die dicht bij die van de A17 Pro ligt. Hij is beter in caches en LPDDR5-geheugen vergeleken met de A15 en behoudt een grote macht/verbruiksbalans in het vorige topsegment.

MediaTek Dimensity 9300

Ontwerp met 4 Cortex X4 op 3,25 GHz en 4 A720 op 2,0, 4 nm TSMC, 12-core GPU en NPU die generatieve modellen van 33.000 miljard parameters kan verwerken. In tests schittert hij op zijn best, maar thermische throttling treedt op eerder dan in 8 Gen 3, dus aanhoudende prestaties zijn doorgaans in het voordeel van Qualcomm.

GoogleTensor G3

Gericht op AI en fotografie voor de Pixel 8 en 8 Pro, met een eigen TPU en een ontwerp dat meer gericht is op ervaringen dan op het hoogste nummer. Voor Google-apps en computationele fotografie De prestaties zijn uitstekend, maar bij intensieve games wordt het toestel snel heet en kan het niet tippen aan de hoogste benchmarks.

Selectie 2025: Elite, A18, Exynos, Dimensity en Tensor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4): Twee krachtige Oryon-chips op 4,32 GHz en zes efficiënte Oryon-chips op 3,53 GHz. In AnTuTu 10 overschrijdt dit de 2,74 miljoen; in Geekbench 6 is dit ongeveer 3.155/9.723. Geavanceerde Android-prestaties met zorg onder langdurige stress.

Apple A18 en A18 Pro: De A18 heeft een 30% snellere CPU dan zijn voorgangers, met een lager stroomverbruik en een GPU die tot 40% sneller is dan de A16. De A18 Pro (≈3.582/8.500 in Geekbench 6) loopt voorop. efficiëntie en vloeibaarheid voor games, fotografie en autonomie.

Samsung Exynos 2400: X4 op 3,21 GHz in een tien-core CPU. AnTuTu ≈1.769.000 en Geekbench 6 ≈2.193/6.895. Achter 8 Elite in raw, maar met goede balans algehele en solide waarde.

MediaTek Dimensity 9400/9400+: X925 op 3,73 GHz, drie X4's op 3,3 GHz en vier A720's op 2,4 GHz op 3nm. Geekbench 6 ≈2.878/8.969 en tot ≈2.927/9.000; AnTuTu 10 overschrijdt 2,87 miljoen. De 9400+ behoudt een betere stabiliteit dan 8 Elite in stress.

Google Tensor G4: X4 op 3,1 GHz met A720 en A520 gericht op efficiëntie en AI voor Pixel 9. AnTuTu ≈1,29 miljoen en Geekbench multicore onder de limieten. Hij zoekt geen gegevens, ja camera-ervaringen en functies op het apparaat.

Top mobiele telefoons volgens Geekbench: wie staat bovenaan?

In recente Geekbench-lijsten staat de ASUS Zenfone 11 Ultra Het verschijnt hierboven zowel in één als in meerdere kernen, een terminal van pure kracht.

De Melkweg S24Ultra Qua prestaties en een gepolijste One UI behoort hij nog steeds tot de beste van 2024; de S24+ presteert beter tussen single-core met Snapdragon en multi-core met Exynos; een opmerkelijk gegeven in deze combinaties.

El Xiaomi 14 Pro komt sterk binnen met CPU-scores die al concurreren met desktopbenchmarks, en de Vivo X90 Pro+ verschijnt lager met Snapdragon 8 Gen 2, wat aantoont hoeveel hij heeft geëvolueerd het topsegment.

Kernpunten over vergelijkingen en lijsten

Houd er rekening mee dat AnTuTu en Geekbench niet identiek zijn tussen platforms (Metal vs Vulkan), ze tonen populaire modellen en de waarden zijn echte gemiddelden, niet de absolute piek. Wereldwijde noteringen sluiten China doorgaans uit vanwege de consistentie.

De evolutie van de Apple A-serie (A10 tot A18 Pro)

A10 Fusion (2016): Quad-core met een grote. KLEINE focus (Hurricane en Zephyr), 16nm TSMC-proces en ongeveer 3,28 miljard transistors. In Geekbench 6 is het ongeveer 878/1.319 en AnTuTu 10 is het ongeveer 398.082, bescheiden cijfers vandaag de dag, maar toch. functioneel voor basistaken. Voor context over generaties, zie generaties processoren.

A11 Bionic (2017): Zes cores (Monsoon/Mistral) en de eerste Neural Engine. Tot 25% verbetering in single-core ten opzichte van A10 en een enorme sprong voorwaarts in multi-core. In 2025 zijn er ≈1.087/2.346 te zien in Geekbench 6 en ≈486.501 in AnTuTu 10, met casual gaming rendabel.

A12 Bionic (2018): Eerste 7nm, 6,9 miljard transistors, Vortex/Tempest en octa-core NE. In huidige tests ≈700.191 in AnTuTu 10 en 1.292/2.837 in Geekbench 6. Merkbare verbetering in AI en rendement.

A13 Bionic (2019): 7nm N7P, 8,5 miljard transistors, Lightning/Thunder-cores en een efficiëntere GPU. Verbetert graphics en ML met AMX-blokken, terwijl een vloeiende ervaring in moderne apps.

A14 Bionic (2020): Eerste 5nm, 11,8 miljard transistors, Firestorm/Icestorm en 16-core NE (11 TOPS). Geekbench 6 rond de 2.171 mono en 5.064 multi, met ondersteuning van 5G en een goede sprong in GPU.

A15 Bionic (2021): 5 nm N5P, 15 miljard transistors, Avalanche/Blizzard en grotere caches. In AnTuTu 10 ≈1,299 M en Geekbench 6 ≈2.332/5.736; 16-core NE op 15,8 TOPS en grote efficiëntie.

A16 Bionic (2022): 4nm N4P, 16 miljard transistors, Everest/Sawtooth, LPDDR5 en GPU/NE-verbeteringen (17 TOPS). Zeer solide in autonomie en met betere bandbreedte uit het geheugen.

A17 Pro (2023): eerste 3 nm, 19 miljard transistors, hardware raytracing, NE bij 35 TOPS en ≈1,533M in AnTuTu 10; Geekbench 6 ≈2.953/7.441. Het vertegenwoordigt een sprong in grafiek en connectiviteit (USB 3.2).

A18 Pro (2024): Zes cores met pieken van 4,05 GHz, 15% meer CPU ten opzichte van de A17 Pro en 20% minder verbruik, 40% snellere GPU met versnelde RT en Geekbench 6 rond de 3.461/8.546. Huidige benchmark in kracht en efficiëntie.

Aanbevelingen per gebruiksprofiel

Competitief gamen: zoek naar de Snapdragon 8 Elite 2 of 8 Elite (Gen 4) vanwege hun GPU en FPS-pieken, of een Dimension 9400+ als je prioriteit geeft aanhoudende stabiliteit langdurig in intensieve sessies.

Foto, video en AI: de A18 Pro en A17 Pro zijn veilige keuzes dankzij hun NE- en beeldpijplijnen; op Android valt de Tensor G4 op als je prioriteit geeft kamerervaringen en functies op het apparaat.

Balans tussen prestaties en autonomie: Exynos 2400 en Dimensity 9400 presteren uitstekend. Als u op zoek bent naar een goed ecosysteem en ondersteuning van derden, is Snapdragon 8 Gen 3 nog steeds de beste. zeer complete.

Budget en levensduur: Op de iPhone bieden de A12 tot en met A15 een goed compromis tussen prijs, prestaties en jaren ondersteuning; op Android voldoen de high-end modellen uit 2023-2024 met de Snapdragon 8 Gen 2/3 nog steeds goed. slim winkelen.

Met al het bovenstaande kunt u nu verstandig kiezen: als u op zoek bent naar puur record, kijk dan naar de Elite/A18 Pro; als u prioriteit geeft aan lange sessies, concentreer u dan op de 9400+; als u waarde hecht aan fotografie/AI en ecosysteem, A18 Pro of Tensor; en als u een 'all-terrain' Android wilt, blijft 8 Gen 3 de beste keuze. een veilige gok.