Verschillen tussen Wi-Fi 6E en Wi-Fi 7: welke is de juiste voor jou?

Informatic Digital » Middelen » Verschillen tussen Wi-Fi 6E en Wi-Fi 7: welke is de juiste voor jou?

Als je hebt gehoord over Wi-Fi 6E en Wi-Fi 7 En je weet niet meer precies wat elk apparaat bijdraagt; je bent niet de enige. In slechts een paar jaar tijd zijn we van problemen met de wifi op de router die we van de provider kregen (Analysehandleiding voor routers en toegangspunten) om te leven met standaarden die het mogelijk maken om tientallen gigabits per seconde te verwerken, iets wat tot voor kort nog sciencefiction leek in een gewoon huis.

De vraag is nu niet langer alleen welke standaard sneller is, maar Welke is voor jou echt de moeite waard? volgens glasvezelverbinding Je hebt een aantal verbonden apparaten, je speelt online games, je werkt vanuit huis, of je wilt gewoon dat Netflix niet meer hapert als iedereen tegelijk verbinding maakt. Laten we rustig maar direct eens kijken naar de Werkelijke verschillen tussen Wi-Fi 6E en Wi-Fi 7Wanneer is het de moeite waard om de sprong te wagen en wanneer is het gewoon geld weggooien?

Wi-Fi 6E- en Wi-Fi 7-standaarden: 802.11ax versus 802.11be

Wi-Fi 6E is geen volledig nieuwe standaard.maar eerder een uitbreiding van Wi-Fi 6 gebaseerd op de IEEE-specificatie. 802.11axHet deelt vrijwel alle technische basisprincipes met Wi-Fi 6, maar voegt de mogelijkheid toe om in de 6 GHz-band te werken, waardoor een schoon spectrumblok beschikbaar komt met veel minder ruis dan de verzadigde 2,4 GHz of de drukke 5 GHz.

Plaats, Wi-Fi 7 is gebaseerd op de IEEE 802.11be-standaard.ook wel bekend als EHT (Extremely High Throughput). Deze "extreem hoge doorvoer" is niet zomaar een marketingterm: het impliceert ingrijpende veranderingen in hoe kanalen worden gebruikt, signaalmodulatie, gelijktijdig beheer van meerdere frequentiebanden en hoe elke hertz van het beschikbare spectrum optimaal wordt benut.

Als je kijkt technische specificaties van de routerOf het nu op een mobiele telefoon of een laptop is, je ziet vaak alleen de code. 802.11ax of 802.11bezonder te verduidelijken of het om Wi-Fi 6, 6E of 7 gaat. Het is belangrijk om te weten dat 802.11ax kan Wi-Fi 6 of Wi-Fi 6E zijn afhankelijk van of het de 6 GHz-band wel of niet omvat, terwijl 802.11be direct Wi-Fi 7-apparatuur identificeert.

Volgens de kalender, Wi-Fi 6E kwam in 2021 op de markt.Terwijl Wi-Fi 7 werd in 2024 commercieel gelanceerd. (Nieuwe Wi-Fi 7-routers uitgebrachtDrie jaar verschil in draadloze netwerken is een groot verschil: terwijl Wi-Fi 6E al vrij wijdverspreid is in routers uit het midden- en hogere segment, bevindt Wi-Fi 7 zich nog in de beginfase van de implementatie en is het vooral te vinden in dure producten.

Beschikbare frequentiebanden: 2,4, 5 en 6 GHz

Zowel Wi-Fi 6E als Wi-Fi 7 kunnen gebruikmaken van De drie belangrijkste frequentiebanden: 2,4 GHz, 5 GHz en 6 GHzDe 2,4 GHz-band biedt groter bereik maar lagere snelheid Het is bovendien erg druk door naburige netwerken en oudere apparaten. De 5 GHz-band verbetert de snelheid aanzienlijk en vermindert interferentie, maar dit gaat ten koste van enig bereikverlies bij het passeren van muren.

Het grote nieuws van de afgelopen jaren is de 6 GHz-bandHier vinden we veel meer ruimte voor zeer brede kanalen en, bovenal, een omgeving met minder netwerken die concurreren om hetzelfde spectrum. Dit vertaalt zich in Meer capaciteit en minder files. in appartementen of gebouwen met tientallen toegangspunten eromheen.

Het feit dat je router 6 GHz aankondigt, betekent echter niet automatisch dat alles sneller is. Clientapparaten (mobiele telefoons, laptops, televisies, enz.) moeten ook compatibel zijn met 6 GHz. om te profiteren van die "snelle baan". Veel high-end smartphones en sommige recente laptops ondersteunen dit al, maar een groot deel van de apparatenmarkt is nog steeds beperkt tot 2,4 en 5 GHz.

In de praktijk wordt het in de meeste huishoudens nog steeds veel gebruikt. Wi-Fi op 2,4 en 5 GHzmet Wi-Fi 6 als de dominante standaard (en vormen van Verbeter uw dekkingDe 6 GHz-band en de voordelen van Wi-Fi 6E en Wi-Fi 7 komen pas echt tot hun recht in omgevingen met veel verbonden apparaten, zeer snelle glasvezelverbindingen of veeleisende bedrijfsnetwerken.

Kanaalbreedte en -capaciteit: 160 MHz versus 320 MHz

Een van de belangrijkste verschillen tussen Wi-Fi 6E en Wi-Fi 7 is de maximale kanaalbreedteMet andere woorden: hoeveel van het frequentiespectrum kan worden gereserveerd voor een specifieke transmissie? Hoe breder het kanaal, hoe meer data er tegelijkertijd kan worden verzonden.

In Wi-Fi 6E, een technologie die is overgenomen van Wi-Fi 6, kunt u werken met bandbreedtes van 20, 40, 80, 80+80 en tot 160 MHzDit betekende al een aanzienlijke sprong voorwaarts ten opzichte van Wi-Fi 5 op het gebied van capaciteit en snelheid, met name op 5 GHz en nu ook op 6 GHz.

Wi-Fi 7 gaat nog een stap verder en legt de lat hoger. Kanaalbreedte van 320 MHzNaast het toestaan ​​van aaneengesloten 240 MHz-kanalen en niet-aaneengesloten configuraties zoals 160+80 MHz of 160+160 MHz, introduceert de standaard flexibelere mechanismen voor delen van het spectrum combineren en toewijzen aan verschillende apparatenhet verbeteren van de algehele efficiëntie.

Deze kanaaluitbreiding, in combinatie met de nieuwe signaalmodulatie, is een van de belangrijkste redenen waarom Wi-Fi 7 kan de maximaal theoretische snelheid verviervoudigen. Wat betreft Wi-Fi 6E: om die prestaties te behalen, moeten zowel de router als de client die brede frequentiebanden ondersteunen en moet de radio-omgeving dit toelaten, iets wat in de praktijk zelden voorkomt.

Theoretische maximumsnelheden: 9,6 Gbps tot 46 Gbps

Bij discussies over wifi-standaarden komen de cijfers altijd ter sprake. theoretische maximumsnelheidDeze cijfers zijn in feite een ideale bovengrens die we in de praktijk zelden benaderen. Desondanks geven ze ons een goed beeld van de mogelijkheden van elke versie.

Bij Wi-Fi 6 en Wi-Fi 6E ligt de maximaal theoretische snelheid rond de ... 9,6 GbpsVoor een thuisgebruiker is dit cijfer al enorm: zelfs met een glasvezelverbinding van 1 Gbps is de standaard meer dan voldoende en blijft er genoeg ruimte over om intern verkeer op het lokale netwerk probleemloos af te handelen.

Wi-Fi 7 verhoogt die maximale snelheid tot ongeveer 46 Gbps voor één enkele klantVolgens schattingen van fabrikanten zoals Intel en Qualcomm vertegenwoordigt dit meer dan vier keer de capaciteit van Wi-Fi 6E en wordt het ondersteund door de combinatie van 320 MHz-kanalen en de nieuwe 4096-QAM-modulatie.

Het is de moeite waard om te benadrukken dat Deze cijfers zijn theoretisch en moeilijk te realiseren. Buiten laboratoria of streng gecontroleerde omgevingen vereist het behalen van snelheden in de buurt van 46 Gbps dat aan een lange lijst van voorwaarden wordt voldaan: meerdere ruimtelijke streams, maximale kanaalcapaciteit, uitstekende signaalsterkte, geen interferentie, zeer hoogwaardige hardware aan beide uiteinden, enzovoort.

In de praktijk, met een 600 Mb of 1 Gb glasvezelWi-Fi 6E dekt de beschikbare bandbreedte al ruimschoots. Wi-Fi 7 wordt pas zinvol als je verbindingen hebt van 10 Gbps of hogerDit is vooral relevant als u werkt met zeer snelle netwerkopslagservers of als er constant grote bestanden worden verplaatst binnen uw interne netwerk, bijvoorbeeld in professionele video-omgevingen, VR/AR of zeer gespecialiseerde datacenters.

Signaalmodulatie: 1024-QAM versus 4096-QAM

Een ander gebied waarop Wi-Fi 7 een verbetering is ten opzichte van Wi-Fi 6E is de kwadratuuramplitudemodulatie (QAM), de techniek die gebruikt wordt om informatiebits in de radiogolf te coderen.

Wi-Fi 6E is gebaseerd op 1024-QAM In combinatie met OFDMA, wat al een sprong voorwaarts in capaciteit en efficiëntie mogelijk maakte ten opzichte van Wi-Fi 5. Elk verzonden symbool kan 10 bits aan informatie bevatten, wat, in combinatie met kanalen tot 160 MHz, snelheden van bijna 9,6 Gbps mogelijk maakt onder ideale omstandigheden.

Wi-Fi 7 verhoogt de lat voor 4096-QAM, ook wel bekend als 4K-QAM. Met dit schema kan elk symbool het volgende dragen: 12 bits in plaats van 10Dit vertaalt zich in theorie naar een toename van ongeveer 20% in datasnelheid, ervan uitgaande dat alle andere factoren gelijk blijven. Fabrikanten zoals de Wi-Fi Alliance melden verbeteringen van ongeveer 11-20%, afhankelijk van de specifieke configuratie.

Door bijvoorbeeld 4096-QAM te combineren met een kanaal van 56 MHz, kunt u een resultaat behalen van ongeveer 575 Mbps in dat specifieke deel van het spectrum.Als we ook nog kanalen tot 320 MHz hebben, is het gemakkelijk te zien hoe we de maximale waarden bereiken die voor de 802.11be-standaard zijn gepubliceerd.

Het "maar" van het verhogen van de modulatieorde is dat De eisen aan de signaalkwaliteit worden hoger.Een zeer goede signaal-ruisverhouding is vereist en het bruikbare bereik wordt beperkt. Daarom komt 4096-QAM het best tot zijn recht in korte afstanden en omgevingen met weinig storingIn uitdagende gebieden verlaagt het systeem automatisch het modulatieniveau om de stabiliteit te waarborgen.

MU-MIMO en ondersteuning voor meerdere apparaten

In thuis- en kantoornetwerken verbinden we niet langer slechts één of twee apparaten: we spreken over tientallen gelijktijdige apparaten Bij mobiele telefoons, laptops, televisies, spelconsoles, tablets en allerlei IoT-apparaten spelen technologieën zoals MIMO en MU-MIMO een rol.

Het begrip MIMO (meerdere invoer, meerdere uitvoer) Het is gebaseerd op het gebruik van meerdere antennes voor het verzenden en ontvangen van data, waardoor de verbindingscapaciteit, het effectieve bereik en de signaal-ruisverhouding worden verbeterd. Waar we voorheen slechts één antenne hadden, stelt de overstap naar 2x2 of 4x4 ons in staat de snelheid te vermenigvuldigen door gebruik te maken van meerdere ruimtelijke streams.

De volgende stap is MU-MIMO (Multi-User MIMO)Hierdoor kan het toegangspunt gegevens gelijktijdig naar meerdere apparaten verzenden, in plaats van ze één voor één in een strikt sequentiële volgorde te bedienen. essentieel in huizen en kantoren met veel verbonden apparaten.omdat het de interne wachtrijen van de router verkort en de beschikbare zendtijd efficiënter benut.

Met Wi-Fi 6E genieten we nu al van... configuraties tot 8×8 UL/DL MU-MIMODit betekent dat het toegangspunt 8 upload- en 8 downloadstreams tegelijk kan verwerken. Dat is een zeer hoge capaciteit voor thuisgebruik, waar de limieten zelden worden bereikt.

Wi-Fi 7 verhoogt dit cijfer tot 16×16 UL/DL MU-MIMOwaardoor het potentiële aantal parallelle stromen verdubbelt. Dit sluit goed aan bij het scenario waarvoor de norm is ontworpen: zeer dichte netwerken met een groot aantal actieve clients tegelijk., zoals grote kantoren, openbare ruimtes, stadions of extreem geautomatiseerde woningen.

Multi-Link Operation (MLO): gelijktijdig gebruik van meerdere frequentiebanden

Een van de meest opvallende kenmerken van Wi-Fi 7 is de Multi-Link-werking (MLO)Dit is een functie op MAC-niveau die de manier verandert waarop een apparaat verbinding maakt met het toegangspunt. Tot nu toe kon de router, zelfs als hij op meerdere frequentiebanden (2,4, 5 en 6 GHz) uitzond, De klant was verbonden aan één specifieke band. op elk moment.

Met MLO kan een Wi-Fi 7-apparaat Gebruik gelijktijdig meerdere verbindingen in verschillende frequentiebanden.Door hun capaciteit te combineren of er dynamisch tussen te schakelen, afhankelijk van de signaalkwaliteit en de drukte. Het is alsof je telefoon, in plaats van één snelweg te kiezen, over twee of meer snelwegen tegelijk kan reizen en het verkeer naar behoefte kan verdelen.

In de praktijk maakt MLO het mogelijk Verbeter de prestaties, verlaag de latentie en verhoog de betrouwbaarheid.Omdat het systeem verkeer van een verzadigde frequentieband naar een minder drukke band kan omleiden zonder dat de gebruiker onderbrekingen merkt. Fabrikanten zoals Broadcom en Aruba benadrukken dat door MLO te combineren met 320 MHz-kanalen tot vijf keer meer netwerkcapaciteit en tot vier keer lagere latentie met betrekking tot Wi-Fi 6E in scenario's met een hoge belasting.

De systemen van mesh-netwerk (Wi-Fi Mesh) Ze zullen met name profiteren van MLO: de verbinding tussen de hoofdrouter en de satellietnodes kan meerdere frequentiebanden tegelijk gebruiken, waardoor de backhaul verbetert en knelpunten worden voorkomen, vooral wanneer een bekabelde backhaul niet beschikbaar is.

Het is natuurlijk belangrijk om te onthouden dat MLO werkt alleen als beide uiteinden Wi-Fi 7 gebruiken.Als één van de apparaten Wi-Fi 6E of ouder gebruikt, gedraagt ​​de verbinding zich als een traditionele single-band samenwerking, zonder de mogelijkheid om verbindingen te combineren.

Spectrale efficiëntie, RU en interferentiebeheer

Wi-Fi 6 introduceerde een grote verandering met OFDMA (Orthogonale frequentieverdeling meervoudige toegang)Hierdoor kan het kanaal worden opgedeeld in kleine resource-eenheden (RU's) en toegewezen aan verschillende apparaten op basis van hun behoeften. Dit voorkomt dat één client het hele kanaal monopoliseert om slechts een kleine hoeveelheid data te verzenden en verbetert de algehele efficiëntie wanneer veel apparaten actief zijn.

Wi-Fi 6E handhaaft dit schema van RU-toewijzing aan elk apparaatDit betekende al een aanzienlijke verbetering ten opzichte van Wi-Fi 5, met name in omgevingen met veel lichte gebruikers (IoT, mobiel, enz.). De toewijzing bleef echter relatief rigide en bood minder combinatiemogelijkheden.

Wi-Fi 7 bouwt voort op dit idee met de mogelijkheid van meerdere RU's toewijzen aan hetzelfde apparaatDit geeft het toegangspunt veel meer flexibiliteit om het spectrum te organiseren volgens de vraag van elke klant. Daarnaast zijn er verbeteringen zoals de volgende doorgevoerd: 512 gecomprimeerde blok-achterkantDit verlaagt de overheadkosten bij ontvangstbevestigingen en optimaliseert het luchtgebruik verder.

Een andere relevante nieuwigheid is de Flexibel gebruik van het kanaal door middel van “perforatie”.In eerdere versies kon interferentie op een deel van een breed kanaal (bijvoorbeeld van een naburig netwerk) het hele kanaal onbruikbaar maken. Met Wi-Fi 7 kan alleen het problematische gedeelte worden "doorbroken", terwijl de rest van het kanaal zonder noemenswaardig prestatieverlies blijft functioneren.

Om terug te komen op de snelwegmetafoor: het is alsof een gat in één rijstrook niet langer de hele rijstrook afsluit, maar in plaats daarvan... Alleen het beschadigde gedeelte is gemarkeerd. En het verkeer kan blijven doorstromen via de rest van het beschikbare asfalt.

Latentie, stabiliteit en meeslepende ervaringen

Naast de pure snelheid merken veel mensen het verschil vooral wanneer... Het verlaagt de latentietijd en vermindert de variabiliteit in de respons.Met andere woorden: dat videogesprekken geen haperingen vertonen, online games soepel verlopen en de kwaliteit van videostreaming niet constant verandert.

Wi-Fi 6 en 6E hebben dankzij al een grote stap in deze richting gezet. OFDMA, verbeterde MU-MIMO en betere botsingsbeheersingDe gemiddelde latentie daalde aanzienlijk in vergelijking met Wi-Fi 5, vooral wanneer veel apparaten het netwerk deelden.

Wi-Fi 7 wordt direct gepresenteerd als een antwoord op de De groeiende vraag naar interactieve en meeslepende ervaringenVirtuele en augmented reality, extended reality, 3D-training, 4K- en 8K-videostreaming, cloudgaming en geavanceerde telepresence-toepassingen. Voor al deze toepassingen is een hoge bandbreedte niet voldoende; je hebt nodig... een voorspelbaar netwerk, met zeer lage en stabiele latenties.

Door MLO, bredere kanalen, 4K-QAM en flexibeler RU-beheer te combineren, kan Wi-Fi 7 het volgende bieden: stabielere netwerken, zelfs bij druk verkeerVoor een veeleisende thuisgebruiker vertaalt dit zich in online games met minder lag, vloeiendere videogesprekken en streaming in hoge resolutie zonder haperingen, mits de rest van de infrastructuur (provider, externe server, enz.) aan de eisen voldoet.

Signaalbereik en mesh-netwerken in complexe woningen

Wat betreft fysiek bereik van het signaalWi-Fi 6E en Wi-Fi 7 veranderen de natuurwetten niet. De 2,4 GHz-band dringt nog steeds beter door muren en plafonds heen, ten koste van snelheid en frequentiedeling met veel andere apparaten. De 5 en 6 GHz-banden bieden grotere capaciteit, maar ze worden meer verzwakt. bij het passeren van bakstenen of betonnen muren.

Als je in een appartement woont met zeer dikke muren of betonconstructieHet is lastig om het hele huis van dekking te voorzien met slechts één router, hoe modern deze ook is. In zulke gevallen blijft de meest realistische oplossing kiezen voor... Mesh-netwerken of extra toegangspunten (o een Wi-Fi-repeater configureren), idealiter aangesloten via een Ethernetkabel voor backhaul wanneer mogelijk.

Wi-Fi 6E mesh-systemen maken het al mogelijk om de 6 GHz-band te gebruiken als een "speciale verbinding" tussen knooppunten, waardoor interferentie met gebruikersapparaten wordt verminderd. Met Wi-Fi 7 wordt dit idee verbeterd met MLO en een grotere algehele capaciteit, waardoor robuustere en snellere interne links zelfs wanneer het verkeer toeneemt.

Als u overweegt een Wi-Fi 7- of Wi-Fi 6E-meshkit aan te schaffen voor een woning met een internetverbinding tot 1 Gbps, moet u er rekening mee houden dat In de meeste gevallen zul je geen groot verschil merken bij het browsen of streamen.Wi-Fi 7 zal vooral een verschil maken in huizen met zwaarbelaste interne netwerken, lokale servers of multigigabit glasvezelverbindingen.

Energieverbruik en IoT-apparaten

Wi-Fi 6 introduceerde een belangrijke verbetering voor energiezuinige apparaten met TWT (doel wektijd)Deze techniek coördineert wanneer een apparaat "wakker wordt" om gegevens te verzenden of te ontvangen. Dit verkort de tijd dat radio's actief moeten zijn. Verlengt de batterijduur van sensoren, camera's en andere IoT-apparatuur..

Wi-Fi 6E erft dit mechanisme en past het ook toe op de 6 GHz-band, waarbij de focus op energie-efficiëntie behouden blijft. In huizen die steeds meer gevuld zijn met slimme lampen, slimme stekkers, thermostaten en andere apparaten, wordt deze optimalisatie steeds belangrijker.

Wi-Fi 7 neemt deze ideeën over en Verfijningen voor scenario's met nog meer gelijktijdige apparatenGeavanceerd RU-beheer, flexibel kanaalgebruik en MLO zorgen ervoor dat access points nauwkeuriger kunnen plannen. wanneer en hoe elk team moet doorgevenDit voorkomt downtime en vermindert de impact van tientallen teams die tegelijkertijd actief zijn.

Voor de gemiddelde gebruiker is het verschil in het dagelijks gebruik wellicht niet dramatisch, maar in installaties met een hoge dichtheid of installaties met veel sensoren die continu zijn aangesloten, kan een verschil wel degelijk merkbaar zijn. Een hogere efficiëntie vertaalt zich in batterijen die langer meegaan en een minder belast elektriciteitsnet. door kleine, verspreide pakketjes.

Draadloze beveiliging: WPA3 nu en de toekomst van WPA4

Wat betreft beveiliging maken zowel Wi-Fi 6E als Wi-Fi 7 gebruik van de standaard. WPA3WPA3, dat WPA2 geleidelijk heeft vervangen als het standaard beveiligingsmechanisme in moderne routers, biedt verbeterde bescherming tegen brute-force-aanvallen en grotere robuustheid op openbare netwerken of met zwakke wachtwoorden.

In de toekomst zal Wi-Fi 7 naar verwachting verdere verbeteringen bevatten, zoals een uiteindelijke WPA4 met strengere eisen en nieuwe cryptografische mogelijkheden. Sommige bronnen geven al aan dat deze evolutie in beveiliging gepaard zal gaan met de verdere ontwikkeling van de 802.11be-standaard en de toenemende kritische aard van de applicaties die op deze netwerken zullen draaien.

In elk geval is het belangrijkste punt voor de gebruiker dat een bijgewerkte en correct geconfigureerde router met WPA3 Het blijft tot op de dag van vandaag een zeer veilige optie, zowel in Wi-Fi 6E als Wi-Fi 7. Het belangrijkste is om de firmware up-to-date te houden en sterke wachtwoorden te gebruiken, ongeacht de specifieke standaard.

Apparaatcompatibiliteit en volwassenheid van het ecosysteem

Een van de terugkerende problemen bij elke standaard sprong is dat Een netwerk is slechts zo modern als de zwakste schakel.Een topklasse router heeft weinig nut als de meeste van je apparaten niet dezelfde taal spreken.

Momenteel is Wi-Fi 6 (en de variant 6E) uitgegroeid tot... de meest gangbare standaard In middenklasse en high-end mobiele telefoons, recente laptops en routers die door veel providers worden geleverd. Sommige premium smartphonemodellen ondersteunen al 6 GHz, terwijl andere, zoals bepaalde generaties iPhones, Wi-Fi 6 nog steeds alleen op 2,4 en 5 GHz ondersteunen.

Wi-Fi 7 is net uitgebracht en is voorlopig beperkt tot hoogwaardige apparatuur en hoge prijzenDe beste routers van fabrikanten zoals TP-Link, NETGEAR en vergelijkbare merken, de eerste laptops met compatibele chipsets en enkele speciale netwerkkaarten. Dit is te verwachten: net als bij Wi-Fi 6E zal het een paar jaar duren voordat fabrikanten de nieuwe standaard op grote schaal in hun productlijnen integreren.

Dit betekent dat we de komende jaren zullen leven met een mengeling van Wi-Fi 5-, Wi-Fi 6-, Wi-Fi 6E- en Wi-Fi 7-apparatenHet goede nieuws is dat de standaarden achterwaartse compatibiliteit behouden: een Wi-Fi 7-router kan communiceren met oudere apparatuur, hoewel deze uiteraard alleen gebruik zullen maken van de mogelijkheden van hun eigen standaard.

Als u overweegt uw infrastructuur te upgraden, is het de moeite waard om te overwegen op welk moment in het proces u dat wilt doen. updatecyclus van uw apparaten Je bevindt je in deze situatie. Als je niet van plan bent om binnenkort je mobiele telefoon, laptop of smart-tv te vervangen, is het misschien niet zo verstandig om nu al over te stappen op Wi-Fi 7.

Prijs, markt en wanneer het de moeite waard is om te upgraden.

Een andere factor die de beslissing sterk beïnvloedt, is de prijs van de apparatuurRouters en mesh-systemen met Wi-Fi 6 of 6E zijn goedkoper geworden en tegenwoordig is het relatief eenvoudig om modellen te vinden met een zeer goede prijs-prestatieverhouding.

Daarentegen worden de eerste Wi-Fi 7 Mesh-routers en -kits geleverd met Hoge prijzenDit is gerechtvaardigd door de nieuwheid van de standaard, de complexiteit van de componenten en het feit dat deze momenteel gericht zijn op gevorderde gebruikers, bedrijven en liefhebbers die het nieuwste willen, ook al zullen ze het niet vanaf dag één volledig benutten.

Als u bijvoorbeeld een 1 Gbps glasvezel en een ingewikkeld huisEen Wi-Fi 6E mesh-systeem is meestal meer dan voldoende voor een goede dekking en om optimaal gebruik te maken van uw verbinding. In dat geval levert een aanzienlijke meerprijs voor Wi-Fi 7 mogelijk geen merkbare verbeteringen op in uw dagelijks gebruik, tenzij u van plan bent om meer bandbreedte af te nemen of zeer veeleisende lokale diensten te implementeren.

Voor degenen die hebben Krappe IT-budgetten bij bedrijvenEen goed ontworpen netwerk met Wi-Fi 6 of 6E kan jarenlang een uitstekende oplossing blijven. Als uw upgradecyclus 2-3 jaar is, is de meest verstandige optie wellicht... wachten tot Wi-Fi 7 volwassen is, lagere prijzen en meer clientapparaten die er gebruik van kunnen maken.

Aan de andere kant, als u tot degenen behoort die liever in de technologische “speerpunt”Zonder al te grote budgetbeperkingen kunt u ervoor kiezen om nu over te stappen op Wi-Fi 6E en later, wanneer de tijd rijp is, op Wi-Fi 7, of zelfs direct een Wi-Fi 7-router aan te schaffen om uw thuisnetwerk voor te bereiden op toekomstige compatibele apparaten.

Wi-Fi 6E versus Wi-Fi 7: Overzicht en gebruiksscenario's

Als je doel is een stabiel thuisnetwerk met goede dekking te hebben dat probleemloos meerdere videogesprekken, 4K-streaming en online gaming aankan, Wi-Fi 6E is doorgaans de meest evenwichtige optie. Momenteel maakt het gebruik van de 6 GHz-band wanneer compatibele apparaten beschikbaar zijn, biedt het meer dan voldoende snelheden en beschikt het al over een redelijk volwassen ecosysteem.

Wi-Fi 7 is er ondertussen op gericht om veeleisendere scenario'sMultigigabit glasvezelverbindingen, kantoren met veel gelijktijdige gebruikers, netwerken met zeer intensief intern verkeer, virtual reality- of augmented reality-toepassingen, 8K-streaming, competitief gamen of werkomgevingen met enorme videobestanden en 3D-modellen.

In een doorsnee huishouden met een 1 Gbps glasvezelverbinding en een redelijk aantal apparaten zullen de meeste gebruikers het verschil merken. goede netwerkplanning (locatie van de router, gebruik van mesh-netwerken, bekabeling waar mogelijk) De overstap van 6E naar 7. Het knelpunt zal vaak nog steeds liggen in de internetverbinding, in externe servers of in de fysieke indeling van het huis zelf.

Voordat u voor de ene of de andere norm kiest, is het daarom de moeite waard om uzelf een heel eenvoudige vraag te stellen: "Wat heb ik nu echt nodig van mijn netwerk en wat is het doel van mijn organisatie of mijn gezin?"Van daaruit kun je beoordelen of je tot de groep behoort die altijd de nieuwste technologie wil, zelfs als die niet alle mogelijkheden ervan benut, of dat je de voorkeur geeft aan een beproefde, stabiele technologie met een betere prijs-kwaliteitverhouding.

Gezien alle technische verschillen – standaarden, frequentiebanden, kanaalbreedtes, modulatie, MU-MIMO, MLO, latentie, beveiliging, compatibiliteit en prijs – is het duidelijk dat Wi-Fi 7 is objectief superieur aan Wi-Fi 6E. Op papier, maar ook in het dagelijks leven van de meeste gebruikers, zal Wi-Fi 6E nog geruime tijd zeer nuttig blijven en, mits correct geïmplementeerd, meer dan voldoende zijn voor de huidige behoeften op het gebied van internetten, streamen, thuiswerken en digitaal entertainment.