- Helse- og elektriske risikoer som følge av bruk av giftige filamenter og usertifiserte maskiner.
- Strukturelle farer ved utskrift av kritiske deler for kjøretøy, helse eller personlig sikkerhet.
- Global trussel fra spøkelsesvåpen og uoppdagelige våpen produsert ved hjelp av digitale tegninger.
- Virkningen av kunstig intelligens på optimalisering av farlige og dødelige design.
3D-printing har kommet for å revolusjonere måten vi lager ting på, slik at vi kan gå fra en enkel datategning til et fysisk objekt på få timer. Denne teknologien er fantastisk for produsenter og designere, men som alt i livet har den sin mørke side . Ikke alt vi kan designe er trygt å produsere, og det er en hårfin grense mellom et genialt prosjekt og en alvorlig risiko for helsen vår eller offentlig sikkerhet.
Mange tror at utskrift er like ufarlig som å bruke en papirskriver, men realiteten er at vi smelter plast og håndterer elektrisitet ved høye temperaturer. Fra de kjemiske gassene som slippes ut i stuen din til produksjonen av gjenstander som bør være strengt regulert, er det avgjørende å kjenne grensene for å unngå å havne i en farlig situasjon eller, enda verre, med et søksmål rett utenfor døren.
Den usynlige faren: Helse og sikkerhet hjemme
Når vi starter en FDM-skriver, varmes materialet opp for å strømme gjennom dysen. Problemet er at noen filamenter, som ABS eller HIPS, frigjør styren i industrielle mengder , en gass som kan være kreftfremkallende hvis du puster den inn hele dagen. PLA er mye mildere og frigjør laktid, som ikke er giftig, men likevel er det ikke tilrådelig å oppbevare maskinen i et lukket rom uten ventilasjon.
For å unngå ubehagelige overraskelser er det best å bruke høyeffektive HEPA-filtre , eller i det minste sørge for god luftsirkulasjon. Hvis du ikke har en lukket skriver, åpne vinduene, for det er ikke akkurat ideelt for lungehelsen å puste inn disse dampene i timevis.
På den annen side er det det elektriske problemet. Noen maskiner har ikke CE-merking , noe som betyr at de ikke har bestått europeiske kvalitetskontroller. Bruk av en grenuttak som er overbelastet med enheter eller kabler med utilstrekkelig tykkelse, kan føre til at elektronikken overopphetes og potensielt kan føre til husbrann på et blunk.
Vi må heller ikke glemme at skriveren har deler som blir varme. Varmepatronen og skriversengen kan nå ekstremt høye temperaturer. Å berøre disse områdene ved et uhell eller å påføre brennbar hårspray mens maskinen er på, er bokstavelig talt å leke med ilden, siden spraydampen kan antennes av eventuelle gjenværende gnister.
Ting du aldri bør 3D-printe
Det finnes gjenstander som, selv om de kan virke som en god idé på et internettforum, faktisk er hensynsløse. Det første eksemplet er matbeholdere . Med mindre du bruker sertifisert matgodkjent plast, kan vanlig plast lekke ut giftige kjemikalier, eller enda verre, mikrolagene er det perfekte ynglestedet for bakterier som ingen oppvaskmaskin kan eliminere.
Innen mobilitet er det en stor feil å trykke kritiske motordeler eller støtter som må tåle tunge belastninger. Disse komponentene krever termisk og strukturell motstand som forbrukerplast rett og slett ikke har. En feil i en slik del under kjøring kan føre til en katastrofal ulykke.
Det samme gjelder verneutstyr. Ikke prøv å lage en sykkelhjelm eller knebeskyttere hjemme. Disse delene må absorbere støt i henhold til svært strenge standarder. Dårlig vedheft mellom lagene eller ujevn polstring vil føre til at hjelmen knuses som glass ved støt, slik at du blir fullstendig ubeskyttet.
Til syvende og sist er det å begi seg ut i forfalskning å be om juridiske problemer. Å trykke offisiell valuta, pass eller offentlig utstedte ID-er er en alvorlig forbrytelse. Selv om du gjør det som en spøk, synes ikke myndighetene det er morsomt når det gjelder forfalskning av offisielle dokumenter.
Trusselen fra fantomvåpen og 3D-våpen
Dette er kanskje det viktigste punktet. Muligheten til å laste ned våpentegninger på nettet har skapt fenomenet « spøkelsesvåpen ». Dette er våpen uten serienummer, og fordi de er produsert innenlands, er de praktisk talt ikke sporbare for politiet. Fra den beryktede Liberator-pistolen til mer komplekse modeller er trusselen reell og global.
Det finnes tre hovedtyper trykte våpen: de som er laget utelukkende av plast , som vanligvis bare tåler ett skudd før de eksploderer; hybrider, som kombinerer plast med ulovlig kjøpte metalldeler; og PKC-er, som er trykte deler for å komplettere konvensjonelle våpen.
Den virkelige faren ligger i det faktum at disse delene ikke kan oppdages av røntgenstråler på flyplasser eller sikkerhetskontroller, ettersom de ikke inneholder metall i hovedkomponentene. Videre hjelper bruken av AI, som ChatGPT , noen brukere med å optimalisere design for å gjøre våpen mer holdbare og dødelige ved å simulere ballistikk så nøyaktig som mulig.
Modeller som FGC-9 har demokratisert tilgangen til farlige våpen. Med ekstremt lave produksjonskostnader og materialer som finnes i enhver jernvarehandel, som stålrør, dukker disse våpnene opp i væpnede konflikter, som i Ukraina og Myanmar, og i hendene på ekstremistgrupper og karteller i Mexico og Sør-Amerika.
Sporbarhet er så godt som ikke-eksisterende. Mens et konvensjonelt skytevåpen etterlater unike markeringer på patronhylsen som gjør at det kan identifiseres gjennom IBIN-nettverket, er et trykt skytevåpen et blankt lerret. Dette gjør det ekstremt attraktivt for leiemordere eller terrorister som ønsker å operere med full anonymitet og uten å etterlate spor av hvem som finansierte eller leverte våpenet.
For å bekjempe dette har det blitt foreslått at skrivere fører oversikt over hva de produserer, eller at merkeblekk brukes til å spore objekter. Nettverkets desentraliserte natur gjør det imidlertid svært vanskelig å kontrollere flyten av STL-filer som reiser verden rundt på sekunder.
All denne teknologien, selv om den er fantastisk for kunst og industri, har åpnet en farlig dør der nasjonal sikkerhet kompromitteres av hvor enkelt det er å lage dødelige objekter. Kombinasjonen av slitesterke filamenter, kunstig intelligens og mangelen på enhetlig internasjonal lovgivning gjør 3D-printing til et tveegget sverd som krever konstant årvåkenhet for å forhindre at kreativitet blir en dødelig trussel.
