- Technologia DLSS firmy NVIDIA wyróżnia się doskonałą jakością dzięki wykorzystaniu rdzeni Tensor i dedykowanego sprzętu.
- Technologia FSR firmy AMD jest najbardziej wszechstronną i dostępną opcją, ponieważ jest oparta na otwartym kodzie źródłowym i jest kompatybilna z niemal każdym procesorem graficznym.
- Technologia Intel XeSS oferuje konkurencyjną równowagę, maksymalizując wydajność na kartach Arc.
Jeśli niedawno zacząłeś grać na PC lub po prostu wymieniłeś kartę graficzną, prawdopodobnie natknąłeś się na akronimy, które brzmią jak bełkot: DLSS, FSR i XeSS. Mówiąc w skrócie, mówimy o technologiach upscalingu , które mają ułatwić nam życie, pozwalając naszym grom działać znacznie płynniej, bez rozmazywania obrazu.
Pomysł jest prosty, ale genialny: karta graficzna renderuje grę w niższej rozdzielczości, aby nie obciążać jej tak bardzo, a następnie, za pomocą algorytmów lub sztucznej inteligencji , wypełnia luki, tak aby na monitorze wyglądała jak obraz o wysokiej rozdzielczości. To w zasadzie sztuczka, która pozwala zwiększyć liczbę klatek na sekundę (FPS) bez konieczności kupowania karty graficznej za 3000 euro co dwa lata.
NVIDIA DLSS: pionier głębokiego uczenia się
Mówiąc o DLSS (Deep Learning Super Sampling), wkraczamy w sferę high-endowej oferty firmy NVIDIA. Technologia ta to nie tylko oprogramowanie; wymaga ona specjalistycznego sprzętu, tzw. rdzeni Tensor , które występują wyłącznie w kartach RTX (od serii 2000 wzwyż). Starsze karty GTX są pomijane ze względu na brak możliwości przetwarzania AI.
DLSS działa w dość wyrafinowany sposób. Wykorzystuje wytrenowane sieci neuronowe do rekonstrukcji wysokiej jakości obrazów w oparciu o niskie rozdzielczości i wektory ruchu. Technologia ta przeszła ogromną ewolucję w kolejnych wersjach:
- DLSS1.0: Pierwsza próba, choć nowatorska, pozostawiła obraz nieco niewyraźnym.
- DLSS2.0: Wielki skok. Tutaj zaczęli wykorzystywać informacje z poprzednich klatek, aby osiągnąć ostrość prawie identyczna z natywną.
- DLSS3.0: Wprowadzono słynną technologię Frame Generation i NVIDIA Reflex, umożliwiającą tworzyć sztuczne ramy aby zwiększyć płynność, choć działa to tylko na kartach z serii RTX 40.
- DLSS3.5: Dodał Rekonstrukcję Raya, która sprawia, że Śledzenie promieni wygląda znacznie czyściej i bez hałasu.
- DLSS4.0: Zaprojektowane dla serii RTX 50, zwiększają generowanie wielu klatek dla każdej renderowanej.
Jeśli chodzi o tryby, NVIDIA oferuje opcje od trybu Jakości (w którym skalowanie jest płynne) po tryb Ultra Wydajność, idealny do grania w gry w rozdzielczości 4K z renderowaniem w rozdzielczości 720p. Dostępna jest również funkcja DLAA, która nie ma na celu zwiększenia liczby klatek na sekundę (FPS) , ale stosuje inteligentny antyaliasing, aby krawędzie wyglądały idealnie.
AMD FSR: Otwarty i wszechstronny standard
FidelityFX Super Resolution (FSR) to odpowiedź AMD i ma zupełnie inną filozofię: jest oprogramowaniem open source . Oznacza to, że nie wymaga karty AMD do działania; można go włączyć na procesorach graficznych NVIDIA lub Intel, co czyni go najbardziej demokratyczną opcją na rynku.
W przeciwieństwie do wcześniejszych wersji DLSS, oryginalny FSR nie wykorzystywał sztucznej inteligencji, lecz algorytm skalowania przestrzennego , który wykrywał krawędzie. Dzięki temu implementacja była szybsza, ale jakość obrazu pozostawiała wiele do życzenia w trybach agresywnych. Jednak pewne rzeczy uległy zmianie:
- FSR 1: Podstawowe skalowanie, kompatybilne nawet ze starymi kartami graficznymi (seria RX 400).
- FSR 2: Wprowadził skalowanie czasu, bardzo zbliżone do Stabilność wizualna NVIDIA.
- FSR 3: Wprowadzono generowanie klatek przy użyciu technologii Fluid Motion Frames (AFMF), dzięki czemu starsze gry działały znacznie płynniej i były kompatybilne z Radeon RX 5000 i nowsze.
- FSR 4: Najważniejszą nowością jest integracja Sztuczna inteligencja w celu udoskonalenia rekonstrukcji obrazu, podobnie jak robią to konkurenci.
AMD oferuje również tryby od Quality do Ultra Performance, a nawet natywny tryb AA w FSR 3, który umożliwia generowanie klatek bez obniżania rozdzielczości gry.
Intel XeSS: nowy pretendent robi duże wrażenie
Intel dołączył do akcji późno, ale nie zamierza robić furory. XeSS (Xe Super Sampling) to ciekawe połączenie. Podobnie jak NVIDIA, wykorzystuje modele AI do skalowania, ale Intel wykazał się większą elastycznością w kwestii kompatybilności.
XeSS można uruchomić na dwa sposoby: w trybie XMX , dostępnym wyłącznie dla kart graficznych Intel Arc , który wykorzystuje dedykowane rdzenie AI dla uzyskania najwyższej jakości, oraz w trybie DP4a, który działa z wykorzystaniem standardowych instrukcji GPU i jest zgodny z kartami AMD i NVIDIA , choć charakteryzuje się nieco niższą wydajnością.
Jego wersje rozwijały się dynamicznie. Podczas gdy wersja 1.x koncentrowała się na czystym skalowaniu, wersje 2.0 i 2.1 wprowadziły generowanie klatek (XeSS-FG) i redukcję opóźnień (XeSS-LL), co stawia ją na równi z dwiema innymi głównymi markami. Pod względem trybów, jest ona prawdopodobnie najbardziej szczegółowa, oferując do sześciu różnych ustawień , w tym Ultra Quality Plus dla tych, którzy chcą uzyskać dodatkową ostrość.
Bezpośrednie porównanie: Którą opcję powinieneś aktywować w swojej grze?
Jeśli jesteś w menu ustawień gry i wszystkie opcje są dostępne, nie panikuj. Panuje ogólna zgoda co do wydajności i jakości obrazu . Jeśli masz kartę NVIDIA RTX, wybierz od razu DLSS ; to zdecydowanie najbardziej dopracowana opcja. Jeśli masz kartę GTX lub Radeon, FSR jest zazwyczaj najlepszym wyborem ze względu na stabilność i obsługę.
Dla użytkowników Intel Arc priorytetowe traktowanie XeSS ma sens , ponieważ sprzęt jest pod tym kątem zoptymalizowany. Istnieją jednak pewne niuanse, ponieważ w niektórych tytułach implementacja XeSS może wizualnie przewyższać tę z FSR 2, niebezpiecznie zbliżając się do jakości NVIDII.
Pod względem wsparcia, DLSS nadal przoduje, po prostu dlatego, że jest obecny na rynku dłużej. FSR jest tuż za nim dzięki łatwości integracji dla deweloperów, podczas gdy XeSS rozwija się dynamicznie, ale wciąż jest obecny w mniejszej liczbie tytułów.
Ostateczny wybór zawsze zależy od sprzętu i sposobu implementacji technologii w danej grze. Podczas gdy NVIDIA koncentruje się na najwyższej i restrykcyjnej wydajności , AMD i Intel dążą do zapewnienia płynnej rozgrywki jak największej liczbie użytkowników, czy to poprzez otwarte algorytmy, czy obsługę wielu platform, dbając o to, aby liczba klatek na sekundę była absolutnym priorytetem w każdej konfiguracji.
