Implementando microsserviços em ambientes de produção

Informatec Digital » Recursos » Implementando microsserviços em ambientes de produção

Adotar uma arquitetura de microsserviços em um ambiente real não se resume a dividir um monolito em partes menores: envolve Repensar a infraestrutura, os equipamentos, os processos, os dados, a segurança e as operações.Quando o sistema passa da teoria para o cluster de produção, surgem problemas relacionados à descoberta de serviços, contratos entre equipes, CI/CD, observabilidade, resiliência e escalabilidade, que, se não forem tratados adequadamente, transformam os microsserviços em um caos distribuído.

A boa notícia é que hoje temos muita experiência acumulada de organizações como Netflix, Amazon, Google ou grandes corporações que operam... Centenas de microsserviços em produçãoCom base nessas lições, além das melhores práticas em ambientes corporativos em Kubernetes e OpenShift, é possível elaborar uma abordagem muito sólida para projetar, implantar e operar microsserviços em escala sem perder o controle.

Por que implantar microsserviços em produção (e quando não vale a pena)?

Uma arquitetura de microsserviços bem projetada permite que você trabalhe com equipes pequenas, autônomas e multifuncionais que assumem a responsabilidade por um serviço de ponta a ponta. Cada equipe opera em um contexto bem definido, pode realizar implantações frequentes e assumir total responsabilidade por seu serviço, reduzindo o tempo do ciclo de desenvolvimento e acelerando a entrega de novos recursos.

Outro benefício fundamental é o dimensionamento independente por serviçoNão é necessário superdimensionar toda a aplicação se apenas o catálogo, o checkout ou a API pública apresentarem picos de tráfego. Você pode dimensionar cada microsserviço horizontal ou verticalmente com base em seu padrão de carga, medir com precisão o custo de cada funcionalidade e manter a disponibilidade mesmo que uma área específica apresente um aumento repentino no consumo.

A forma como esses serviços são agrupados e implementados facilita uma Implementação contínua com baixo riscoSe cada microsserviço for lançado de forma independente, testar novas ideias e reverter versões problemáticas torna-se muito mais simples: implantações canary, implantações azul/verde e reversões automáticas reduzem o custo do erro e abrem espaço para experimentação.

Do ponto de vista tecnológico, os microsserviços promovem a Liberdade para escolher linguagens, frameworks e bancos de dados. por serviço. Nem todas as necessidades se encaixam na mesma pilha de tecnologia: você pode ter serviços de negócios em .NET ou Java, processamento de dados em Scala/Spark, serviços especializados em Python ou F#, ou microsserviços de IA em R. Essa diversidade controlada permite que você use a ferramenta certa para cada caso, sem arrastar toda a aplicação para uma mudança tecnológica global.

Além disso, dividi-lo em partes pequenas e bem definidas facilita reutilização de funcionalidades como blocos de construçãoUm microsserviço criado inicialmente como parte de uma funcionalidade pode ser reutilizado posteriormente como dependência de outras partes do sistema sem a necessidade de reescrever a lógica. E como os serviços são isolados, uma falha em um deles geralmente resulta em degradação parcial do sistema, e não em uma interrupção total, desde que a resiliência tenha sido projetada desde o início.

Projeto arquitetônico e de serviços

Para que os microsserviços funcionem bem em produção, você precisa começar com um planejamento cuidadoso dos limites e responsabilidades do serviçoNa prática, geralmente começa por identificar serviços de granularidade grossa dentro do monolito existente: grandes áreas funcionais ou domínios de negócios (por exemplo, pedidos, catálogo, usuários, faturamento) que já possuem alguma separação lógica.

Partindo desses blocos grandes, você precisa refinar até obter Microsserviços de granularidade fina que operam em um conjunto de dados coerente.Eles devem ser donos do seu próprio modelo e saber exatamente o que precisam ler ou escrever em outros serviços. Esse processo geralmente é suportado por conceitos de Domain-Driven Design (DDD) e contextos delimitados, impedindo que um microsserviço se torne um "mini monolito".

As APIs que expõem esses serviços devem ter contratos bem definidos e estáveisIsso envolve documentação rigorosa (REST com OpenAPI, gRPC com arquivos .proto, etc.), versionamento explícito, manutenção da compatibilidade com versões anteriores sempre que possível e automatização da validação de contratos para detectar alterações incompatíveis antes que cheguem à produção.

Em ambientes com dezenas ou centenas de serviços, é crucial incorporar padrões de resiliência desde a fase de projeto, para que o sistema... Esteja preparado para falhas parciais.Padrões como disjuntores, novas tentativas com recuo, tempos limite bem definidos, barreiras de segurança e contrapressão ajudam a evitar que a falha de um serviço afete os demais. Ferramentas de engenharia do caos, como Chaos Monkey ou Gremlin, são usadas para testar na prática como a plataforma se comporta sob interrupções simuladas.

Em muitos sistemas complexos, serviços CRUD relativamente simples coexistem com outros mais sofisticados que se concentram na alteração de regras de negócio. Nem todos os microsserviços precisam de uma arquitetura interna complexa.Alguns podem ser controladores HTTP simples com acesso básico a dados, enquanto outros, como o serviço de pedidos ou faturamento, podem aproveitar padrões mais avançados (DDD, CQRS, eventos de domínio, etc.).

Infraestrutura de produção: nuvem, contêineres e Kubernetes/OpenShift

A experiência prática demonstra que os microsserviços se adaptam muito melhor quando implementados em uma plataforma. Infraestrutura em nuvem com contêineres e orquestração do que em máquinas virtuais isoladas. Plataformas como Kubernetes e OpenShift fornecem os elementos básicos necessários para empacotar serviços como contêineres, dimensionar, atualizar, balancear a carga e gerenciar alta disponibilidade.

Normalmente, cada microsserviço é Imagem de embalagem em um contêiner baseada em uma imagem corporativa. (por exemplo, OpenJDK 21 para serviços Java) gerenciado pela equipe de infraestrutura. Essa imagem base é mantida atualizada com patches de segurança e, quando uma nova versão é lançada, as equipes de desenvolvimento são responsáveis ​​por reconstruir e reimplantar seus serviços nos ambientes correspondentes.

No Kubernetes/OpenShift, a unidade básica de implantação é o cápsula, que encapsula um ou mais contêineresNormalmente, um microsserviço corresponde a um tipo de pod e é implantado usando recursos como Deployments (para serviços sem estado) ou StatefulSets (quando há estado associado). Desde o início, define-se um número mínimo de réplicas por ambiente para que os ambientes de teste, pré-produção e produção tenham níveis de disponibilidade adequados à sua criticidade.

O dimensionamento automático é implementado com Escalonador automático horizontal de pods (HPA)Isso ajusta o número de réplicas com base em métricas como CPU, memória ou outras métricas personalizadas. A plataforma também deve configurar regras de antiafinidade de pods para que as réplicas do mesmo serviço sejam distribuídas entre diferentes nós, evitando que a falha de um nó derrube todas as instâncias.

Em relação ao dimensionamento vertical, ele brinca com recursos.requisições e recursos.limites Para definir o intervalo de CPU e memória que um pod pode consumir. Por exemplo, reservando um mínimo de 100 MB de CPU e 256 MB de memória, e permitindo até 500 MB e 2 GB de memória, respectivamente, em um serviço Java, ajustando a JVM (Xms, Xmx, Xss) para fazer bom uso dos recursos do contêiner.

Gestão de estado: microsserviços com e sem estado

A maioria dos microsserviços empresariais são projetados como serviços apátridasIsso significa que o pod não armazena informações que precisam sobreviver a reinicializações; o estado é persistido em bancos de dados externos, filas de mensagens ou outros armazenamentos. Essa abordagem facilita o escalonamento horizontal dinâmico e implantações sem atritos, já que qualquer réplica pode lidar com qualquer solicitação.

No entanto, existem cenários em que não há outra opção a não ser... Microsserviços com estado suportados por volumes persistentesEste é o caso de alguns bancos de dados, sistemas de arquivos distribuídos ou componentes que exigem a manutenção de dados locais. Esses pods são normalmente implantados com StatefulSets, vinculados a PersistentVolumes usando PersistentVolumeClaims e escalados verticalmente em vez de horizontalmente.

Quando um microsserviço precisa de armazenamento persistente, um PersistentVolumeClaim (PVC) com tamanho, modo de acesso e uso pretendido.A equipe de operações é responsável por provisioná-lo de acordo com as políticas da plataforma. Este PVC é referenciado no manifesto de implantação e montado no pod para que o serviço possa ler e gravar dados de forma persistente.

Embora um modelo com estado possa ser necessário em casos específicos, a recomendação geral é tentar fazer o o máximo possível de serviços permanecem apátridasIsso simplifica a implantação, o dimensionamento, a resiliência e a recuperação de desastres, além de reduzir a complexidade operacional em ambientes com muitos microsserviços.

Descentralização de dados e soberania de serviços

Em infraestruturas tradicionais, é comum centralizar bancos de dados e armazenamento para maximizar a eficiência. Com microsserviços, essa abordagem é diferente. Isso entra em conflito com a autonomia e a separação de funções da equipe.Se muitos serviços compartilham o mesmo esquema relacional, qualquer mudança estrutural pode bloquear várias equipes e quebrar a compatibilidade involuntariamente.

Portanto, a prática recomendada é que cada microsserviço seja proprietários de seu próprio modelo de dados e de seu próprio banco de dadosEmbora em um ambiente de desenvolvimento esse banco de dados possa ser executado como um contêiner dentro do cluster para simplificar a implantação, em produção, normalmente são utilizadas instâncias gerenciadas na nuvem ou outros servidores de banco de dados de alta disponibilidade, sempre mantendo um limite de propriedade claro.

Isso não significa que não haja integração entre os dados: significa que a A consistência entre os serviços é gerenciada por meio de eventos e mensagens assíncronas.Aceitar a consistência eventual quando razoável. É comum usar barramentos de eventos (RabbitMQ, Azure Service Bus, Kafka, etc.) para propagar mudanças de estado entre microsserviços, reduzindo a forte dependência de um único banco de dados.

A plataforma em nuvem facilita a escolha por parte das equipes. o tipo de banco de dados ideal para cada serviço (relacionais, baseados em documentos, chave-valor, séries temporais, etc.), sem impor uma única tecnologia. O importante é que o projeto leve em consideração a possibilidade de migrar esquemas e estruturas sem quebrar contratos com outros serviços, e que as decisões de dados sejam tomadas em consonância com os limites de domínio de cada microsserviço.

Governança distribuída, equipes e organização

Migrar para microsserviços sem alterar a organização é pedir para ter problemas. Em vez do clássico Silos funcionais para redes, sistemas, bancos de dados, desenvolvimento e operações.Recomenda-se uma estrutura baseada em equipes de produto, reunindo perfis de desenvolvimento, controle de qualidade, DevOps e, quando aplicável, analistas de negócios ou de dados.

Cada equipe é responsável por um ou mais microsserviços dentro do mesmo domínio funcional e assume ambas as responsabilidades. Desenvolvimento como uma operação (você constrói, você executa)Isso significa que a equipe gerencia seus pipelines de CI/CD, colabora com a infraestrutura para necessidades específicas e participa do monitoramento e resposta a incidentes. As áreas de infraestrutura e plataforma em nuvem se concentram em fornecer serviços comuns e padronizados.

Para evitar que essa governança distribuída leve à anarquia, é fundamental definir padrões leves e catálogos compartilhadosImagens base aprovadas, padrões de implantação, convenções de nomenclatura para namespaces e serviços, diretrizes de API, modelos de Dockerfile e Kustomize, etc. Essas diretrizes servem como "guias" que orientam as equipes sem bloquear sua capacidade de decisão.

Muitos ambientes empresariais utilizam Espaços de nomes separados por projeto ou domíniocom pelo menos um por ambiente (desenvolvimento, pré-produção, produção). Um projeto grande pode distribuir seus microsserviços por diversos namespaces, desde que as comunicações internas estejam configuradas corretamente e as regras de segurança sejam respeitadas.

CI/CD, automação e o modelo GitOps

Quando uma arquitetura possui dezenas ou centenas de microsserviços, a única maneira de mantê-los operacionais é investir pesadamente em infraestrutura. automação de ponta a pontaIsso inclui pipelines de CI/CD consistentes, definição declarativa de implantação, testes automatizados e mecanismos automáticos de reversão.

Um pipeline típico de integração contínua e entrega contínua lida com Compile o código, execute testes e analise a qualidade com ferramentas como o SonarQube.Crie a imagem do contêiner a partir do Dockerfile corporativo e atualize os manifestos de implantação. A partir daí, um sistema como o ArgoCD ou similar aplica as alterações ao cluster seguindo uma abordagem GitOps.

Cada repositório de microsserviços normalmente inclui Um Dockerfile padronizado, um arquivo de configuração para o pipeline (por exemplo, ci.json)Propriedades para análise de qualidade e um diretório de implantação com definições do Kubernetes (Kustomize ou Helm) separadas por ambiente. Webhooks do repositório acionam o pipeline quando ocorrem eventos como envio de tags ou solicitações de merge.

O padrão GitOps afirma que A fonte de verdade para infraestrutura e implantação é o repositório Git.Os manifestos para Deployments, Services, ConfigMaps, PVCs, SealedSecrets e outros recursos são versionados lá, e ferramentas específicas gerenciam a sincronização do estado do cluster com o que está definido no Git. Isso proporciona rastreabilidade, controle de revisões de pull requests e facilidade para reverter alterações.

Configurações, segredos e segurança

Em uma plataforma de microsserviços madura, o gerenciamento de configuração depende de ConfigMaps para parâmetros não sensíveis e Secrets para informações confidenciais.Cada microsserviço geralmente possui seu próprio ConfigMap por ambiente, que armazena propriedades como URLs de serviços dependentes, sinalizadores de funcionalidade ou parâmetros de ajuste.

Os segredos (credenciais, chaves, tokens, certificados) são tratados com políticas de segurança rigorosasEm ambientes menos críticos, pode ser aceitável mantê-los em texto simples gerenciado pela equipe de desenvolvimento, mas em pré-produção e produção, recomenda-se criptografá-los usando ferramentas como Sealed Secrets ou gerenciadores de nuvem externos específicos.

Quando um segredo precisa ser compartilhado entre vários serviços (por exemplo, o Credenciais do OTEL Collector ou um keystore comumIsso pode ser centralizado em um repositório de configuração por namespace. Os projetos que compartilham esse espaço se coordenam para atualizá-lo quando necessário, mantendo o controle sobre quem pode ler ou modificar esses recursos.

Na área de segurança das comunicações, o padrão dominante é o Confiança zeroNada é dado como certo só porque o tráfego é "interno". Todas as chamadas entre serviços, tanto internas quanto externas, devem ser autenticadas e autorizadas, idealmente com mTLS, tokens JWT ou outros mecanismos equivalentes. Os microsserviços não delegam cegamente a segurança ao gerenciador de API ou à rede; eles também realizam suas próprias verificações.

Comunicação entre microsserviços, APIs e mensagens.

Em uma arquitetura de microsserviços madura, a camada de comunicação é dividida em vários casos. Para o tráfego de clientes (navegadores, aplicativos móveis, terceiros) para o back-end, são utilizados os seguintes: APIs publicadas e gerenciadas por meio de um Gerenciador de APIs.Essas APIs geralmente são REST (frequentemente usando OpenAPI) ou, em alguns casos, gRPC expostas por meio de um gateway.

As chamadas entre microsserviços que residem no mesmo namespace, ou mesmo em múltiplos namespaces do mesmo projeto, geralmente são tratadas por Serviços internos do Kubernetes com DNS internoElas não passam pelo Gerenciador de APIs público, mas ainda seguem as políticas de segurança, autenticação e autorização. Nesses casos, pode-se usar uma malha de serviços ou gateways internos que aplicam políticas comuns.

Quando os microsserviços pertencem a diferentes domínios funcionais ou diferentes projetosA comunicação é considerada "pública" no nível organizacional. Nesses casos, é comum utilizar um gerenciador de API ou um barramento de interoperabilidade, onde contratos, cotas, segurança, versionamento e auditoria são controlados, evitando o acoplamento direto entre clusters ou namespaces independentes.

Em relação à integração com sistemas legados ou externos, que nem sempre podem expor APIs modernas, é comum recorrer a conectores específicos em um barramento de interoperabilidadeDessa forma, os microsserviços falam uma linguagem comum (por exemplo, eventos ou APIs REST internas) e o conector é responsável pela tradução de e para o sistema legado, sempre com segurança reforçada.

Além da comunicação síncrona, o A troca de mensagens assíncronas desempenha um papel fundamental.É utilizado para desacoplar processos, absorver picos de demanda, propagar eventos de negócios entre serviços e melhorar a resiliência. Cada evento normalmente possui um esquema bem definido e versionado, com mecanismos de rastreamento para evitar falhas entre produtores e consumidores à medida que evoluem.

Observabilidade, Coletor OTEL e operação

Em um sistema composto por muitos microsserviços, diagnosticar um problema sem boa observabilidade é praticamente impossível. É por isso que eles são integrados desde a fase de projeto. métricas, registro centralizado e rastreamentos distribuídos, que nos permitem entender o que está acontecendo no nível do serviço e da plataforma.

Uma peça central neste esquema é o Coletor OpenTelemetry (Coletor OTEL)Este componente é implantado no namespace ou centralmente para coletar métricas, logs e rastreamentos de todos os componentes. Os microsserviços só precisam saber que devem enviar sua telemetria para o Collector; o Collector, então, a encaminha para sistemas de observabilidade (Prometheus, Grafana, Jaeger, Elastic, etc.) sem que o serviço precise conhecer os detalhes.

Para o plano de infraestrutura, são utilizados os seguintes itens. coletores e exportadores de nível de nó Esses sistemas coletam métricas de CPU, memória, disco, rede e logs dos pods, enviando-as para o Prometheus e o Elasticsearch, respectivamente. Ferramentas como Grafana e Kibana são usadas para visualizar essas informações, criar dashboards e definir alertas com limites inteligentes e runbooks associados.

Quando um projeto precisa de um processamento muito específico de suas métricas ou rastreamentos, ele pode implantar sua própria instância do OTEL Collector em seu namespace, desde que tenha aprovação operacional e o modelo de manutenção de produção esteja claro.

Estratégia de testes, contratos e experiência em desenvolvimento local

Testar uma arquitetura de microsserviços distribuídos requer estratégia de teste mais elaborada do que em um monolito. Os testes unitários continuam sendo fundamentais, mas os testes de contrato (para APIs e eventos), os testes de integração entre serviços e os testes de ponta a ponta que percorrem fluxos completos estão ganhando importância.

Para evitar alterações que quebrem a compatibilidade, técnicas como testes de contrato orientados para o consumidorOnde os clientes definem as expectativas da API e os provedores de serviços as atendem. Cada alteração de contrato passa por testes automatizados executados em pipelines de CI, evitando implantações que possam afetar consumidores conhecidos.

Quando o número de serviços ultrapassa cem, replicar todo o sistema localmente torna-se impraticável. Portanto, a experiência de desenvolvimento baseia-se em simulações de serviços dependentes ou de tunelamento para ambientes remotosNormalmente, os desenvolvedores implantam apenas um subconjunto de microsserviços e simulam o restante com mocks, fakes ou simuladores, ou redirecionam determinadas chamadas para um ambiente de integração compartilhado.

Os testes de ponta a ponta dependem cada vez mais de ambientes efêmeros ou “pré-visualizações” criados a partir de ramificações de recursosEssas ferramentas criam um ambiente isolado com os serviços relevantes para essa funcionalidade. Isso minimiza o atrito entre as equipes, reduz o efeito "funciona na minha máquina" e detecta problemas de integração antes que eles cheguem a ambientes mais dispendiosos, como o de pré-produção.

Padrões de implantação de microsserviços em produção

Além do Kubernetes, existem diversos padrões de implantação de microsserviços em produção que vale a pena conhecer, pois abordam... diferentes cenários de isolamento, custo e maturidadeUm dos padrões mais antigos é o de múltiplas instâncias de serviço por host, onde o mesmo host físico ou virtual executa várias instâncias de serviços diferentes, geralmente em um servidor de aplicativos compartilhado.

No padrão de instância de serviço por máquina virtualCada serviço é empacotado como uma imagem de máquina virtual (por exemplo, uma AMI do EC2) e executado em sua própria instância. Isso proporciona um forte isolamento, ao custo de maior consumo de recursos e tempos de inicialização mais lentos. Ferramentas como o Packer ou soluções específicas de provedores de nuvem facilitam a geração de imagens de máquinas virtuais prontas para produção.

O padrão mais difundido hoje em dia é o de instância de serviço por contêineronde cada microsserviço é construído como uma imagem de contêiner e implantado em um orquestrador (Kubernetes, OpenShift, etc.). Os contêineres são mais leves que as VMs, inicializam muito rapidamente e permitem empacotar tudo o que é necessário para o serviço, simplificando as implantações e o escalonamento automático.

Finalmente, as abordagens ganharam popularidade. Sem servidor, como o AWS LambdaEsse padrão envolve o empacotamento de funções que respondem a solicitações HTTP ou eventos de outros serviços (S3, DynamoDB, filas, etc.), com os usuários pagando apenas pelo que utilizam. É particularmente adequado para microsserviços muito pequenos ou tarefas de curta duração orientadas a eventos, embora introduza considerações adicionais em relação à observabilidade, inicializações a frio e limites de execução.

Na prática, muitas organizações acabam com um ecossistema híbrido: a parte principal do sistema roda em contêineres e orquestradores, enquanto certos componentes auxiliares são implementados como funções sem servidor ou como VMs especializadas, sempre com Interfaces claras e protocolos bem definidos para integrá-los ao todo.

Quando se trata de colocar tudo isso em produção, o que faz a diferença não é apenas a tecnologia escolhida, mas sim ter construído uma arquitetura que É tolerante a falhas, escalável conforme necessário, implantável automaticamente e observável.Com equipes alinhadas ao produto, contratos bem gerenciados, dados descentralizados e uma plataforma de nuvem robusta, os microsserviços estão deixando de ser uma promessa para se tornarem uma maneira eficaz e sustentável de evoluir aplicações complexas por muitos anos.