NTFS PLUS no Linux e outros sistemas de arquivos essenciais

Informatec Digital » Recursos » NTFS PLUS no Linux e outros sistemas de arquivos essenciais

Ao trabalhar com Linux e precisar acessar discos formatados a partir do Windows, o sistema de arquivos NTFS costuma ser o convidado indesejado: precisamos dele, sem dúvida, mas, durante anos, o suporte do kernel tem sido, para dizer o mínimo, aprimorável. A chegada do novo driver NTFSPLUS muda completamente esse cenário no Linux.E vale a pena entender o que isso traz de novo, de onde vem e como difere do que existia até agora.

Ao mesmo tempo, vale a pena contextualizá-lo com os outros sistemas de arquivos que podemos usar no Linux. Nem todos os formatos servem ao mesmo propósito, nem são todos igualmente recomendados dependendo do uso.Instalar um SSD no sistema não é a mesma coisa que... NAS com RAID ou um disco externo que vamos compartilhar com o Windows. Vamos analisar mais de perto o que é o NTFSPLUS, quais problemas ele resolve em comparação com o NTFS3 e o NTFS-3G e como ele se encaixa no ecossistema de sistemas de arquivos como EXT4, XFS, F2FS, BtrFS ou OpenZFS.

O que é NTFSPLUS e por que ele é tão importante no Linux?

Recentemente, surgiu no ecossistema Linux um novo driver para trabalhar com NTFS chamado NTFSPLUS, uma implementação moderna e de alto desempenho. Projetado para ser integrado ao kernel, seu principal objetivo é oferecer suporte completo de leitura e gravação para partições NTFS, melhorando tanto a estabilidade quanto a velocidade em comparação com as soluções anteriores.

O desenvolvimento deste controlador está sendo realizado por Namjae Jeong, um engenheiro com vasta experiência em sistemas de arquivos Linux.Ele é o mesmo desenvolvedor que adaptou o driver exFAT para integração com o kernel e que mantém o módulo de servidor SMB em espaço de kernel (KSMBD). Sua experiência anterior com sistemas de arquivos da Microsoft permitiu que ele abordasse o NTFS a partir de uma base muito sólida.

A motivação para a criação do NTFSPLUS surge de uma situação bastante particular: O antigo driver de kernel NTFS somente leitura foi removido.A principal lacuna foi preenchida pelo NTFS3, um driver fornecido pela Paragon Software com suporte para leitura e gravação. Em teoria, o NTFS3 deveria ser a solução definitiva, mas, segundo o próprio Jeong e alguns membros da comunidade, sua manutenção, qualidade e estabilidade não corresponderam às expectativas.

Entretanto, muitas distribuições continuaram a depender de NTFS-3G, um driver de espaço de usuário baseado em FUSEEmbora seja bastante robusto, seu desempenho é inferior ao de um driver dentro do kernel e adiciona alguma latência, o que é especialmente perceptível em gravações intensivas ou operações multithread.

Para resolver tudo isso, o NTFSPLUS foi construído a partir do Driver de kernel NTFS antigo, somente leitura, conhecido por seu código limpo e bem documentado.Partindo dessa base clara e de fácil manutenção, foram adicionados suporte completo para escrita e diversas melhorias técnicas de ponta, tornando-o uma alternativa muito séria ao NTFS3.

Principais características técnicas do NTFSPLUS

NTFSPLUS não é uma simples "correção" para adicionar acesso de gravação a um driver antigo; Trata-se de uma reimplementação profunda que incorpora tecnologias modernas de gerenciamento de blocos ao kernel.Um dos elementos-chave é o uso de iomap, uma infraestrutura do kernel que simplifica a forma como os sistemas de arquivos gerenciam a alocação de blocos no disco.

Além disso, foram realizados trabalhos sobre o Remoção da cabeça de buffer, uma estrutura legada que limitava o desempenho. Em cenários com alta carga de E/S, o NTFSPLUS utiliza mecanismos de kernel mais recentes, o que reduz gargalos e otimiza o uso dos recursos de hardware atuais, especialmente em sistemas com múltiplos núcleos.

Outra melhoria relevante é a transição completa para fólios para gerenciar as páginas de memória associadas aos arquivos. Essa mudança está alinhada com a direção atual do desenvolvimento do kernel Linux e facilita um melhor gerenciamento de memória, resultando em maior estabilidade e eficiência ao trabalhar com arquivos grandes ou muitos acessos simultâneos.

Em termos de funcionalidades, o NTFSPLUS oferece montagem com mapeamento de IDIsso é muito útil ao compartilhar volumes NTFS entre Windows e Linux e quando se deseja alinhar corretamente os IDs de usuário e grupo. Também implementa alocação de bloco atrasada, uma técnica que permite agrupar gravações e reduzir a fragmentação, melhorando o desempenho geral do sistema de arquivos.

O controlador vem com utilitários de linha de comando específicos, incluindo ferramentas do tipo fsck para Verificar e reparar a integridade do sistema de arquivos NTFS gerenciado pelo NTFSPLUS. Este ponto é fundamental para poder confiar nele em cenários de produção ou ao lidar com dados importantes.

Desempenho e vantagens em relação ao NTFS3 e NTFS-3G

Um dos aspectos em que o NTFSPLUS realmente se destaca é no desempenho sob carga de trabalho com múltiplos processos. Os testes apresentados demonstram que, com múltiplas threads de escrita, o NTFSPLUS supera claramente o NTFS3. Em termos de velocidade, isso significa fazer melhor uso dos recursos do sistema. É especialmente relevante em servidores, sistemas com alta demanda de trabalho ou em situações onde muitos arquivos são copiados simultaneamente.

Em cenários de acesso com um único fio, o salto não é tão drástico, mas Ainda assim, melhorias moderadas em relação ao NTFS3 são perceptíveis.Em termos de leitura pura, os números de desempenho para ambos os controladores tendem a ser muito semelhantes, portanto, a grande diferença torna-se realmente perceptível quando o sistema realiza muitas gravações simultaneamente.

Se compararmos com o NTFS-3G, as coisas ficam ainda mais claras: O NTFSPLUS, ao operar inteiramente no espaço do kernel, reduz a latência e melhora significativamente as operações de E/S.O NTFS-3G continua sendo uma opção válida em termos de compatibilidade, mas sua natureza baseada em FUSE o deixa com desempenho inferior em comparação a um driver de kernel moderno.

Outro ponto sensível é o apoio à escrita terapêutica. O NTFS3 foi anunciado como compatível com o registro de alterações, mas na prática não está totalmente implementado.Isso gera desconfiança em parte da comunidade, pois o registro em diário é fundamental para evitar a perda de dados durante quedas de energia ou desligamentos repentinos. O NTFSPLUS, por sua vez, já inclui o registro em diário em seu roteiro de desenvolvimento e o lista explicitamente entre seus objetivos.

Além disso, a forma como o NTFSPLUS é distribuído também é um ponto a seu favor: O código foi disponibilizado como uma série aberta de patches, totalizando mais de 34.000 linhas.Isso facilita a revisão por outros desenvolvedores do kernel. Essa transparência permite a detecção de problemas antes que cheguem à produção e cria uma base de confiança muito maior do que um driver com manutenção pouco clara.

Estado atual do projeto e sua adoção no kernel do Linux

Até hoje, o NTFSPLUS ainda não faz parte do ramo principal do kernel Linux, mas A comunidade já demonstrou um interesse significativo no projeto.O fato de ser desenvolvido por uma empresa com histórico comprovado e de ter sido criado com código aberto desde o início aumenta as chances de que ele seja integrado oficialmente a longo prazo.

Sua adoção representaria uma mudança significativa para qualquer pessoa que precise trabalhar frequentemente com unidades formatadas no Windows. Até agora, o suporte ao NTFS no Linux era um compromisso entre desempenho, estabilidade e facilidade de manutenção.E nenhum driver conseguiu se destacar completamente nos três aspectos simultaneamente. O NTFSPLUS visa preencher essa lacuna, oferecendo um equilíbrio mais robusto.

Até que seja incluído no kernel principal, é provável que Algumas distribuições oferecem o NTFSPLUS como um módulo opcional. ou por meio de repositórios adicionais, especialmente aqueles voltados para usuários avançados. ambientes de servidorEm todo caso, a pressão da comunidade e os claros benefícios em termos de desempenho jogam a seu favor.

Se o NTFSPLUS se consolidar, poderemos ver... uma mudança progressiva em relação ao NTFS3 como driver de referência para NTFS no Linux. Isso também reduziria a dependência do NTFS-3G para certos casos de uso, talvez reservando-o para cenários muito específicos ou para compatibilidades específicas onde o FUSE apresenta alguma vantagem.

Resumindo, o projeto está se configurando como um passo muito importante rumo a um suporte ao NTFS verdadeiramente competitivo, confiável e de longa duração no Linux, algo que tem sido uma questão pendente tanto para usuários domésticos quanto para profissionais há anos.

Outros sistemas de arquivos importantes no Linux

Depois de entender onde o NTFSPLUS se encaixa, é importante lembrar que, Para instalar e usar o Linux no dia a dia, é comum utilizar os sistemas de arquivos nativos do sistema.Nem todos são adequados para tudo: alguns são melhores para SSDs, outros se destacam em servidores com RAID e outros priorizam a estabilidade em detrimento de recursos avançados.

É importante entender as diferenças porque, embora muitas distribuições escolham um sistema de arquivos padrão durante a instalação, Podemos personalizar esse aspecto de acordo com as nossas necessidades.Escolher bem desde o início pode evitar muitas dores de cabeça, especialmente em servidores ou ambientes onde a perda de dados não é uma opção.

Além disso, é importante ter em mente que Nem todos os sistemas de arquivos permitem inicializar uma distribuição Linux ou o próprio gerenciador de inicialização.Alguns formatos são mais adequados para dados, backups ou volumes compartilhados, mas não para a partição raiz do sistema.

Analisaremos os principais sistemas de arquivos atualmente oferecidos pelo Linux: EXT4 (juntamente com seus predecessores EXT2 e EXT3), XFS, F2FS, BtrFS e OpenZFS, explicando cada um deles claramente. Quais são as diferenças entre eles, quais são as suas vantagens e quais são as utilizações recomendadas para cada um?.

EXT4: o padrão de facto na maioria das distribuições.

EXT4, acrônimo para Quarto Sistema de Arquivos Estendido, é o Sistema de arquivos mais usado em computadores desktop e laptops com LinuxDe maneira geral, costuma-se dizer que é "o NTFS do Linux" porque desempenha um papel semelhante: formato padrão, muito bem testado, estável e suficiente para a maioria dos usuários.

O EXT4 surgiu como uma evolução do EXT3 e introduz Inúmeras melhorias em desempenho, confiabilidade e suporte para unidades modernas, como SSDs.Entre suas características mais notáveis ​​estão o registro em diário integrado, que ajuda a proteger os dados contra quedas de energia, e o gerenciamento de extensões e a alocação atrasada, que reduzem a fragmentação e melhoram o desempenho no uso diário.

Uma de suas grandes vantagens é que Faz parte do kernel do Linux há anos e tem um excelente suporte.Não é necessário instalar nada extra nem realizar configurações estranhas: praticamente qualquer distribuição Linux pode usá-lo sem precisar de configurações adicionais, tanto para a partição raiz quanto para outras partições de dados.

Além disso, o EXT4 suporta recursos interessantes como TRIM para SSDs e a possibilidade de desativar o registro em diário Se você deseja prolongar a vida útil de pen drives reduzindo as gravações, isso geralmente não é necessário para o uso normal, mas pode ser útil em casos muito específicos onde cada ciclo de gravação conta.

Sua principal desvantagem é que, apesar das melhorias, Continua sendo uma tecnologia com raízes antigas, herdeira de EXT, EXT2 e EXT3.Isso não significa que seja ruim, mas sim que não incorpora nativamente certos recursos avançados oferecidos por sistemas mais modernos como BtrFS ou ZFS, especialmente em relação a snapshots ou gerenciamento de volumes.

XFS: Desempenho extremo em grandes volumes

O XFS é um sistema de arquivos consagrado, originalmente projetado para Estações de trabalho voltadas para renderização 3D e cargas de trabalho muito intensivas.Apesar de ter mais de três décadas de história, continua sendo uma das escolhas favoritas de usuários avançados e administradores de sistemas que lidam com grandes quantidades de dados.

É especialmente otimizado para Sistemas que realizam muitas leituras e gravações constantementeMantendo um desempenho muito elevado mesmo sob condições de carga máxima. Para alcançar isso, utiliza técnicas avançadas como inodes alocados dinamicamente, algoritmos específicos para organização de dados e grupos de alocação que melhoram o desempenho à medida que o volume aumenta.

Assim como o EXT4, o XFS está incluído diretamente no kernel do Linux e Não requer nenhuma configuração especial para começar a usá-lo.No entanto, muitas distribuições não oferecem essa opção por padrão no instalador, e configurá-la corretamente pode ser um pouco mais complexo se você não tiver experiência.

Entre suas vantagens estão: Alto desempenho em unidades ou conjuntos de unidades muito grandes e sua otimização para SSDs.Inclui suporte para TRIM e recursos que reduzem a fragmentação. É especialmente poderoso no gerenciamento de armazenamento de alta capacidade ou sistemas com vários discos.

A desvantagem é que, por padrão, O XFS utiliza journaling e não permite que ele seja desativado.Além disso, sua complexidade o torna menos amigável para usuários iniciantes. Geralmente, é recomendado para servidores, estações de trabalho profissionais ou sistemas onde o desempenho é priorizado em detrimento da simplicidade.

F2FS: projetado desde o início para memória flash.

O F2FS (Flash-Friendly File System) foi projetado pela Samsung com uma ideia clara: para aproveitar ao máximo o potencial dos drives baseados em NANDcomo pen drives, cartões de memória e, principalmente, SSDs. Em vez de adaptar um sistema de arquivos clássico, um novo foi criado especificamente para as características desse tipo de armazenamento.

A estratégia deles consiste em Divida a unidade em pequenos segmentos para distribuir as escrituras. e evita sobrescrever os mesmos blocos repetidamente. Isso distribui o desgaste e prolonga a vida útil do dispositivo. Além disso, o F2FS inclui suporte para tecnologias específicas de SSD, como TRIM e FITRIM, que ajudam o sistema operacional a gerenciar melhor os blocos livres.

Muitas distribuições oferecem suporte ao F2FS, mas Nem todos incluem isso como padrão ou mostram como uma opção nos instaladores.Geralmente é mais comum em ambientes específicos, como dispositivos móveis, sistemas embarcados ou instalações personalizadas por usuários avançados que desejam obter o máximo desempenho de um SSD específico.

Suas vantagens são claras: É especialmente adaptado à tecnologia flash, é moderno e continua a evoluir.Em cenários adequados, pode oferecer um desempenho muito equilibrado entre durabilidade e funcionalidade.

No entanto, se compararmos com alternativas como EXT4 ou BtrFS, Geralmente não se destaca de forma avassaladora em termos de velocidade pura ou segurança de dados.Também não é a melhor opção para discos rígidos mecânicos, onde suas vantagens são anuladas. Portanto, seu uso é recomendado principalmente para SSDs e unidades flash, onde é necessária uma otimização muito específica.

BtrFS: Recursos avançados e uma abordagem moderna

O BtrFS, abreviação de B-tree File System, foi criado pela Oracle com a intenção de tornar-se o sucessor natural do EXTEmbora ainda não tenha conseguido destroná-lo como padrão, conquistou uma participação de mercado significativa em ambientes onde são necessárias funções avançadas de gerenciamento de dados.

Um dos seus grandes trunfos é a Capacidade de oferecer desfragmentação avançada, compressão transparente e instantâneos de dados.Esses snapshots permitem replicar informações, migrá-las entre unidades ou criar backups incrementais de forma muito eficiente, algo extremamente valioso em servidores e estações de trabalho críticos.

O BtrFS é compatível com configurações RAID, embora Não é particularmente adequado para configurações RAID muito complexas.Ainda assim, muitos usuários o escolhem para SSDs porque, ao contrário de outros sistemas de arquivos, ele não ativa o registro em diário da maneira tradicional e prioriza outras estratégias de proteção de dados, além de suportar técnicas de TRIM e desfragmentação projetadas para unidades de estado sólido.

Na prática, a maioria das distribuições modernas inclui suporte para BtrFS, e Alguns, como o OpenSUSE, chegam a usá-lo como sistema de arquivos padrão para instalação.Isso reflete uma crescente confiança em sua maturidade, embora ainda seja considerada uma opção mais voltada para usuários que sabem o que estão fazendo.

Entre suas vantagens, encontramos Design moderno, em constante evolução, e um conjunto poderoso de ferramentas para gerenciamento de dados e backups.No entanto, também apresenta algumas fragilidades: é acusado de ser um tanto instável em cenários extremos e, caso ocorram falhas graves, há risco de perda de dados. Além disso, algumas funções mal configuradas podem reduzir a vida útil dos SSDs.

OpenZFS: o rei do RAID e dos grandes volumes

O OpenZFS é um fork comunitário do ZFS (Zettabyte File System), originalmente desenvolvido pela Sun Microsystems. Devido a problemas de licenciamento que impediram a integração direta do ZFS ao kernel do Linux, A comunidade promoveu o OpenZFS como uma alternativa de código aberto.E desde 2010 o projeto cresceu e passou a ter suporte direto em muitas distribuições, incluindo o Ubuntu desde 2016.

Sua grande especialidade é Eu trabalho com sistemas RAID complexos e volumes de armazenamento muito grandes.O OpenZFS é compatível com praticamente todas as configurações RAID comuns e adiciona sua própria variante, o RAIDZ, que melhora a redundância e reduz o risco de perda de dados em caso de quedas de energia ou falhas de disco.

O OpenZFS não se destina ao usuário casual: Sua configuração é complexa e consome muitos recursos de RAM e CPU.Requer um conhecimento profundo de como os pools, conjuntos de dados e snapshots são organizados. Quando usado corretamente, oferece um nível de segurança e controle de dados que poucos sistemas de arquivos conseguem igualar.

Entre suas vantagens estão a Robustez em configurações RAID, múltiplas opções de redundância e verificação de integridade. Apresenta excelente desempenho no processamento contínuo de grandes volumes de dados. É altamente valorizado em sistemas NAS profissionais, servidores de backup e ambientes onde a integridade dos dados é fundamental.

A principal desvantagem é que, fora de configurações RAIDZ bem projetadas, Pode ser mais suscetível à perda de dados em caso de cortes ou falhas de energia.É também excessivo para um computador de mesa simples e geralmente não é recomendado para usuários sem experiência em administração de sistemas.

Como escolher o melhor sistema de arquivos para suas necessidades

Depois de analisar todas essas opções, a grande questão é óbvia: Qual sistema de arquivos é o mais adequado para cada situação? Não existe uma única resposta válida para todos, mas existem algumas recomendações bastante claras que podem servir como um guia prático.

Se você quer jogar pelo seguro, sem complicar sua vida, EXT4 continua sendo a escolha mais sensata para a maioria dos usuários.É o formato padrão recomendado em muitas distribuições, oferecendo uma combinação muito equilibrada de estabilidade, desempenho e simplicidade, e funciona bem tanto em discos rígidos mecânicos quanto em SSDs.

Quando o objetivo é Tire o máximo proveito de um SSD e prolongue sua vida útil.Vale a pena considerar opções mais modernas como BtrFS ou F2FS. O BtrFS oferece recursos avançados adicionais (snapshots, compressão, etc.), enquanto o F2FS se concentra mais na otimização da velocidade de gravação em memória flash. O tipo de uso e o nível de experiência do usuário são fatores importantes a serem considerados.

Em servidores, dispositivos NAS domésticos ou equipamentos onde será configurado um array RAID com vários discos, O OpenZFS geralmente é a opção preferida quando se deseja o mais alto nível de segurança e controle.Formatar volumes com ZFS ou OpenZFS e montar unidades em RAIDZ permite um equilíbrio muito poderoso entre desempenho, redundância e recuperação de falhas.

Em paralelo, se for necessário acessar os dados da partição NTFS nesse ambiente, O NTFSPLUS está se consolidando como o complemento ideal no Linux para o gerenciamento de discos a partir do Windows.Ao oferecer suporte moderno, rápido e claro para o registro de logs em diário, ele pode se tornar a peça que faltava para trabalhar perfeitamente entre os dois mundos, sem ter que se contentar com desempenho ruim ou drivers de qualidade duvidosa.

Em última análise, a chave é combinar as diferentes peças de forma inteligente: Utilize sistemas de arquivos Linux nativos (EXT4, XFS, BtrFS, F2FS, OpenZFS) para o sistema e os dados principais.Recorrer a drivers como o NTFSPlus quando a coexistência com unidades do Windows é essencial é fundamental. Essa estratégia aproveita os pontos fortes de cada tecnologia e minimiza suas fraquezas, resultando em um ambiente Linux muito mais robusto, eficiente e fácil de usar no dia a dia.