Различия между процессорами Intel и AMD

Информатек Диджитал » Ресурсы » Различия между процессорами Intel и AMD

С появлением новых релизов, сменами названий и сменой поколений игр, которые выходят почти каждый год, Выбор между процессорами Intel и AMD может стать настоящей головной болью.особенно если вы сборка вашего первого игрового ПК Или вам нужен хороший ноутбук для работы и учебы, но без лишних трат?

Если вы, как и многие пользователи YouTube, ещё больше запутались, не волнуйтесь: Ключевым моментом является не столько бренд, сколько понимание реальных различий между Intel и AMD.Что каждая из них может предложить в плане игр, офисных приложений, ноутбуков, серверов или недорогих ПК, и как это вписывается в ваш бюджет и как вы используете свой компьютер.

Что сейчас происходит с AMD и Intel?

Классический бой Соперничество Intel и AMD стало ближе, чем когда-либо.. С Компания AMD выпустила процессоры Ryzen с архитектурой Zen.Ситуация кардинально изменилась: теперь у нас нет недосягаемой Intel и второсортной AMD, а есть два гиганта, идущие нога в ногу практически во всех сегментах.

С одной стороны, Intel продолжает активно инвестировать в свои гибридные архитектуры.Благодаря сочетанию высокопроизводительных ядер (P-ядер) и энергоэффективных ядер (E-ядер), процессор отлично подходит для многозадачности, использования на ноутбуках и в профессиональной среде, где множество несложных задач сочетаются с ресурсоемкими.

Кроме того, Компания AMD сорвала джекпот со своей линейкой процессоров Ryzen, и особенно с моделями X3D, оснащенными 3D V-Cache.Благодаря огромному объему кэш-памяти эти технологии произвели революцию в игровой производительности. Кроме того, они набирают популярность в серверах, рабочих станциях и даже игровых консолях.

В последние поколения, Различия уже не сводятся к простому утверждению "Intel мощнее, а AMD дешевле".Существуют модели AMD, которые значительно превосходят Intel в играх и профессиональной работе, а процессоры Intel продолжают оставаться эталонами в бизнес-ноутбуках, сертификации программного обеспечения и удаленном управлении.

Общие различия между процессорами Intel и AMD

Принимая решение, первое, что следует предположить, это то, что Не существует единого победителя во всех ситуациях.У Intel и AMD есть свои сильные и слабые стороны в зависимости от типа использования: игры, офисные приложения, недорогие ноутбуки, серверы и т. д.

Исторически считалось, что Компания Intel предложила более высокую производительность на ядро ​​и более высокую частоту.Хотя AMD компенсировала это увеличением количества ядер и снижением цены, с процессорами Ryzen компания сократила разрыв в частоте, повысила эффективность и значительно улучшила свои показатели в многопоточных задачах и играх.

Что касается тепловыделения и расхода топлива, пленка также несколько раз менялась: Компания Intel выпустила несколько очень энергоёмких и сильно нагревающихся поколений своих процессоров. (особенно в последних высокопроизводительных линейках), в то время как AMD перешла от очень эффективных процессоров к таким сериям, как Ryzen 7000, которые сильно нагревались, хотя и демонстрировали хорошую производительность.

Ещё один важный момент — это платформа: Компания Intel обычно меняет сокет каждые несколько поколений.что вынуждает вас менять материнскую плату при обновлении процессора, тогда как Компания AMD стремится продлить срок службы своих сокетов.позволяет заменить процессор без полной пересборки компьютера (в пределах определенных ограничений совместимости и Обновления биоса).

Архитектура: чиплетные, монолитные и гибридные конструкции.

Внутренняя архитектура процессоров — одна из причин, почему Компания AMD смогла противостоять Intel и превзойти её во многих областях.Дело не только в частоте в ГГц или количестве ядер процессора.

Так 2017, Компания AMD выбрала чиплетную конструкцию.Вместо создания одного огромного монолитного чипа, процессор разделяется на несколько меньших, взаимосвязанных чипов (CCD/CCX). Это позволяет ему... для более эффективного использования кремниевых пластин, снижения затрат и увеличения количества ядер при этом конструкция не должна стать неуправляемой.

Этот подход представлял собой очевидную проблему: для обеспечения быстрой связи с низкой задержкой между этими чиплетамичтобы производительность не снижалась. В ходе итераций Zen компания AMD усовершенствовала эту систему до такой степени, что она стала лидером по многопоточной производительности во многих линейках продуктов.

Между тем В течение многих лет Intel продолжала использовать монолитные архитектуры, ориентированные на отдельные очень мощные ядра.Это позволило ему долгое время доминировать по производительности на ядро ​​и в играх, но затем он начал отставать по количеству ядер и эффективности.

В ответ Intel выбрала гибридную архитектуру в стиле ARM, объединив Alder Lake и Raptor Lake. Высокомощные P-ядра с ориентированными на эффективность E-ядрамиТакое сочетание отлично подходит для многозадачности и работы на ноутбуках, но в некоторых играх и плохо оптимизированных приложениях может вызывать проблемы совместимости или нестабильную работу.

Кэш-память и 3D V-Cache: секретное оружие AMD в играх.

Одним из наиболее впечатляющих достижений AMD за последние годы стало... 3D V-Cache — это технология, позволяющая размещать больше кэш-памяти L3 на кристалле.Эта функция впервые появилась в процессоре Ryzen 7 5800X3D и с тех пор распространилась на другие линейки, такие как Ryzen 7 7800X3D или 9800X3D.

В играх процессор постоянно работает Запрашиваемые данные: физика, анимация, скрипты, ИИ, позиции игроков.… Чем больше запросов вы можете отправлять из кэша, тем реже вам приходится обращаться к оперативной памяти, что намного медленнее и значительно увеличивает задержку.

Благодаря технологии 3D V-Cache, AMD многократно увеличивает объем информации, которую можно кэшировать.В некоторых моделях размер оперативной памяти легко превышает 100 МБ, по сравнению с типичными 50-60 МБ у многих аналогичных процессоров Intel. Это означает, что Больше кадров в секунду и меньше просадок частоты кадров при разрешениях 1080p и 1440p.где процессор по-прежнему играет важную роль.

Именно по этой причине процессоры, подобные этому... Процессор Ryzen 7 7800X3D стал абсолютным эталоном для игр.превосходя по производительности многие высокопроизводительные процессоры Intel, даже если у них больше ядер или немного более высокие частоты.

Компания Intel, со своей стороны, продолжает полагаться на очень высокие частоты и высокая производительность на ядро Компания продолжает конкурировать в игровой индустрии, но пока не имеет прямого ответа на стратегию AMD по использованию 3D-кэша.

Интегрированные графические процессоры (iGPU) и APU

Если вы не собираетесь устанавливать дискретную видеокарту или вам нужен очень дешевый компьютер, Встроенная графика процессора становится ключевым фактором.И здесь компания AMD совершила огромный скачок.

В течение многих лет Компания AMD выделилась своими APU — процессорами со встроенными графическими процессорами Radeon, которые были значительно мощнее обычных.Они даже способны запускать игры в разрешении 720p или 1080p с достойным качеством без необходимости использования отдельной видеокарты. Это знаменитые процессоры Ryzen, в названии которых в конце слова «настольный» стоит буква «G»; если вы хотите сравнить разные линейки, посмотрите... Различия между Ryzen 5 и Ryzen 7.

С появлением сокета AM5 и процессоров серии Ryzen 7000, Компания AMD начала интегрировать графику практически во все свои настольные процессоры.Буква «F» зарезервирована для моделей без встроенного графического процессора и по немного более доступной цене.

Компания Intel, со своей стороны, Компания уже много лет оснащает большинство своих процессоров Core встроенной графикой. В ноутбуках она предлагает весьма достойные решения для общего использования, видеомонтажа и некоторых несложных игр. Однако, с точки зрения чистой производительности встроенной графики, AMD обычно на шаг впереди.особенно в последние поколения.

Если ваша идея Соберите недорогой ПК без дискретной видеокарты. Для мини-ПК, предназначенного для гостиной и мультимедиа, обычно очень привлекательны варианты с мощными интегрированными графическими процессорами AMD, хотя в зависимости от цены и доступности могут подойти и некоторые варианты от Intel.

Потребление энергии, температура и стабильность

В последние годы мы наблюдаем, как В последнее время наблюдается значительный рост производительности процессоров, но также и снижение энергопотребления и температуры.особенно в сегменте высококачественной техники, предназначенной для энтузиастов.

На практике, Многие настольные процессоры Intel 13-го и 14-го поколений могут потреблять очень много энергии. при максимальной нагрузке, что приводит к большему выделению тепла и необходимости использования мощных радиаторов или систем жидкостного охлаждения для полного раскрытия его потенциала.

AMD, которая долгое время считалась самым современным вариантом, Он также выпустил несколько очень популярных сериалов. как, например, некоторые процессоры серии Ryzen 7000, которые обычно работают при высоких температурах для максимальной производительности, хотя и с несколько более низкими пределами энергопотребления, чем их аналоги от Intel.

К этому добавляется, что В последних поколениях процессоров Intel наблюдаются проблемы со стабильностью в некоторых моделях.Особенно это касается высокопроизводительных чипов, где пользователи сообщают об ошибках, сбоях или несовместимости в определенных играх. Во многих случаях это удалось устранить с помощью... UNDERVOLT или путем корректировки энергетических параметров, но это остается деликатным вопросом.

Эти инциденты привели к Несколько пользователей перешли на AMD в поисках более стабильной работы.Особенно это актуально для новых ПК, ориентированных на игры, где производители не хотят усложнять себе жизнь регулировкой напряжения или сложными настройками.

Различия в цене и платформе

Долгое время это было почти мантрой: «AMD — это дёшево, а Intel — дорого».Однако нынешняя реальность гораздо сложнее. AMD больше не позиционируется как недорогой вариант, а как высокопроизводительная альтернатива во многих продуктовых линейках. Он по-прежнему несколько дешевле, чем Intel., но не всегда.

В процессорах среднего и высокого класса, Разница в цене может быть незначительной, если сравнивать действительно эквивалентные модели.Компания AMD обычно заявляет о себе в следующих областях: Соотношение производительности и цены достигается при эффективном использовании всех ядер процессора. а также на платформах, где материнская плата служит несколько лет и поддерживает несколько совместимых процессоров.

Компания Intel попыталась компенсировать незначительное повышение цен на процессоры за счет В некоторых поколениях материнские платы становились дешевле.Таким образом, отстаивается идея «более дешевой платформы». Проблема в том, что чаще переключайте розеткиТаким образом, каждые два поколения вам приходится заменять материнскую плату, если вы хотите обновить процессор.

AMD, с другой стороны, Компания получила много баллов за то, что поддерживала свои сокеты в течение более длительного периода времени.Это позволяет, например, сегодня купить хорошую материнскую плату AM5, а через несколько лет установить более мощный процессор Ryzen, просто обновив BIOS, при условии, что производитель добавил соответствующую поддержку.

На глобальном уровне можно сказать, что Процессоры Intel по-прежнему, как правило, несколько дороже при той же производительности.С другой стороны, AMD предлагает платформы с более длительным сроком службы, что высоко ценится теми, кто обновляет систему по частям.

Intel и AMD в ноутбуках

Если речь идёт о ноутбуках, Компания Intel сохраняет очень сильные позиции на рынке благодаря коммерческим соглашениям и корпоративным сертификатам.В большинстве магазинов в продаже используются процессоры Intel, что обусловлено большими объемами производства и соглашениями с производителями.

В бюджетном сегменте ноутбуков (стоимостью менее 500 евро) Чаще всего можно встретить Intel.И, как правило, благодаря широкой доступности, это немного дешевле. Для простых задач, таких как офисная работа, просмотр веб-страниц, видеозвонки и ничего больше, Процессор Core i3 или аналогичный обычно работает без проблем..

В среднем ценовом диапазоне (около 500-1000 евро), Компания Intel также сохраняет свои позиции на рынке.Благодаря процессорам, разработанным для повышения производительности, одновременному открытию множества программ и интенсивному использованию таких пакетов, как Microsoft 365, применяются и другие технологии, такие как... Intel VProРазработано для предприятий, которым необходимо удаленное управление и обеспечение безопасности оборудования.

Когда мы переходим к высококлассным ноутбукам (стоимостью более 1000 евро), Компания AMD представила очень конкурентоспособные модели....как в производительности процессора, так и во встроенной графике. Во многих мощных или игровых ноутбуках, Процессоры Ryzen обладают серьёзной мощностью и, иногда, лучшей энергоэффективностью. чем его аналог от Intel.

В корпоративном мире, Компания Intel часто имеет преимущество благодаря официальным сертификатам и совместимости с таким программным обеспечением, как SAP, VMware или пакетами безопасности.Для студентов, создателей контента и геймеров многие ноутбуки с процессорами Ryzen особенно привлекательны благодаря своей производительности и энергоэффективности.

Intel против AMD в серверах, искусственном интеллекте и профессиональной среде.

В сфере серверов и центров обработки данных, И Intel, и AMD имеют свои собственные линейки продуктов. которые выходят за рамки потребительских процессоров Core и Ryzen.

У Intel есть свой Процессоры XeonОни широко используются в компаниях уже много лет. консолидированная поддержка, сертификаты и огромная база установленных устройств.Это приводит к тому, что многие организации продолжают полагаться на них по инерции и из-за гарантий совместимости.

Компания AMD, в свою очередь, владеет семейством продуктов. Epycчто во многих тестах производительности Он явно превосходит процессоры Xeon по производительности и энергоэффективности.Благодаря большому количеству ядер и преимуществам чиплетной архитектуры, они заняли очень важное место в современных центрах обработки данных.

Тем не менее, в самом передовом сегменте, Появление компании NVIDIA со своими чипами, специализирующимися на искусственном интеллекте и ускоренных вычислениях. Ситуация значительно изменилась. Крупные компании, работающие с огромными объемами данных и моделями искусственного интеллекта, как правило, используют решения NVIDIA, в то время как Intel и AMD делят между собой оставшуюся часть пирога. на более «традиционных» серверах.

В профессиональной среде, связанной с созданием, обработкой и редактированием контента, Процессоры AMD Ryzen 9 и Intel Core i9 конкурируют очень тесно.AMD часто имеет преимущество при использовании большого количества потоков выполнения, в то время как Intel может преуспеть в некоторых приложениях, высоко оптимизированных для своей архитектуры.

Игровая производительность и стабильность

В сфере компьютерных видеоигр, Компания AMD явно добилась успеха во многих областях.особенно это касается моделей X3D с 3D V-Cache, таких как 7800X3D или 9800X3D.

Эти процессоры предлагают Чрезвычайно высокая частота кадров и исключительно плавный игровой процесс. В играх, где производительность процессора имеет большое значение, они стали предпочтительным выбором для многих игроков, стремящихся максимально использовать возможности высокопроизводительных видеокарт при разрешении 1080p и 1440p.

Intel по-прежнему остается мощным вариантом для игр, особенно в некоторые процессоры i5 и i9 с очень высокими частотамиНо в ней присутствует проблема, которую выявили некоторые последние поколения. Нестабильность в отдельных играх, ошибки и странное поведение. которые требуют настройки дополнительных параметров.

Кроме того, на современных домашних консолях, таких как PlayStation или Xbox, Сердце почти всегда поражено ВМДЭто демонстрирует доминирование бренда на рынке чипов, разработанных специально для видеоигр.

По всем этим причинам, на сегодняшний день, Если ваш главный приоритет — игра, и вы хотите добиться наилучших результатов в этой области,Баланс явно склоняется в пользу AMD, за исключением очень специфических предложений Intel или очень специфических сценариев использования. Это тоже стоит учитывать. оптимизировать Windows 11 для игр чтобы максимально эффективно использовать выбранный процессор.

Какой процессор выбрать в зависимости от задач?

Помимо бренда, действительно важно следующее: Настройте процессор в соответствии с предполагаемым использованием и с остальными компонентами компьютера.Нет смысла тратить целое состояние на процессор, если видеокарта потом окажется неэффективной, или наоборот.

Для ПК с низкой производительностью или очень простой системой управленияДля офисной работы, просмотра веб-страниц и несложных задач можно выбрать либо процессор Intel начального уровня (например, современный i3), либо скромный Ryzen. Во многих случаях Благодаря соглашениям с производителями и большей доступности продукции, Intel сможет предложить более выгодные цены.особенно в предварительно сконфигурированных настольных компьютерах и мини-ПК.

Если вы хотите игровой ПК среднего классаОбычно рассматривают процессоры типа Ryzen 5 или Core i5 в паре с хорошей дискретной видеокартой. В этом ценовом диапазоне... Разница в частоте кадров между аналогичными моделями AMD и Intel может составлять около 10-15%. Во многих играх цены на них различаются, поэтому стоит сравнить конкретные предложения и посмотреть, что лучше всего подойдет именно вам.

к стриминг + игры, видеомонтаж, 3D и интенсивная многозадачностьПоднимите планку в сторону Ryzen 7 / Ryzen 9 или Core i7 / Core i9. Здесь Компания AMD обычно имеет преимущество с точки зрения количества ядер и многопоточной производительности.С другой стороны, Intel может представлять интерес для некоторых высокооптимизированных программ или в случае необходимости выполнения специфических бизнес-функций.

На ноутбуках, если вы расставляете приоритеты... автономность, корпоративная сертификация программного обеспечения и удаленное управлениеУ Intel больше возможностей благодаря vPro и корпоративным соглашениям, в то время как, если вы хотите максимальная производительность на евро в играх или создании контентаМногие процессоры Ryzen для ноутбуков демонстрируют впечатляющие результаты.

к очень требовательные профессиональные серверы или проектыНеобходимо будет сравнить процессоры Epyc и Xeon, или даже решения NVIDIA для искусственного интеллекта. На этом уровне обычно изучаются бенчмарки, специфичные для типа рабочей нагрузки, которую вы будете обрабатывать.

В совокупности со всем, что происходит на рынке процессоров, AMD стала особенно привлекательным вариантом для игр, многоядерных задач и долгосрочных платформ.В то время как Intel по-прежнему занимает очень сильные позиции на рынке ноутбуков, в корпоративной среде и в некоторых сценариях смешанного использования.Правильный выбор предполагает понимание этих различий, учет вашего бюджета и приоритетов, а затем принятие решения о том, какой процессор лучше всего подходит для ПК, который вы хотите собрать, или для ноутбука, который вам нужен.