Porovnanie ZFS vs Btrfs vs EXT4 na NAS a Linuxových serveroch

Informatec Digital » Zdroje » Porovnanie ZFS vs Btrfs vs EXT4 na NAS a Linuxových serveroch

Ak máte problém s výberom ZFS, Btrfs alebo EXT4 pre váš NAS alebo Linux serverNie ste sami. Na prvý pohľad sa zdajú byť veľmi podobné (snímky, RAID, overovanie údajov…), ale keď sa pozriete bližšie, uvidíte, že každé z nich bolo vytvorené s inými cieľmi, má veľmi jasné silné stránky a tiež dôležité kompromisy, ktoré by ste mali poznať predtým, ako začnete formátovať disky.

V nasledujúcich riadkoch nájdete Podrobné porovnanie medzi ZFS, Btrfs a EXT4Vysvetlím všetko od toho, čo je súborový systém a akú úlohu hrá v NAS, až po prípady použitia v reálnom svete, limity kapacity, výkon, spotrebu zdrojov a praktické odporúčania v závislosti od toho, či nastavujete domáci NAS, server pre malú firmu alebo náročnejšie prostredie s vysokými požiadavkami na dostupnosť.

Čo je súborový systém a prečo je taký dôležitý v NAS?

Súborový systém je v podstate spôsob, akým operačný systém organizuje, ukladá a načítava dáta na pevných diskoch, SSD diskoch a externých diskoch. Bez tejto sady pravidiel a štruktúr by systém videl iba reťazce núl a jednotiek bez akéhokoľvek poradia, bez toho, aby vedel, kde súbor začína, kde končí alebo aké má povolenia.

Medzi jeho základné funkcie patrí prideliť bloky priestoru každému súboru, spravovať voľné miesto a štruktúrovať adresáre aby bol prístup k údajom čo najrýchlejší a najspoľahlivejší. Okrem toho súborový systém spravuje metadáta (veľkosť, dátumy, vlastník), povolenia a zoznamy riadenia prístupu (ACL), mechanizmy proti fragmentácii, žurnálovanie a v mnohých prípadoch aj možnosti, ako sú diskové kvóty na používateľa alebo skupinu.

Každý údaj je uložený v fyzické bloky alebo sektory so špecifickou adresouTabuľka oddielov definuje logickú štruktúru úložiska. Maximálna veľkosť, ktorú je možné spracovať, závisí od „šírky slova“ používanej súborovým systémom: viac bitov na adresovanie pamäte má za následok väčší objem a kapacitu súboru.

Keď hovoríme o NAS, toto všetko sa stáva ešte dôležitejším, pretože súborový systém podmieňuje maximálna kapacita, stabilita, skutočná rýchlosť a pokročilé funkcie stroja: snímky, integrita dát, RAID, replikácia, kompresia, deduplikácia atď. Odtiaľ prichádzajú na rad veľkí protagonisti sveta Linuxu a NAS serverov: EXT4, Btrfs a ZFS.

EXT4: odolný veterán pre všeobecné použitie a domáce NAS

EXT4 (štvrtý rozšírený súborový systém) je de facto štandard vo väčšine linuxových distribúcií na všeobecné použitie. Vznikol ako priamy vývoj EXT3 s cieľom ponúknuť väčšiu kapacitu, lepší výkon a menšiu fragmentáciu, pričom si zachoval spoľahlivosť, vďaka ktorej bol taký populárny na serveroch a stolových počítačoch.

Je to súborový systém transakčné s denníkovým písanímUchováva záznamy o čakajúcich zmenách zápisu, aby sa minimalizovalo riziko poškodenia v prípade výpadku napájania alebo náhleho zlyhania. Nedosahuje úroveň ochrany kopírovania pri zápise (CoW) ako Btrfs alebo ZFS, ale pre bežné použitie je dosť robustný.

Medzi jeho kľúčovými charakteristikami vynikajú jeho teoretické obmedzenia: Zväzky do 1 EiB a archívy do 16 TiB Pri použití 4K blokov je to maximálne približne 4.000 miliardy súborov a názvy súborov do 255 bajtov. To je viac než postačujúce pre drvivú väčšinu domácich použití a mnoho malých a stredných podnikov.

EXT4 zahŕňa techniky pre znížiť fragmentáciu a zlepšiť výkonMedzi funkcie patria „rozsahy“ (zoskupovanie súvislých blokov), lenivá alokácia (Allocate-on-flush), ktorá rozhoduje o tom, ktoré bloky sa majú použiť tesne pred zápisom, a možnosť rezervovať súvislý priestor pre súbory bez jeho vyplnenia nulami. Umožňuje tiež online defragmentáciu bez odpojenia zväzku, hoci systém sa počas procesu spomaľuje.

Ďalšou praktickou výhodou je jeho spätná kompatibilitaSystém EXT3 je možné upgradovať na EXT4 so zachovaním štruktúry, aby jej rozumeli obaja. Po vytvorení ako EXT4 sa však už nedá vrátiť späť k EXT3. Pokiaľ ide o bezpečnosť, podporuje transparentné šifrovanie údajov, žurnálovanie a typické Linuxové ACL.

Vo svete NAS sa mnohí výrobcovia (v mnohých modeloch QNAP, Synology, Asustor) naďalej rozhodujú pre EXT4 ako predvolená voľba v nízkorozpočtových a stredne veľkých zariadeniachkde cieľom je stabilita, kompatibilita a čo najlepší výkon s obmedzenými zdrojmi CPU a RAM.

Btrfs: moderný nástupca so snapshotmi, CoW a integrovaným RAID

Btrfs (B-tree File System) bol od začiatku navrhnutý ako „prirodzený nástupca“ EXT4 v LinuxeZačalo to v roku 2007 s Oracle a ambicióznymi cieľmi: prekonať obmedzenia kapacity a funkčnosti EXT4 a zaviesť do Linuxu ako štandard všetko, čo sme predtým videli len v high-end riešeniach, ako sú snapshoty, CoW, pokročilý RAID a integrovaná správa zväzkov.

Čo sa týka limitov, Btrfs hrá v rovnakej lige ako ZFS: Maximálna veľkosť zväzku a súborov až 16 EiBMaximálny počet súborov môže dosiahnuť až 18 biliónov a názvy súborov majú dĺžku 255 bajtov. V praxi ide o systém s prakticky žiadnymi obmedzeniami pre takmer akékoľvek moderné prostredie.

Jeho najdôležitejšou vlastnosťou je, že Funguje výlučne s kopírovaním pri zápise Toto platí pre dáta aj metadáta. Vždy, keď sa niečo zmení, predchádzajúce dáta sa neprepíšu; namiesto toho sa nová kópia zapíše do inej oblasti a ukazovateľ sa aktualizuje. To umožňuje takmer okamžité snímky a zabraňuje mnohým formám tichého poškodenia, pretože konzistentná verzia sa vždy udržiava, kým sa zmena nepotvrdí.

Btrfs vám umožňuje vytvárať čítať a zapisovať snímkyako aj snímky snímok a flexibilne ich spravovať pomocou podzväzkov. Zahŕňa tiež vstavaný RAID na úrovni súborového systému (RAID 0, 1, 10 a úrovne 5/6, pričom posledné sa v niektorých prostrediach stále považujú za citlivé), techniky zrkadlenia a prekladania a dynamickú alokáciu inódov, takže pri vytváraní systému nie je potrebné nastavovať maximálny počet súborov.

Ďalším dôležitým prínosom je Transparentná kompresia online (pomocou algoritmov ako zlib, LZO alebo Zstd), čo pomáha šetriť miesto a niekedy dokonca zlepšuje výkon čítania/zápisu znížením objemu fyzického dáta. Podporuje tiež deduplikáciu (zvyčajne pomocou externých nástrojov), čistenie na overenie a opravu dát porovnaním kontrolných súčtov a optimalizovaný režim SSD.

Nie je všetko zlato, čo sa blyští. V porovnaní s EXT4, Btrfs zvyčajne spotrebuje viac CPU a pamäteA v mnohých testoch ponúka nižší výkon pri čítaní a zápise za rovnakých hardvérových podmienok. Náklady na logiku CoW, kontrolné súčty a pokročilé funkcie sú vynaložené z hľadiska zdrojov, čo je potrebné zvážiť pri skromnejších NAS zariadeniach.

V ekosystéme NAS sa Btrfs stal Veľká stávka spoločnosti Synology a mnoho riešení zameraných na podnikanienajmä vďaka vstavaným snímkam, možnosti inkrementálnej replikácie (odosielanie/prijímanie), častým zálohám a jednoduchému vráteniu nepotrebných zmien v priebehu niekoľkých sekúnd.

ZFS: „nádrž“ pre integritu dát, škálovateľnosť a náročné prostredia

ZFS (Zettabyte File System) vznikol v spoločnosti Sun Microsystems pre Solaris a bol vydaný v roku 2005 ako súčasť OpenSolaris. Dnes je distribuovaný predovšetkým prostredníctvom OpenZFS a bol portovaný na FreeBSD, Linux a ďalšie systémy. Je to zďaleka jeden z najpokročilejšie existujúce súborové systémy pre systémy podobné Unixu.

Jedným z jeho pilierov je, že Kombinuje správcu zväzkov a súborový systém do jednej vrstvy.Namiesto pripojenia súborového systému na externý disk alebo pole RAID vytvára ZFS úložné fondy (zpools) zložené z virtuálnych zariadení (vdevs). Nad týmto fondom sú definované dátové sady (súborové systémy) a zvoly (blokové zariadenia), pričom všetky sú integrované a spravované rovnakými nástrojmi.

Pokiaľ ide o kapacitu, ZFS používa 128-bitové adresovanie, čo sa prekladá ako zväzky a súbory do 16 EiBPodporuje názvy súborov až do 255 bajtov a maximálny počet súborov v stovkách miliárd. Je to systém navrhnutý tak, aby sa bezproblémovo škáloval na masívne úrovne úložiska.

Podobne ako Btrfs, aj ZFS zakladá svoju činnosť na kopírovanie pri zápise s kontrolnými súčtami v každom blokuPred zápisom vypočíta kontrolný súčet (zvyčajne 256 bitov), ​​ktorý sa kontroluje pri každom čítaní. Ak zistí poškodenie a redundanciu (napríklad v RAID-Z alebo zrkadlení), dokáže ju automaticky a transparentne opraviť, čo je proces známy ako samooprava dát.

Na zníženie vplyvu modelu CoW na synchrónne zápisy (napr. databázy) používa ZFS Záznam zámerov ZFS (ZIL)ktorý môže byť umiestnený na rýchlych SSD diskoch pre urýchlenie kritických operácií. Taktiež obsahuje vyrovnávaciu pamäť na čítanie v RAM (ARC) a voliteľne aj v SSD (L2ARC), čo výrazne zlepšuje výkon, ale zároveň zvyšuje požiadavky na RAM.

Nevýhodou je spotreba zdrojov: ZFS je určený pre počítače s dostatkom pamäte RAM (16 GB ako rozumný základ) a slušný procesor. Najmä deduplikácia môže výrazne zvýšiť využitie pamäte, preto by sa mala povoliť iba vtedy, keď je úspora miesta skutočne opodstatnená.

Z hľadiska riadenia ZFS zavádza slávny RAID-Z (RAID-Z1, RAID-Z2, RAID-Z3)Je navrhnutý tak, aby sa predišlo klasickým problémom RAID 5/6, ako je napríklad „diera pri zápise“, a ponúka jednoduché, zrkadlené a pokročilé kombinácie poolov. Umožňuje vám rozšíriť kapacitu pridaním nových zariadení do poolu a začať ich okamžite používať s oveľa väčšou flexibilitou ako tradičné RAID.

Medzi jeho pokročilé funkcie patrí okamžité snímky, ľahké klony, transparentná kompresia, interná deduplikácia a vysoko granulárne kvóty na súbor údajov alebo používateľa. Počet snímok môže byť v biliónoch a vytvárajú sa takmer okamžite, pretože sa ukladajú iba odkazy na existujúce bloky.

Nevýhodou je spotreba zdrojov: ZFS je určený pre stroje s dostatočná pamäť RAM (16 GB ako rozumný základ a viac, ak je povolená deduplikácia) a slušný procesor. Najmä deduplikácia môže výrazne zvýšiť využitie pamäte, preto by sa mala povoliť iba vtedy, keď je úspora miesta skutočne opodstatnená.

Výrobcovia ako QNAP vsádzajú na ZFS vo svojich Špičkové NAS zariadenia so systémom QuTS Herokde sú jeho možnosti plne využité: RAID-Z, nepretržité overovanie integrity, kompresia, masívne snímky a možnosť spravovať všetko z relatívne užívateľsky prívetivého grafického rozhrania pre pokročilých používateľov.

Ďalšie bežné súborové systémy: NTFS, FAT32, exFAT a XFS

Hoci sa tu zameriavame na ZFS, Btrfs a EXT4 v serverových a NAS prostrediach, v každodennom používaní sa vyskytujú aj iné súborové systémy. súborové systémy s veľmi špecifickým použitímIch pochopenie pomáha vyhnúť sa zámene konceptov pri pripájaní diskov medzi rôznymi operačnými systémami.

NTFS (New Technology File System) je už desaťročia predvoleným súborovým systémom pre Windows. Podporuje veľmi veľké súbory, rozšírené oprávnenia, denníkovanie a mnoho ďalších funkcií, ale Jeho kompatibilita mimo systému Windows je obmedzená.macOS ho štandardne pripája len na čítanie a hoci ho Linux dobre podporuje, nie je to najlepšia voľba pre disky, ktoré budú zdieľané medzi mnohými zariadeniami vrátane konzol.

FAT32 Je to klasické, ultrakompatibilné zariadenie, ideálne pre lacné flash disky, prehrávače médií a staršie zariadenia. Jeho najväčším problémom je... Limit 4 GB na súborTo vylučuje jeho použitie v moderných zálohách, obrazoch diskov alebo videách vo vysokej kvalite. Napriek tomu zostáva životaschopný, pretože ho dokáže prečítať takmer každé zariadenie na planéte.

FAT Štandardná verzia je ešte staršia a obmedzenejšia, s malou toleranciou voči chybám, bez bezpečnostných oprávnení a navrhnutá pre malé kapacity (rádovo desiatky GB). Na oplátku, Zostáva vysoko kompatibilný so staršími systémami. a niektoré vstavané systémy, hoci v praxi je dnes zriedkavé používať ho na niečo seriózne.

exFAT Bol vytvorený ako nástupca FAT32 pre vymeniteľné médiá, čím sa eliminoval limit veľkosti súboru 4 GB. Je široko používaný v SD karty, USB kľúče a externé pevné disky ktorý sa bude presúvať medzi Windowsom a macOS. V Linuxe už má solídnu podporu, ale nepridáva funkcie ako snímky alebo výkonné denníkovanie, takže nie je ideálnou voľbou ani pre NAS.

konečne, XFS Je to súborový systém orientovaný na Vysoký výkon s veľmi veľkými súbormiJe široko používaný vo špičkových Linuxových serveroch a rozsiahlych databázach. Ponúka pokročilé žurnálovanie a vynikajúci paralelný výkon, ale chýbajú mu natívne snímky a integrovaná kompresia, takže v špecifických scenároch má tendenciu viac konkurovať EXT4 ako ZFS alebo Btrfs.

Porovnanie ZFS vs Btrfs vs EXT4: Možnosti, funkcie a obmedzenia

Ak porovnáme ZFS, Btrfs a EXT4 vedľa seba, objaví sa niekoľko kľúčových rozdielov. maximálna kapacita, pokročilé funkcie a úroveň ochrany údajovPokiaľ ide o teoretické limity, ZFS aj Btrfs hrajú v rovnakej lige so 16 EiB pre zväzok a súbor, zatiaľ čo EXT4 zostáva na 1 EiB zväzku a 16 TiB na súbor (so 4K blokmi).

Čo sa týka veľkosti súborov, Btrfs a ZFS podporujú astronomické množstvá (bilióny v prípade Btrfs a až 2⁴⁸ v ZFS), zatiaľ čo EXT4 sa pohybuje v poradí miliardy dostupných inódovVšetky tri zdieľajú limit 255 bajtov pre názov súboru, čo je postačujúce pre prakticky akýkoľvek scenár.

Jasné oddelenie je viditeľné v pokročilé funkcieZFS a Btrfs ponúkajú kopírovanie pri zápise, vstavané snímky, transparentnú kompresiu a deduplikáciu (natívne v ZFS, dostupné s nástrojmi v Btrfs). EXT4 na druhej strane neintegruje CoW, nemá vlastné snímky a chýba mu vstavaná kompresia a deduplikácia.

Pokiaľ ide o šifrovanieZFS implementuje šifrovanie na úrovni dátovej sady s hlbokou integráciou systému. Btrfs sa v závislosti od konfigurácie môže spoliehať na externé mechanizmy, ako napríklad LUKS, na šifrovanie zariadenia a EXT4 sa tiež často kombinuje s LUKS alebo inými šifrovacími vrstvami na ochranu celého zväzku.

Pri pohľade na snímky ZFS podporuje extrémne vysoký maximálny počet (rádovo 2⁴⁸Btrfs tiež umožňuje obrovské množstvo a EXT4 Natívne ich nespracováva.Vďaka tomu ZFS a Btrfs vynikajú v stratégiách pre časté zálohovanie, rýchlu obnovu po ľudskej chybe a replikáciu medzi servermi.

Na koncepčnej úrovni je ZFS naj integrované a koherentné ako riešenie „všetko v jednom“Zväzok + súborový systém + RAID + správa kvót a priebežné overovanie. Btrfs tiež integruje mnoho vrstiev (súborový systém a RAID, podzväzky, poskytovanie snímok), ale zvyčajne sa spolieha na externé nástroje pre šifrovanie alebo niektoré pokročilé úlohy. EXT4 sa na druhej strane tradične kombinuje s LVM, mdadm a ďalšími komponentmi na vytvorenie kompletných riešení.

Výkon a spotreba zdrojov: v ktorom scenári každý z nich podáva najlepší výkon?

Jeden bod, ktorý sa v teórii síce zriedka spomína, ale v praxi je veľmi badateľný, je skutočný výkon a využitie zdrojovRôzne porovnávacie testy (napríklad tie od spoločnosti Phoronix) ukazujú, že okrem veľmi špecifických prípadov je EXT4 zvyčajne najrýchlejším súborovým systémom v sekvenčných a náhodných operáciách čítania a zápisu za rovnakých hardvérových podmienok.

Celkovo EXT4 ponúka veľmi vysoký výkon s nízke zaťaženie CPU a RAMVďaka tomu je ideálny pre domáce NAS a malé firmy, kde je dôležité rýchlo a jednoducho presúvať dáta bez potreby výkonných snímok alebo deduplikácie.

ZFS má na druhej strane tendenciu byť najpomalší v čisto I/O benchmarkochPlatí to najmä pri porovnávaní ekvivalentných konfigurácií s inými systémami na rovnakom hardvéri. Dôvodom je, že jeho model CoW, overovanie kontrolného súčtu, kompresia, správa fondu a funkcie integrity spotrebúvajú čas CPU a pamäte, čo je kompenzované v prostrediach, kde je absolútnou prioritou zachovanie údajov.

Btrfs sa zvyčajne umiestňuje do stredu: Nie je to také rýchle ako surový EXT4.Nie je však taký náročný na hardvér ako ZFS. V mnohých úlohách využívajúcich SSD disky a all-flash RAID dokáže ponúknuť dobrú rovnováhu medzi výkonom a pokročilými funkciami, hoci jeho správanie sa môže viac líšiť v závislosti od verzie jadra a konkrétnej konfigurácie.

Ak je váš NAS alebo server nízkej alebo strednej triedy, s malou pamäťou RAM a skromným procesorom, EXT4 je zvyčajne najrozumnejšia stávkaNa výkonnejších počítačoch je Btrfs dobrou voľbou, ktorá umožňuje využívať snapshoty, kompresiu a integrovaný RAID bez nárokov ZFS. A keď máte výkonný počítač s dostatkom pamäte RAM a požadujete maximálnu integritu a samoopravu, ZFS sa stáva hviezdou.

Odporúčané prípady použitia: Domáce NAS, malé a stredné podniky a podnikové prostredia

Vzhľadom na všetku teóriu je skutočná otázka: Ktorý súborový systém by som si mal zvoliť pre môj konkrétny prípad? NAS na filmy a rodinné zálohy nie je to isté ako kritické databázové prostredie alebo virtualizačný server s desiatkami počítačov.

na osobné použitie, domáca kancelária a malá kancelária (SOHO)EXT4 je vo všeobecnosti najvyváženejšia možnosť. Je mimoriadne dobre otestovaná, bez problémov podporovaná všetkými distribúciami, ponúka vynikajúci výkon a nevyžaduje žiadny špeciálny hardvér. Ak chcete zdieľať súbory, vytvárať zálohy a nastaviť jedno alebo dve jednoduché RAID polia, EXT4 bude fungovať perfektne.

En Spoločnosti, ktoré potrebujú časté snímky, flexibilitu a dobrú úroveň ochrany údajovBtrfs je skvelým riešením. Napríklad Synology ho používa v mnohých svojich NAS zariadeniach na ponúkanie plánovaných snímok, replikácie medzi zariadeniami, overovania integrity a kompresie, to všetko s užívateľsky prívetivým rozhraním. Jeho natívna integrácia s jadrom Linuxu navyše zjednodušuje správu a znižuje externé závislosti.

na podnikové prostredia, sálové počítače, dátové centrá a rozsiahle databázyZFS je kráľ. Jeho kombinácia kopírovania pri zápise, 256-bitových kontrolných súčtov, RAID-Z, samoopravy, transparentnej kompresie a deduplikácie z neho robí ideálny nástroj, keď si jednoducho nemôžete dovoliť tiché poškodenie alebo straty dát v dôsledku zlyhania disku počas prestavby RAID.

V segmente špičkových NAS zariadení prináša QNAP so systémom QuTS hero systém ZFS. stolové a rackové počítače s výkonnými procesormi a veľkým množstvom pamäte RAMpriblíženie typických profesionálnych serverových funkcií stredne veľkým spoločnostiam, ktoré chcú v ochrane údajov zájsť o krok ďalej bez toho, aby museli vytvárať obrovský klaster.

Musíte tiež zvážiť hostiteľský operačný systémZFS sa v Linuxe zvyčajne načítava ako externý modul (kvôli problémom s licenciou), zatiaľ čo Btrfs je integrovaný do jadra, čo niekedy prevažuje pri hľadaní 100 % „čistých linuxových“ riešení. Vo FreeBSD má ZFS obzvlášť prepracovanú integráciu, zatiaľ čo Btrfs sa takmer nepoužíva.

Čo treba zvážiť pri výbere súborového systému pre váš NAS

Okrem technických špecifikácií existuje niekoľko praktických kritérií, ktoré je potrebné zvážiť pred rozhodnutím o ZFS, Btrfs alebo EXT4 pre váš NAS alebo server. kompatibilita Je to jedna z prvých vecí, ktoré musíte urobiť: uistite sa, že zvolený súborový systém je podporovaný operačným systémom NAS a nástrojmi, s ktorými budete denne pracovať.

La stabilita a zrelosť Súborový systém je tiež veľmi dôležitý. EXT4 sa hromadne vyrába už roky a je pravdepodobne celkovo najstabilnejší. ZFS sa tiež môže pochváliť obrovskou vyspelosťou, najmä v prostrediach Solaris, FreeBSD a OpenZFS. Btrfs sa značne vyvinul, ale niektoré konfigurácie (napríklad RAID 5/6) sa stále považujú za citlivé a je vhodné si ich pred použitím v produkčnom prostredí dôkladne preštudovať.

La rýchlosť a efektívnosť Tieto faktory budú kľúčové, ak váš NAS bude denne spracovávať veľké objemy dát. EXT4 zvyčajne ponúka vynikajúci výkon, zatiaľ čo ZFS a Btrfs poskytujú viac funkcií, ale za vyššiu spotrebu zdrojov. Musíte sa rozhodnúť, čo je pre vás najdôležitejšie: jednoduchosť a rýchlosť alebo pokročilé funkcie, aj keď je špičkový výkon o niečo nižší.

L extra funkcie Medzi ďalšie funkcie, ktoré prinášajú rozdiel, patria snímky, kompresia, deduplikácia, automatické overovanie a oprava údajov, správa kvót, integrácia RAID a ďalšie. ZFS a Btrfs tu vynikajú, zatiaľ čo EXT4 je potrebné kombinovať s inými nástrojmi, aby sa dosiahlo niečo podobné.

Nakoniec, budúca škálovateľnosť Toto je kľúčové. Ak plánujete pridávať disky, zvyšovať kapacitu alebo meniť spôsob používania vášho NAS, budete chcieť systém, ktorý vám umožní rozširovať úložné fondy, prerozdeľovať dáta a spracovávať obrovské objemy bez toho, aby ste museli všetko reštrukturalizovať od začiatku. V tomto ohľade sú ZFS a Btrfs jednoznačne pred EXT4.

Po zvážení všetkého vyššie uvedeného sa obraz stáva celkom jasným: EXT4 je najvhodnejší pre lacné NAS zariadenia a všeobecné použitie.Btrfs je veľmi atraktívny pre firmy a pokročilých používateľov, ktorí žijú na Linuxe a chcú dobre integrované snímky a replikáciu, a ZFS je preferovanou možnosťou, keď sa kladie dôraz na integritu údajov, samoopravu a škálovateľnosť vo veľkom meradle, za predpokladu, že hardvér je na túto úlohu dostatočne pripravený.