- Brave daje prednost zasebnosti in zmogljivosti, z naprednimi blokatorji in agresivno zaščito, ki so privzeto omogočene.
- Vivaldi se osredotoča na ekstremno prilagajanje in številna integrirana orodja, v zameno za rahlo povečanje porabe virov.
- Oba ponujata možnosti VPN, vendar Brave integrira zmogljivejšo plačljivo storitev, medtem ko Vivaldi omogoča enostaven dostop do Proton VPN z brezplačno različico.
- Oba brskalnika prekašata običajne brskalnike glede zasebnosti, vendar Brave na splošno velja za varnejšega, medtem ko Vivaldi izstopa po svoji vsestranskosti in produktivnosti.

Če že leta uporabljate Chrome, ne da bi o tem kaj dosti razmišljali, in ste nenadoma razvili zdravo paranojo glede zasebnosti, varnosti in delovanja , niste sami. Mnogi ljudje zdaj odkrivajo, da je Googlov brskalnik v praksi ogromen stroj za zbiranje podatkov, prikrit kot aplikacija spletnega brskalnika.
Takrat so se začela pojavljati imena, kot so Brave, Vivaldi, Firefox, Tor in celo brskalniki z integriranimi VPN-ji, kar je povzročilo precejšnjo zmedo. Med vsemi temi možnostmi Brave in Vivaldi izstopata kot zelo resni alternativi za tiste, ki želijo pobegniti iz Googlovega ekosistema, ne da bi pri tem žrtvovali hitrost, udobje in napredne funkcije.
Tako Brave kot Vivaldi sta si ustvarila nišo med uporabniki, ki iščejo večji nadzor nad svojimi podatki in manj sledenja oglasom . Oba temeljita na Chromiumu, zato se vam bosta zdela znani, če prihajate iz Chroma, vendar se njuna filozofija precej razlikuje od Googlovega brskalnika.
Po eni strani Brave privzeto poskrbi za zasebnost in zmogljivost . Takoj po namestitvi ima blokatorje oglasov, zaščito pred sledilniki, piškotke tretjih oseb in omogočeno branje prstnih odtisov brskalnika, ne da bi vam bilo treba karkoli storiti. Njegova ideja je jasna: odprite, brskajte in nihče vas ne more zlahka slediti.
Vivaldi pa po drugi strani jemlje zasebnost zelo resno, vendar je v drugi ligi: ligi ekstremnih prilagoditev in integriranih orodij . Brskalnik je skoraj "vseobsegajoč", kjer lahko prilagodite vsako vizualno in funkcionalno podrobnost, organizirate zavihke po svojih željah, uporabljate stranske plošče, razdelite zaslon in izkoristite funkcije, ki so v drugih brskalnikih odvisne od razširitev.
Izbira med Brave in Vivaldijem se nanaša na to, ali imate raje brskalnik, ki že od samega začetka naredi skoraj vse namesto vas glede blokiranja in varnosti, ali pa si želite hiperkonfigurabilno delovno okolje, polno funkcij, čeprav z nekoliko večjo porabo virov.
Zmogljivost in poraba virov: hitrost v primerjavi z zahtevnostjo
Eden glavnih razlogov za opustitev Chroma je, da sčasoma postane velik požiralec RAM-a. V tem pogledu Brave običajno deluje bolje kot Vivaldi, zlasti na računalnikih srednjega ali starejšega razreda.
Brave že od samega začetka blokira veliko število skriptov, sledilnikov in vsiljivih oglasov. To ne le izboljša zasebnost, temveč tudi zmanjša obremenitev brskalnika in pospeši nalaganje strani . Manj elementov za nalaganje pomeni lažja spletna mesta, kar je še posebej opazno na spletnih mestih z veliko oglaševanja ali z veliko viri tretjih oseb.
Ta minimalistični pristop se odraža tudi v vmesniku. Brave se je odločil za zelo čisto obliko, podobno kot Chrome, zato je krivulja učenja za tiste, ki prihajajo iz Googlovega brskalnika, praktično neobstoječa. Manj dodatkov, manj plošč, manj dodatnih plasti poleg Chromiuma.
Vivaldi pa po drugi strani nosi težo vsega, kar ponuja. Število možnosti prilagajanja, stranske plošče, deljeni pogledi, integriran e-poštni odjemalec, koledar, zapiski in druga orodja za produktivnost pomenijo, da brskalnik porabi nekoliko več pomnilnika in procesorja kot Brave . Kljub temu ostaja v mnogih primerih bistveno nižja od tipične porabe virov Chroma.
To pomeni, da če je vaša glavna prioriteta lahka zmogljivost in brskalnik, ki deluje tudi na skromnem prenosniku, je Brave običajno učinkovitejša izbira . Če pa uporabljate računalnik z veliko viri in imate radi, da je vse integrirano v brskalnik, Vivaldijeva nekoliko večja poraba virov morda ne bo problem.
Blokiranje oglasov, blokiranje sledilnikov in zaščita s prstnimi odtisi
Kar zadeva aktivno zasebnost, je največja razlika v ravni zaščite, ki jo vsak brskalnik ponuja takoj po namestitvi. Brave je tovarniško konfiguriran tako, da zelo agresivno blokira oglase in sledilnike, medtem ko Vivaldi ponuja bolj osnovno rešitev, ki včasih zahteva ročne prilagoditve.
Brave integrira svoj zaščitni sistem »Shields«, ki blokira oglase, piškotke tretjih oseb, sledilne skripte in napredne tehnike sledenja na podlagi prstnega odtisa brskalnika . Ta zaščita je privzeto omogočena za vsa spletna mesta, raven blokiranja pa lahko prilagodite za vsako spletno mesto posebej, če kaj preneha delovati.
Praktični rezultat je, da lahko brez nameščanja razširitev brskate z zelo malo vidnega oglaševanja, manj sledenja in manj skripti, ki se izvajajo v ozadju. Poleg tega vam Brave omogoča odpiranje zavihkov z integriranim načinom Tor, kar doda dodatno plast anonimnosti znotraj samega brskalnika, čeprav s tipično hitrostjo, povezano s Torom.
Vivaldi vključuje tudi blokator oglasov in sledilnikov, vendar boste v mnogih primerih morali prilagoditi nastavitve, da ga kar najbolje izkoristite . Privzeto ščiti pred najbolj očitnimi grožnjami, vendar mnogi uporabniki pravijo, da ni tako učinkovit kot Brave, zlasti na platformah, kot je YouTube, in spletnih mestih z agresivnim oglaševanjem.
Kar zadeva sledenje, se Vivaldi pozicionira kot brskalnik, ki ne zbira uporabniških podatkov ali jih prodaja ter ponuja izboljšane načine zasebnega brskanja , ki brišejo piškotke in podatke o sejah. Vendar pa ga nekateri napredni uporabniki podrobneje preučujejo, ker v določenih konfiguracijah uporablja storitve, kot je Google DNS , kar vzbuja nekaj nezaupanja med tistimi, ki želijo zmanjšati kakršno koli povezavo z Googlom.
VPN in varnostni dodatki: integracija Brave Firewall + VPN v primerjavi s Proton
Drugo področje, kjer se Brave in Vivaldi razlikujeta, je VPN in zasebnost omrežja. Oba vam lahko pomagata šifrirati promet in delno skriti vaš IP-naslov , vendar to počneta različno in z različnimi poslovnimi modeli.
Brave ponuja plačljivi požarni zid in storitev VPN, integrirano neposredno v brskalnik. Ta rešitev vam omogoča , da zaščitite svojo povezavo na do 10 napravah hkrati , pri čemer uporablja robustno šifriranje in filtrira neželen promet. Gre za orodje, zasnovano za tiste, ki želijo več kot le preprost proxy v brskalniku in so pripravljeni plačati mesečno naročnino v višini približno 9,99 USD.
Prednost tega pristopa je, da če pogosto preklapljate med več napravami (mobilni telefon, prenosnik, namizni računalnik, tablica) , lahko uporabljate isto naročnino in vzdržujete dosledno varnostno politiko. Slabost je očitna: če ne želite plačati, ne boste imeli koristi od te dodatne plasti zaščite.
Vivaldi pa se zanaša na partnerstvo s Proton VPN. V osnovni različici lahko Proton uporabljate brezplačno z neomejenimi podatki , kar je zelo privlačno za tiste, ki ne želijo zapravljati denarja. Slaba stran je, da je pri brezplačni različici vaš IP-naslov naključno dodeljen in ne morete izbrati določene države.
Če potrebujete natančnejši nadzor z ročno izbiro lokacije in naprednimi funkcijami, Proton ponuja plačljive pakete, ki se za standardno različico začnejo pri približno 7 € na mesec. Vivaldi pa omogoča enostaven dostop do zanesljivega VPN-ja brez predhodnega plačila , vendar premium funkcije še vedno zahtevajo ločeno naročnino.
Splošna filozofija zasebnosti in podatkov
Poleg blokatorjev oglasov in VPN-jev je pomembno upoštevati tudi filozofijo vsakega brskalnika glede vaših podatkov. Brave se odkrito predstavlja kot brskalnik, katerega temeljno načelo je zasebnost . Je odprtokoden , ima lasten iskalnik, ki se osredotoča na to, da ne sledi uporabniku, in si je močno prizadeval blokirati digitalne prstne odtise, sumljive preusmeritve in vsiljive piškotke.
Brave se je v preteklosti soočil tudi s kritikami zaradi kontroverznih odločitev, kot so težave, povezane s sistemom nagrajevanja kriptovalut ali preusmeritvami partnerskih povezav. Ti incidenti so v delu skupnosti povzročili nekaj nezaupanja, čeprav je projekt od takrat popravil smer in ohranil zelo borbeno stališče proti razširjenemu množičnemu sledenju, ki ga najdemo na spletu.
Vivaldi so ustanovili nekdanji direktorji Opere in je pozicioniran kot evropski brskalnik z močnim poudarkom na spoštovanju uporabnikov . Podjetje poudarja, da ne zbira osebnih podatkov, ne ustvarja uporabniških profilov za oglaševalce in uporabnikom omogoča enostavno konfiguriranje brisanja piškotkov in podatkov o sejah.
Kar zadeva čisto varnost, Vivaldi ponuja zaščito pred posrednim lažnim predstavljanjem, preprečevanje sledenja in različne vgrajene zaščitne ukrepe proti sledenju. Ker pa temelji na Chromiumu in se v nekaterih primerih zanaša na določene zunanje storitve, kot je Google DNS, ga nekateri uporabniki, ki se zavedajo zasebnosti, smatrajo za korak pod bolj radikalnimi rešitvami, kot so Brave, Tor ali specializirani brskalniki, osredotočeni izključno na maksimiranje anonimnosti.
Če se osredotočimo izključno na surovo zasebnost, z vsemi privzeto omogočenimi zaščitnimi ukrepi in minimalnimi prilagoditvami, Brave na splošno velja za varnejšega od Vivaldija . Če pa govorimo o ravnovesju med razmeroma visoko zasebnostjo, uporabnostjo in številnimi uporabnimi vgrajenimi orodji, Vivaldi ponuja zelo privlačen paket.
Prilagoditev, oblikovanje in integrirana produktivnost
Kar zadeva vmesnik in prilagajanje, je Vivaldi praktično v svoji ligi. Ta brskalnik je zasnovan za tiste, ki želijo oblikovati vsak kotiček okna in brskalnik spremeniti v svoj digitalni "komandni center".
Vivaldi vam omogoča spreminjanje položaja zavihkov (gor, dol, ob straneh), prilagajanje barv, tem in ozadij, prilagajanje videza vrstic, prerazporeditev gumbov, ustvarjanje bližnjic in ukazov po meri ter uporabo stranskih plošč za dostop do spletnih mest, spletnih aplikacij, družbenih omrežij ali notranjih orodij.
Ena njegovih ključnih funkcij je možnost razdelitve zaslona na več pogledov v samem brskalniku, kar omogoča hkraten ogled dveh ali več spletnih mest, ne da bi se morali zanašati na organizacijo oken operacijskega sistema. Za vse, ki primerjajo informacije ali upravljajo nadzorne plošče, je to prava prednost.
Poleg tega vključuje integrirana orodja za produktivnost, kot so polnopravni e-poštni odjemalec , sistem za beleženje s sinhronizacijo, posnetki zaslona v brskalniku, bralnik virov in integriran koledar. Številne funkcije, ki v drugih brskalnikih zahtevajo številne razširitve, so tukaj standardne.
Brave pa se po drugi strani odloča za veliko preprostejši in bolj znan vmesnik. Njegova filozofija je, da brskalnik ne sme biti v napoto in ne sme postati pošast, preobremenjena z gumbi . Da, lahko namestite razširitve za Chrome, če potrebujete določene funkcije, vendar je glavni poudarek na hitrem, preprostem in varnostno usmerjenem brskalniku.
Združljivost, razširitve in ekosistem
Tako Brave kot Vivaldi imata skupno osnovo: zgrajena sta na Chromiumu. To pomeni, da so razširitve, zasnovane za Google Chrome, združljive z obema brskalnikoma , kar je ključnega pomena za vse, ki se pri svojem vsakodnevnem delu zanašajo na določene vtičnike.
V praksi to pomeni, da če zamudite kakršne koli funkcije blokiranja, produktivnosti ali integracije zunanjih storitev, lahko preprosto dostopate do obsežnega kataloga spletne trgovine Chrome . Niti Brave niti Vivaldi vas ne zapreta v svoj zaprti ekosistem.
Kar zadeva podprte platforme, je Brave na voljo na večini pogostih sistemov, vključno z Windows, macOS, Linux, Android in iOS . Vivaldi zagotavlja dobro pokritost tudi za namizne računalnike in Android, vendar ima še vedno eno pomembno omejitev: nima uradne različice za iOS, kar bi lahko bila pomanjkljivost za uporabnike iPhona in iPada.
Poleg razširitev Braveov ekosistem vključuje lasten iskalnik, osredotočen na zasebnost , in funkcije, kot so nagrade za ogled določenih nevsiljivih oglasov – nekaj, kar vam je lahko bolj ali manj všeč, odvisno od vaše tolerance do te vrste modela. Vivaldi pa se bolj osredotoča na izboljšanje izkušnje namizja in dodajanje izvornih funkcij, da bi zmanjšal svojo odvisnost od tretjih oseb.
V obeh primerih govorimo o brskalnikih, ki v primerjavi s Chromeom, Edgeom ali Safarijem bistveno izboljšajo situacijo glede privzete zasebnosti, varnosti in preglednosti , čeprav ne dosegajo ravni anonimnosti brskalnika Tor ali nekaterih visoko specializiranih rešitev.
Če želite povečati zasebnost in zmogljivost brez nepotrebnih težav, je Brave običajno najboljša možnost: blokira več, porabi manj podatkov in zahteva manj nastavitev . Po drugi strani pa, če cenite zelo prilagodljivo okolje z vgrajenimi funkcijami za produktivnost in enostaven VPN z brezplačno možnostjo, je Vivaldi zelo zmogljiv brskalnik, ki tudi precej dobro spoštuje vašo zasebnost . V obeh primerih naredite pomemben korak naprej v primerjavi z običajnimi brskalniki, ki se osredotočajo na izkoriščanje vaših podatkov.
Kazalo
- 1 Brave proti Vivaldiju: dva zelo različna načina razumevanja zasebnega brskanja
- 2 Zmogljivost in poraba virov: hitrost v primerjavi z zahtevnostjo
- 3 Blokiranje oglasov, blokiranje sledilnikov in zaščita s prstnimi odtisi
- 4 VPN in varnostni dodatki: integracija Brave Firewall + VPN v primerjavi s Proton
- 5 Splošna filozofija zasebnosti in podatkov
- 6 Prilagoditev, oblikovanje in integrirana produktivnost
- 7 Združljivost, razširitve in ekosistem