Mga Pagkakaiba sa pagitan ng Wayland at X11 sa KDE Plasma at ang kanilang epekto sa mga app

Informatec Digital » Linux » Mga Pagkakaiba sa pagitan ng Wayland at X11 sa KDE Plasma at ang kanilang epekto sa mga app

Malamang napansin mo na ang debate tungkol sa Wayland vs. X11 ay isang mainit na paksa sa komunidad ng Linux. Kung gumagamit ka ng KDE Plasma, malamang napansin mo na naging seryoso ang mga bagay-bagay, dahil sinimulan na ng development team na unti-unting itigil ang mga Xorg session upang ituon ang lahat ng kanilang pagsisikap sa pag-unlad sa hinaharap. Hindi naman sa gusto nilang pahirapan tayo, ngunit ang pagpapanatili ng dalawang graphical system nang sabay-sabay ay isang tunay na sakit ng ulo na humahadlang sa mga pagpapabuti sa desktop.

Para sa marami, parang walang kwenta o teknikal na talakayan ito na hindi nakakaapekto sa kanilang pang-araw-araw na gawain, ngunit ang totoo ay nakakaapekto ito sa kung paano nakikipag-ugnayan ang iyong mga programa sa screen at keyboard. Ang paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa ay hindi lamang tungkol sa pagpapalit ng isang opsyon sa start screen; kabilang dito ang pag-unawa kung aling mga tool ang patuloy na gagana at alin ang maaaring magdulot ng mga problema, lalo na kung ikaw ay isang taong nag-a-automate ng lahat gamit ang mga script o gumagamit ng mga partikular na peripheral.

Ano ba ang ibig sabihin nito? X11 laban sa Wayland

Para makapagsimula nang hindi nababalot ng mga teknikal na isyu, isipin na ang graphics server ang tagasalin ng iyong mga aplikasyon at hardware. Ang X11 ang beterano sa eksena , isang sistemang mahigit tatlong dekada nang ginagamit. Ito ang naging ganap na pamantayan, tugma sa halos anumang programa simula noong dekada 90, at matibay pa rin. Ang problema ay ito ay isang lumang arkitektura, puno ng mga patch, at may medyo maluwag na modelo ng seguridad kung saan ang anumang app ay maaaring mag-espiya sa kung ano ang nangyayari sa ibang window.

Sa kabilang banda, mayroon tayong Wayland, ang makabagong kahalili . Ang protocol na ito ay isinilang upang linisin ang sistema, inaalis ang hindi kinakailangang pagiging kumplikado at pinapabuti ang pagkalikido at seguridad. Sa Wayland, ang compositor ang namamahala, at ang mga application ay walang walang limitasyong access sa buong sistema bilang default. Ginagawa nitong mas maayos at mas mahusay ang karanasan , lalo na sa mga mas bagong hardware, kahit na kinailangan itong dumaan sa mas mabagal na proseso ng pagkahinog upang maiwasan ang pagkagambala sa mga daloy ng trabaho ng mga user.

Ang pagbabago ng direksyon sa KDE Plasma

Gumawa ang KDE ng isang matinding desisyon: itigil na ang paggamit ng native na X11 session . Simula sa mga bagong bersyon tulad ng Plasma 6.8, nawala na o malapit nang mawala ang opsyon na direktang i-boot ang desktop sa Xorg. Tandaan na hindi ito nangangahulugan na titigil na sa pagbukas ang iyong mga lumang application. Para diyan, mayroong XWayland, isang compatibility layer na nagbibigay-daan sa mga program na idinisenyo para sa X11 na tumakbo sa loob ng isang Wayland session nang hindi mo napapansin.

Pragmatikong praktikal ang dahilan ng hakbang na ito. Ang pagpapanatili ng suporta para sa magkabilang mundo ay nagdodoble sa pagsisikap sa pagsubok at mga bug. Sa pamamagitan ng pagtuon sa Wayland, maaaring ipatupad ng KDE ang mga pagpapabuti sa pamamahala ng kulay, mga galaw sa pagpindot, at pagganap nang hindi nababahala tungkol sa pagkasira ng isang bagay sa isang 30-taong-gulang na graphics server. Ito ay isang kinakailangang hakbang para manatiling mapagkumpitensya at moderno ang desktop.

Paano nito naaapektuhan ang iyong mga aplikasyon at daloy ng trabaho?

Dito nagiging interesante ang mga bagay-bagay. Para sa karaniwang gumagamit ng browser, LibreOffice, at Spotify, halos hindi nakikita ang pagbabago. Gayunpaman, kung ikaw ay isang bihasang gumagamit, may mga kritikal na kahinaan na maaaring masira sa pamamagitan ng pag-alis sa X11. Ang problema ay hindi ang protocol mismo, kundi ang Wayland ay mas mahigpit sa seguridad at mga pahintulot.

• Mga pandaigdigang shortcut at Push-to-Talk: Sa X11, maaaring makuha ng kahit anong app ang mga key kahit walang focus. Sa Wayland, kinakailangan nito ang paggamit ng mga portal ng seguridadKung gumagamit ka ng Discord o mga tool sa komunikasyon na may mga hotkey, maaaring mapansin mo na hindi na pareho ang paraan ng paggana ng mga ito.
• Screenshot at streaming: Ang mga kagamitang tulad ng OBS ay lumipat na sa PipeWire para pamahalaan ang pagkuha ng video, ngunit ang ilang mas lumang application na gumagamit ng XGetImage ay maaaring magdulot ng mga problema.
• Automation at mga script: Kung mayroon kang mga script na nakadepende sa xrandr para sa mga monitor o xdotool Para gayahin ang mga pag-click, maghanda ka, dahil Hindi gumagana ang mga tool na ito sa WaylandKailangan mong maghanap ng mga alternatibo tulad ng ydotool o wtype.
• Kontrol ng Kulay at Gamma: Napakadaling manu-manong i-adjust ang kulay ng monitor gamit ang xrandrNgayon, umaasa tayo sa Mga profile ng ICC at ang suporta ng kompositor, na maaaring maging mas mahirap sa ilang mga setup.

Kailan ka dapat mag-alala at ano ang dapat mong gawin?

Hindi lahat ay kailangang sumubok bukas. Kung mayroon kang mga lumang hardware o mga lumang NVIDIA driver (470 branch o mas luma pa), maaaring hindi ang Wayland ang iyong pinakamahusay na opsyon, dahil hindi garantisado ang pinabilis na suporta. Sa mga kasong iyon, ang X11 ay nananatiling ligtas na kanlungan.

Para sa lahat, ang pinakamatalinong gawin ay i-audit ang iyong mga programa . Huwag lamang umasa sa desktop na nagsisimula; subukang ibahagi ang iyong screen sa isang video call, gamit ang iyong mga macro sa keyboard, at ikonekta ang mga external monitor upang makita kung gumagana ang lahat. Kung may makita kang mali, ang pinakamahusay na solusyon ay maghanap ng isang katutubong alternatibo sa Wayland o tingnan ang mga KDE portal para sa isang software update na mag-aayos ng problema.

Mahalaga ang pagkakaroon ng phased migration strategy. Maaari kang mag-install ng alternatibong session para bumalik sa nauna sa isang click lang kung may magkamali sa isang mahalagang araw ng trabaho. Tandaan na sine-save ng XWayland ang karamihan sa mga app , ngunit ang mga function ng system (tulad ng remote control o keyboard injection) ang mga tunay na nangangailangan ng pagbabago sa mindset.

Ang paglipat sa Wayland sa KDE Plasma ay isang one-way na kalye na inuuna ang seguridad at pagganap kaysa sa legacy compatibility. Bagama't ang pagkawala ng mga native na X11 session ay maaaring mag-alala sa mga umaasa sa mga lumang script o legacy hardware, ang pagpapatupad ng XWayland at ang mga bagong security portal ay ginagawang praktikal ang karanasan para sa karamihan. Ang pinakamatalinong paraan ay simulan ang pagsubok sa modernong kapaligiran ngayon, na tinutukoy kung aling mga kritikal na tool ang kailangang palitan, upang maiwasan ang mabigla sa isang update sa hinaharap sa gitna ng isang mahalagang proyekto.