WhatsApp UWP sa Windows desktop: kasaysayan, mga pagbabago at gabay

Informatec Digital » Kayamanan » WhatsApp UWP sa Windows desktop: kasaysayan, mga pagbabago at gabay

Ang pagmemensahe ay palaging kasama sa aming mga telepono, ngunit kapag kami ay nasa aming mga PC, mas maginhawang magkaroon ng lahat sa iisang screen. Sa kontekstong ito, ang WhatsApp sa Windows ay dumaan sa ilang yugto upang maabot ang kasalukuyang anyo nito, na may mga pagbabagong makabuluhang nakaapekto sa karanasan ng user at pagganap ng system. Ang kamakailang kasaysayan ay mula sa isang web-based na app, isang napaka-solid na katutubong yugto ng UWP, at sa wakas, isang pagbabalik sa isang lalagyan ng WebView2 na nagdudulot ng lubos na kaguluhan.

Mahalagang maunawaan kung ano ang nagbago, bakit ginawa ang bawat desisyon, at paano ito nakakaapekto sa iyo kapag nakikipag-chat, tumatawag, o nagpapadala ng mga file mula sa iyong computer. May mga pagkakaiba sa pagkonsumo ng memorya, bilis, at pagsasama sa Windows.Bilang karagdagan sa mga nuances tungkol sa seguridad, suporta sa multi-device, at mga hakbang sa pag-install na dapat maunawaan.

Mula sa Electron hanggang UWP: bakit napakahalaga ng paglukso

Sa loob ng maraming taon, umasa ang WhatsApp client para sa Windows elektronIsang framework na nag-package ng kumpletong kopya ng Chromium upang magpatakbo ng isang web interface na parang ito ay isang desktop app. Ang resulta, sa kasong ito, ay hindi tulad ng inaasahan: Naipon ang mga reklamo tungkol sa hindi pantay na pagganap, mataas na pagkonsumo ng mapagkukunan, at ilang hindi pagkakapare-pareho. sa pagsasama sa sistema.

Pagkatapos ay nagpasya si Meta na sundin ang landas na isinusulong ng Microsoft para sa Windows: Universal Windows Platform (UWP) apps. Pagkatapos ng panahon ng beta, dumating ang isang katutubong bersyon na tiyak na pumalit sa Electron. Kapansin-pansin ang pagbabago mula sa unang minuto: interface na inangkop sa Windows, maliwanag at madilim na mga tema, at mga instant na notification nang hindi kinakailangang manatiling tumatakbo ang app sa background.

Sa mga numero, malinaw ang pagkakaiba. Sa mga paghahambing na pagsubok, ang bersyon ng UWP ay gumagamit ng humigit-kumulang 100-200 MB ng RAM kumpara sa mga taluktok ng halos 800 MB na maaaring maabot ng bersyon ng Electron. Bumagsak din ang paggamit ng CPU sa mga pang-araw-araw na gawain tulad ng pag-scroll sa mga chat., mula sa mga round na 60% hanggang sa mga figure na malapit sa 20% sa mga katulad na sitwasyon.

Bilang karagdagan, isang mahalagang pagpapabuti ang ipinakilala tungkol sa buhay ng baterya ng telepono at pangkalahatang kaginhawahan: Hindi na nakadepende ang app sa pagiging online ng telepono. upang gumana sa computer. Ito ay sapat na upang i-link ang aparato nang isang beses upang magamit ang WhatsApp sa PC nang nakapag-iisa.

Ang karanasan sa katutubong app: mga feature, disenyo, at kalayaan

Ang WhatsApp UWP app sa Windows ay isinama nang walang putol sa system. Nag-aalok ito ng magaan at madilim na mga tema, isang disenyo na pare-pareho sa WinUI, at tumatakbo nang maayos kahit sa mga katamtamang makina. Agad na dumating ang mga notification at maayos ang mga animation., inaalis ang marami sa mga micro-stutters na dinanas ng nakaraang bersyon.

Sa mga tuntunin ng mga function, maaari mong gawin ang halos kapareho ng sa isang mobile phone: mga text chat, voice call, video call, pagpapadala ng mga larawan, video at dokumento, at pamamahala ng mga notification. Ang mga chat ay nanatiling end-to-end na naka-encrypt, habang pinapanatili ang haligi ng privacy ng platform.

Ang isa pang makabuluhang bagong tampok ay malawak na multi-device na suporta. Pinayagan ng WhatsApp ang paggamit ng hanggang apat na naka-link na device bilang karagdagan sa isang aktibong telepono, na ginagawang posible na gumana sa isang desktop PC, laptop, at, kung ninanais, isa pang device, nang hindi nakadepende sa status ng koneksyon ng mobile phone. Ang pagsasarili na ito mula sa telepono ay minarkahan ng isang punto ng pagbabago..

Kapansin-pansin, sa ilang mga teksto ang terminong Eclipse ay ginamit kapag tumutukoy sa mga naunang bersyon; ang tamang gawin ay pag-usapan ang tungkol sa Electron at sa web, dahil iyon ang teknikal na batayan ng kliyenteng iyon bago ang yugto ng UWP. Dumating ang katutubong app upang lutasin ang mga pagkukulang ng diskarteng iyonAt ilang saglit ay ginawa niya ito nang may mga lumilipad na kulay.

Ang paglipat sa WebView2: kung ano ang nangyayari ngayon

Pagkalipas ng ilang taon, gumawa ng teknikal na pagbabago ang Meta: ang WhatsApp application para sa Windows ay inabandona ang katutubong UWP development upang bumalik sa isang pagpapatupad batay sa mga teknolohiya sa web na may WebView2, ang bahagi ng Microsoft na sinasamantala ang Edge engine (Chromium). Nangangahulugan ito na nilo-load na ngayon ng app ang bersyon ng web sa loob ng isang container, sa halip na tumakbo bilang isang purong katutubong application.

Bakit ganito ang desisyon? Kabilang sa mga dahilan ng negosyo ay ang pag-iisa ng code at mga pinababang gastos sa pagpapanatili. Sa isang solong base code, mas mabilis na makakapag-deploy ang WhatsApp sa web, Windows, at macOS, na nagbabahagi ng karamihan sa proseso ng pag-develop. Mas kaunting pagsisikap sa pag-deploy at mas mabilis na pag-update Ito ay dalawang nakakahimok na argumento para sa mga kumpanyang nagsisilbi sa daan-daang milyong user.

Gayunpaman, ang pagbabago ay sinamahan ng pagbaba ng performance sa ilang device, ayon sa mga pagsubok ng dalubhasang media at mga user. Na-detect ang tumaas na pagkonsumo ng memorya, mas maraming tumatakbong mga pantulong na proseso, at isang karanasang katulad ng paggamit ng WhatsApp Web. ngunit sa isang hiwalay na bintana.

Napansin ng ilang ulat na ang bagong bersyong ito batay sa WebView2 ay gumagamit ng humigit-kumulang 30% na higit pang RAM kaysa sa bersyon ng UWP sa ilalim ng mga katulad na sitwasyon. Naglo-load ng maramihang mga thread ng web engine —gaya ng GPU Process, Network o Utility—ay makikita sa Task Manager, na nagpapataas ng pagiging kumplikado at epekto sa enerhiya, lalo na sa mga laptop.

Electron vs WebView2: hindi pareho, ngunit magkatulad

Mahalagang makilala ang dalawang pinakakaraniwang diskarte sa web sa desktop. Ang Electron ay nag-package ng sarili nitong Chromium sa bawat application, kaya ang bawat app ay, sa pagsasanay, isang kumpletong, standalone na browser. Pinapataas nito ang paggamit ng RAM at disk, at lumilikha ng mga karagdagang proseso para sa bawat programa batay sa balangkas na iyon.

Ang WebView2, sa kabilang banda, ay hindi nag-embed ng sarili nitong browser; muling ginagamit nito ang Edge engine na naroroon na sa system. Binabawasan nito ang duplikasyon at espasyo sa disk, dahil hindi na kailangang magdala ng kopya ng Chromium para sa bawat application. Gayunpaman, mas mabigat pa rin ito kaysa sa isang native na appdahil ang interface at lohika ay nai-render bilang nilalaman ng web.

Sa WhatsApp, ang pagbabalik sa isang web container ay nangangahulugan ng pagkawala ng ilan sa mainam na pagsasama sa Windows na mayroon ang UWP. Ilang mga aksyon na minsan ay naramdaman kaagad Maaari na silang magpakita ng mga bahagyang pagkaantala, at kadalasang mas malaki ang epekto sa buhay ng baterya kapag maraming pag-uusap at nilalamang multimedia na na-load.

Mahalagang bigyang-diin na hindi tayo eksaktong nakabalik sa square one: kumpara sa Electron, ginagamit ng WebView2 ang system engine at, sa teorya, ay maaaring maging mas limitado sa mapagkukunan. Gayunpaman, ang kalamangan sa isang katutubong pagpapatupad ay nananatiling limitado. kapag pinag-uusapan natin ang puro kahusayan.

Pagkonsumo ng memorya at pagganap: mga totoong figure at senaryo

Ang na-publish na mga sukat ay nagpapakita ng pare-parehong pattern. Kung ikukumpara sa UWP, ang bersyon ng WebView2 ay may posibilidad na gumamit ng mas maraming memorya. Ang average na pagtaas ng humigit-kumulang 30% ay naiulat Sa regular na paggamit, at sa mga kaso na may maraming mga chat at mabigat na nilalaman, ang pagtalon ay mas malaki.

Natukoy ng ilang pagsusuri ang pagkonsumo ng RAM na humigit-kumulang 300 MB sa paunang screen na walang nakikitang aktibidad, habang ang native na app ay nanatili sa loob ng mga margin na 10-20 MB sa parehong sitwasyon. Pagkatapos mag-log in at mag-load ng mga pag-uusap, sa ilang device ay tataas ang paggamit sa pagitan ng 1 at 2 GBat ang mga taluktok ng halos 3 GB ay nakita kapag humahawak ng maraming aktibong chat.

Sa idle, higit sa 1 GB ang naobserbahan na may na-minimize na app sa background sa ilang partikular na system, isang bagay na naiiba sa kahusayan ng lumang UWP, na may posibilidad na gumamit sa pagitan ng 10% at 20% ng halagang iyon sa ilalim ng mga katulad na kundisyon. Ito ay may direktang epekto sa buhay ng baterya ng laptop. at sa pangkalahatang pagkalikido kapag ang computer ay may maliit na RAM.

Sa Task Manager, normal na makakita ng ilang thread na nauugnay sa web engine: pag-render, GPU, network, at mga utility. Ang paghahati na ito sa maraming proseso ay nangangahulugan na ang system ay kailangang mag-coordinate ng higit pang mga thread.na hindi palaging gumagana sa pabor nito sa limitadong hardware.

Ano ang nakuha at kung ano ang nawala sa bagong diskarte

Para sa Meta, ang teknikal na pag-iisa ay nagdudulot ng malinaw na mga pakinabang: isang solong code na nagsisilbi sa web, Windows at macOSMas maikling mga ikot ng paglabas at mas kaunting QA at pagsisikap sa pagpapanatili. Para sa user, ang pinakanakikitang benepisyo ay maaaring ang mas mabilis na pagdating ng mga feature at pag-aayos.

Ang gastos, gayunpaman, ay binabayaran sa katutubong pagsasama at hilaw na kahusayan. Ang pagbabalik sa isang web interface ay panloob na nagpapahiwatig nadagdagan ang paggamit ng RAM at CPU sa ilang partikular na sitwasyon, isang potensyal na mas mabigat na startup at ang pakiramdam na ang app ay halos kapareho ng pagbubukas ng tab ng browser gamit ang web.whatsapp.com.

Sa mga modernong computer na may maraming memorya at mahusay na mga processor, maaaring hindi mo mapansin ang malaking pagkakaiba sa pang-araw-araw na paggamit. Sa mga laptop na may 8 GB o mas mababa, o sa mga mas lumang machine, lags, micro-stutters, at overheating Maaari silang maging mas maliwanag kapag naipon ang mga chat, attachment, at tawag.

Maraming user ang nag-ulat ng mga pagkaantala kapag binubuksan ang app, pagkawala ng pagkalikido kapag nag-i-scroll sa mahabang pag-uusap, at, sa matinding sitwasyon, hindi inaasahang pagsasara kapag humahawak ng maraming mensahe o nagbabahagi ng malalaking file. Ito ay mga tipikal na sintomas ng isang demanding web layer na tumatakbo na parang ito ay native..

Mga kinakailangan, pag-install at pag-link sa Windows

Ang pag-install ay nananatiling simple at, kung nag-a-upgrade ka mula sa isang mas lumang bersyon, ang pag-update ay walang putol. Gumagana ang app sa Windows 10 at Windows 11At sa yugto ng UWP nito, nangangailangan ito ng hindi bababa sa Windows 10 14316.0 o mas mataas. Ngayon, ang opisyal na channel ay nananatiling Microsoft Store.

• Buksan ang Microsoft Store at hanapin ang WhatsApp para sa Windows, kung saan maaari mong i-download ang opisyal na application.
• Kung mayroon kang nakaraang kliyente, awtomatikong papalitan ito ng bagong pag-install, nang walang anumang karagdagang hakbang.

Kapag na-install na, gagabayan ka ng unang boot sa pamamagitan ng pagpapares ng iyong telepono. Isang beses lang kailangang gawin ang prosesong ito sa bawat device.maliban kung mano-mano kang mag-log out o i-restore ang iyong computer.

• Sa iyong mobile device, pumunta sa Mga Setting at mag-tap sa Mga naka-link na device.
• I-tap ang I-link ang isang device para buksan ang camera.
• I-scan ang QR code na lumalabas sa screen ng PC at maghintay ng ilang segundo.
• Tapos na: ang iyong account ay naka-link na ngayon at maaari mong gamitin ang WhatsApp sa iyong computer nang hindi kinakailangang konektado sa Internet ang iyong mobile phone.

Pagkatapos mag-link, magagawa mong magsulat, tumawag, at magbahagi tulad ng sa iyong telepono, ngunit may pisikal na keyboard at malaking screen. Ito ang pinaka-maginhawang paraan upang tumugon sa maraming mensahe kapag nagtatrabaho ka mula sa iyong desk.

Mga pangunahing tampok at seguridad: ang mga mahahalagang kailangan mong malaman

Pinapayagan ka ng Windows client na makipag-chat sa text, magsimula ng mga voice at video call, magpadala ng mga larawan, video at dokumento, at tumanggap ng mga notification. Maaari kang lumipat sa pagitan ng maliwanag at madilim na mga tema Mula sa Mga Setting upang iakma ang interface sa iyong mga kagustuhan.

Ang lahat ng mga chat sa WhatsApp ay end-to-end na naka-encrypt, kaya ang nilalaman ay mababasa lamang sa mga device ng nagpadala at tatanggap. Ang pag-encrypt na ito ay pinananatili din sa desktop., kapwa sa yugto ng UWP at sa kasalukuyang diskarte sa WebView2.

Sinusuportahan ng platform ang maraming device na naka-link nang sabay-sabay, na may praktikal na limitasyon ng apat na device bilang karagdagan sa telepono. Hindi kailangang ikonekta ang mobile device para gumana ang desktop client.na kapaki-pakinabang kung nawalan ka ng coverage o gusto mong makatipid ng baterya.

Sa mga kapaligiran sa trabaho, ang pagsasarili ng desktop app ay nakakatulong na mapanatili ang pagiging produktibo, at ang pagsasama sa mga abiso sa Windows ay nagsisiguro na hindi mo mapalampas ang mahahalagang alerto. Sa kabila ng teknikal na pagbabago, nananatili ang pangunahing pag-andar.

Mga madalas itanong

Bakit gumagamit ito ng mas maraming memorya ngayon? Ang app ay hindi na naging isang katutubong pagpapatupad at ngayon ay kinakatawan bilang nilalaman sa web sa loob ng WebView2, isang teknolohiya na nangangailangan ng mga karagdagang proseso at mapagkukunan, lalo na sa maraming mga chat at file na na-upload. Ang pagbabago sa arkitektura ay nagpapaliwanag ng pagtaas.

Nakakaapekto ba ang pagbabagong ito sa bersyong ginagamit ko sa aking browser? Hindi. Ang binago ay ang desktop client na naka-install mula sa Windows Store. Ang bersyon ng web na iyong binuksan sa iyong karaniwang browser ay nananatiling pareho. Baguhin lang ang Windows application.

Ano ang gagawin ko kung mabagal ang app sa aking PC? Kung limitado ang RAM ng iyong device o nakakaranas ka ng mga pagbagal, maaari mong gamitin ang WhatsApp mula sa iyong browser, isara ang mga session sa mga naka-link na device na hindi mo ginagamit, o limitahan ang awtomatikong pag-download ng media. Ito ay mga hakbang na nagpapagaan ng pagkonsumo nang hindi isinasakripisyo ang serbisyo..

Praktikal na paghahambing: kailan mas kapansin-pansin ang epekto?

Ang pinakamalaking pagtaas sa paggamit ng mapagkukunan ay karaniwang nangyayari sa mga account na may napakalaking kasaysayan, mga pakikipag-chat na may maraming mga larawan at video, at mga aktibong grupo. Ang bawat view na na-render sa web container ay nagdaragdag sa pag-load. Kung may mga video call din, tataas ang paggamit ng CPU at GPU. nang madali

Sa kabilang banda, kung mayroon kang kaunting mga chat at hindi gaanong gumagamit ng multimedia, ang pagkakaiba sa yugto ng UWP ay maaaring maging mahinahon sa isang modernong PC. Ang mga bottleneck ay nagiging mas malinaw habang tumataas ang pagiging kumplikado ng kung ano ang ipinapakita sa screen.

Ang mga nagtatrabaho sa mga mas lumang laptop o sa mga may 8 GB ng RAM o mas mababa pa ang pinakasensitibo sa mga pagbabagong ito. Maipapayo na subaybayan ang Task Manager kapag napansin mo ang lag upang suriin ang anumang mga proseso ng WebView2 na tumatakbo. Ang pagsasara at muling pagbubukas ng app kung minsan ay nagda-download ng nakaimbak na memorya.

Ang isa pang punto na dapat isaalang-alang ay ang malamig na simula. Sa katutubong UWP app, napakabilis ng pagbubukas ng WhatsApp; sa bersyong batay sa WebView2, maaaring tumagal nang kaunti ang pagsisimula dahil sa pag-activate ng engine at pag-load ng script. Hindi naman dramatic pero kapansin-pansin. kung ikukumpara mo silang magkatabi.

Bakit pinili ng Meta ang landas na ito?

Higit pa sa indibidwal na karanasan ng user, may mga corporate na dahilan sa likod nito. Ang pagpapanatili ng maramihang mga independiyenteng codebase ay nagpapataas ng mga gastos at nagpapahirap sa koordinasyon ng paglabas. Pagbabahagi ng malaking bahagi ng code sa pagitan ng web at desktop Nagbibigay-daan ito sa Meta na gumalaw nang mas mabilis at may mas kaunting alitan sa pagpapatakbo.

Ang presyo ay ang pagkawala ng fine-tuning ng isang native na app. Ito ay isang trend na nakikita sa maraming tech na kumpanya: cross-platform na mga balangkas na nagbabawas sa oras ng pag-unlad, kahit na hindi sila palaging mahusay sa kahusayan. Sa isang ecosystem tulad ng Windows, na may ganoong pagkakaiba-iba ng hardwareAng pagpipiliang iyon ay maaaring magdulot ng pinsala sa bahagi ng base ng gumagamit.

Samantala, ang sitwasyon sa macOS ay gumagalaw sa kabaligtaran na direksyon. Doon, lumilipat sila mula sa mga nakaraang web-based na solusyon sa isang katutubong application na binuo gamit ang Catalyst, na, ayon sa mga panloob na pagsubok, kumokonsumo ng hanggang 60% na mas kaunting mga mapagkukunan kaysa sa hinalinhan nito. Dalawang platform, dalawang magkaibang estratehiya upang malutas ang parehong problema.

Mga praktikal na tip upang mapabuti ang karanasan

Kung gusto mong ipagpatuloy ang paggamit ng desktop app at bawasan ang epekto, may ilang nakakatulong na setting. I-disable ang mga awtomatikong pag-download ng media sa mga napakaaktibong chat, pana-panahong linisin ang mga pag-uusap gamit ang malalaking file, at mag-log out sa mga naka-link na device na hindi mo na ginagamit. Binabawasan nito ang dami ng data na kailangang iproseso ng web container..

Kapag napansin mong patuloy na tumataas ang paggamit ng memorya, isara at muling buksan ang application upang pilitin ang paglabas ng mapagkukunan. Panatilihing updated ang Windows at Edge, dahil umaasa ang WebView2 sa browser engine ng system at karaniwang pinapabuti ang kahusayan sa mga mas bagong bersyon. Nakakatulong din itong limitahan ang bilang ng mga bukas na bintana at view. kahanay.

Kung ang iyong computer ay may limitadong RAM, isaalang-alang ang paggamit ng web na bersyon nang direkta sa iyong ginustong browser, na i-pin ito bilang isang application na may shortcut. Ito ay isang simpleng solusyon at, sa ilang mga kaso, mas magaan kaysa sa desktop container. Ang pag-access at mga notification ay gumagana nang maayos sa karamihan ng mga modernong browser.

Para sa mga gumagawa ng maraming video call, ang pagsasara ng iba pang mga app na gumagamit ng mga GPU o nililimitahan ang mga tab ng browser na nakabukas sa background ay maaaring maging maayos ang karanasan. Ang pag-iwas sa magkakapatong na mga graphics at pag-load ng network ay gumagawa ng lahat ng pagkakaiba sa mga laptop na may limitadong kapasidad ng imbakan.

Mga Alternatibo: Telegram at kung ano ang inaalok ng iba pang mga opsyon

Mas gusto ng ilang user ang mga alternatibo para sa kanilang mga feature o privacy. Ang Telegram, halimbawa, ay madalas na binabanggit bilang isang napakahusay na platform para sa pangkalahatang layunin, na may mga desktop client na gumagana nang nakapag-iisa at hindi na kailangang ulitin ang proseso ng pag-link. Ang cross-platform na diskarte nito at ang magaan na katangian ng PC app nito Ang mga ito ay kaakit-akit sa mga naghahanap ng madalian at pagkonsumo ng nilalaman.

Hindi iyon nangangahulugan na kung ang iyong mga social at propesyonal na lupon ay nasa WhatsApp, hindi mo pa rin kakailanganin ang desktop client nito. Sa ganoong sitwasyon, ipinapayong sundin ang mga nakaraang tip at ayusin ang iyong mga inaasahan sa bagong modelo. Ang serbisyo ay nananatiling pinuno at, sa esensya, natutupad ang mga pangako nito., bagama't hindi na nito tinatamasa ang katutubong kahusayan na dinala ng yugto ng UWP.

Para sa mga user na inuuna ang privacy higit sa lahat, may iba pang mga opsyon sa pagmemensahe na nakatuon sa pag-encrypt at mas mahigpit na mga patakaran sa data. Gayunpaman, ang lakas ng mga pangkat at base ng gumagamit nito ay nagpapanatili sa WhatsApp sa pole position sa segment. Ang hamon ay nakasalalay sa pagbabalanse ng pagiging simple, pagganap, at saklaw..

Pagkatapos ng paglalakbay na ito, malinaw na ang WhatsApp para sa Windows ay nakaranas ng mga teknikal na pagtaas at pagbaba na nakakaimpluwensya sa kung ano ang nararamdaman ng application sa desktop. Ang paglipat mula sa Electron patungo sa UWP ay isang malaking pagpapabuti.Ang pagbabalik sa isang lalagyan ng WebView2 ay nagdudulot ng mga pakinabang sa pag-unlad ngunit mas mataas din ang mga gastos sa mapagkukunan. Kung nag-install ka mula sa Microsoft Store, i-link ang iyong telepono sa isang QR code, at ayusin ang ilang mga parameter, maaari mong ipagpatuloy ang paggamit ng kliyente nang kumportable. Para sa mga computer na may limitadong memorya o napakaluma na mga device, ang paggamit ng web na bersyon sa isang browser ay karaniwang ang pinaka-makatwirang opsyon, habang ang mga naghahanap ng magaan na alternatibo ay maaaring tumingin sa Telegram at iba pang mahusay na katutubong app.

Kaugnay na artikulo:

Kumpletong gabay sa pinakamahusay na mga web browser: paghahambing, mga pakinabang, pagganap, at privacy