vLLM so với TensorRT-LLM: So sánh các công cụ suy luận

Cập nhật lần cuối: 20 Tháng Tám 2026

Hình ảnh các giá đỡ máy chủ trong một trung tâm dữ liệu hiện đại, thể hiện cơ sở hạ tầng GPU cần thiết cho việc triển khai LLM.

Khi chúng ta đi sâu vào thế giới triển khai các mô hình ngôn ngữ ở quy mô lớn, một trong những vấn đề đau đầu phổ biến nhất là làm thế nào để thực hiện suy luận nhanh mà không làm cạn kiệt nguồn lực tài chính. Ban đầu, việc chuyển một mô hình từ phòng thí nghiệm sang môi trường sản xuất thực tế là một thách thức lớn, vì hiệu quả trong cơ sở hạ tầng AI Đó chính là điều tạo nên sự khác biệt giữa một dịch vụ hoạt động trơn tru và một dịch vụ bị tắc nghẽn khi gặp sự cố giao thông.

Trong bối cảnh này, nhiều công cụ đã xuất hiện được thiết kế để tận dụng tối đa GPU, trong đó vLLM là một trong những công cụ phổ biến nhất, mặc dù nó cạnh tranh trực tiếp với các giải pháp khép kín hoặc chuyên biệt hơn. Để tránh đưa ra quyết định vội vàng, điều cần thiết là phải hiểu rằng sự lựa chọn công cụ suy luận Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào việc chúng ta ưu tiên sự dễ dàng triển khai, khả năng tương thích với nhiều phần cứng khác nhau hay hiệu năng thô tối đa.

GPU tùy chỉnh dành cho AI
Bài viết liên quan:
Hướng dẫn toàn diện về GPU dành cho Trí tuệ nhân tạo: Phần cứng và Tối ưu hóa

vLLM: Tiêu chuẩn linh hoạt và mở

Hình ảnh chi tiết các khoang lưu trữ trong giá đỡ máy chủ chuyên nghiệp, minh họa dung lượng dữ liệu cần thiết cho các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn.

vLLM đã khẳng định vị thế là một công cụ không thể thiếu nhờ tập trung vào tính linh hoạt. Điểm mạnh lớn nhất của nó là hệ thống các yếu tố sau: PagedChú ýNó quản lý bộ nhớ GPU tương tự như cách hệ điều hành sử dụng bộ nhớ ảo. Điều này giúp tránh lãng phí không gian với các token không hoạt động, cho phép quản lý bộ nhớ GPU hiệu quả hơn. cửa sổ ngữ cảnh rộng hơn và xử lý nhiều yêu cầu đồng thời hơn mà không làm hệ thống bị sập.

  • Ưu điểm chính: Nó nổi bật nhờ khả năng tích hợp trực tiếp với Hugging Face, giúp đơn giản hóa đáng kể quy trình làm việc, và khả năng xử lý lượng lớn dữ liệu với hiệu quả vượt trội.
  • Điểm yếu: Mặc dù rất mạnh mẽ, nhưng nó có thể không đạt được hiệu năng tối đa như các công cụ được thiết kế dành riêng cho NVIDIA, và khả năng hỗ trợ CPU của nó vẫn còn khá hạn chế.
Mô hình ngôn ngữ là gì?
Bài viết liên quan:
Mô hình ngôn ngữ là gì và LLM hoạt động như thế nào?

TensorRT-LLM: Vũ khí hạng nặng của NVIDIA

Hình ảnh trừu tượng 3D mô phỏng mạng nơ-ron, thể hiện hoạt động bên trong của các mô hình ngôn ngữ (LLM).

Nếu bạn muốn khai thác tối đa sức mạnh của card đồ họa NVIDIA, TensorRT-LLM là lựa chọn hợp lý. Nó không phải là một công cụ đa năng, mà là một thư viện chuyên dụng sử dụng... Tối ưu hóa đồ thị CUDA và các lõi hợp nhất để tăng tốc tính toán. Nó được thiết kế để tích hợp liền mạch với Triton Inference Server và NeMo, biến nó thành viên ngọc quý của hệ thống. môi trường doanh nghiệp những người đã gắn bó với hệ sinh thái NVIDIA.

  Những bản tin công nghệ tiếng Tây Ban Nha hay nhất để cập nhật thông tin mới nhất

Khác với vLLM, TensorRT-LLM tập trung vào... tối ưu hóa cấp nhânHỗ trợ các định dạng lượng tử hóa như FP8 hoặc INT4. Tuy nhiên, sức mạnh này đi kèm với một cái giá: quá trình học tập phức tạp hơn, cấu hình khó khăn hơn, và rõ ràng là, Tính năng này chỉ khả dụng độc quyền trên phần cứng của NVIDIA.Không bao gồm AMD hoặc bất kỳ lựa chọn thay thế nào khác.

Thông số kỹ thuật NVIDIA B200
Bài viết liên quan:
Phân tích toàn diện về NVIDIA B200 Blackwell

Cuộc đối đầu hiệu năng: vLLM so với LMDeploy và SGLang

Mô phỏng kỹ thuật số các luồng dữ liệu và đường dẫn hình học, lý tưởng để minh họa tốc độ suy luận và xử lý mã thông báo.

Để hiểu rõ vị thế thực sự của vLLM, việc so sánh nó với các đối thủ mạnh khác như SGLang và LMDeploy trên phần cứng hiện đại, cụ thể là NVIDIA H100, là rất hữu ích. Trong các bài kiểm tra hiệu năng thô (số token mỗi giây), một khoảng trống kiến ​​trúc Đáng kể. Trong khi SGLang và LMDeploy đạt tốc độ gần 16.200 tok/s, vLLM, ngay cả với FlashInfer, vẫn chỉ đạt khoảng 12.500 tok/s.

Sự chênh lệch 29% này không phải do các phép tính toán học, mà là do... quá tải dàn nhạcSGLang sử dụng RadixAttention để xử lý các mẫu phức tạp, còn LMDeploy lựa chọn sử dụng C++ thuần túy (TurboMind) giúp loại bỏ gánh nặng của Python. vLLM, bằng cách cố gắng tương thích với nhiều kiến ​​trúc và cung cấp các plugin linh hoạt, hy sinh một phần tốc độ Để duy trì tính linh hoạt.

Xử lý theo thời gian thực và xử lý theo lô các tác vụ GPU
Bài viết liên quan:
Hướng dẫn đầy đủ về xử lý GPU thời gian thực và xử lý theo lô

Hướng dẫn nhanh về cách chọn công cụ suy luận

Không có giải pháp duy nhất, nhưng luôn có công cụ phù hợp cho mọi tình huống. Nếu bạn cần tạo mẫu nhanh Và nếu bạn muốn mô hình hoạt động ngay hôm nay với cài đặt pip đơn giản, vLLM là người bạn đồng hành tốt nhất của bạn nhờ hệ sinh thái và sự hỗ trợ của nó.

Nếu bạn có một cụm máy tính chuyên dụng để suy luận và một đội ngũ kỹ thuật có khả năng xử lý các phụ thuộc phức tạp, hãy tìm kiếm... hiệu suất tối đa Và SGLang là lựa chọn phù hợp. Dành cho những ai tìm kiếm sự cân bằng giữa... sản xuất và hiệu suất ổn định Với quy trình cài đặt đơn giản của H100, LMDeploy là một lựa chọn đáng tin cậy.

  5 Công cụ để Học Lập trình Python

Các vấn đề kỹ thuật và triển khai

Trong quá trình triển khai, có những chi tiết nhỏ có thể gây ra sự cố. Ví dụ, việc phân bổ 95% bộ nhớ GPU thường gây ra lỗi hệ thống khi thu thập đồ thị CUDA. Tốt nhất là nên sử dụng... Biên độ an toàn 80% để đảm bảo sự ổn định.

Nói một cách đơn giản, các nền tảng như Northflank cho phép chạy các công cụ này trong các container với Tăng tốc GPU mà không cần thiết lập cơ sở hạ tầng thủ công. Điều này cho phép bạn kiểm tra vLLM và TensorRT-LLM song song để so sánh xem cái nào phù hợp hơn trước khi mở rộng quy mô.

Quyết định cuối cùng phụ thuộc vào việc tìm ra sự cân bằng giữa tính dễ triển khai và tối ưu hóa phần cứng. vLLM nổi bật nhờ những ưu điểm sau: khả năng tương thích và tính đơn giảnTrong khi đó, TensorRT-LLM và SGLang vượt qua các giới hạn hiệu năng trên các hệ thống cơ sở hạ tầng cao cấp, tối đa hóa... sự hợp nhất của trí nhớ và việc sử dụng Tensor Cores để tận dụng tối đa giá trị của từng giờ tính toán.

Hình ảnh cận cảnh các giá đỡ máy chủ chuyên nghiệp trong trung tâm dữ liệu, thể hiện cơ sở hạ tầng điện toán hiệu năng cao cần thiết cho trí tuệ nhân tạo (AI).
Bài viết liên quan:
Sự trỗi dậy của AI trọng lượng mở trên Kubernetes: Biên giới cơ sở hạ tầng mới