考勤法：规定、处罚和电子记录

信息技术数字 » 资源 » 考勤法：规定、处罚和电子记录

时间跟踪和打卡制度已成为企业、人力资源部门和劳动顾问面临的最棘手问题之一。这项始于2019年的规定，最初只是要求记录上下班时间，如今已演变为要求更高、更加数字化和管控更严格的模式，并将于2026年迎来转折点。

如果您拥有企业、是雇佣员工的个体经营者或负责薪资管理，您肯定希望全面了解关于数字化考勤的新法规，包括自 2019 年以来哪些规定已强制执行、预计在 2025-2026 年将发生哪些变化、您可能面临的处罚以及您需要哪些软件来避免出现问题。我们将以冷静而简洁的方式，为您解读西班牙关于考勤和打卡的法律，并将其与其他国家/地区的做法进行比较。

强制签署的法律框架及其最新演变

自2019年5月12日起，根据第8/2019号皇家法令，所有公司，无论其规模、行业或合同类型，都必须每日记录员工的工作时间。这项改革修订了《劳动者法》第34条，规定公司有责任每日记录每位员工的上下班时间。

该工时记录系统的主要目的是监控实际工时，防止累积未支付的加班时间，促进工作与生活的平衡，并使劳动监察部门能够核实工时、休息时间和休假时间是否符合规定。此外，公司必须至少保存这些记录四年，并随时准备接受任何检查。

此后，实践表明，许多雇主仍然使用纸质模板、Excel表格或简陋的系统，这导致错误、篡改，或者文件混乱不堪，根本无法审查。劳动监察局依据判例法和欧盟法院的判例（C-55/18号判决），一直敦促企业采用更加客观、可靠和可追溯的系统。

与此同时，疫情后远程办公和混合办公模式的推广，以及人力资源软件的普及，促使立法者和监察机构将注意力集中到下一步：强制性数字化时间登记，这有望成为 2025-2026 年的标准，尤其适用于中大型企业。

现行转让法有哪些规定？预计会有哪些变化？

目前，法律已规定，无论工作时间是否灵活或不规律，至少必须记录每位员工每日的具体上下班时间。该记录必须可靠、易于获取，并保存四年，且必须向员工、其代表和劳动监察部门开放。

近年来，劳动部和劳动监察局都在制定相关标准和指南（例如著名的工时记录指南），强调工时记录系统必须客观、不可篡改且可核实。这使得在监察员面前辩称纸质工时表或可编辑的电子表格是可靠记录工时的合适方式变得越来越困难。

有关拟议新规的草案和公告表明，短期内，立法者将把劳动监察领域目前的标准做法——强制性数字化考勤系统——编入法律，该系统能够保证数据不可篡改、任何变更均可追溯，并允许劳动部门即时远程访问。一些文本甚至明确规定，从2025年起，员工人数超过50人的公司将被要求使用数字化系统，之后这一要求将推广至所有类型的公司。

此外，当前的监管讨论还包括加强记录休息时间和休息时间的义务，而此前许多组织只是自愿或通过协议记录休息时间和休息时间。此举旨在堵住任何操纵加班时间的漏洞，并确保休息时间得到真正尊重，而不是被隐藏在未记录的工作日中。

强制性数字考勤的关键要求

监管趋势和检查标准趋于一致，每个数字考勤系统都必须满足一系列要求，才能在面对检查或法律索赔时安心无虞。

从本质上讲，数字考勤系统必须确保：

• 开始时间和结束时间均已准确记录。 一天中的时间，以及不出所料的休息和休息时间。
• 数据会自动密封带有与员工设备无关的时间戳。
• 不应该可以删除或覆盖条目。 不留痕迹；任何更正都必须生成一个与原始条目关联的新条目，并注明原因、日期和进行更改的用户。
• 信息可立即导出。 以机器可读格式，以便检查人员无需等待即可进行分析。
• 记录必须至少保存4年。 存储在安全介质上，最好位于欧盟境内并符合GDPR要求。

这种方法将数字化考勤转变为一种记录工时的“账簿”，其可追溯性堪比财务会计。企业将不再能够在检查结束后“准备”文件，而是需要实时更新所有信息。

因此，允许修改单元格、删除行或在没有清晰记录的情况下重建历史记录的系统在法律上被认为不适用。共享的Excel电子表格、事后签署的扫描文件以及打印的签名清单由于证据可靠性低且易于篡改，已经过时。

谁有义务签下球员？有哪些例外情况？

记录工时的义务通常适用于所有公司、雇佣员工的个体经营者以及在其工资单上登记员工的实体。无论员工人数、收入或经济活动规模如何，均无例外：无论是中小企业、微型企业还是大型组织，都适用。

这还包括远程办公人员、混合办公人员、通勤人员以及兼职人员。在后一种情况下，时间跟踪尤为重要，因为缺乏控制可能导致人们误以为合同是全职的，除非实际工作时间有记录。

然而，相关规定中包含一些例外情况。一般来说，这些情况不受记录工时的义务约束：

• El 高级管理人员 实行特殊的自由支配时间制度。
• 劳动人民 家庭住宅.
• 某些特殊雇佣关系： 职业运动员、公开表演的艺术家、监狱里的囚犯、特殊就业中心的残疾人士、律师事务所的律师 根据其具体规定，其中包括《劳动者法》第二条所载的规定。
• 人民 自雇女性和合作社成员 拥有其独特的制度。

此外，道路运输、商船运输和某些跨境铁路服务等行业也有专门的登记规定，这些规定受皇家法令 1561/1995 等规则的约束。在这些情况下，驾驶和休息时间控制系统可作为法律意义上的时间记录。

应当明确规定，如果在检查过程中出现任何疑问，公司必须提供书面证明，说明为什么某个特定人员可以免于打卡或受特定工作时间控制制度的约束。

注册格式：纸质、Excel 和电子版

多年来，许多公司一直使用传统的考勤方法：打印的打卡表、带印章的纸质日程表、使用卡片的基本电子考勤系统，甚至是每个人手工填写的 Excel 表格。

这些系统存在几个问题：它们容易出现人为错误（一个复制不当的公式可能会毁掉一个月的总数），它们缺乏防止故意操纵的保障措施，而且在合并或审查来自许多工人、班次或中心的数据时效率非常低下。

判例法已开始直接质疑纸质记录的证据价值，尤其是在检查或劳动审判中出示的记录。这些记录被认为可靠性不足且难以追溯，无法可靠地证明实际工作时长。

因此，尽管现行法律尚未正式禁止纸质记录，但实践表明，使用纸质记录的风险越来越大。对于实行远程办公、轮班制度复杂或加班时间长的公司而言，纸质记录简直就是一颗法律定时炸弹。

另一方面，我们也看到了数字化考勤解决方案：包括移动应用程序、网络门户和带有指纹、刷卡或面部识别功能的实体终端，这些系统与人力资源、薪资和轮班管理软件集成。这些系统支持通过手机、电脑、平板电脑或专用设备快速便捷地打卡，便于跟踪变更，并自动生成供员工、工会和劳动监察员使用的报告。

时间跟踪和远程办公：具体挑战

远程办公和混合办公模式的兴起彻底改变了人们的上下班打卡方式。即使在家办公，打卡的法律义务依然存在：员工仍然需要远程记录他们的上班时间、休息时间和下班时间。

在这种情况下，最明智的解决方案是使用带有时间跟踪模块的人力资源管理软件，该软件既有网页版也有移动应用版。这样，员工只需轻轻一点即可随时随地打卡，而公司也能集中获取实时数据。

在更高级的环境中，一些组织使用的系统除了其他数据外，还会考虑计算机开关机、键盘和鼠标活动以及在特定应用程序上花费的时间等参数。然而，必须谨慎使用这些机制，因为过度监控会造成压力、不信任，在最坏的情况下，还会与数据保护法规和隐私权发生冲突。

使用地理定位应用程序也很普遍，尤其是在移动办公人员（销售人员、技术人员、送货司机）中。在这种情况下，位置跟踪有助于验证员工是否确实在工作场所打卡，但这需要根据 GDPR 的规定，证明其必要性和合理性。

归根结底，远程办公的关键在于平衡可靠合法的考勤和尊重隐私，避免陷入永久的“老大哥”式监控，最终反而会降低员工的积极性和生产力。

具体案例：酒店业、公共部门及其他群体

在某些行业，考勤管理面临着额外的挑战。其中最明显的例子之一就是酒店餐饮业，该行业轮班制、兼职合同、周末加班以及高峰时段工作时间延长等现象十分普遍。

在这个领域，最实用的解决方案通常是结合时间跟踪和排班功能的软件，它可以帮助公司调整班次，避免时间冲突，并确保员工的休息时间和工作时间得到尊重。理想情况下，该系统还会提供一个简单的打卡应用程序，方便员工在非电脑办公环境下使用。

另一个常见问题围绕公务员和公共部门就业展开。公共行政部门的许多机构都有自己的规章制度和考勤系统，这些制度并不总是与私营部门的模式完全一致。在某些情况下，虽然没有正式规定必须像普通公司那样使用相同的打卡系统，但建立相应的管理系统来管理加班、值班和出勤情况仍然是明智之举。

对于特殊的雇佣关系或具有特殊制度的群体（职业运动员、艺术家、家政人员等），需要逐案分析是否存在特定的登记义务，或者是否存在特殊情况需要修改一般的考勤制度。

违反考勤法的处罚

未能妥善记录工时可能会造成非常严重的后果。《社会秩序违法行为及制裁法》（LISOS）将各种与工时记录相关的行为分为轻微违法、严重违法和非常严重违法。

目前已预见的制裁措施包括：

• 轻微违规行为：介于60到625欧元之间。
• 严重违规：介于625到6.250欧元之间。
• 非常严重的违规行为在最极端的不遵守规定和侵犯劳动权利的情况下，罚款金额在 6.250 欧元到 187.515 欧元之间。

例如，对于没有登记系统、没有按规定期限保存数据、没有向工人或代表提供信息，或者用其他工资概念或合同安排掩盖加班，都可以处以这些罚款。

在关于改革数字考勤法的辩论和提案中，有人提出了一种按受影响员工人数实施处罚的模式。这意味着，如果一家拥有众多员工的公司未能遵守考勤规定，其财务风险可能会成倍增加，在最严重的情况下，每位员工的罚款最高可达10.000万欧元。

除了行政罚款外，不遵守规定还可能导致其他后果：例如，要求支付未付加班费、在未注册的兼职合同中推定为全职工作、因无法证明缺勤或迟到而对解雇提出质疑，甚至在欺诈和劳动剥削的极端情况下承担刑事责任。

时间控制软件的技术和组织要求

仅仅实施“任何时间跟踪应用程序”是不够的。一个真正有用且符合法规的数字时间跟踪系统必须满足一系列非常具体的技术和设计要求。

主要功能包括：

• 自动且不可更改的录制 这些签名可以防止数据被删除或修改而不留痕迹。
• 可靠的时间戳与工人的设备时钟无关，以避免通过手动更改时间进行操纵。
• 个性化访问 为每位员工提供安全身份验证。
• 立即导出记录 以结构化格式进行检查或内部审计。
• 与薪资和劳动力管理集成方便自动计算普通工时、补充工时和加班工时。
• 欧盟境内的数据托管 并严格遵守 GDPR 和 LOPDGDD。

在组织层面，该系统必须配备清晰的内部规程，明确定义工作日的开始和结束时间、休息时间的记录方式、员工忘记打卡或打卡出错的处理方式，以及谁有权验证或更正打卡记录。如有员工，则应与员工的法定代表人协商一致。

对于中小企业而言，关键在于选择可扩展的解决方案，这些方案的功能（例如轮班、休假、远程办公、时间分析）能够不断扩展，而不会导致成本飙升或使日常运营复杂化。对许多企业来说，明智的做法是将时间跟踪、缺勤管理和薪资处理集中在一个平台上，从而减少重复工作和错误。

计时中的数据保护、生物识别和地理定位

数字时间跟踪不能忽视个人数据保护问题。记录时间、地点甚至生物特征都涉及处理敏感信息，因此必须遵守GDPR和西班牙相关法规的要求。

如果系统使用指纹、面部识别或其他生物识别数据，公司必须进行数据保护影响评估，并证明此类处理是必要且合理的，并且不存在侵入性更小的替代方案。法律依据通常基于劳动法规所规定的公共利益，但仅仅声称这一点是不够的：必须提供书面文件，并建立更完善的安全措施。

对于移动考勤应用程序中非常常见的地理位置（GPS）而言，必须清楚地告知员工处理方式，位置数据的收集必须限制在绝对必要的时刻（例如，按下打卡键时），并且必须避免与控制工时目的不相称的持续监控。

在任何情况下，公司都必须向员工提供透明的信息，说明收集哪些数据、收集目的、数据保存期限以及谁可以访问这些数据。公司还必须保障员工享有访问权、更正权、删除权、反对权和限制处理权。

获得有关劳动和数据保护方面的专业法律建议，有助于设计一个合法合理的考勤系统，避免受到劳动部门和数据保护机构的处罚。

数字时间跟踪的商业优势

尽管许多公司对时间跟踪抱有一些担忧，但事实是，一个好的数字控制系统所提供的优势远远不止“避免罚款”。

一方面，它提高了内部透明度：每位员工都能轻松查看自己的工作时长，其中哪些是正常工作时间，哪些是加班时间，以及休息、请假和休假是如何计算的。这减少了猜疑，改善了工作环境。

对于财务和人力资源部门而言，拥有可靠且结构化的数据能够真实反映生产力、高峰工作量、缺勤率和加班成本。有了这些信息，调整人员配置、安排轮班、重新协商协议以及优化劳动力成本就变得更加容易。

此外，将工时跟踪自动化并与薪资和其他行政流程集成，可以节省大量以往用于手动核对工时、审核Excel表格或纠正计算错误的时间。人力资源团队因此可以将精力集中在更高价值的任务上，例如人才发展或组织改进。

最后，在不断变化的监管环境中，使用灵活的数字系统可以更容易地适应不断变化的法律改革：只需调整参数或软件更新，而无需每次法律变更时都从头开始重新发明控制系统。

如何为2026年数字考勤法做好准备

虽然具体日期可能会有所变动，但方向很明确：立法者希望实现数字化、可追溯且易于访问的实时时间跟踪。等到最后一刻才做出调整，无异于玩火。

任何公司合理的路线图都应包含以下内容：

• 审查当前的计时系统 并找出不足之处：它是否允许追溯？它是否容易被操纵？它是否与工资系统集成？它在检查中是否站得住脚？
• 选择一款经过认证的时间跟踪软件满足所讨论的技术要求，并适应组织的规模和复杂性。
• 制定清晰的内部政策 有关签约、休息、加班、远程办公和轮班等事宜，应以书面形式传达给所有员工。
• 培训员工和中层管理人员 在使用该系统时，要重视每日登记。
• 进行定期审核 从时间记录中发现事件、不一致之处或潜在风险源，以便在检查之前进行。

对于许多中小企业和拥有员工的个体经营者来说，依靠劳动咨询或全面的人力资源服务，可以决定他们是拥有一个稳固的系统，还是仅仅使用临时工具“遵守法律”。

了解考勤管理法律，预见强制数字化，并实施可靠的系统，不仅可以避免处罚，还可以加强内部组织，改善与员工的关系，并为在分秒必争的环境中更好地进行时间管理和提高生产力奠定基础。