- Proton Drive 优先考虑端到端加密和完全隐私，而 Google Drive 则侧重于集成和协作。
- Google 云端硬盘提供更多生产力功能、更好的实时协作，以及与 Android 和其他服务的高度集成体验。
- Proton Drive 以其零知识架构、安全链接和位于瑞士的地理位置而脱颖而出，是处理敏感数据的理想选择。
- 在这两者之间做出选择取决于你更看重谷歌的便利性和生态系统，还是更看重文件的保密性和控制权。
如果你已经读到这里，说明你正在考虑…… 从 Google Drive 切换到 Proton Drive 或者至少，你想知道它是否值得。这是一个非常常见的问题：一方面，你可以享受谷歌及其整个生态系统带来的极大便利；另一方面，它承诺提供坚如磐石的隐私保护、端到端加密，以及文件完全不受窥探。当然，当涉及到个人照片、工作文档或敏感项目时，这绝非小事。
近年来，越来越多的人厌倦了大型科技公司利用他们的数据牟利。正是在这种背景下，Proton Drive——Proton的云服务——应运而生，专为那些偏好数据保护的用户而设计。 放弃一些舒适感，换取更多的隐私本文将对 Proton Drive 和 Google Drive 进行深入比较，详细介绍安全性、功能、性能、价格、实际用户体验，甚至 Proton 在日常使用中作为 Google 的替代品表现如何。
Proton Drive 和 Google Drive：两种截然不同的理念
在云存储领域，Proton Drive 和 Google Drive 属于同一级别。但两者的理念却截然相反。Google Drive 已成为事实上的标准：实时协作、与 Android、Gmail 等几乎所有服务集成，并提供慷慨的免费套餐。而 Proton Drive 则诞生于瑞士，它秉持着一个明确的理念：隐私、高级加密以及对用户数据的最低限度访问，即使是服务提供商自身也难以触及。
谷歌押注于一个万物互联的庞大生态系统，而Proton则采取了一种更为封闭的策略： 一系列以安全为中心的服务 （邮件、日历、VPN、密码、钱包和云端硬盘）的目的并非控制您的整个数字生活，而是为您提供私密空间，让您可以存储信息而不被追踪。
这种差异体现在方方面面：文档的共享方式、在云端可以对文档进行的操作、应用的加密级别、版本历史记录的管理方式，以及文档与其他程序的集成方式。简而言之， Google Drive 代表着便捷和协作；Proton Drive 代表着保密性和控制权。.
如果你正在寻找一个可以创建协作项目、与多人一起编辑文档并利用数百种第三方集成的空间，那么 Google Drive 仍然是最佳选择之一。但是，如果你担心任何人（包括服务提供商）都无法窥探你的文件， Proton Drive 与 Google 不在同一级别。.
为了提供一些背景信息，我们还要介绍一下其他注重隐私的服务，例如 Internxt、Sync.com 和 Tresorit，它们已经成为那些不想依赖 Google 或 Microsoft 的用户的替代方案。在本次比较中，我们将重点关注 Proton Drive 和 Google Drive，但您也会看到文中提及和引用其他服务，以便更好地理解每个选项。
Proton Drive究竟是什么？它的工作原理是什么？
Proton Drive 是一项服务 端到端加密云存储该服务由 Proton 开发，托管于瑞士和其他欧洲数据中心，与 Proton Mail、Proton Calendar、Proton VPN 和 Proton Pass 同属一个生态系统。其核心理念是确保只有您才能访问您的文件内容，而 Proton 无法解密任何内容。
该服务不仅加密文件内容，而且还加密文件本身。 文件名、文件夹名称和路径这意味着，在服务器端，仅存储加密文本（客户端-服务器加密），Proton 无法确切知道您存储的内容。关键安全组件基于公认的标准：数据采用 AES-GCM 加密，密钥交换采用 Curve25519 加密，密码强度采用 Argon2 加密。
整个系统可以转化为一个模型 “零准入”或零知识服务器只能看到加密数据，看不到实际内容。即使在法律压力下，Proton 也无法提供文件的明文版本，因为它没有密钥。密钥只有您自己拥有，它们源自您的密码和设备。
Proton Drive 包含了我们期望任何现代云服务都具备的基本功能：自定义文件夹、上传不同类型的文件等。 通过链接分享 以及桌面和移动客户端。虽然它在网页端测试了相当长一段时间，但如今它已经是一款成熟得多的产品，在 Windows、macOS、Android 和 iOS 平台上都拥有轻量级且相当完善的应用程序。
然而，并非全是优点：加密层也有代价。 云端没有全文搜索功能。 （服务器无法读取内容），某些格式的预览受到限制，而且实时协作不如 Google Docs 那样流畅，因为每次更改都要经过不断的加密和解密。
Proton Drive 在日常使用中的表现：同步、应用程序和实际使用情况
抛开理论不谈，Proton Drive 在日常使用中的表现才是最重要的。在测试中…… 超过 50 GB 的各种数据 在 macOS 14 (M3) 和 Windows 11 上，该服务对 RAW 照片、高分辨率视频、代码库、办公文档和复杂的文件夹结构等都表现出了相当稳定和可预测的同步性能。
在桌面上，Proton Drive 以挂载方式安装。 集成到文件系统中的虚拟驱动器您无需完全下载文件即可在系统资源管理器中立即查看文件，这有助于防止本地磁盘空间被占满。此外，选择性同步功能也十分出色：您可以选择哪些文件夹保留在本地，哪些文件夹仅同步到云端。
就速度而言，在 1 Gbps 光纤连接上进行 50 GB 的上传已经达到 平均速度在 70 到 80 MB/s 之间在系统开始平稳调节流量之前，峰值流量甚至会更高。如果上传中断，Proton 会恢复上传，但会执行重新哈希和重新加密操作，如果您密切关注进度条，会发现轻微的延迟，但不会有太大影响。
冲突解决机制不会锁定文件，而是在两个人同时编辑同一文档时创建带有冲突标签的副本。 这样可以防止交通拥堵和堵塞。但是，如果很多人同时处理同一个文件，共享文件夹中可能会出现重复文件。
至于移动应用方面，Proton Drive 提供自动照片上传、离线访问某些文件等功能， 本地加密与生物识别解锁它还包含文档转PDF扫描和视频播放等功能，并支持投屏到兼容设备。在iOS和Android系统上，浏览大型库非常快捷，搜索数千条记录几乎可以瞬间返回结果。
而桌面应用程序则不然，即使处理大型上传（50 GB 或以上），其运行也十分轻巧。CPU 使用率适中，内存占用通常低于 500 MB。 设备进入睡眠模式后，同步功能恢复正常。但是，建议避免使用过长的文件路径，因为它们可能会在某些操作系统上导致问题。
安全与隐私：Proton Drive为何如此重要
Proton Drive 和 Google Drive 之间的主要竞争领域是 数据安全和隐私Proton Drive 从一开始就采用完全加密和零知识架构方法进行设计，而 Google Drive 则优先考虑集成、易用性和利用其生态系统，而不是极致的安全性。
使用 Proton Drive，所有文件都 他们在上传之前会在设备上对文件进行加密。加密密钥通过强大的机制从您的密码中派生而来，即使是Proton员工也无法访问这些内容。此外，该公司总部位于瑞士，瑞士拥有严格的隐私法，不受其他国家常见的大规模数据请求的影响。任何政府请求都必须经过正式程序（例如《司法互助条约》），即使如此，他们也只能提供加密数据。
透明度是Proton的另一大支柱：许多组件都是 开源且经过独立审计他们发布透明度报告，详细说明收到的数据请求的数量和类型，并维护一个“搜查令预警机制”，以表明他们是否受到秘密命令的约束，这与……一致。 网络安全趋势 当前。
虽然一切听起来都很安全，但薄弱环节仍然是用户：如果您丢失密码或您的设备感染了恶意软件， 任何云加密都无法保护你也值得检查一下 安全路由器配置 为了保护本地流量，Proton Drive 增加了双重身份验证（使用 TOTP 代码）和对 FIDO2 安全密钥的支持等措施，以及会话控制和活动日志，以检测可疑访问。
谷歌云端硬盘提供的安全级别足以满足大多数一般用途，但其加密模型并非零知识加密。 Google 可以访问您的文件内容至少从技术层面来说，因为许多功能（高级索引、文档内搜索、智能建议……）都依赖于对数据的这种可见性。
此外，谷歌生态系统与安卓系统和其他服务深度集成：你只需要一个邮箱地址，任何人都可以向你的云存储发送文件。这非常方便，但也意味着…… 您的数据会通过非常广泛的服务网络传输。在信息安全和商业利用之间的界限更加模糊的地方，该公司的隐私记录多年来一直令人担忧。
功能用途：共享、协作和处理文件
在处理文件方面，Proton Drive 和 Google Drive 之间的差异就非常显著了。Google Drive 集成了云存储、办公套件和…… 完美无瑕的实时协作 通过 Google 文档、表格、幻灯片和许多其他集成服务。
使用 Google 云端硬盘，您可以从头开始创建文档，与他人同时编辑，实时查看更改，在文档内聊天，插入评论和建议……权限系统灵活（读取、评论、编辑），共享链接让您只需点击几下即可快速授予任何人访问权限。 团队合作、教育项目或团队管理它仍然是一个参考点。
与 Android 和其他应用的集成使得上传照片、文档或表单几乎成为自动化操作。例如，Google Photos 的大部分存储空间都依赖于云端硬盘，并且按日期、人脸或位置整理图像的功能非常出色。除此之外，它还与数百个以 Google 云端硬盘为基础的第三方应用集成；如果您不想使用这个生态系统，您可以…… 谷歌安卓 步。
在 Proton Drive，方法几乎完全相反：目标是 安全保存和分享Proton Docs 并非主打功能丰富的生产力环境。它的文档编辑器 Proton Docs 相对较新，采用极简设计，类似于 Word 和 Google Docs，但功能更为精简。您可以更改字体和大小、应用样式（标题、副标题）、插入表格、链接、图片以及进行常规格式设置，但没有 Google Docs 那样大量的选项和插件。
虽然 Proton Docs 已经支持评论和同步编辑的协作功能，但其性能不如 Google Docs 流畅，尤其是在非常动态的会话中。 延迟更加明显 因为每次修改都必须经过加密层，而且只有当所有相关人员都有 Proton 帐户时才能很好地工作，这在某种程度上限制了它在开源项目中的实用性。
在共享方面，Proton Drive 的优势在于安全性：文件和文件夹的链接可以 使用密码和过期日期进行保护甚至可以限制下载次数。这降低了链接被无限期转发或文件在网络上停留时间过长的风险。没有 Proton 帐户的接收者也可以下载文件，但未经身份验证，他们无法访问高级预览功能。
然而，它对某些格式的内部兼容性有限：你通常需要下载、在外部编辑，然后再重新上传。如果你需要像“我直接在云端用我最喜欢的编辑器编辑”这样的工作流程，你会发现它比 Google Drive 更不方便。 生态系统和API都更加成熟了。.
性能、技术限制和迁移经验
在切换云服务之前，最常见的担忧之一是迁移过程会如何，尤其是当您之前使用的是 Google Drive，并且拥有数 GB 的文件时。Proton 已经开发出一种解决方案。 专门用于 Google Drive 和 Dropbox 的导入工具 这样一来，跳跃就容易多了。
这些工具可以相对自动化地复制大量数据，但为了防止滥用或服务过载，可能会设置速度限制或单位时间内操作次数上限。对于绝大多数家庭用户或自由职业者来说，这已经足够；只有在进行大规模企业迁移时，才建议将流程分解并仔细规划。
除了导入器之外，Proton Drive 还兼容 WebDAV，从而可以实现 通过命令行或高级工具进行更精细的控制在这种情况下，性能将很大程度上取决于网络连接和所使用的客户端，但这为技术用户提供了更大的操作空间。
关于限制，Proton Drive 不会人为地限制可用存储空间之外的最大文件大小，尽管对于非常大的文件（几 GB），尤其是在某些工具和客户端中，存在一些实际的限制。 非常大的文件可能需要多一些耐心。 在加密和上传过程中，尤其是在连接速度较慢的情况下。
谷歌云端硬盘在文件上传和下载的速度和稳定性方面表现出色。其全球服务器网络和同步技术带来了非常流畅的使用体验，几乎不会出现任何中断。然而，该系统更侧重于保持所有内容与其他谷歌服务的同步和连接，这对于提高工作效率固然很好，但是…… 如果您希望尽可能地隔离数据，这并非理想之选。.
方案、价格和质量隐私比
在选择 Proton Drive 还是 Google Drive 时，以下因素也起着重要作用： 每GB价格以及您将获得的权益他们的策略截然不同，他们瞄准的受众群体也大相径庭。
Google 提供 15 GB 的免费存储空间，与您的帐户关联（Gmail、Google Photos 和云端硬盘共享）。除此之外，您还可以通过 Google One 购买额外的存储空间。 100GB，200GB或2TB 价格极具竞争力，同时还提供其他更高级别的服务。这项服务性价比很高，尤其如果您重视协作功能和整个生态系统的话。
在 Proton Drive，目前的套餐中，免费流量通常约为 5 GB（流量大小随着时间推移而变化，过去较小），旨在让您体验该服务。 端到端加密和在线文档编辑器访问权限接下来还有几个步骤：
典型的质子驱动方案（仅供参考）：
- Drive Plus 套餐，约 200 GB 存储空间。
- Proton Unlimited 增加了 500 GB 存储空间、私人 VPN、密码管理器、多个自定义电子邮件地址和高级安全功能。
- 双人套餐和家庭套餐可为 2 或最多 6 位用户增加总存储空间（最高可达数 TB）。
- 面向企业的专业方案，每位用户 1TB 存储空间，并具备高级管理功能。
与 Google One、Dropbox、Sync.com 或 Tresorit 相比，人们普遍认为 Proton Drive 的定位是…… 中等价位（每TB）虽然它不是市面上最便宜的，但考虑到端到端加密、瑞士法律以及整个 Proton 套件，对于那些优先考虑保密性的人来说，其隐私价值比相当不错。
另一方面，谷歌云端硬盘提供了一种 极佳的性价比 如果您正在寻找协作工具、集成式生产力解决方案和庞大的生态系统，那么这款产品正适合您。入门成本非常低，套餐灵活，而且您还能获得大量额外服务，性价比极高。
每项服务最适合哪种类型的用户？
综上所述，“Proton Drive 与 Google Drive 哪个更好”这个问题的答案并非抽象意义上的哪个更好，而是…… 哪一款最适合你、你的工作以及你对隐私的关注程度？.
Proton Drive尤其吸引以下人群：
- 与……合作的记者、律师、顾问和专业人士 机密信息或须严格遵守规定的信息.
- 用户希望存储个人文档、敏感照片、医疗记录或合同的加密副本，而不希望任何第三方看到这些内容。
- 已经使用 Proton Mail、Proton VPN 或 Proton Pass 的用户 一个以安全为中心的连贯生态系统.
- 对于那些不需要大规模实时协作，并且优先考虑的是安心，不希望自己的隐私被窥探的人来说。
而谷歌云端硬盘则更适合用于：
- 工作团队、学生和公司靠此谋生 实时协作和团队合作 关于文件。
- 用户高度融入谷歌生态系统（Android、Gmail、谷歌相册、日历等）。
- 对于那些追求极致舒适度、速度和高级生产力功能的用户来说，即使这意味着要付出代价 泄露更多数据，并依赖谷歌生态系统.
- 经常与各种用户共享文件的人，包括那些不愿意在其他服务上创建新帐户的用户。
对许多人来说，一个相当合理的策略是将两者结合起来： 使用 Google 云端硬盘进行日常协作 Proton Drive 就像一个加密保险库，可以存放任何你不想通过 Google 服务器传输的文件。事实上，Proton 非常适合存储加密备份、法律文件以及任何你不经常访问的敏感文件。
总之，在更改整个基础架构之前，最好先进行一次小规模测试：将大约 5-10 GB 的照片、PDF 和文档迁移到 Proton Drive，使用几周时间，测试密码保护的链接共享功能， 测试恢复文件先前版本的功能这样你就能亲身体验一下这种体验是否适合你，或者与 Google 云端硬盘相比是否感觉过于苛刻。
综合考虑安全性、功能、性能、定价和用户类型后，最合理的假设是： Proton Drive 和 Google Drive 之间难分伯仲。谷歌依然是协作和便捷领域的王者，拥有庞大的生态系统和极具竞争力的套餐。而Proton则提供了一个加密且私密的避风港，非常适合那些厌倦了数据被货币化或用于广告投放的用户。最终的决定取决于你对隐私的重视程度、你愿意对谷歌生态系统的依赖程度，以及是否愿意为了真正保护最重要的文件而牺牲一些便利。