根據 AnTuTu 和 Geekbench 的行動處理器排名

最後更新: 十月9 2025
  • 驍龍 8 Elite(第四代)和 A18 Pro 在性能和效率方面領先
  • Dimensity 9400+ 因其長時間使用時的熱穩定性而脫穎而出。
  • AnTuTu 和 Geekbench 測量不同的東西:根據上下文解釋它們的數字。

行動處理器排名

如果你被鋪天蓋地的晶片名稱和跑分資料搞得暈頭轉向,那麼這篇文章正是你需要的。我們匯總了所有關於安兔兔和Geekbench評測的最佳移動處理器的信息,並以清晰易懂的方式呈現,絕無冗餘內容。

除了排名和比較之外,我們還會解釋行動SoC的特殊之處,它與PC處理器相比有哪些不同,以及如何正確解讀這些基準測試結果,避免常見的誤解。我們的目標是,閱讀本文後,您能夠清楚地了解如何根據遊戲、人工智慧、電池續航或持續性能需求來選擇合適的晶片。

為什麼行動處理器與 PC 處理器不同

在行動科技領域,一切都圍繞著兩個核心要素:能源效率和即時回應。這就要求晶片的設計必須能夠瞬間喚醒螢幕、即時處理照片和視頻,並管理感測器和網絡,同時還要盡可能減少功耗。

個人電腦面向通用任務,而智慧型手機則將工作負載分配到高效能核心和更節能的核心之間,即使功率有限,也能靈活地執行特定任務。

出於延長電池續航時間和提高散熱效率的考慮,行動SoC正在選擇Arm架構而不是x86架構。這使得設計能夠採用更少的指令集和更高的效率,而這正是口袋設備所需要的。

Arm 架構和 big.LITTLE 示意圖

行動SoC採用Arm架構,結合了強大而高效的內核,這種架構在多核心處理器中稱為big.LITTLE。系統會將繁重任務分配給較大的內核,將輕量級任務分配給較小的內核,從而延長電池續航時間。

Arm 並不生產晶片;它設計內核,然後由高通、聯發科、蘋果和谷歌等公司進行集成,最終由台積電和三星等代工廠生產。這種分離模式加快了創新速度和產品供應。

什麼是 SoC?它集成了什麼?

SoC 的字面意思是「晶片上的系統」:它將 CPU、GPU、數據機、相機 ISP、AI NPU、安全組件、感測器控制器以及通常的記憶體整合在同一塊矽片上。

這種方法將原本分散在電路板上多個晶片上的功能整合在一起,從而降低延遲並提高功耗。在現今的手機中,所有功能都整合在一起,以最大限度地利用每一毫瓦和每一毫米的功耗。

如何正確讀取 AnTuTu 和 Geekbench

安兔兔綜合考量CPU、GPU、記憶體、使用者體驗等各方面效能,並提供一個綜合評分。 Geekbench則將單核心和多核心工作負載分開測試,並模擬更多日常任務,例如視訊濾鏡或視訊通話中的模糊效果。

比較時請記住以下幾點:不同平台的指標並不相同(iOS 使用 Metal,Android 使用 Vulkan),清單僅顯示每月更新的熱門型號,分數是真實設備的平均值,全球排名通常不包括中國。

目前原始性能頒獎台

在頂級安卓設備中,高通驍龍 8 Elite(第四代)在安兔兔 v10(約 2.743.000 分)和 Geekbench 6(單核約 3.155 分,多核約 9.723 分)中得分非常高,速度/溫度平衡良好,儘管在長時間壓力下穩定性可能會下降到 49%。

在蘋果生態系統中,A18 Pro以其卓越的性能和能源效率脫穎而出,成為業界標竿。與 A17 Pro 相比,其 CPU 和 GPU 效能均有所提升,但功耗更低。在 Geekbench 6 的典型測試中,其單核得分超過 3.400 分,多核得分超過 8.500 分;在安兔兔跑分中,其得分輕鬆超過 1,8 萬分。

  DDR4 與 DDR5 記憶體:區別、效能及選擇時機

聯發科憑藉天璣9400和9400+ (3奈米製程)實現了飛躍,這兩款處理器融合了Cortex X925/X4和A720核心,Geekbench 6單核/多核跑分分別達到2.9分/9分左右,安兔兔跑分超過2,87萬分。其中,9400+在長時間使用下仍能維持較佳的散熱穩定性(約58%),表現特別突出。

三星搭載Exynos 2400 處理器的手機在安兔兔跑分中得分約為 1.769.000 分,在 Geekbench 6 中得分約為 2.193/6.895 分(單/多),CPU 和 GPU 性能均落後於 8 Elite,但功耗方面表現良好。

Google 優先考慮 AI 和計算攝影,其Tensor G4(在安兔兔和 Geekbench 上的跑分約為 1.291.000,GPU 得分低於頂級型號)注重效率、體驗和專有功能,而不是合成記錄。

最新行動遊戲

如果你想在《絕地求生》或《原神》等遊戲中獲得最高的幀率,那麼在 3DMark 對比測試中表現最佳的三款處理器分別是驍龍 8 Elite 2、驍龍 8 Elite(第四代)和令人驚訝的小米 Xring O1,後者位列第三。

驍龍 8 Elite 2 擁有 Adreno 840 GPU、高達 5 GHz 的頻率、峰值速度為 5.000 Mbps 的調製解調器以及高達 32 GB 的內存支持,這套配置專為運行要求苛刻的遊戲而設計,不會出現瓶頸。

目前最好的 Android 處理器

就純粹的 Android 性能和成熟度而言,前三名分別是:驍龍 8 Elite 2作為標桿,驍龍 8 Elite(第四代)由於規格相似而位居第二,聯發科天璣 9400+則以均衡性和持續穩定性著稱。

它們在安兔兔/Geekbench跑分中都名列前茅,差別在於散熱性能和高負荷下的穩定性。在相同的手機散熱設計下,你會發現9400+和8 Elite(第四代)在長時間使用方面比其他一些性能強勁的晶片表現更好。

驍龍和聯發科:他們的排名如何

高通繼續保持其在安卓晶片製造商中的領先地位。如果您正在尋找其產品線中最強大的處理器,那麼驍龍 8 Elite 2在 GPU、調變解調器和時脈頻率方面都名列前茅。

聯發科已經從「替代選擇」躍升為高端之選。在聯發科內部,天璣9400+在各項測試分數、3nm製程效率和散熱穩定性方面均名列第一,這在高規格產品中實屬罕見。

具體晶片的數據表和比較

高通驍龍 8 Gen 3

以台積電4nm製程製造的八個核心,包括一個主頻為3,3GHz的「Prime」核心、五個主頻為3,0-3,2GHz的性能核心及兩個主頻為2,3GHz的能源效率核心。它整合了用於人工智慧的Hexagon NPU、用於8K遊戲和最高240幀/秒的Adreno GPU、最高10Gbps的5G調製解調器以及用於計算攝影的驍龍Sight套件。

雖然它並非在所有基準測試中都排名第一,但作為一款適用於高階安卓手機(S24 Ultra、ROG Phone 8 Pro)的完整SoC,它非常全面,並且擁有強大的開發者支援。

蘋果A17Pro

這款處理器採用台積電3nm製程製造,配備兩個主頻為3,78GHz的性能核心和四個主頻為2,11GHz的能源效率核心。在Geekbench跑分中,其CPU效能通常優於第八代第三代處理器,但在安兔兔跑分則略遜一籌,這是由於安兔兔測試對GPU/記憶體的權重設定所致。

NPU(神經網路引擎)可加速人工智慧功能、臉部辨識和拍照。它採用高通 X70 調製解調器,相比於 8 Gen 3 搭載的用於 5G 連接的 X75,性能有所下降。

蘋果A16仿生

這款晶片採用 4nm 製程製造,搭載 Everest/Sawtooth 晶片組,原始性能接近 A17 Pro。與 A15 相比,它在快取和 LPDDR5 記憶體方面有所提升,同時保持了前代產品出色的功耗平衡。

  如何使用一組鍵盤和滑鼠控制多台電腦

聯發科技Dimensity 9300

設計採用四顆主頻為 3,25 GHz 的 Cortex X4 核心和四顆主頻為 2,0 GHz 的 A720 核心,採用台積電 4nm 工藝,配備 12 核 GPU 和能夠處理 330 億參數生成模型的 NPU。它在峰值性能測試中表現出色,但與第八代第三代處理器相比,其過熱降頻現像出現得更早,因此在持續性能方面,高通處理器通常更勝一籌。

谷歌張量 G3

這款晶片專為 Pixel 8 和 8 Pro 的 AI 和攝影功能而設計,採用專有 TPU,並以用戶體驗而非極致性能為優先。它在運行Google 應用和計算攝影方面表現出色;然而,在運行大型遊戲時容易過熱,並且在基準測試中無法與頂級晶片相媲美。

2025 年選擇:Elite、A18、Exynos、Dimensity 和 Tensor

高通驍龍8 Elite(第四代):配備兩個主頻為4,32GHz的高效能Oryon核心和六個主頻為3,53GHz的高效能Oryon核心。其安兔兔10跑分超過2,74萬分,Geekbench 6跑分約3.155/9.723。即使在長時間高負載運轉下,也能提供頂級的安卓效能。

蘋果 A18 和 A18 Pro:A18 的 CPU 效能比前代產品提升 30%,功耗更低,GPU 速度比 A16 快 40%。 A18 Pro(Geekbench 6 跑分約為 3.582/8.500)在遊戲、攝影和電池續航力方面均表現出色,效率更高,運行更流暢。

三星 Exynos 2400:四核心處理器,主頻 3,21 GHz,採用十核心架構。安兔兔跑分約 1.769.000 分,Geekbench 6 跑分約 2.193/6.895 分。雖然原始效能不如 iPhone 8 Elite,但整體均衡性良好,性價比很高。

聯發科天璣9400/9400+:採用3nm工藝,配備三個主頻為3,73GHz的X925核心、三個主頻為3,3GHz的X4核心和四個主頻為2,4GHz的A720核心。 Geekbench 6跑分約2.878/8.969分,最高可達2.927/9.000分;安兔兔10跑分超過2,87萬分。在壓力測試下,9400+的穩定性優於8 Elite。

Google Tensor G4:X4 處理器,主頻 3,1 GHz,搭載 A720 和 A520 處理器,專為 Pixel 9 打造,專注於提升能源效率和 AI 效能。安兔兔跑分約 1,29 萬分,Geekbench 多核心跑分則低於頂尖。它的目標並非追求極致性能,而是提升相機體驗和設備內建功能。

Geekbench 跑分排名:誰領先?

在最近的 Geekbench 排名中,華碩Zenfone 11 Ultra在單核心和多核心性能方面均名列前茅,是一款真正強大的設備。

Galaxy S24 Ultra憑藉其卓越的性能和完善的 One UI,仍然是 2024 年最佳手機之一;S24+ 則在驍龍處理器帶來的更佳單核性能和 Exynos 處理器帶來的更佳多核性能之間搖擺不定,這種組合方式令人感到好奇。

小米14 Pro強勢進入市場,其 CPU 得分已經可以與桌面級基準測試相媲美;而 Vivo X90 Pro+ 則搭載了驍龍 8 Gen 2 處理器,定位稍低一些,這表明高端產品線已經發展到了何種程度。

關於比較和清單的要點

請注意,安兔兔和 Geekbench 在不同平台上的跑分並不完全相同(例如,Metal 與 Vulkan 的跑分差異較大),它們顯示的是熱門機型,而且跑分是實際平均值,而非絕對最高分。為了保持一致性,全球排名通常會排除中國用戶。

蘋果 A 系列的演變(從 A10 到 A18 Pro)

A10 Fusion(2016 年):採用四核心設計,主打 big.LITTLE 架構(Hurricane 和 Zephyr),台積電 16nm 工藝,約 3,28 億個晶體管。 Geekbench 6 跑分約為 878/1.319,安兔兔 10 跑分約為 398.082,以今天的標準來看,這些分數並不算高,但仍能滿足基本任務的需求。有關處理器世代的更多信息,請參閱處理器世代頁面。

A11仿生晶片(2017):採用六核心(Monsoon/Mistral架構)與首款神經網路引擎。單核心效能較A10提升高達25%,多核心效能更是大幅提升。預計到2025年,其Geekbench 6跑分將達到約1.087/2.346,安兔兔10跑分將達到約486.501,足以滿足休閒遊戲的需求。

  Windows 10 螢幕亮度調整終極指南

A12仿生晶片(2018):首款7nm晶片,6,9億個電晶體,Vortex/Tempest架構,八核心網路等效電路。在目前的測試中,其安兔兔10跑分約為700.191分,Geekbench 6跑分分別為1.292分和2.837分。人工智慧和能源效率方面均有顯著提升。

A13仿生晶片(2019年):採用7奈米N7P工藝,擁有8,5億個電晶體、Lightning/Thunder核心以及更高效的GPU。它利用AMX模組提升圖形處理和機器學習能力,同時保持現代應用的流暢體驗。

A14仿生晶片(2020年):首款5nm製程晶片,擁有11,8億個電晶體,搭載Firestorm/Icestorm架構,以及16核心網路增強型處理器(11 TOPS)。 Geekbench 6單核跑分約2.171分,多核心跑分約為5.064分,支援5G網絡,GPU效能也實現了顯著提升。

A15仿生晶片(2021):5nm N5P工藝,15億個電晶體,Avalanche/Blizzard加速演算法和更大的快取。安兔兔10跑分約1,299萬,Geekbench 6跑分約2.332/5.736;16核子網路增強型處理器,運算能力達15,8 TOPS,且能源效率高。

A16仿生晶片(2022年):採用4奈米N4P工藝,擁有16億個電晶體、Everest/Sawtooth圖形處理器、LPDDR5內存,以及GPU/NE性能提升(17 TOPS)。電池續航力非常出色,記憶體頻寬也更高。

A17 Pro(2023):首款 3nm 製程,19 億個晶體管,硬體光線追踪,NE 性能達到 35 TOPS,安兔兔 10 跑分約為 1,533 億;Geekbench 6 跑分約為 2.953/7.441。它在圖形處理和連接性(USB 3.2)方面實現了飛躍。

A18 Pro (2024):六核心,峰值頻率 4,05 GHz,CPU 效能比 A17 Pro 提升 15%,功耗降低 20%,GPU 加速 RT 效能提升 40%,Geekbench 6 跑分約 3.461/8.546。當前功耗和能源效率基準測試。

根據使用情況推薦

競技遊戲:如果追求GPU效能和峰值幀率,可以選擇驍龍8 Elite 2或8 Elite(第四代);如果更注重在激烈的遊戲過程中保持長期穩定性,可以選擇天璣9400+。

照片、影片和 AI:A18 Pro 和 A17 Pro 憑藉其 NE 和影像處理流程,是穩健之選;在 Android 系統上,如果您優先考慮相機體驗和裝置端功能,那麼 Tensor G4 將脫穎而出。

性能/電池平衡:Exynos 2400 和 Dimensity 9400 的性能非常出色;如果您想要生態系統和第三方支持,驍龍 8 Gen 3 仍然非常完善。

預算和使用壽命:在 iPhone 上,從 A12 到 A15,您可以在價格、性能和多年的支援之間找到良好的平衡;在 Android 上,2023-2024 年配備驍龍 8 Gen 2/3 的高端機型仍然是明智的選擇。

考慮到以上所有因素,您現在可以做出明智的選擇:如果您追求的是純粹的破紀錄性能,請考慮 Elite/A18 Pro;如果您優先考慮長時間使用,請關注 9400+;如果您重視攝影/人工智能和生態系統,請選擇 A18 Pro 或 Tensor;如果您想要一款“全能型”安卓手機,那麼 8 Gen 3 仍然是一個穩妥的選擇。

手機處理器
相關文章:
市場上最好的手機處理器