- Una bona anàlisi de encaminadors i punts d'accés requereix maquinari potent, targeta 10G i clients WiFi 6E/7 per evitar colls d'ampolla.
- L'escenari físic (distàncies, plantes, parets) i la intensitat de senyal en dBm condicionen de manera crítica la velocitat i estabilitat del WiFi.
- Mòdem, encaminador, punt d'accés i repetidor compleixen funcions diferents; combinar bé és clau per ampliar cobertura sense perdre rendiment.
- Planificar la xarxa amb mapes de calor, triar canals adequats i separar dispositius lents i ràpids permet optimitzar al màxim qualsevol instal·lació WiFi.
Muntar, analitzar i optimitzar una xarxa WiFi domèstica o professional va molt més enllà de connectar el router de l'operador i creuar els dits. Si vols saber de debò què rendeixen els teus routers i punts d'accés, necessites un banc de proves seriós, entendre les diferències entre mòdem, router, AP, extensors WiFi i WiFi Mesh, i tenir clar com influeixen l'entorn físic, el maquinari client i la pròpia configuració sense fils.
En aquest article desgranarem, amb tot luxe de detalls , com s'analitzen routers i punts d'accés de forma professional, quin maquinari i programari s'empra, quin tipus de targetes WiFi s'usen com a clients, com es dissenya un escenari físic de proves realista i quin paper juguen conceptes com intensitat de senyal, canals, estàndards WiFi 6/ming/7. A més, veureu en quins casos convé un router neutre, quan val la pena apostar per punts d'accés addicionals i quins problemes típics poden arruïnar la vostra connexió.
Banc de proves professional per a encaminadors i punts d'accés
Per esprémer un router o punt daccés fins al límit el primer és assegurar-se que el coll dampolla no és al costat cablejat. No serveix de res que el WiFi vagi «com un tret» si el PC de proves està limitat a 1 Gbps. Per això es fa servir un servidor cablejat amb interfície 10GBASE-T i estàndards NBASE-T, capaç de sincronitzar a 10 Gbps, 5 Gbps, 2,5 Gbps i 1 Gbps segons el que suporti l'equip que estem analitzant i la presència de ports LAN/WAN Multigigabit als equips actuals.
Aquest servidor es connecta sempre per cable a la xarxa local i actua com a «servidor iperf», de manera que qualsevol mesura de rendiment WiFi reflecteix realment la capacitat sense fil del router o AP, sense que la part Ethernet freni les proves. Amb aquesta configuració es poden avaluar sense problemes dispositius amb ports LAN/WAN Multigigabit i WiFi 6E o WiFi 7 dúltima generació.
Ordinador portàtil de proves WiFi
El client sense fil principal sol ser un portàtil modern , que es mou per les diferents estances on es realitzen els mesuraments: habitació contigua, planta inferior, golfes, traster, etc. Això permet no només comprovar la velocitat a cada ubicació, sinó també com es comporten funcions avançades com el roaming WiFi entre nodes Mesh o punts d'accés i el band steering entre bandes de 2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz.
Un exemple molt representatiu és un ASUS Zenbook UX3402 , equipat amb un processador Intel Core i7-1260P (4 nuclis d'alt rendiment, 8 eficients i fins a 16 fils), 16 GB de RAM DDR5 i un SSD NVMe de 512 GB. La clau per a les proves sense fil està a la targeta WiFi Intel AX211, una solució doble banda/tri-banda WiFi 6E AX3000 amb configuració MU-MIMO 2T2R i suport de canals de 160 MHz.
Amb aquesta targeta s'assoleixen teòriques de fins a 574 Mbps en 2,4 GHz (gràcies a 40 MHz d'amplada de canal i 1024-QAM) i fins a 2.402 Mbps tant en 5 GHz com en 6 GHz. Això permet comprovar si el router o punt d'accés és capaç de lliurar velocitats reals.
A més, en disposar de ports USB 3.2 Gen 2 al portàtil , es poden afegir adaptadors 2,5G i 5G a USB per a proves cablejades des de diferents ubicacions, cosa que resulta molt útil a l'hora de comparar el rendiment per cable vs WiFi a cada punt de l'habitatge o oficina.
Programari de mesura i test de rendiment
Al costat del programari, l'eina estrella és iperf3 , llançant múltiples fils TCP concurrents (fins a 100 connexions simultànies) entre el client i el servidor. D'aquesta manera s'aconsegueix saturar completament la capacitat de l'enllaç WiFi i evitar les limitacions d'eines més antigues com Jperf, que es quedaven curtes per sobre de 1 Gbps.
Per complementar els mesuraments sintètics s'utilitza també OpenSpeedTest , un test de velocitat via web que s'executa localment. El servidor corre al PC principal i des de qualsevol client només cal obrir un navegador per llançar proves i obtenir gràfiques de baixada i pujada. Això és molt útil com a referència ràpida sense dependre de la connexió a Internet.
Windows 11 Pro, actualitzat a l'última versió, és el sistema operatiu base tant al servidor com al portàtil client, cosa que garanteix un entorn homogeni. A les proves amb smartphones (com veurem més endavant) es recorre a Android en la seva versió més recent per aprofitar al màxim WiFi 6E i WiFi 7.
A més de les eines de tercers, el propi estat de la xarxa sense fils a Windows ofereix informació clau: velocitat de sincronització, tipus de xifrat, estàndard emprat, banda i qualitat del senyal. Aquestes dades ajuden a interpretar per què, en una ubicació concreta, la velocitat cau o es manté alta.
Targetes i dispositius WiFi utilitzats en les anàlisis
Provar un router o punt d'accés amb un únic client WiFi és quedar-se a mitges. Diferents xipsets, dissenys d‟antena i versions d‟estàndard poden comportar-se de forma molt diferent enfront del mateix AP. Per això, en un banc de proves seriós es recorre a diverses targetes i dispositius que cobreixin escenaris variats i espremin realment les capacitats de l'equip analitzat.
Targeta Intel AX211 (WiFi 6E)
La Intel AX211 és una de les referències actuals a WiFi 6E per a portàtils. Ofereix doble banda seleccionable més suport per a 6 GHz, configuració 2×2 MU-MIMO, 1024-QAM, OFDMA, Beamforming i compatibilitat amb tots els protocols de roaming 802.11k/v/r , la qual cosa la converteix en una candidata ideal per avaluar xarxes modernes i sistemes Mesh.
En termes de rendiment pràctic, aquesta targeta permet validar el topall de gamma a WiFi 6E , tant en escenaris d'alta capacitat (160 MHz d'amplada de canal) com en entorns saturats on OFDMA i MU-MIMO marquen la diferència. Si amb l'AX211 el router no rendeix com promet, el problema gairebé segur no és al client.
Smartphone ASUS Zenfone 11 Ultra (WiFi 7)
Per a les proves d'experiència d'usuari real —streaming, joc online, trucades de vídeo, roaming entre nodes Mesh— resulta clau incorporar un mòbil d'última generació . Un exemple n'és l'ASUS Zenfone 11 Ultra amb SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 i plataforma FastConnect 7800, compatible amb WiFi 7.
Aquest telèfon funciona com a client 2×2 en 2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz , suporta canals de fins a 320 MHz en 6 GHz i ofereix velocitats teòriques de fins a 688 Mbps en 2,4 GHz, 2.882 Mbps en 5 GHz i 5.764 Mbps en terreny . normal i com es comporta la xarxa quan es desplaça per la casa o oficina.
Escenari físic de proves WiFi: casa de tres plantes
Una bona anàlisi de routers i punts d'accés necessita un escenari reproduïble , que permeti comparar dispositius en igualtat de condicions. Un cas típic és un xalet de tres plantes, amb uns 65 m² per planta, on es defineixen ubicacions fixes per al router principal i per als clients de prova.
Saló: ubicació principal del router
El router, punt d'accés professional o node principal Mesh es col·loca sempre al saló, a la planta baixa, buscant una posició el més centrada possible. Aquesta recomanació és vàlida per a qualsevol llar: com més centrat estigui lequip, millor es reparteix la cobertura.
En aquesta estada es realitzen les proves de màxima velocitat , situant el portàtil i el mòbil a uns 2,5 metres en línia recta, sense obstacles. Aquí s'obtenen els valors de referència que marquen el sostre de rendiment del WiFi del dispositiu analitzat en condicions ideals de cobertura.
Cuina: cobertura horitzontal propera
La cuina sol ser l'habitació més propera a la sala d'estar , a uns 10 metres en línia recta. El senyal entra per la porta i travessa diverses parets, cosa que ajuda a mesurar l'atenuació en horitzontal. En moltes anàlisis, aquesta ubicació és la segona millor en velocitat després del saló mateix.
En aquesta zona es pot comprovar si el router o AP manté taxes de transferència elevades quan ha de travessar un o dos envans, una cosa molt representativa del que passa en pisos i cases de mida mitjana.
Habitació principal: cobertura vertical immediata
L'habitació principal se situa a la planta superior just a sobre del saló , a uns 3 metres en línia recta però amb un forjat complet pel mig. Aquí interessa veure com es comporta la cobertura vertical i com aprofiten MU-MIMO i Beamforming per «apuntar» cap al client.
En aquesta localització sol aconseguir una velocitat similar a la de la cuina , sent un bon indicador de com es desenvolupa el router travessant terres, una cosa clau en habitatges de dues plantes.
Habitació 2: combinació de distància horitzontal i vertical
A la segona habitació de la planta alta, ubicada a sobre de la cuina , la separació respecte al router és d'uns 10 metres tant en vertical com en horitzontal. El senyal ha de travessar un pis sencer i desplaçar-se lateralment, per això és una de les posicions més exigents.
Molts encaminadors i punts d'accés pateixen clarament en aquest punt , amb caigudes notables de velocitat i fins i tot problemes d'estabilitat si la intensitat de senyal s'apropa a valors pobres (per sota de -70 dBm).
Àtic o golfes: el pitjor dels casos
L'àtic, al segon pis, és la ubicació més allunyada en alçada , a uns 6 metres en línia recta del router i amb dos forjats pel mig. En aquest escenari, la xarxa acostuma a «buscar camins alternatius» mitjançant buits d'escala, passadissos i parets menys denses.
La velocitat aquí marca la diferència entre un equip de gamma bàsica i un avançat ; un bon sistema WiFi Mesh o una xarxa ben dissenyada de punts daccés gestionats pot encara oferir connexió usable, mentre que un router senzill potser amb prou feines arribi amb cobertura mínima.
Intensitat de senyal WiFi, interferències i qualitat de la xarxa
La intensitat del senyal WiFi és un dels paràmetres més crítics per garantir una bona experiència dús. No n'hi ha prou de contractar «molts megues» al teu operador si després la xarxa sense fils es converteix en el coll d'ampolla per mala cobertura, interferències o saturació de canals.
Podem mesurar l'estat de la xarxa de diverses maneres . La més bàsica és mirar les típiques barres de cobertura al mòbil o al portàtil; donen una idea ràpida, però molt poc precisa. Al Windows, mitjançant PowerShell o cmd amb l'ordre netsh wlan show interfaces, ja s'obté informació més detallada sobre velocitat d'enllaç, tipus de xifratge i intensitat de senyal com a percentatge.
Per a una anàlisi més completa s'utilitzen eines especialitzades com Acrylic WiFi Analyzer, que en uns segons mostra canals ocupats, relació senyal/soroll, nivell de seguretat, congestió, velocitats màximes teòriques i qualitat de cada punt d'accés detectat. Aquest tipus de solucions són or pur quan hi ha diversos encaminadors o xarxes superposades, com en edificis de pisos o oficines.
La intensitat de senyal es mesura en dBm mitjançant lindicador RSSI , en una escala que sol anar de 0 a -100. Valors entre -30 i -50 dBm indiquen senyal excel·lent; de -51 a -60 dBm, molt bona; entre -61 i -70 dBm parlem de cobertura correcta; de –71 a –80 dBm ja hi ha risc de talls i baixa velocitat, i per sota de –81 dBm la connexió pot ser inestable o inexistent.
Les barres de WiFi que veiem als dispositius no segueixen un estàndard únic , però a mode orientatiu, en una icona de 4 barres, 4 equivalen a uns -50 dBm o millor, 3 ronden entre -60 i -70 dBm, 2 solen implicar entre -70 i -80 dBm, i 1 barra apunta molt probablement.
Factors que afecten la cobertura i el rendiment WiFi
Més enllà del propi router o punt d'accés , són molts els elements de l'entorn que poden afeblir el senyal o introduir interferències. Entendre'ls és clau tant per analitzar dispositius com per millorar la xarxa a casa.
La ubicació del router és el primer factor a revisar . Col·locar-lo amagat darrere de la tele, en un moble tancat o enganxat a terra és garantia de problemes. L'ideal és buscar una zona tan centrada com sigui possible, elevada i clar d'obstacles immediats.
La distància al punt d'accés també mana : com més lluny, menor intensitat de senyal i pitjor velocitat. La banda de 2,4 GHz ofereix més abast, però menys capacitat; les bandes de 5 GHz i 6 GHz proporcionen més velocitat, però la cobertura es veu més afectada per la distància i els murs.
Parets, terres i sostres amb estructures metàl·liques o molt armat poden comportar-se gairebé com una gàbia de Faraday, bloquejant o atenuant fortament les ones de ràdio. En algunes cases antigues amb murs gruixuts o edificis amb molt de formigó, això és un autèntic maldecap.
Altres dispositius electrònics també poden generar interferències . Microones, telèfons sense fil antics, càmeres sense fil o fins i tot xarxes WiFi veïnes saturant el mateix canal redueixen la qualitat de l'enllaç. La bona notícia és que, especialment a 5 GHz i 6 GHz, hi ha molts canals disponibles per esquivar part d'aquesta congestió.
Mapes de calor WiFi i planificació de la xarxa
Si vols anar un pas més enllà a l'anàlisi , pots crear un mapa de calor (heatmap) del teu habitatge o negoci. Consisteix a recórrer el pla amb un portàtil o tablet que va registrant la intensitat de senyal a cada punt, i després representa les dades en un mapa de colors.
Amb una eina de WiFi planning o WiFi Heatmaps és relativament senzill generar aquest mapa. Només cal carregar o dibuixar el plànol de la casa, indicar on és el router o els punts d'accés i caminar per les diferents estances mentre l'aplicació mesura RSSI i altres paràmetres.
El resultat mostra de forma visual les zones amb cobertura excel·lent , àrees correctes i racons en què el senyal es desploma. Amb aquesta informació és molt més fàcil decidir si compensa moure el router, afegir un punt daccés, canviar a un sistema Mesh o fins i tot llençar un parell de cables Ethernet estratègics.
Eines com Acrylic WiFi Heatmaps permeten a més simular noves ubicacions i veure com canviaria la cobertura abans de fer obra o comprar maquinari addicional, estalviant temps i diners.
Mòdem, router i punt d'accés: què és cada cosa
En el llenguatge quotidià tendim a anomenar “router” tot , però en realitat a la teva instal·lació conviuen diversos dispositius lògics (de vegades integrats a la mateixa caixa física) amb funcions molt diferents: mòdem, router, switch i punt d'accés WiFi.
Què fa un mòdem
El mòdem és lencarregat de modular i desmodular el senyal que arriba per la línia de loperador, ja sigui coure, coaxial o fibra. Converteix els senyals analògics del proveïdor en dades digitals que pugui entendre la teva xarxa local, i viceversa quan envies informació cap a Internet.
A la pràctica, el mòdem és la porta d'entrada d'Internet a casa . Avui dia gairebé sempre ve integrat a l'equip que instal·la el teu ISP , així que la majoria de la gent ni tan sols veu un mòdem separat com passava fa anys.
Què fa un router
El router, o encaminador, és el cervell de la teva xarxa local . S'encarrega d'encaminar el trànsit entre la LAN (els teus dispositius) i la WAN (Internet), assignar adreces IP via DHCP, aplicar regles de tallafocs, gestionar NAT, QoS, control parental i moltes altres funcions de gestió i seguretat.
Els encaminadors domèstics moderns solen integrar també el punt d'accés WiFi i un petit switch Ethernet amb diversos ports LAN. Per això es parla de «router» per referir-se a un aparell que, en realitat, barreja diversos dispositius en un de sol.
Què és un punt daccés (i en què es diferencia dun repetidor)
El punt d'accés (AP) s'encarrega de crear una xarxa WiFi mitjançant una connexió cablejada. Es connecta al router oa un switch mitjançant Ethernet i genera una o diverses xarxes sense fil (SSIDs) amb la seva pròpia configuració de seguretat, canals i bandes.
Quan vols millorar la connexió en una zona on el router no arriba bé , l'opció més robusta és portar un cable Ethernet fins a aquesta àrea i col·locar-hi un punt d'accés configurat com a tal. Així obtens el màxim rendiment que dóna la xarxa, sense retallades per repetir senyal.
Si el dispositiu es connecta al router únicament per WiFi i no per cable , aleshores no estem parlant d'un punt d'accés clàssic, sinó d'un repetidor o extensor WiFi. Aquests equips prenen el senyal existent i el tornen a emetre, però amb la penalització habitual de pèrdua de velocitat en haver de rebre i retransmetre cada paquet.
A llars grans o amb diverses plantes, la combinació de router + punts daccés cablejats sol ser lestratègia més neta. També es pot recórrer a xarxes Mesh, que internament funcionen com una malla d'APs (de vegades amb backhaul sense fil, altres cops per cable), oferint millor roaming i gestió centralitzada.
Routers davant de punts d'accés i extensors WiFi
Un router i un punt daccés poden emetre WiFi , però el seu rol dins de la xarxa és molt diferent. L'encaminador connecta i gestiona xarxes diferents (LAN i Internet), mentre que l'AP es limita a oferir accés sense fil a una xarxa ja existent.
En una xarxa domèstica típica, el router és imprescindible perquè tots els dispositius puguin sortir a Internet, mentre que els punts d'accés són opcionals, pensats per ampliar cobertura, augmentar capacitat o segmentar la xarxa per zones o usos.
Els extensors o repetidors WiFi, per la seva banda, es fan servir quan no és viable llençar cable . Es col·loquen en un punt intermedi on encara arriba un senyal decent del router i el reemeten cap a zones més allunyades. Són plug-and-play i barats, però sacrifiquen rendiment, de manera que no són la millor solució per a jocs en línia, streaming 4K o entorns amb molts dispositius.
En entorns professionals (oficines, hotels, centres educatius) solen desplegar-se xarxes de punts d'accés gestionats , de vegades amb controladors físics, altres vegades mitjançant plataformes al núvol. Això permet centralitzar la configuració, aplicar polítiques homogènies i monitoritzar l'estat de la xarxa de manera senzilla.
Configuracions habituals de punts d'accés gestionats
Quan la xarxa creix i ja no n'hi ha prou amb un sol AP aïllat , entren en joc diferents arquitectures de gestió que faciliten la vida a l'administrador i milloren l'experiència dels usuaris.
En xarxes molt petites, un AP independent, configurat un per un , pot ser suficient. Però quant el nombre de punts d'accés augmenta, gestionar cada equip per separat es torna un treball pesat i propens a errors.
Una solució clàssica és l'enfocament basat en controlador : un dispositiu (o equip virtual) central recull la configuració, l'empeny a tots els AP, gestiona el roaming, equilibra la càrrega i recopila estadístiques. Això és habitual en empreses mitjanes i grans.
El model gestionat al núvol ha guanyat molt de terreny perquè ofereix els avantatges del controlador sense necessitat de tenir-lo físicament a la instal·lació. Només cal que els AP tinguin sortida a Internet perquè es connectin a la plataforma del fabricant, des d'on es monitoritzen, actualitzen i administren.
Les xarxes en malla (mesh) també són una configuració molt popular . En elles, un AP fa de porta d'enllaç a la xarxa cablejada i la resta s'enllacen entre si sense fils o mixtes, formant una malla resilient en què, si un node falla, el trànsit es pot redirigir per altres rutes.
A més, hi ha enllaços punt a punt i punt a multipunt , usats per connectar edificis entre si o donar accés a diversos blocs d'apartaments o zones a l'aire lliure des d'una estació base central. En aquests casos se solen emprar APs exteriors robusts, amb maquinari preparat per a intempèrie i grans distàncies.
Evolució dels punts d'accés: de WiFi 4 a WiFi 7
La tecnologia WiFi ha avançat a un ritme vertiginós des dels vells temps de 802.11ba 11 Mbps. Amb 802.11n (WiFi 4) van arribar MIMO i millors velocitats; 802.11ac (WiFi 5) va portar canals més amples i MU-MIMO; WiFi 6/6E va afegir OFDMA, més eficiència i la banda de 6 GHz; i ara WiFi 7 (802.11be) es perfila com un salt encara més gran.
WiFi 7 promet velocitats màximes agregades per sobre dels 40 Gbps , latències molt baixes i enorme capacitat, gràcies a canals de 320 MHz, modulació 4096-QAM i millores en l'agregació d'enllaços i gestió d'interferències. Això obre la porta a aplicacions tan exigents com vídeo 8K, realitat estesa i jocs socials massius en temps real.
Els fabricants estan adaptant els seus catàlegs per adoptar arquitectures de tres ràdios simultànies (2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz), cosa que permet optimitzar l'ús de cada banda i oferir backhaul sense fil dedicat en sistemes Mesh avançats sense penalitzar tant els clients.
Un exemple d'aquesta nova generació són els punts d'accés WiFi 7 de classe empresarial , que integren gestió per IA, optimització dinàmica de l'espectre, suport complet de WPA3 i estan preparats per a futures actualitzacions de microprogramari que espremin encara més l'estàndard.
Triar i muntar el teu propi banc de proves WiFi
Si et pica el cuquet i vols muntar el teu propi banc de proves —ja sigui per feina o per afició—, no necessites replicar al mil·límetre un laboratori professional, però sí que convé seguir algunes pautes perquè els resultats siguin consistents.
El primer és comptar amb un router WiFi decent ; el de l'operador pot servir per començar, però si busques esprémer al màxim velocitat i cobertura, un router neutre de marca coneguda et donarà més opcions i millor rendiment.
En segon lloc, necessites diversos dispositius de prova : almenys un portàtil amb WiFi 6 o 6E, algun mòbil modern, potser una tauleta o un PC de sobretaula amb adaptador WiFi, i, si pots, alguna targeta USB ac o ax per comparar comportaments.
El programari de proves és el tercer pilar . iPerf3, eines d'anàlisi com Acrylic WiFi Analyzer, tests de velocitat locals tipus OpenSpeedTest i, si vols arrissar el ris, programari de mapes de calor, et permetran veure la xarxa amb molta més claredat.
No oblidis la part de configuració i seguretat : triar bons canals, col·locar bé el router, utilitzar xifrat WPA2/WPA3 amb contrasenyes robustes, desactivar funcions que no facis servir (WPS, xarxes obertes innecessàries), i mantenir sempre el firmware actualitzat són passos bàsics però que marquen una gran diferència.
Finalment, recordeu que els dispositius antics poden llastar tota la xarxa . Si barreges clients WiFi molt vells amb equips WiFi 6/6E o 7 a la mateixa banda i SSID, la xarxa tendirà a funcionar en modes més conservadors. Una opció intel·ligent és separar dispositius lents a la banda de 2,4 GHz o fins i tot en un AP dedicat, i reservar 5 GHz/6 GHz i el router principal per als dispositius més ràpids.
Amb una bona entesa de com s'analitzen routers i punts d'accés , de quin paper juguen mòdem, router, AP i extensors, i de com influeixen l'entorn físic, la intensitat de senyal i els estàndards WiFi moderns, et serà molt més senzill triar l'equip adequat, planificar la col·locació dels punts d'accés i treure el màxim partit a la teva connexió, portàtils o en una petita empresa que necessita una xarxa robusta i preparada per al futur.
