- Els còdecs determinen la quantitat de dades transmeses i la fidelitat del so sense fil.
- LDAC i aptX HD són les opcions més robustes per als que busquen àudio d'alta resolució.
- La latència és el factor crític en videojocs, on els auriculars amb cable continuen sent imbatibles.
Durant un llarg temps, ens hem acostumat que, si volíem la comoditat de no tenir cables, havíem de resignar part de la qualitat sonora . Era el preu a pagar per la practicitat, especialment quan els dispositius eren més cars i el so més pla. Tot i això, amb el retorn triomfal del vinil i l'arribada de plataformes de streaming que ofereixen àudio d'alta resolució, l'usuari mitjà ha començat a exigir una fidelitat molt més gran fins i tot en les seves escoltes més informals.
Per aconseguir que la música soni realment bé sense cables, necessitem una tecnologia de transmissió robusta que no degrade el senyal. Aquí és on entren en joc els còdecs d'àudio Bluetooth , que són bàsicament els traductors que permeten que la música viatgi des del teu mòbil o PC fins a les orelles sense que es perdin massa matisos en el camí. No tots són iguals i triar l'adequat pot marcar la diferència entre un so mediocre i una experiència auditiva envoltant.
Què és exactament un còdec i com afecta el so?
Per entendre-ho fàcilment, un còdec és un sistema encarregat de la codificació i descodificació d'un fitxer. El dispositiu emissor (com un telèfon intel·ligent) comprimeix la música perquè pugui viatjar per l'aire, i el receptor (els teus auriculars) la descomprimeix perquè l'escoltis. El problema és que, si el còdec és bàsic, com passa amb l'estàndard SBC (Subband Coding) , la compressió és tan agressiva que es perden freqüències i es desnaturalitza el senyal, donant la sensació que el so és similar a un MP3 molt comprimit.
Quan avaluem la qualitat daquests sistemes, hi ha tres conceptes que hem de dominar: el bitrate, la latència i la compressió. El bitrate o velocitat de transferència indica quantes dades s'envien per segon (kbps). En teoria, com més bitrate, més qualitat, encara que sempre estarem limitats per la qualitat del fitxer original. No serveix de res tenir un canal de 320 kbps si escoltes un fitxer que només té 192 kbps; la qualitat final dependrà de la baula més feble.
D'altra banda, la latència és aquest retard molest entre què el dispositiu envia el so i tu ho sents. En vídeos de YouTube o Netflix no es nota perquè l'aplicació compensa el desfasament, però als videojocs és un drama, ja que l'acció passa en temps real i un retard de mig segon et pot fer perdre la partida. Per solucionar això hi ha variants com l' aptX Low Latency , que redueix aquest temps a uns sorprenents 40 ms.
Anàlisi dels còdecs més populars: de aptX a LDAC
Si busques qualitat de debò, segurament t'hauràs topat amb la família aptX de Qualcomm. L'aptX clàssic ja era un salt important davant de l'SBC, aconseguint els 384 kbps. Però si volem anar més enllà, l' aptX HD és l'opció ideal , ja que suporta fitxers de 24 bits/48 kHz i arriba fins als 576 kbps, permetent una transmissió amb moltes menys pèrdues i una fidelitat equiparable a l'àudio lossless en molts casos.
- aptX Adaptive: És la versió moderna que modula la qualitat i l'estabilitat segons la distància i els obstacles, movent-se entre 276 i 420 kbps.
- LDAC de Sony: És probablement el rei de l'Hi-Res en Bluetooth, arribant fins als 990 kbps i suportant 32 bits/96 kHz, apropant-se perillosament a la qualitat d'un CD.
- AAC: És l'estàndard d'Apple. Encara que és eficient i equilibrat per a iOS, a Android sol consumir més bateria i no és la millor opció en termes de bitrate pur.
- LHDC: Una alternativa d'alta resolució similar a l'LDAC, encara que menys freqüent al mercat general.
És fonamental recordar que perquè qualsevol d'aquests còdecs funcioni, tots dos dispositius han de ser compatibles . Si tens un mòbil que suporta LDAC però uns auriculars que només accepten SBC, el sistema baixarà automàticament al denominador comú i escoltaràs la qualitat més baixa de les dues, un problema comú en entendre per què no tot connecta amb tot a Bluetooth.
Com esprémer l'àudio a Android i la realitat de iOS
Molts usuaris d'Android no saben que tenen un ajustament ocult que els pot canviar la vida sonora. Per accedir-hi, cal activar les opcions de desenvolupador entrant a Configuració, Quant al telèfon i prement diverses vegades sobre el Número de compilació . Un cop dins aquest menú secret, podem cercar la secció de Còdec d'àudio Bluetooth i forçar la selecció de LDAC o aptX HD, sempre que el maquinari ho permeti. Això pot transformar la nitidesa i riquesa del so de manera immediata.
En el cas dels usuaris d'iPhone, la situació és diferent. Apple aposta fort pel còdec AAC. De vegades sorgeix el dubte de què passa quan fem servir un iPhone 15 Pro Max amb Apple Music en alta resolució (24/96) i un DAC/Amp Bluetooth extern. Encara que l'aplicació indiqui que s'està reproduint àudio d'alta qualitat i que el so es percebi detallat, la realitat és que el Bluetooth segueix comprimint el senyal . No reps els 24/96 reals a l'orella, sinó una versió optimitzada pel còdec, encara que la qualitat sigui prou alta per enganyar l'orella no entrenada.
Bluetooth vs. Cable: Hi continua havent batalla?
Tot i els avenços, els puristes segueixen defensant el cable. La raó és tècnica: la transmissió per cable pot assolir bitrate de 2304 kbps sense necessitat de comprimir el senyal, mentre que el Bluetooth més avançat es queda lluny d'aquestes xifres. A més, els auriculars sense fil poden generar un soroll de fons anomenat hiss o soroll rosa , un subproducte de l'amplificador intern que les marques de gamma alta, com Bose o Sony, combaten amb sistemes de Cancel·lació Activa de Soroll (ANC).
En làmbit del gaming competitiu, el cable no és una opció, és una obligació. Mentre que la latència d'un auricular cablejat és inferior a 1 ms, la sense fil varia entre 15 i 30 ms (o molt més en Bluetooth). En jocs com CS2 o Apex Legends, on identificar la posició exacta de l'enemic pel so és vital, qualsevol retard és inacceptable. Per això, el 92% dels professionals segueixen usant cables per evitar problemes dàudio al PC.
Per a l'usuari mitjà que escolta Spotify o YouTube, la diferència és pràcticament imperceptible, ja que el contingut original ja està comprimit. Només els que utilitzen fitxers FLAC o ALAC de màxima qualitat notaran que el Bluetooth talla alguns matisos. Al final, lelecció depèn de si prioritzes la llibertat de moviment o la perfecció absoluta del senyal sonor.
La qualitat del so sense fils ha avançat a passos de gegant gràcies a l'evolució dels còdecs i la capacitat de processament dels dispositius moderns. Tot i que el cable segueix sent el cim de la fidelitat i la rapidesa per als gamers, opcions com LDAC o aptX HD han tancat prou bretxa perquè la gran majoria de nosaltres gaudim d'una música vibrant i detallada sense complicacions. Només cal revisar la compatibilitat del nostre equip i, si fem servir Android, atrevir-se a tocar alguns ajustaments interns per treure tot el suc als nostres auriculars.