Cómo usar varios navegadores a la vez para trabajar mejor y con más seguridad

Informatec Digital » Recursos » Cómo usar varios navegadores a la vez para trabajar mejor y con más seguridad

Usar varios navegadores a la vez puede sonar a manía de friki, pero cada vez tiene más sentido: seguridad, productividad, pruebas técnicas y hasta gestión de muchas cuentas en paralelo. Si pasas el día entero delante del ordenador, organizar bien qué haces en cada navegador puede marcar una diferencia brutal en comodidad y control.

Además, los navegadores modernos se han convertido en la herramienta central de trabajo en remoto: correo, ofimática en la nube, paneles de control SaaS, banca, redes sociales, todo vive en el navegador. Justo por eso, dividir tareas entre varios navegadores, endurecer su seguridad y saber cómo probar tu web en distintos motores ya no es una opción «para avanzados», sino algo muy recomendable si no quieres perder tiempo ni exponerte de más.

Por qué tiene sentido usar varios navegadores al mismo tiempo

Una estrategia muy extendida es separar navegación sensible y navegación “de batalla”. Por ejemplo, usar un navegador sin extensiones, muy limpio, solo para banca online, gestiones con la administración, seguros o cualquier trámite con tus datos reales; y dejar otro navegador distinto para redes sociales, compras, foros, enlaces que te pasan por mensajería y webs nuevas que quieres curiosear.

Esta separación por usos aporta una capa adicional de seguridad práctica: incluso si en el navegador “de batalla” terminas instalando una extensión problemática o visitando una web maliciosa, el impacto sobre tus cuentas bancarias o documentos más privados se reduce, porque esas sesiones viven en otro navegador, con otras cookies y otro perfil.

También es una buena forma de combatir el caos de las pestañas. En lugar de tener 40 pestañas mezcladas de trabajo, ocio, documentación y pruebas técnicas en el mismo navegador, puedes repartirlo: uno para trabajo, otro para uso personal y, si lo necesitas, un tercero para investigación, lectura o pruebas.

En entornos profesionales, especialmente tras el auge del teletrabajo, esta organización ayuda a los administradores de TI a gestionar mejor la seguridad del parque de navegadores, ya que cada empleado suele tener su favorito (Chrome, Edge, Firefox, etc.) con extensiones y configuraciones muy diferentes que hay que controlar.

Cómo organizar tu vida digital con varios navegadores

La clave no es solo instalar muchos navegadores, sino darle un rol claro a cada uno. Un escenario típico y muy práctico es trabajar con tres:

• Navegador profesional: centrado en productividad y herramientas de trabajo.
• Navegador personal: ocio, redes sociales, compras, streaming, etc.
• Navegador de lectura/investigación: noticias, blogs, documentación, pruebas técnicas.

Repartiendo así tus tareas, cada navegador acumula solo cookies, historiales y sesiones relacionados con un ámbito concreto. Es más fácil encontrar lo que buscas, reduces distracciones y, de paso, compartimentas riesgos de seguridad.

Eso sí, antes de lanzarte a dividirlo todo, conviene que soluciones dos piezas clave: gestión de contraseñas y gestión de marcadores. Si no, terminarás volviéndote loco con qué login o qué favoritos están en cada navegador.

Unificar contraseñas entre distintos navegadores

Para que el uso de varios navegadores sea cómodo, lo mejor es recurrir a un gestor de contraseñas multiplataforma. Opciones como Proton Pass, 1Password o Bitwarden permiten guardar inicios de sesión, tarjetas y notas seguras, y acceder a todo ello desde extensiones instaladas en cada navegador.

De este modo puedes tener Chrome, Firefox, Vivaldi y Brave instalados y, aun así, rellenar tus credenciales con un clic sin preocuparte de en qué navegador guardaste cada usuario o contraseña concreta.

Centralizar marcadores para no perderte

Con los marcadores pasa algo parecido: si dependes solo de los favoritos integrados de cada navegador, acabarás con tres o cuatro colecciones desconectadas entre sí. Herramientas como Raindrop.io permiten crear colecciones de marcadores (trabajo, ocio, investigación, etc.) que se sincronizan entre navegadores y dispositivos.

Así puedes guardar un enlace desde Chrome en el trabajo y recuperarlo desde Vivaldi o Firefox en casa gracias a la sincronización en tiempo real, sin depender del ecosistema de un único navegador.

Navegadores recomendados y en qué es bueno usar cada uno

Cada navegador tiene su fuerte. Si vas a usar varios a la vez, es inteligente aprovechar las ventajas particulares de cada uno para el rol que le asignes y revisar una comparativa completa para elegir mejor.

Vivaldi: el “todoterreno” lleno de herramientas

Vivaldi destaca por venir de serie con un montón de funciones avanzadas que, en otros navegadores, tendrías que cubrir con extensiones: gestor de correo integrado, lector de feeds RSS, herramienta de captura de pantalla, VPN gratuita basada en Proton y paneles web laterales donde anclar redes sociales, chats o webs que consultes a menudo.

Gracias a estas utilidades puedes usar Vivaldi como centro de comunicaciones y lectura: ahí tienes tus correos, tus fuentes de noticias, tus webs de referencia y, si quieres, una capa adicional de privacidad con la VPN para búsquedas o consultas más sensibles.

Además, soporta gestos de ratón, vistas de ventana dual y un sistema de paneles que lo hacen muy cómodo para quienes gestionan muchas páginas a la vez sin depender de mil extensiones. Para muchos usuarios se convierte fácilmente en el navegador principal, tanto en Windows como en Linux.

Google Chrome: el rey del ecosistema Google y la productividad

Chrome sigue siendo el navegador dominante a nivel mundial, con una cuota cercana a dos tercios del mercado. Su gran punto fuerte es la integración con todo el entorno Google: Workspace, Drive, Docs, Meet, Calendar, etc. Si trabajas en empresas que usan intensamente estos servicios, Chrome suele ser la opción más estable y compatible.

Su tienda de extensiones es enorme: puedes añadir herramientas de productividad, automatización, firma de documentos, gestión de tareas y prácticamente cualquier cosa que imagines. Además, la sincronización de historial, marcadores y extensiones entre móvil, tablet y ordenador es uno de sus grandes atractivos.

Por contra, no es precisamente el campeón de la privacidad. Por eso es muy sensato relegarlo a uso principalmente profesional, especialmente cuando dependes mucho de Gmail, Drive o aplicaciones empresariales basadas en Google, y dejar la navegación personal y el ocio para otros navegadores más discretos con tus datos.

Brave y Firefox: privacidad y control para el día a día

Si te preocupa la huella que dejas al navegar, Brave y Firefox son dos opciones muy potentes. Brave bloquea por defecto rastreadores, cookies invasivas y anuncios agresivos, y cuenta con un sistema de recompensas propio. Es ideal como navegador para búsquedas privadas, compras, pruebas de extensiones o para abrir enlaces que no te inspiran mucha confianza.

Firefox, por su parte, tiene un enfoque open source y muy personalizable, con protección avanzada contra rastreo, gestión de permisos y una buena colección de extensiones enfocadas en privacidad. Si te gusta “tunear” tu navegador y tener control fino sobre lo que se ejecuta o se bloquea, Firefox encaja como anillo al dedo.

Ambos son muy adecuados como navegadores personales: redes sociales, ocio, shopping, foros, etc. Así no comprometes tus datos más delicados, que pueden quedar restringidos a uno de los navegadores que uses de forma más cuidadosa.

GhostBrowser: jugar con muchas cuentas y sesiones a la vez

Un problema típico de los navegadores modernos es que comparten la misma sesión entre todas sus pestañas y ventanas. Si entras a un servicio con una cuenta y luego quieres abrir otra pestaña para esa misma web pero con credenciales distintas, empiezan los malabares: modo incógnito, otro navegador, cerrar sesión, usuarios de Chrome, etc.

GhostBrowser llega precisamente a resolver ese dolor: permite crear grupos de pestañas aislados entre sí, cada uno con su propio conjunto de cookies y sesiones. A cada grupo se le asigna un color, y las pestañas de ese color comparten sesión, mientras que las de otros colores están completamente separadas.

Esto es oro puro para community managers, testers, desarrolladores o cualquiera que tenga que gestionar varias cuentas de la misma plataforma al mismo tiempo: múltiples usuarios de Twitter, varias cuentas de una misma app SaaS, distintos perfiles en un panel de administración, etc.

Además, GhostBrowser está construido sobre Chromium, por lo que es compatible con las extensiones de Chrome. La versión gratuita permite trabajar con hasta tres sesiones simultáneas, y la versión de pago amplía ese límite (hasta 15 y con previsión de aumentarlo). Está disponible en Windows y macOS, con planes futuros para Linux.

Cuando necesitas muchas ventanas físicas a la vez

Hay casos extremos en los que no solo necesitas muchas pestañas, sino 16 o 24 ventanas independientes al mismo tiempo, por ejemplo para monitorizar un panel de control interno, dashboards o cámaras embebidas en una intranet. En estas situaciones el mayor problema no es tanto el navegador, sino los recursos del sistema y cómo mejorar el rendimiento de tu PC.

Al probar con navegadores como Chrome, Epic Privacy Browser, SRWare Iron, SlimBrowser, Brave, Comodo Dragon, Firefox, Avast Secure o Vivaldi, algunos usuarios encuentran que Epic maneja mejor muchas ventanas, aunque sigue consumiendo memoria y CPU de forma considerable. Al final, lo que manda es la potencia del equipo, la optimización de la interfaz (por ejemplo desactivando animaciones, extensiones innecesarias o funciones de aceleración conflictivas) y, si es posible, el uso de monitores múltiples para organizar mejor las ventanas.

Aunque todos reconocen que esta no es una configuración ideal y que mantener 16+ ventanas abiertas es una locura de mantenimiento, en ocasiones viene impuesto por la forma en que está diseñado el sistema a monitorizar y no queda otra que tirar de navegador y máquina potente.

Seguridad y gestión centralizada cuando muchos usan muchos navegadores

En empresas con plantilla en remoto, el navegador se ha convertido en el punto único de acceso a casi todo. Una encuesta de Gartner mostraba que casi tres cuartas partes de las compañías han movido al menos a una parte estable de su personal a trabajo remoto. Con el auge de las apps SaaS, muchas tareas se resuelven con poco más que un navegador y buena conexión.

El problema es que cada usuario tiene su navegador favorito y lo personaliza a su gusto: extensiones distintas, versiones diferentes, configuraciones varias. Para los administradores de TI, aplicar una política de seguridad uniforme en este caos es complicado si no disponen de las herramientas adecuadas.

Browser Security Plus: seguridad centralizada para varios navegadores

Para organizaciones que necesitan controlar Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge e incluso Internet Explorer, una solución específica como Browser Security Plus permite gestionar todo desde una consola centralizada.

Con este tipo de herramientas, los equipos de TI obtienen visibilidad sobre cuántos navegadores hay desplegados, qué versiones están instaladas, qué extensiones y complementos usa la gente y qué configuraciones de seguridad tiene cada browser. Esa información es vital para aplicar políticas coherentes y cerrar agujeros.

Gestión de complementos y extensiones de riesgo

Las extensiones son comodísimas, pero también pueden convertirse en una fuente de fuga de datos. Hay complementos gratuitos que, por detrás, acceden a información sensible del usuario y la envían a terceros, y no siempre es fácil detectar y eliminar extensiones maliciosas.

Con soluciones de gestión centralizada del navegador se pueden auditar las extensiones instaladas en todo el parque, bloquear las no autorizadas, aprobar listas blancas de complementos y, si es necesario, eliminar complementos maliciosos de un plumazo desde la consola.

Personalizar y controlar Chrome a nivel corporativo

Dado que Chrome concentra la mayor parte del uso mundial, muchas empresas se centran en configurarlo correctamente a nivel global. Con plataformas como Browser Security Plus es posible fijar Chrome como navegador predeterminado, establecer la página de inicio, desplegar conjuntos de marcadores estándar, configurar proxys y empujar esa configuración de forma remota a todos los equipos.

Esto garantiza una experiencia de navegación homogénea para los empleados, reduce el tiempo de soporte técnico y minimiza el riesgo de que cada uno modifique ajustes críticos a su antojo.

Seguimiento de actividad web y filtros corporativos

En el contexto de trabajo desde casa, muchas organizaciones han endurecido las políticas sobre los equipos corporativos, incluyendo monitorización de la navegación y bloqueo de sitios no autorizados. No se trata solo de productividad, sino de evitar que los dispositivos de la empresa se usen para actividades de riesgo.

Las funciones de seguimiento permiten a los administradores revisar qué webs se visitan, detectar patrones peligrosos y, con esa información, configurar filtros web que limiten el acceso a categorías enteras de sitios (juego, descarga de software dudoso, contenido adulto, etc.). Combinado con una buena formación a empleados, reduce la superficie de ataque de forma notable.

Pruebas de tu web en varios navegadores: por qué importan tanto

Más allá de la seguridad y la productividad, usar varios navegadores (o simularlos) es imprescindible para probar cómo se ve y funciona tu sitio web en distintos entornos. Lo que en Chrome luce perfecto puede romperse en Safari, Edge o Firefox, y eso puede costarte ventas y reputación.

El origen del problema está en que cada navegador tiene su motor de renderizado: Gecko en Firefox, Blink en Chrome y Opera, WebKit en Safari… Todos siguen los estándares, pero con matices. Diferencias pequeñas en cómo interpretan HTML, CSS o JavaScript pueden provocar cambios visuales o fallos de funcionalidad.

Diferencias técnicas que generan incompatibilidades

En JavaScript, aunque el lenguaje sea estándar, las implementaciones concretas del motor varían: algún método moderno puede no estar soportado en versiones antiguas de ciertos navegadores; una animación compleja puede ir fluida en Chrome y arrastrarse o fallar en un Internet Explorer obsoleto.

Con CSS pasa lo mismo: distintas versiones de los navegadores soportan niveles distintos del estándar. Funciones avanzadas de maquetación o efectos visuales (por ejemplo, ciertas propiedades de Flexbox o Grid, filtros, etc.) pueden no funcionar igual en todos, provocando que el diseño se rompa, se solapen elementos o se pierdan partes enteras de la página.

Impacto directo en negocio y experiencia de usuario

Ignorar estas pruebas tiene un coste muy real. Un botón de pago que no responde en un navegador concreto significa ventas perdidas y usuarios frustrados que, probablemente, no vuelvan. Cuando escalas esto a miles de visitas, las pérdidas pueden ser significativas.

Además, un sitio que se ve de una forma en un navegador y totalmente distinto en otro transmite poca profesionalidad y poca confianza. La gente suele asociar los fallos visuales con poca fiabilidad general, lo que afecta a la imagen de marca y a la fidelización a largo plazo.

Qué navegadores probar primero y cómo priorizar

En un mundo ideal probarías tu web en absolutamente todos los navegadores y versiones, pero eso no es realista. Lo más efectivo es priorizar con datos: cuota de mercado, tipo de dispositivo y, sobre todo, estadísticas reales de tu propia audiencia.

A nivel global, Chrome ronda alrededor de un 66-67 % de cuota de mercado, con miles de millones de usuarios. Le siguen Firefox, Safari y Edge a cierta distancia, y luego un conjunto de navegadores minoritarios. Los móviles también pesan muchísimo, así que no conviene centrarse solo en escritorio.

Cómo decidir en qué poner más esfuerzo de pruebas

Un enfoque práctico es cruzar tres factores: cuota de mercado, demografía y geografía. Por ejemplo, usuarios jóvenes pueden tener preferencias de navegador distintas a las de usuarios de más edad; en algunos países se usan más unos navegadores que otros; y si tu tráfico es mayoritariamente móvil, Safari (iOS) y Chrome (Android) se vuelven críticos.

Además, lo lógico es que la prioridad refleje la importancia del flujo: el proceso de pago o de registro, por ejemplo, debería probarse a fondo en todos los navegadores relevantes, mientras que una sección poco usada puede tener menos cobertura si vas justo de recursos.

Matriz básica de prioridad por navegador

Una matriz orientativa podría quedar así:

• Chrome: cuota alta, prioridad alta. Hay que cubrir muchas versiones y dispositivos.
• Firefox: cuota media, prioridad media, con atención a nichos de usuarios específicos.
• Safari: cuota media, prioridad media, crucial en usuarios de macOS e iOS.
• Edge: cuota menor pero creciendo, prioridad baja-media, vigilar tendencias.
• Otros: cuota muy baja, se prueban caso a caso según analytics.

Con los datos de tu analítica web puedes ajustar esta guía y construir un plan de pruebas que maximice el impacto sin disparar los costes.

Herramientas para probar tu web en múltiples navegadores

Probar manualmente tu sitio en todos los navegadores y dispositivos que existen es poco realista. Por eso han surgido muchas herramientas para automatizar y acelerar las pruebas multinavegador, tanto visuales como funcionales.

Plataformas de pruebas automatizadas

Servicios como BrowserStack, CrossBrowserTesting o Sauce Labs permiten lanzar pruebas en decenas de combinaciones de navegador, sistema operativo y dispositivo, ya sea con sesiones interactivas en vivo o mediante scripts de automatización.

Este tipo de plataformas son especialmente útiles en equipos que ya cuentan con pipelines de CI/CD: cada vez que haces un despliegue, se lanzan suites de tests automatizados que validan tu web en diferentes navegadores sin intervención manual, detectando regresiones tempranas.

Pruebas manuales bien organizadas

Aun así, las pruebas manuales siguen siendo imprescindibles para detectar problemas de usabilidad, flujos confusos o comportamientos sutiles que los tests automatizados pueden pasar por alto. Lo ideal es combinar ambos enfoques.

Para la parte manual, ayuda mucho tener una lista de comprobación clara: navegación básica, formularios, login, carrito, pagos, elementos interactivos clave, etc. Y documentar cada error con capturas, versión del navegador y pasos para reproducirlo, de manera que los desarrolladores puedan arreglarlo sin perder tiempo.

Principales fuentes de incompatibilidad y cómo resolverlas

La mayoría de problemas de compatibilidad entre navegadores se pueden agrupar en unos pocos bloques: CSS (especialmente Flexbox), ejecución de JavaScript y soporte de nuevas funciones HTML5. Analizando miles de informes de errores se observa que un porcentaje muy alto se repite en estas áreas.

Flexbox, por ejemplo, es fantástico para maquetar, pero ciertos navegadores antiguos lo interpretan de forma distinta. Algunos eventos o APIs modernas de JavaScript no existen en versiones viejas. Y funciones avanzadas de HTML5 pueden estar parcialmente soportadas.

Estrategias para minimizar incompatibilidades

Hay varias recetas muy asentadas para lidiar con todo esto. Para CSS, usar prefijos específicos de navegador cuando haga falta y tener maquetas alternativas simplificadas para navegadores obsoletos ayuda a mantener un mínimo de coherencia.

En JavaScript se recurre a polyfills, pequeñas librerías que emulan funciones modernas en navegadores que aún no las soportan, y a la mejora progresiva: primero construyes una versión básica que funcione en casi cualquier navegador, y luego vas añadiendo capas de mejoras visuales o interactivas para los navegadores más modernos.

Depuración eficaz entre navegadores

Cuando algo falla solo en un navegador concreto, las herramientas de desarrollo integradas (DevTools) son tu mejor aliado: permiten inspeccionar el DOM, ver estilos aplicados, revisar la consola JavaScript y reproducir el problema paso a paso.

Además, las tablas de compatibilidad online ayudan a saber de un vistazo qué propiedades o APIs están disponibles en cada navegador y versión, evitando romper la página por usar algo demasiado reciente sin fallback.

Estrategias avanzadas de pruebas: automatización, visual y rendimiento

En proyectos complejos, quedarse solo con pruebas manuales básicas se queda corto. Integrar automatización, pruebas de regresión visual y monitorización de rendimiento eleva la calidad del resultado final a nivel profesional.

Automatizar flujos clave del usuario

Herramientas como Selenium o Cypress permiten escribir scripts que simulan a un usuario real: abrir la web, hacer login, añadir productos al carrito, realizar un pago, etc. Estos scripts se pueden ejecutar en diferentes navegadores y versiones, asegurando que los flujos críticos funcionan siempre.

Integrados en una pipeline de CI/CD, cada commit dispara una batería de pruebas, de forma que los errores se detectan justo cuando se introducen, no semanas después, cuando ya cuesta mucho más localizarlos y corregirlos.

Pruebas de regresión visual

La regresión visual consiste en comparar capturas de pantalla de una misma página en distintas versiones de la web o distintos navegadores, para detectar cambios inesperados de diseño píxel a píxel. Herramientas como Percy o BackstopJS están pensadas justo para esto.

Son especialmente útiles cuando haces cambios de CSS o de componentes visuales: un ajuste aparentemente menor puede destrozar el diseño de otra sección en un navegador concreto, y estas pruebas lo detectan antes de que el usuario lo sufra.

Rendimiento y accesibilidad en todos los navegadores

Probar solo que “funciona” no basta: también hay que medir cómo de rápido carga y responde tu sitio en cada contexto. Herramientas como Lighthouse o WebPageTest permiten obtener métricas como tiempo hasta el primer byte, tiempo hasta contenido interactivo, tamaño total de recursos, etc.

En paralelo, la accesibilidad se ha vuelto un requisito central. Validar con herramientas como Axe o WAVE te ayuda a detectar problemas que afectan a personas con discapacidad (contrastes, etiquetas, navegación por teclado, lectores de pantalla) y, de paso, mejoras indirectamente tu SEO y tu alcance.

Organizar tu día a día con varios navegadores, endurecer su seguridad con buenas prácticas y herramientas centralizadas, y apoyarte en una estrategia sólida de pruebas multinavegador te permite aprovechar lo mejor de cada navegador sin perder el control. Combinando separación de tareas, gestores de contraseñas, soluciones como Browser Security Plus, navegadores especializados como Vivaldi, Brave o GhostBrowser y un plan serio de pruebas funcionales, visuales y de rendimiento, puedes navegar y trabajar con más tranquilidad, menos caos y una experiencia mucho más profesional para tus propios usuarios.