Rozdíly mezi procesory Intel a AMD

Informatec Digital » Zdroje » Rozdíly mezi procesory Intel a AMD

Mezi novými vydáními, změnami názvů a generacemi, které vycházejí téměř každý rok, Výběr mezi procesorem Intel nebo AMD se může stát skutečnou bolestí hlavy.zvláště pokud jste sestavení vašeho prvního herního počítače Nebo chcete dobrý notebook pro práci a studium bez přehnaných výdajů?

Pokud jste jako mnoho uživatelů, kteří sledují videa na YouTube a nakonec jsou ještě více zmatení, nebojte se: Klíčem není ani tak značka, ale spíše pochopení skutečných rozdílů mezi Intelem a AMD.Co každý z nich nabízí v oblasti her, kancelářských aplikací, notebooků, serverů nebo levných počítačů a jak se to hodí k vašemu rozpočtu a způsobu používání počítače.

Co se v těchto dnech děje s AMD a Intelem

Klasický boj Intel vs. AMD je těsnější než kdy dřív. Od té doby AMD uvedlo na trh Ryzen s architekturou ZenKrajina se úplně změnila: už tu nemáme nedotknutelný Intel a druhořadé AMD, ale dva giganty, kteří si jdou na roveň téměř ve všech segmentech.

Na jedné straně, Intel nadále investuje značné prostředky do svých hybridních architektur.s výkonnostními jádry (P-Cores) a úspornými jádry (E-Cores). Tato kombinace mu usnadňuje multitasking, notebooky a profesionální prostředí, kde se mísí mnoho lehkých úkolů s některými náročnými.

Kromě toho, AMD se svou řadou Ryzen trefilo do černého, ​​a zejména s modely X3D s 3D V-Cache.které způsobily revoluci ve herním výkonu díky obrovskému množství mezipaměti. Navíc si získávají uplatnění v serverech, pracovních stanicích a dokonce i konzolích.

V posledních generacích, Rozdíly už nejsou tak jednoduché jako „Intel je výkonnější a AMD je levnější“Existují modely AMD, které v hraní her a profesionální práci daleko překonávají Intel, a procesory Intel, které i nadále představují standardy v oblasti firemních notebooků, softwarových certifikací a vzdálené správy.

Obecné rozdíly mezi procesory Intel a AMD

Při rozhodování je třeba v první řadě předpokládat, že Neexistuje jeden vítěz pro všechno.Intel a AMD mají silné a slabé stránky v závislosti na typu použití: hraní her, kancelářské aplikace, levné notebooky, servery atd.

Historicky se říkalo, že Intel nabídl lepší výkon na jádro a vyšší frekvenci.Zatímco AMD to kompenzovalo větším počtem jader a lepší cenou, s Ryzeny se AMD podařilo zmenšit tento frekvenční rozdíl, zlepšit efektivitu a získat značnou sílu v oblasti vícevláknových úloh a hraní her.

Pokud jde o teplo a spotřebu, film se také několikrát změnil: Intel zažil několik velmi náročných a energeticky náročných generací. (zejména v nedávných high-endových řadách), zatímco AMD se z velmi efektivních procesorů dostalo k řadám jako Ryzen 7000, které se docela zahřívaly, i když s dobrým výkonem.

Dalším klíčovým bodem je platforma: Intel obvykle mění socket každých pár generací.což vás nutí vyměnit základní desku, pokud upgradujete procesor, zatímco Společnost AMD se zavázala k delší životnosti svých socketů.což umožňuje vyměnit procesor bez nutnosti přestavby celého počítače (v rámci určitých limitů kompatibility a Aktualizace systému BIOS).

Architektura: chiplety vs. monolitické a hybridní návrhy

Vnitřní architektura CPU je jedním z důvodů, proč Společnost AMD dokázala v mnoha scénářích obstát a předčit Intel.Nejde jen o GHz nebo o to, kolik jader má procesor.

Z 2017, AMD se rozhodla pro design s čipyMísto vytvoření jediného obrovského monolitického čipu rozděluje procesor na několik menších, propojených čipů (CCD/CCX). To mu umožňuje lépe využít křemíkové destičky, snížit náklady a škálovat počet jader aniž by se design stal nezvladatelným.

Tento přístup měl jasnou výzvu: dosáhnout rychlé komunikace s nízkou latencí mezi těmito čipyaby nedošlo ke snížení výkonu. Prostřednictvím iterací Zen společnost AMD vylepšila tento systém do bodu, kdy se u mnoha produktových řad stala lídrem ve výkonu vícevláknových procesorů.

Zatím Intel po léta pokračoval v monolitických designech zaměřených na jednotlivě velmi silná jádra.Díky tomu sice dlouhou dobu dominoval ve výkonu na jádro a ve hrách, ale v počtu jader a efektivitě začal zaostávat.

Reakcí Intelu bylo zvolit hybridní architekturu ve stylu ARM s procesory Alder Lake a Raptor Lake, která kombinuje Vysoce výkonná P-jádra s E-jádry zaměřenými na účinnostTato kombinace funguje velmi dobře pro multitasking a notebooky, ale v některých hrách a špatně optimalizovaných aplikacích může způsobovat problémy s kompatibilitou nebo nestabilní výkon.

Cache paměť a 3D V-Cache: Tajná zbraň AMD v hraní her

Jedním z nejvýraznějších pokroků společnosti AMD v posledních letech byl 3D V-Cache, technika pro ukládání většího množství L3 cache paměti na čipToto debutovalo v Ryzenu 7 5800X3D a od té doby se rozšířilo do dalších řad, jako například Ryzen 7 7800X3D nebo 9800X3D.

Ve hrách je CPU neustále požadovaná data: fyzika, animace, skripty, umělá inteligence, pozice hráčů... Čím více jich můžete obsloužit z mezipaměti, tím méně často musíte používat RAM, což je mnohem pomalejší a přidává značnou latenci.

S 3D V-Cache, AMD znásobuje množství informací, které lze ukládat do mezipamětiu některých modelů snadno přesahuje 100 MB, ve srovnání s typickými 50–60 MB mnoha ekvivalentních procesorů Intel. To se promítá do Vyšší FPS a menší poklesy snímkové frekvence v rozlišeních jako 1080p a 1440pkde CPU stále hraje velký rozdíl.

Právě z tohoto důvodu procesory jako Ryzen 7 7800X3D se stal absolutním měřítkem pro hraní her., což překonává mnoho špičkových procesorů Intel, a to i v případě, že mají více jader nebo mírně vyšší frekvence.

Společnost Intel se i nadále spoléhá na velmi vysoké frekvence a skvělý výkon na jádro aby i nadále soutěžil ve hrách, ale prozatím nemá přímou reakci na strategii 3D mezipaměti AMD.

Integrovaná grafika (iGPU) a APU

Pokud si neplánujete instalovat dedikovanou grafickou kartu nebo chcete velmi levný stroj, Integrovaná grafika procesoru se stává klíčovouA tady AMD udělalo obrovský skok.

Po celá léta Společnost AMD vynikala svými APU, procesory s integrovanými grafickými kartami Radeon, které byly mnohem výkonnější než obvykle.Dokonce dokážou hrát hry v rozlišení 720p nebo 1080p se slušnou kvalitou, aniž by potřebovaly samostatnou grafickou kartu. Jedná se o slavné procesory Ryzen s písmenem „G“ na konci názvů stolních počítačů; pokud chcete porovnat různé řady, podívejte se na... Rozdíly mezi Ryzen 5 a Ryzen 7.

S příchodem patice AM5 a řady Ryzen 7000, Společnost AMD začala integrovat grafické karty prakticky do všech svých procesorů pro stolní počítače., přičemž písmeno „F“ je vyhrazeno pro modely bez iGPU a s o něco dostupnější cenou.

Intel, ze své strany, Již mnoho let zahrnuje integrovanou grafiku do většiny svých procesorů Core. A v noteboocích nabízí velmi slušná řešení pro běžné použití, video a některé nenáročné hry. Nicméně, pokud jde o čistý výkon vložené grafické karty, AMD je obvykle o krok napředzejména v posledních generacích.

Pokud je váš nápad Sestavte si levný počítač bez dedikované grafické karty Pro mini PC do obývacího pokoje a multimédií jsou obvykle velmi atraktivní varianty s výkonnými iGPU od AMD, i když v závislosti na ceně a dostupnosti se mohou hodit i některé varianty od Intelu.

Spotřeba energie, teploty a stabilita

V posledních letech jsme byli svědky toho, jak CPU zaznamenaly obrovský nárůst výkonu, ale také spotřeby energie a teploty.zejména ve vyšších řadách určených pro nadšence.

V praxi, Mnoho desktopových procesorů Intel 13. a 14. generace může dosáhnout velmi vysoké spotřeby energie. při maximálním zatížení, což se projevuje větším zahříváním a potřebou výkonných chladičů nebo kapalinových chladicích systémů, aby se plně využil jeho výkon.

AMD, které bylo dlouho považováno za nejčerstvější možnost, Také vydal několik velmi žhavých seriálů. jako některé procesory řady Ryzen 7000, které obvykle pracují při vysokých teplotách pro maximalizaci výkonu, i když s poněkud nižšími limity spotřeby energie než jejich ekvivalenty od Intelu.

K tomu se přidává, že Nejnovější generace procesorů Intel trpěly u některých modelů problémy se stabilitou.Zejména u vysoce výkonných čipů, kdy uživatelé hlásí chyby, pády nebo nekompatibility v konkrétních hrách. V mnoha případech se to podařilo zmírnit... podtlak nebo úpravou energetických parametrů, ale to zůstává choulostivým bodem.

Tyto incidenty vedly k Více než jeden uživatel přešel na AMD ve snaze o stabilnější zážitekzejména u nových počítačů zaměřených na hraní her, kde si lidé nechtějí věci komplikovat úpravou napětí nebo pokročilými konfiguracemi.

Rozdíly v ceně a platformě

Dlouho to byla téměř mantra, „AMD je levné a Intel je drahý“Současná realita je ale mnohem složitější. AMD už není v mnoha produktových řadách prezentováno jako levná varianta, ale jako vysoce výkonná alternativa. Je to pořád o něco levnější než Intel., ale ne vždy.

U procesorů střední a vyšší třídy, Cenové rozdíly mohou být malé, pokud porovnáváte skutečně ekvivalentní modely.AMD se obvykle proslaví v... poměr výkon/cena při dobrém využití všech jader a na platformách, kde základní deska vydrží několik let s více kompatibilními procesory.

Intel se snažil kompenzovat mírně vyšší ceny procesorů... levnější základní desky v některých generacíchTím se obhajuje myšlenka „levnější platformy“. Problém je v tom, že častěji přepínejte zásuvkyProto jste každé dvě generace nuceni vyměnit základní desku, pokud chcete upgradovat na nový procesor.

AMD, na druhou stranu, Získal mnoho bodů tím, že si po delší dobu udržoval podporu svých socketů.Díky tomu si dnes můžete koupit například dobrou základní desku AM5 a za pár let nainstalovat výkonnější procesor Ryzen pouhou aktualizací BIOSu, za předpokladu, že výrobce přidal podporu.

Na globální úrovni můžeme říci, že Intel bývá při stejném výkonu stále o něco dražší.AMD na druhou stranu nabízí platformy s delší životností, což si vysoce cení ti, kteří upgradují postupně.

Intel a AMD v noteboocích

Pokud mluvíme o laptopech, Intel si udržuje velmi silnou pozici díky obchodním dohodám a podnikovým certifikacím.Je velmi běžné, že většina modelů v obchodech používá procesory Intel, a to jednoduše kvůli objemu a dohodám s výrobci.

V levné cenové kategorii notebooků (pod zhruba 500 EUR) Nejčastěji se setkáváme s Intelem.A díky široké dostupnosti je to obvykle o něco levnější. Pro jednoduché úkoly, jako je kancelářská práce, prohlížení webu, videohovory a mnoho dalšího, Core i3 nebo podobný obvykle funguje bez problémů.

Ve střední cenové relaci (kolem 500–1 000 EUR) Intel je také velmi přítomenDíky procesorům navrženým pro produktivitu je možné spustit více programů současně a intenzivní používání sad, jako je Microsoft 365, technologií jako například Intel vProurčené pro firmy, které usnadňují vzdálenou správu a zabezpečení zařízení.

Když se přesuneme k špičkovým notebookům (nad 1 000 EUR), AMD se objevuje s velmi konkurenceschopnými modely...jak ve výkonu procesoru, tak i ve integrované grafice. V mnoha výkonných nebo herních noteboocích, Procesory Ryzen nabízejí značný výkon a někdy i lepší účinnost. než jeho ekvivalent od Intelu.

V korporátním světě, Intel má často výhodu díky oficiálním certifikacím a kompatibilitě se softwarem, jako je SAP, VMware nebo bezpečnostní sady.Pro studenty, tvůrce obsahu a hráče je mnoho notebooků s procesory Ryzen obzvláště atraktivních díky svému výkonu a energetické účinnosti.

Intel vs. AMD v serverech, umělé inteligenci a profesionálním prostředí

V oblasti serverů a datových center, Intel i AMD mají specifické produktové řady. které jdou nad rámec spotřebitelských procesorů Core a Ryzen.

Intel má své Procesory XeonV firmách se široce používají již léta. konsolidovaná podpora, certifikace a obrovská instalovaná základnaTo vede mnoho organizací k tomu, že se na ně nadále spoléhají ze setrvačnosti a kvůli zárukám kompatibility.

AMD má zase rodinu Epický, což v mnoha benchmarkech V hrubém výkonu a energetické účinnosti jednoznačně překonává Xeon.Díky vysokému počtu jader a výhodám své chipletové architektury si vydobyly velmi důležité místo v moderních datových centrech.

I tak, v nejmodernějším segmentu, Vznik společnosti NVIDIA s čipy specializujícími se na umělou inteligenci a akcelerované výpočty Situace se značně změnila. Velké společnosti, které zpracovávají obrovské množství dat a modelů umělé inteligence, mají tendenci používat řešení NVIDIA, zatímco Intel a AMD si zbytek koláče rozdělí na „tradičnějších“ serverech.

V profesionálním prostředí zahrnujícím tvorbu, vykreslování a úpravy obsahu, AMD Ryzen 9 a Intel Core i9 si velmi úzce konkurují.AMD má často výhodu, když se využívá mnoho prováděcích vláken, zatímco Intel může vyniknout v některých aplikacích vysoce optimalizovaných pro jeho architekturu.

Herní výkon a stabilita

V oblasti počítačových videoher, AMD se v mnoha scénářích evidentně podařilo dostat dopředu.zejména u modelů X3D s 3D V-Cache, jako jsou 7800X3D nebo 9800X3D.

Tyto procesory nabízejí Extrémně vysoké FPS a výjimečně plynulý zážitek ve hrách, kde na CPU hodně záleží, což z nich udělalo první volbu pro mnoho hráčů, kteří chtějí z high-endových grafických karet v rozlišení 1080p a 1440p vytěžit maximum.

Intel zůstává silnou volbou v oblasti her, zejména v... určité i5 a i9 s velmi vysokými frekvencemiAle s sebou nese problém, který ukázaly některé nedávné generace Nestabilita v určitých hrách, chyby a podivné chování které vyžadují úpravu pokročilých nastavení.

Navíc na moderních domácích konzolích, jako je PlayStation nebo Xbox, srdce je téměř vždy věková věková hranice (AMD)To demonstruje dominanci značky v oblasti čipů určených speciálně pro videohry.

Ze všech těchto důvodů, k dnešnímu dni, pokud je vaší absolutní prioritou hraní a chcete v této oblasti podat co nejlepší výkonPřevaha se jasně přiklání ve prospěch AMD, s výjimkou velmi specifických nabídek Intelu nebo velmi specifických případů použití. I to stojí za zvážení. optimalizovat Windows 11 pro hry abyste z vybraného procesoru vytěžili maximum.

Který procesor vybrat podle využití

Kromě značky je skutečně důležité Přizpůsobte procesor účelu, který budete používat, a ostatním komponentám počítače.Nemá smysl utrácet jmění za procesor, když grafická karta pak selže, nebo naopak.

Pro nízkovýkonný nebo velmi základní počítačPro kancelářskou práci, prohlížení webu a nenáročné úkoly si můžete vybrat buď procesor Intel nižší třídy (například novější i3), nebo skromný Ryzen. V mnoha případech Intel bude mít lepší ceny díky dohodám s výrobci a větší dostupnosti.zejména u předkonfigurovaných stolních počítačů a mini PC.

Pokud chcete herní počítač střední třídyObvykle byste se dívali na procesory jako Ryzen 5 nebo Core i5 v kombinaci se slušnou dedikovanou grafickou kartou. V této cenové relaci... Rozdíl v FPS mezi ekvivalentními modely AMD a Intel může být kolem 10-15 %. v mnoha hrách, takže se vyplatí porovnat konkrétní ceny a zjistit, co je pro vás nejlepší nabídka.

na streamování + hraní her, střih videa, 3D a náročný multitasking, zvyšte laťku směrem k Ryzen 7 / Ryzen 9 nebo Core i7 / Core i9. Zde AMD má obvykle výhodu, co se týče počtu jader a výkonu při více vláknech.Intel by na druhou stranu mohl být zajímavý v určitých vysoce optimalizovaných programech nebo pokud potřebujete specifické obchodní funkce.

Na laptopech, pokud upřednostňujete autonomie, certifikace firemního softwaru a vzdálená správaIntel nabízí více možností s vPro a podnikovými smlouvami, zatímco pokud chcete maximální výkon za euro při hraní her nebo tvorbě obsahuMnoho notebookových procesorů Ryzen se osvědčilo.

na velmi náročné profesionální servery nebo projektyBude nutné porovnat Epyc s Xeonem, nebo dokonce s řešeními umělé inteligence od NVIDIA. Na této úrovni je normální studovat benchmarky specifické pro typ pracovní zátěže, kterou budete zpracovávat.

Dohromady, se vším, co se děje na trhu s CPU, AMD se stalo obzvláště atraktivní volbou pro hraní her, vícejádrové úlohy a dlouhodobé platformy.Zatímco Intel zůstává velmi silný v oblasti notebooků, firemního prostředí a některých smíšených scénářů použití.Dobrý výběr zahrnuje pochopení těchto rozdílů, zvážení rozpočtu a priorit a následné rozhodnutí, který procesor nejlépe vyhovuje počítači, který chcete sestavit, nebo notebooku, který potřebujete.