- Snapdragon 8 Elite (Gen 4) und A18 Pro führen in Leistung und Effizienz
- Dimensity 9400+ zeichnet sich durch seine thermische Stabilität bei langen Sitzungen aus.
- AnTuTu und Geekbench messen unterschiedliche Dinge: Interpretieren Sie ihre Zahlen im Kontext.
Wenn Sie im Dschungel der Chipnamen und Benchmark-Ergebnisse den Überblick verlieren, sind Sie hier genau richtig. Wir haben alles Wissenswerte über die besten mobilen Prozessoren laut AnTuTu und Geekbench in einem einzigen Artikel zusammengefasst – übersichtlich und ohne unnötiges Drumherum.
Neben Ranking und Vergleich erklären wir, was einen mobilen SoC auszeichnet, welche Unterschiede es zu einem PC-Prozessor gibt und wie man Benchmark-Ergebnisse richtig interpretiert , ohne häufige Fehler zu begehen. Ziel ist es, dass Sie nach dem Lesen genau wissen, welches System für Gaming, KI, Akkulaufzeit oder dauerhafte Leistung am besten geeignet ist.
Warum ein mobiler Prozessor nicht mit dem in Ihrem PC vergleichbar ist
In der Mobiltechnologie dreht sich alles um zwei Prioritäten: Energieeffizienz und sofortige Reaktionszeit . Dies erfordert die Entwicklung von Chips, die den Bildschirm sofort aktivieren, Fotos und Videos in Echtzeit verarbeiten und Sensoren und Netzwerke verwalten, ohne den Stromverbrauch drastisch zu erhöhen.
Während ein PC auf allgemeine Aufgaben ausgelegt ist, verteilt ein Smartphone die Arbeitslast zwischen leistungsstarken Kernen und energieeffizienteren Kernen, was zu einem sehr agilen System für spezifische Aufgaben führt, obwohl seine Wattzahl begrenzt ist.
Aus Gründen der Akkulaufzeit und Wärmeableitung setzen mobile SoCs zunehmend auf Arm-Architekturen anstelle von x86. Dies ermöglicht Designs mit reduziertem Befehlssatz und hoher Effizienz – genau das, was ein Gerät im Taschenformat benötigt.
Arm-Architektur und big.LITTLE-Schemata
Mobile SoCs nutzen die Arm-Architektur mit Kombinationen aus leistungsstarken und effizienten Kernen, die in Mehrkernprozessoren oft als big.LITTLE bezeichnet werden . Das System weist rechenintensive Aufgaben den größeren Kernen und weniger rechenintensive Aufgaben den kleineren Kernen zu, um die Akkulaufzeit zu verlängern.
Arm stellt keine Chips her, sondern entwickelt Kerne, die dann von Unternehmen wie Qualcomm, MediaTek, Apple und Google integriert und schließlich von Auftragsfertigern wie TSMC und Samsung produziert werden . Diese Trennung beschleunigt Innovation und Verfügbarkeit.
Was ist ein SoC und was integriert es?
Ein SoC ist wörtlich ein „ System auf einem Chip “: Es vereint CPU, GPU, Modem, Kamera-ISP, KI-NPU, Sicherheitsfunktionen, Sensorcontroller und oft auch Speicher auf demselben Siliziumchip.
Dieser Ansatz komprimiert Funktionen, die zuvor auf mehrere Chips auf der Platine verteilt waren, wodurch Latenzzeiten reduziert und der Stromverbrauch verbessert werden. In modernen Mobiltelefonen ist alles integriert , um jedes Milliwatt und jeden Millimeter optimal zu nutzen.
So lesen Sie AnTuTu und Geekbench, ohne Fehler zu machen
AnTuTu misst eine Vielzahl von Faktoren (CPU, GPU, Speicher, Benutzererfahrung) und liefert eine Gesamtpunktzahl . Geekbench trennt Single-Core- und Multi-Core-Auslastungen und simuliert alltäglichere Aufgaben wie Videofilter oder Unschärfe in Videoanrufen.
Beachten Sie beim Vergleich folgende Punkte: Die Metriken sind nicht plattformübergreifend identisch (Metal auf iOS, Vulkan auf Android), die Listen zeigen nur beliebte Modelle, die monatlich aktualisiert werden, die Punktzahlen sind Durchschnittswerte realer Geräte, und die globale Rangliste schließt China in der Regel aus.
Das aktuelle Podium in Sachen Rohleistung
Unter den Top-Android-Geräten erzielt der Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) sehr hohe Werte in AnTuTu v10 (rund 2.743.000) und Geekbench 6 (rund 3.155 im Single-Core- und 9.723 im Multi-Core-Test) und bietet ein gutes Verhältnis von Geschwindigkeit zu Temperatur, obwohl die Stabilität unter anhaltender Belastung auf 49 % sinken kann.
Innerhalb des Apple-Ökosystems setzt der A18 Pro Maßstäbe in puncto Leistung und Effizienz. Er bietet im Vergleich zum A17 Pro Verbesserungen bei CPU und GPU und verbraucht deutlich weniger Strom. In repräsentativen Geekbench-6-Benchmarks erzielt er über 3.400 Punkte im Single-Core- und 8.500 Punkte im Multi-Core-Test. Im AnTuTu-Benchmark übertrifft er die Marke von 1,8 Millionen Punkten deutlich.
MediaTek hat mit den Dimensity 9400 und 9400+ (3 nm) einen großen Schritt nach vorn gemacht. Durch die Kombination von Cortex X925/X4- und A720-Kernen erzielen sie Geekbench 6-Werte von rund 2.9/9 Punkten (Single-/Multi-Call) und AnTuTu-Werte von über 2,87 Millionen. Die 9400+ zeichnet sich insbesondere durch ihre verbesserte thermische Stabilität (≈58 %) bei längeren Sitzungen aus.
Samsung mit Exynos 2400 erzielt ≈1.769.000 Punkte in AnTuTu und rund 2.193/6.895 (Mono/Multi) in Geekbench 6, liegt damit hinter dem 8 Elite in Bezug auf CPU und GPU zurück, bietet aber ein gutes Verhältnis von Stromverbrauch.
Google priorisiert KI und computergestützte Fotografie mit Tensor G4 (≈1.291.000 bei AnTuTu und Geekbench und GPU-Werte niedriger als bei Spitzenmodellen), wobei der Fokus eher auf Effizienz, Benutzererfahrung und proprietären Funktionen als auf synthetischen Rekorden liegt.
Das Neueste im Bereich Mobile Gaming
Wer in Titeln wie PUBG oder Genshin maximale FPS erreichen will, für den ist das Siegertrio der 3DMark-Vergleiche die beste Wahl: Snapdragon 8 Elite 2 , gefolgt von Snapdragon 8 Elite (Gen 4) und überraschenderweise Xiaomi Xring O1 als dritter Alternative.
Der Snapdragon 8 Elite 2 verfügt über eine Adreno 840 GPU, Frequenzen von bis zu 5 GHz, ein Modem mit Spitzengeschwindigkeiten von 5.000 Mbit/s und Speicherunterstützung von bis zu 32 GB – ein Paket, das für anspruchsvolle Spiele ohne Engpässe entwickelt wurde.
Der derzeit beste Android-Prozessor
In Bezug auf reine Android-Leistung und -Reife teilen sich die ersten drei Plätze: Snapdragon 8 Elite 2 als Maßstab, Snapdragon 8 Elite (Gen 4) als Zweiter aufgrund ähnlicher Spezifikationen und MediaTek Dimensity 9400+ für Ausgewogenheit und anhaltende Stabilität.
Alle drei Modelle erzielen sehr hohe Werte bei AnTuTu/Geekbench, unterscheiden sich jedoch in Wärmeableitung und Stabilität unter Last. Bei gleichem Wärmedesign des Smartphones zeigt sich, dass der 9400+ und das 8 Elite (4. Generation) längere Nutzungszeiten besser bewältigen als andere, sehr leistungsstarke Chips.
Snapdragon und MediaTek: So sehen ihre Rankings aus
Qualcomm behauptet seine traditionelle Führungsposition unter den Android-Herstellern. Wer den leistungsstärksten Prozessor im Angebot sucht, findet im Snapdragon 8 Elite 2 die beste Wahl in puncto GPU, Modem und Taktfrequenz.
MediaTek hat sich von einer Alternative zu einer Premium-Option entwickelt. Bei MediaTek belegt der Dimensity 9400+ hinsichtlich Testergebnissen, 3-nm-Effizienz und thermischer Stabilität den ersten Platz, was bei solch hohen Spezifikationen ungewöhnlich ist.
Datenblatt und Vergleiche bestimmter Chips
Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
Acht Kerne im 4-nm-Verfahren von TSMC: ein „Prime“-Kern mit 3,3 GHz, fünf Leistungskerne mit 3,0–3,2 GHz und zwei effiziente Kerne mit 2,3 GHz. Integriert sind eine Hexagon-NPU für KI, eine Adreno-GPU für 8K-Gaming mit bis zu 240 FPS , ein 5G-Modem mit bis zu 10 Gbit/s sowie die Snapdragon Sight Suite für computergestützte Fotografie.
Es ist zwar nicht in allen Benchmarks die Nummer eins, aber als vollständiger SoC für High-End-Android-Geräte (S24 Ultra, ROG Phone 8 Pro) ist es sehr ausgewogen und bietet hervorragende Entwicklerunterstützung.
Apple A17 Pro
Gefertigt im 3-nm-Verfahren von TSMC, verfügt er über zwei Performance-Kerne mit 3,78 GHz und vier Effizienz-Kerne mit 2,11 GHz. Im Geekbench-Benchmark übertrifft er in der Regel die 8. Generation der 3. Generation in der CPU-Leistung , hinkt aber im AnTuTu-Benchmark hinterher, da die Gewichtung von GPU und Arbeitsspeicher im Test anders ausfällt.
Die NPU (Neural Engine) beschleunigt KI-Funktionen, Face ID und Fotografie. Sie nutzt Qualcomms X70-Modem, das im Vergleich zum X75-Modem, das beim iPhone 8 Gen 3 für 5G-Konnektivität zum Einsatz kommt, eine schwächere Leistung bietet.
Apfel A16 Bionic
Gefertigt im 4-nm-Verfahren und ausgestattet mit dem Everest/Sawtooth-Chipsatz, bietet es eine nahezu identische Rohleistung wie das A17 Pro. Im Vergleich zum A15 bietet es Verbesserungen beim Cache und LPDDR5-Speicher und behält gleichzeitig das hervorragende Verhältnis von Energieverbrauch zu Stromverbrauch seines Vorgängers bei.
MediaTek Dimensity 9300
Das Design umfasst vier Cortex-X4-Kerne mit 3,25 GHz und vier A720-Kerne mit 2,0 GHz, einen 4-nm-TSMC-Prozess, eine 12-Kern-GPU und eine NPU, die generative Modelle mit 33 Milliarden Parametern verarbeiten kann. Es glänzt in Spitzenleistungstests, jedoch tritt thermisches Throttling früher auf als beim 8 Gen 3, sodass die Dauerleistung im Allgemeinen Qualcomm zugutekommt.
Google Tensor G3
Der Fokus des Pixel 8 und 8 Pro liegt auf KI und Fotografie. Dank eines eigens entwickelten TPU-Chips und eines Designs, das das Nutzererlebnis in den Vordergrund stellt, bietet es optimale Ergebnisse. Google-Apps und computergestützte Fotografie laufen hervorragend ; bei anspruchsvollen Spielen überhitzt es jedoch und kann in Benchmarks nicht mit Spitzenmodellen mithalten.
Auswahl 2025: Elite, A18, Exynos, Dimensity und Tensor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (4. Generation): Zwei leistungsstarke Oryon-Kerne mit 4,32 GHz und sechs effiziente Oryon-Kerne mit 3,53 GHz. Er erzielt über 2,74 Millionen Punkte im AnTuTu 10-Benchmark und rund 3.155/9.723 Punkte im Geekbench 6-Benchmark. Er bietet erstklassige Android-Performance und zeichnet sich durch seine Stabilität auch unter Dauerbelastung aus.
Apple A18 und A18 Pro: Der A18 bietet eine um 30 % höhere CPU-Leistung als seine Vorgänger bei geringerem Stromverbrauch und einer bis zu 40 % schnelleren GPU als der A16. Der A18 Pro (≈3.582/8.500 Punkte in Geekbench 6) überzeugt durch Effizienz und flüssige Performance bei Spielen, Fotografie und Akkulaufzeit.
Samsung Exynos 2400: Vier Kerne mit 3,21 GHz in einem Zehnkernprozessor. AnTuTu ≈1.769.000 Punkte und Geekbench 6 ≈2.193/6.895 Punkte. In puncto reiner Leistung etwas hinter dem 8 Elite, bietet es aber ein gutes Gesamtpaket und ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.
MediaTek Dimensity 9400/9400+: X925-Kerne mit 3,73 GHz, drei X4-Kerne mit 3,3 GHz und vier A720-Kerne mit 2,4 GHz im 3-nm-Verfahren. Geekbench 6-Werte von ca. 2.878/8.969 und bis zu ca. 2.927/9.000 Punkten; AnTuTu 10-Werte von über 2,87 Millionen. Der 9400+ bietet unter Last eine höhere Stabilität als der 8 Elite.
Google Tensor G4: X4 mit 3,1 GHz, A720 und A520, optimiert für Effizienz und KI im Pixel 9. AnTuTu erreicht ca. 1,29 Millionen Punkte, Geekbench-Multicore-Ergebnisse liegen unter den Spitzenwerten. Es zielt nicht auf Rekorde ab , sondern auf herausragende Kameraerlebnisse und integrierte Funktionen.
Top-Handys von Geekbench: Wer führt
In den aktuellen Geekbench-Rankings schneidet das ASUS Zenfone 11 Ultra sowohl bei der Single- als auch bei der Multi-Core-Leistung am besten ab – ein wirklich leistungsstarkes Gerät.
Das Galaxy S24 Ultra zählt auch 2024 noch zu den Besten in Sachen Leistung und der gelungenen One UI; beim S24+ wechseln sich bessere Ergebnisse im Single-Core-Bereich mit Snapdragon und im Multi-Core-Bereich mit Exynos ab – eine Besonderheit dieser Kombinationen.
Das Xiaomi 14 Pro betritt den Markt mit starken CPU-Werten, die bereits mit Desktop-Benchmarks konkurrieren können, und das Vivo X90 Pro+ erscheint etwas weiter unten mit Snapdragon 8 Gen 2, was verdeutlicht, wie sehr sich der High-End-Bereich weiterentwickelt hat.
Wichtige Hinweise zu Vergleichen und Listen
Beachten Sie, dass AnTuTu und Geekbench plattformübergreifend nicht identisch sind (Metal vs. Vulkan), gängige Modelle abbilden und die Ergebnisse Durchschnittswerte und nicht absolute Höchstwerte darstellen. Um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten, werden in globalen Ranglisten üblicherweise keine Daten aus China veröffentlicht.
Die Entwicklung der Apple A-Serie (A10 bis A18 Pro)
A10 Fusion (2016): Vier Kerne mit Fokus auf big.LITTLE (Hurricane und Zephyr), TSMCs 16-nm-Prozess und ca. 3,28 Milliarden Transistoren. Im Geekbench 6 erreicht er rund 878 von 1.319 Punkten und im AnTuTu 10 rund 398.082 Punkte – nach heutigen Maßstäben eher bescheidene Werte, aber für grundlegende Aufgaben immer noch ausreichend . Weitere Informationen zu Prozessorgenerationen finden Sie unter Prozessorgenerationen.
A11 Bionic (2017): Sechs Kerne (Monsoon/Mistral) und die erste Neural Engine. Bis zu 25 % höhere Single-Core-Leistung als der A10 und ein deutlicher Leistungssprung bei Multi-Core-Anwendungen. Im Jahr 2025 werden Geekbench-6-Werte von ca. 1.087/2.346 und AnTuTu-10-Werte von ca. 486.501 erwartet, wodurch Gelegenheitsspiele problemlos möglich werden.
A12 Bionic (2018): erster 7-nm-Chip mit 6,9 Milliarden Transistoren, Vortex/Tempest-Architektur und Achtkern-NE. In aktuellen Tests erzielt er ca. 700.191 Punkte im AnTuTu 10 und 1.292/2.837 Punkte im Geekbench 6. Deutliche Verbesserungen bei KI und Effizienz.
A13 Bionic (2019): 7-nm-N7P-Prozessor, 8,5 Milliarden Transistoren, Lightning/Thunder-Kerne und eine effizientere GPU. Optimiert Grafik und maschinelles Lernen mit AMX-Blöcken und sorgt gleichzeitig für ein flüssiges Nutzungserlebnis in modernen Anwendungen.
A14 Bionic (2020): Erster 5-nm-Prozessor, 11,8 Milliarden Transistoren, Firestorm/Icestorm-Architektur und 16-Kern-Nuclear-Engine (11 TOPS). Geekbench 6-Ergebnisse von ca. 2.171 Punkten im Single-Call- und 5.064 Punkten im Multi-Call-Test, mit 5G-Unterstützung und deutlich verbesserter GPU-Leistung.
A15 Bionic (2021): 5-nm-N5P-Fertigung, 15 Milliarden Transistoren, Avalanche/Blizzard-Architektur und größere Caches. Erreicht ca. 1,299 Millionen Punkte im AnTuTu 10-Benchmark und ca. 2.332/5.736 Punkte im Geekbench 6-Benchmark; 16-Kern-NE mit 15,8 TOPS und hoher Effizienz.
A16 Bionic (2022): 4-nm-N4P-Fertigung, 16 Milliarden Transistoren, Everest/Sawtooth-Architektur, LPDDR5-Speicher und verbesserte GPU/NE - Leistung (17 TOPS). Sehr gute Akkulaufzeit und höhere Speicherbandbreite .
A17 Pro (2023): erster 3-nm-Chip, 19 Milliarden Transistoren, Hardware-Raytracing, NE bei 35 TOPS und ≈1,533 Millionen Punkte in AnTuTu 10; Geekbench 6 ≈2.953/7.441. Er stellt einen Quantensprung in Grafik und Konnektivität (USB 3.2) dar.
A18 Pro (2024): Sechs Kerne mit Spitzentaktfrequenzen von 4,05 GHz, 15 % mehr CPU-Leistung im Vergleich zum A17 Pro und 20 % geringerer Stromverbrauch, 40 % schnellere GPU mit beschleunigtem Raytracing und Geekbench 6-Werten um die 3.461/8.546. Aktueller Benchmark in puncto Energieverbrauch und Effizienz.
Empfehlungen nach Nutzungsprofil
Für wettbewerbsorientiertes Gaming: Achten Sie auf den Snapdragon 8 Elite 2 oder 8 Elite (Gen 4) wegen seiner GPU und der maximalen FPS-Zahl, oder auf einen Dimensity 9400+, wenn Sie Wert auf anhaltende Langzeitstabilität bei intensiven Sessions legen.
Foto, Video und KI: Das A18 Pro und das A17 Pro sind dank ihrer NE- und Bildverarbeitungspipelines eine sichere Wahl; bei Android sticht das Tensor G4 hervor, wenn Sie Wert auf Kameraerlebnisse und On-Device-Funktionen legen.
Balance zwischen Leistung und Akkulaufzeit: Der Exynos 2400 und der Dimensity 9400 bieten eine hervorragende Leistung; wenn Sie Wert auf ein umfassendes Ökosystem und die Unterstützung von Drittanbietern legen, ist der Snapdragon 8 Gen 3 nach wie vor eine sehr gute Wahl.
Budget und Lebensdauer: Beim iPhone findet man mit A12 bis A15 einen guten Kompromiss zwischen Preis, Leistung und jahrelangem Support; bei Android sind High-End-Modelle aus den Jahren 2023–2024 mit Snapdragon 8 Gen 2/3 immer noch ein kluger Kauf.
Unter Berücksichtigung all dessen können Sie nun eine kluge Wahl treffen: Wenn Sie auf der Suche nach absoluter Rekordleistung sind, sollten Sie sich das Elite/A18 Pro ansehen; wenn Sie Wert auf lange Sessions legen, konzentrieren Sie sich auf das 9400+; wenn Sie Wert auf Fotografie/KI und das Ökosystem legen, entscheiden Sie sich für das A18 Pro oder Tensor; und wenn Sie ein vielseitiges Android-Gerät wünschen, bleibt das 8 Gen 3 eine sichere Wahl.
