- Ein 144-Hz-Monitor zeigt mehr Bilder pro Sekunde an als ein 60-Hz-Monitor, wodurch Bewegungsunschärfe und Eingabeverzögerungen reduziert werden, sofern die GPU genügend FPS erzeugt.
- Die größten Nutznießer von 144 Hz sind ambitionierte Gamer mit leistungsstarken PCs; für den allgemeinen Gebrauch und Gelegenheitsspiele sind 60 Hz immer noch mehr als ausreichend.
- Bei der Auswahl eines Monitors sind Paneltyp, Auflösung, Reaktionszeit, Anschlüsse und Herstellerqualität genauso wichtig wie die Bildwiederholfrequenz.
Wenn Sie sich fragen, was der tatsächliche Unterschied zwischen einem 60-Hz- und einem 144-Hz-Monitor ist , sind Sie nicht allein. Jedes Mal, wenn jemand seinen Gaming-PC aufrüstet, stellt sich dieselbe Frage: Lohnt es sich, für eine höhere Bildwiederholfrequenz mehr auszugeben, oder reichen 60 Hz vollkommen aus? Um die Sache noch interessanter zu machen: Manche berichten von einem enormen Unterschied beim Wechsel zu 144 Hz, während andere ehrlich gesagt kaum einen Unterschied bemerken.
In diesem Artikel erklären wir Ihnen Schritt für Schritt, was sich beim Wechsel von 60 Hz auf 144 Hz ändert , wie sich das auf Spiele auswirkt, welche Rolle die Grafikkarte dabei spielt, was wirklich hinter der Behauptung steckt, das menschliche Auge könne nicht mehr als 60 FPS wahrnehmen, und wann sich die Investition in einen Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz lohnt. Alles wird verständlich erklärt, anhand von Beispielen aus der Praxis und ohne Marketing-Gerede.
Was bedeutet die Bildwiederholfrequenz (60 Hz vs. 144 Hz) genau?
Die Bildwiederholfrequenz eines Monitors gibt an, wie oft pro Sekunde das Bild auf dem Bildschirm aktualisiert wird . Ein 60-Hz-Panel aktualisiert das Bild 60 Mal pro Sekunde, ein 144-Hz-Panel 144 Mal. Das bedeutet, dass ein 144-Hz-Monitor in der gleichen Zeit mehr als doppelt so viele Bilder anzeigen kann wie ein 60-Hz-Monitor.
Das bedeutet, dass Bewegungen flüssiger wirken, mit weniger Rucklern und Nachzieheffekten, wenn Ihre Grafikkarte genügend FPS erzeugen kann . In rasanten Actionspielen, kompetitiven Shootern oder Rennspielen ist dieser visuelle Unterschied deutlich stärker wahrnehmbar als in langsameren oder storybasierten Spielen.
Es gibt einen wichtigen Unterschied: Der Monitor erzeugt keine Bilder . Wenn Ihre Grafikkarte nur stabile 40 Bilder pro Sekunde liefert, spielt es keine Rolle, ob Ihr Bildschirm 60, 144 oder 240 Hz hat: Sie sehen immer nur diese 40 Bilder. Die höhere Bildwiederholfrequenz ermöglicht es dem Monitor lediglich, mit der Grafikkarte Schritt zu halten, wenn diese mehr Bilder pro Sekunde generiert.
Wenn Sie also von einem 60-Hz-Monitor auf einen 144-Hz-Monitor wechseln und Ihr PC in Ihren Spielen mehr als 100 FPS erreicht, verschwenden Sie keine Grafikleistung mehr und profitieren von jedem zusätzlichen Frame in Form von flüssigerem Spielablauf und weniger Verzögerungen.
Zusammenhang zwischen Hertz, FPS und dem menschlichen Auge
Die Vorstellung, das menschliche Auge könne nur bis zu 60 Bilder pro Sekunde erfassen, hält sich seit Jahren hartnäckig . Dies ist eine vereinfachende Aussage, die komplexe Sachverhalte vermischt. Das Auge funktioniert nicht wie eine Kamera mit einer festen Auflösungsgrenze; vielmehr ist es das Gehirn, das die von der Netzhaut empfangenen Informationen verarbeitet und so tatsächlich „sieht“.
Die Netzhaut kann sehr schnelle Lichtveränderungen wahrnehmen, aber nicht alle Bereiche des Auges reagieren gleich . Die Peripherie reagiert empfindlicher auf Blinzeln, während die Fovea (der zentrale Bereich, auf den wir fokussieren) häufiges Blinzeln besser verträgt, ohne Beschwerden zu verursachen.
In der Praxis empfinden die meisten Menschen eine Bildwiederholfrequenz von etwa 60 Hz bereits als flimmerfrei. Das heißt aber nicht, dass Sie keinen Unterschied bemerken werden. Der Unterschied bei 120 Hz oder 144 Hz liegt weniger in der höheren Bildrate (FPS), sondern vielmehr in der flüssigeren Darstellung von Bewegungen mit weniger Unschärfe und einem geringeren Verzögerungsgefühl bei sich schnell bewegenden Objekten.
Tatsächlich berichten viele Nutzer, die von 60 Hz auf 144 Hz umsteigen, dass sie zunächst keinen großen Unterschied bemerken … bis sie wieder einen 60-Hz-Monitor verwenden . Dann empfinden sie das Scrollen als ruckeliger, den Mauszeiger als schwergängiger und Spiele als etwas abgehackt, obwohl sie vorher völlig normal funktionierten.
Erfahrungen aus dem Alltag: Wenn man keinen Unterschied zwischen 60 Hz und 144 Hz bemerkt.
Einige Nutzer berichten, dass sie nach dem Kauf eines 120-Hz- oder 144-Hz-Monitors nicht die versprochene Leistungssteigerung feststellen konnten. Selbst bei Spielen, die mit 144 FPS oder höher laufen, bemerkten sie kaum einen Unterschied zu 60 Hz, obwohl sie auf einem durchschnittlichen Laptop einen deutlichen Unterschied von 20 auf 40 FPS feststellten.
Dies kann verschiedene Gründe haben. Zum einen reagieren manche Menschen weniger empfindlich auf flüssige Bewegungen , ähnlich wie manche Menschen kleine Farbunterschiede leicht erkennen, andere hingegen nicht. Auch die Art des Spiels spielt eine wichtige Rolle: Wer hauptsächlich langsamere Spiele oder Spiele mit konstanten 60 FPS spielt, bemerkt den Unterschied in der Bildwiederholfrequenz weniger.
In anderen Fällen können physikalische Faktoren eine Rolle spielen. Wenn jemand angibt, dass eine sich bewegende Figur verschwommen oder mit „Geisterbildern“ versehen erscheint , kann dies an einem Geisterbild des Monitors liegen oder daran, dass die Augen die Bewegung nicht korrekt erfassen. Bei Sehstörungen (häufiges Verschwommensehen, Müdigkeit, Kopfschmerzen) empfiehlt sich ein Besuch beim Augenarzt oder Optiker.
Sie sollten auch die Einstellungen überprüfen: Es ist sinnlos, einen 144-Hz -Monitor zu kaufen und ihn unter Windows auf 60 Hz einzustellen , oder V-Sync zu aktivieren und die Bildwiederholfrequenz auf 60 FPS zu begrenzen. Diese Details werden oft übersehen und führen dazu, dass man fälschlicherweise annimmt, es gäbe keinen Unterschied, obwohl das Panel in Wirklichkeit nicht mit seiner maximalen Bildwiederholfrequenz arbeitet.
Paneltypen: TN, VA und IPS und deren Einfluss auf die Benutzererfahrung
Die Bildwiederholfrequenz ist nur ein Teil des Puzzles. Der Paneltyp beeinflusst Farben, Betrachtungswinkel und Reaktionszeit , was das Nutzungserlebnis des Monitors drastisch verändern kann – insbesondere, wenn man von einem Bildschirm mit sehr geringer Qualität kommt. Weitere Informationen zu den Unterschieden zwischen IPS- und VA-Panels finden Sie unter [Link/Referenz].
TN-Panels (Twisted Nematic) : Diese Panels sind der Klassiker für E-Sport-Monitore. Sie sind preiswert, erreichen sehr kurze Reaktionszeiten (1 ms) und Bildwiederholfrequenzen von 144 Hz und mehr . Im Gegenzug bieten sie jedoch schlechte Betrachtungswinkel und blasse oder verwaschene Farben. Viele Modelle sind ab Werk schlecht kalibriert und erfordern umfangreiche Anpassungen, um ein zufriedenstellendes Bild zu erzielen.
VA-Panels (Vertical Alignment) : Diese stellen eine Art Mittelweg dar. Sie bieten im Allgemeinen einen besseren Kontrast und eine bessere Farbwiedergabe als TN-Panels , unterstützen hohe Bildwiederholraten und weisen akzeptable Reaktionszeiten auf, wenn auch nicht so extrem wie bei TN-Panels. Die Blickwinkel sind ordentlich, jedoch kann es bei sehr schnellen Szenen gelegentlich zu Nachzieheffekten kommen.
IPS-Panels (In-Plane Switching) : Sie gelten als Könige der Bildqualität. Sie bieten sehr präzise Farben, gute Betrachtungswinkel und sind heutzutage in vielen Modellen mit Bildwiederholfrequenzen von 144 Hz und sogar höher erhältlich . Früher war ihre Reaktionszeit langsamer, doch die Technologie hat sich so rasant weiterentwickelt, dass 1-ms-IPS-Panels mittlerweile perfekt für kompetitives Gaming geeignet sind.
Ein Nutzer, der von einem 144-Hz-TN-Panel auf ein 144-Hz-IPS-Panel umgestiegen ist, berichtete von einem unglaublichen Unterschied in Farbe und Bildqualität . Er wollte deshalb nicht mehr zum TN-Panel zurückkehren, obwohl dieses etwas schneller war. Für rein kompetitives Gaming bevorzugen manche zwar immer noch das TN-Panel, doch dessen Notwendigkeit nimmt zunehmend ab.
Stottern, Bildrisse, Geisterbilder und Unschärfe: die lästigen Effekte, die Sie vermeiden möchten.
Wenn von flüssiger Darstellung die Rede ist, spielen nicht nur FPS und Hz eine Rolle; auch verschiedene visuelle Artefakte können das Spielerlebnis erheblich beeinträchtigen, wenn sie ständig auftreten. Zu den wichtigsten gehören Screen Tearing, Ruckeln, Flimmern, Geisterbilder und Bewegungsunschärfe.
Screen Tearing tritt auf, wenn die Grafikkarte mehr Bilder pro Sekunde (FPS) erzeugt, als der Monitor darstellen kann . Das Ergebnis ist ein horizontal abgeschnittenes Bild, als ob die obere Hälfte ein separates Einzelbild wäre. Dies ist typisch für 60-Hz-Monitore, wenn das Spiel ohne Synchronisierung mit 100 FPS oder mehr läuft.
Ruckeln tritt auf, wenn die Bildwiederholfrequenz des Monitors und die Bildrate (FPS) nicht korrekt synchronisiert sind , insbesondere wenn der Monitor schneller aktualisiert wird, als die Grafikkarte verarbeiten kann. Man nimmt es als kurze Mikroruckler oder Pausen wahr, selbst wenn der FPS-Zähler plausible Werte anzeigt.
Bildschirmflimmern ist besonders auffällig bei einer zu niedrigen Bildwiederholfrequenz unter 60 Hz oder bei schlecht eingestellten Einstellungen . Es kann zu Augenbelastung, Müdigkeit und bei empfindlichen Personen sogar zu Kopfschmerzen führen.
Bewegungsunschärfe und Geisterbilder hängen eng mit der Reaktionszeit des Bildschirms zusammen. Benötigen Pixel zu lange, um ihre Farbe zu ändern , hinterlassen sie eine Spur hinter sich bewegenden Objekten, insbesondere auf dunklem Hintergrund oder bei abrupten Übergängen. Je besser der Bildschirm (und je kürzer die Reaktionszeit), desto weniger auffällig sind diese Effekte.
Moderne Monitore verfügen über Technologien wie G-Sync (NVIDIA) oder FreeSync (AMD) , die die Bildwiederholfrequenz des Panels dynamisch mit den von der GPU generierten FPS synchronisieren. Das bedeutet: Läuft das Spiel mit 97 FPS, arbeitet der Monitor mit 97 Hz. Dadurch werden Tearing und Ruckler deutlich reduziert , ohne die Bildwiederholfrequenz wie bei herkömmlichem V-Sync auf 60 FPS zu begrenzen.
Praktische Unterschiede zwischen einem 60-Hz- und einem 144-Hz-Gaming-Monitor
Theoretisch ist es bereits klar, aber was ändert sich im Alltag wirklich beim Wechsel von 60 Hz auf 144 Hz ? Der auffälligste Unterschied ist die flüssigere Bewegungsdarstellung und die geringere Eingabeverzögerung, wobei nicht alle Anwendungsbereiche gleichermaßen davon profitieren.
Ein 60-Hz-Monitor aktualisiert das Bild 60 Mal pro Sekunde , ein 144-Hz-Monitor hingegen 144 Mal. Dadurch kann der 144-Hz-Monitor mehr Animationsbilder darstellen und Objektpositionsänderungen fallen von Bild zu Bild geringer aus, was zu einem deutlich flüssigeren Bewegungsgefühl führt.
In rasanten Spielen wie Shootern, Rennspielen, Kampfspielen oder Battle Royale ist dies deutlich spürbar: Die Kamerabewegungen sind flüssiger, Ziele werden präziser erfasst und die Maus reagiert direkter . Zudem wird Bewegungsunschärfe reduziert, wodurch Gegner auch bei Bewegung oder schnellen Bewegungen besser erkennbar sind.
Für den alltäglichen Gebrauch (Surfen, Office-Anwendungen, Streaming, Spiele mit geringem Tempo) ist ein 60-Hz-Monitor völlig ausreichend. Die Nutzererfahrung ist für die meisten Anwender gut und zufriedenstellend , und in vielen Fällen ist es sinnvoller, in eine höhere Auflösung oder ein hochwertiges IPS-Panel zu investieren, als sich auf die Bildwiederholfrequenz zu versteifen.
Um dies schematisch darzustellen, werden üblicherweise folgende Punkte verglichen:
| característica | Überwachen Sie 60 Hz | Überwachen Sie 144 Hz |
|---|---|---|
| Aktualisierungsrate | 60 Aktualisierungen/Sekunde | 144 Aktualisierungen/Sekunde |
| Eintrittsverzögerung | Größere wahrgenommene Eingabeverzögerung | Geringere Eingabeverzögerung, schnellere Reaktion |
| Bewegungsunschärfe | Am deutlichsten sichtbar beim Bewegen der Kamera | Weniger Unschärfe, besseres Lesen unterwegs |
| Spielerlebnis | Geeignet für den allgemeinen und gelegentlichen Gebrauch | Ideal für eSports und kompetitives Gaming |
| Preis | Wirtschaftlicher | Höherer Preis, wird aber zunehmend erschwinglicher |
Wie es sich auf die Spielleistung auswirkt und welche Spieler davon profitieren
Der Vorteil eines 144-Hz-Monitors liegt in der schnelleren Reaktionszeit . Jedes Mal, wenn das Panel das Bild aktualisiert, bleibt ein kurzes Zeitfenster, in dem Sie die Situation erfassen und reagieren können. Je mehr „nutzbare Bilder“ pro Sekunde zur Verfügung stehen, desto präziser können Sie reagieren.
Bei einem 60-Hz-Panel beträgt die Bildwiederholfrequenz etwa 16,67 Millisekunden . Bei einem 144-Hz-Panel sinkt sie auf rund 6,94 ms. Das bedeutet, dass die durch die Bildwiederholfrequenz bedingte Eingabeverzögerung um fast ein Drittel reduziert wird. Es lohnt sich daher, zu prüfen, ob Ihr PC hier einen Flaschenhals darstellt . Dank der häufigeren Aktualisierungen werden die Flugbahnen von Gegnern und Projektilen zudem detaillierter wahrgenommen , wodurch sie leichter zu verfolgen sind.
Daher profitieren folgende Spieler am meisten von 144 Hz:
- Wettkampforientierte FPS- oder Battle-Royale-Spieler (CS:GO, Valorant, Apex Legends, Fortnite usw.), wo jede Millisekunde zählt und jeder Vorteil in Sichtweite oder Reaktionszeit über einen Tod mehr oder weniger entscheiden kann.
- Spieler von Kampf- oder Rennspielenwo Präzision bei den Eingaben und das Gefühl unmittelbarer Kontrolle den entscheidenden Unterschied ausmachen.
- Besitzer leistungsstarker PCs Sie sind in der Lage, in ihren Lieblingsspielen stabile Bildwiederholraten von über 100 FPS zu erzielen und so die Hardware optimal auszunutzen und Leistungsverluste zu vermeiden.
Für Gelegenheitsspieler, die storybasierte Spiele, gemächliche Abenteuer, rundenbasierte Strategie oder entspannende Indie-Spiele bevorzugen , bietet ein guter 60-Hz-Monitor mit einem guten Panel und ausreichender Auflösung in der Regel ein rundum zufriedenstellendes Spielerlebnis.
Warum manche Menschen den Sprung auf 144 Hz nicht bemerken
Nicht jeder empfindet die Verbesserung von 60 auf 144 Hz gleich. Es gibt verschiedene Gründe, warum jemand nach dem Kauf eines schnellen Panels das Gefühl haben könnte, sein Geld verschwendet zu haben, weil er den erwarteten deutlichen Unterschied nicht feststellt.
Zunächst einmal spielt die individuelle Sehschärfe eine Rolle. So wie manche Menschen Änderungen von 5 FPS problemlos wahrnehmen, während andere einen Sprung von 90 auf 144 FPS kaum bemerken, verhält es sich auch mit der Bildwiederholfrequenz. Das ist weder besser noch schlechter; es bedeutet lediglich, dass jedes Gehirn Bewegungen unterschiedlich verarbeitet.
Auch die Art der Inhalte und die Systemeinstellungen spielen eine wichtige Rolle . Laufen Ihre Lieblingsspiele selbst mit einem 144-Hz-Monitor nur mit stabilen 45–60 FPS, schöpfen Sie ihr volles Potenzial nicht aus. Und ist das System schlecht konfiguriert (Monitor im Betriebssystem auf 60 Hz eingestellt, V-Sync aktiviert und auf 60 FPS begrenzt, Treiber nicht korrekt angepasst usw.), ist die Verbesserung kaum spürbar.
Ein weiterer Faktor ist der umgekehrte Vergleich . Anfangs mag die Veränderung subtil sein, doch wenn man nach einigen Wochen mit 144 Hz wieder auf 60 Hz zurückwechselt, berichten viele Nutzer von einer ruckeligeren Benutzeroberfläche, weniger flüssigem Scrollen und anspruchsvolleren Spielen. Dann wird deutlich, dass sich das Auge an die höhere Bildwiederholfrequenz gewöhnt hat.
Schließlich schreiben manche Menschen Probleme dem Monitor zu, die eigentlich auf ihr Sehvermögen zurückzuführen sein könnten: Wenn Sie beim Verfolgen von sich bewegenden Objekten alles verschwommen sehen, mit seltsamen Nachzieheffekten, oder wenn Sie sehr schnell ermüden, schadet eine Augenuntersuchung nicht , denn selbst bei einem guten Monitor kann die Wahrnehmung durch einen Brechungsfehler oder chronische Augenbelastung beeinträchtigt werden.
Hardware, Anschlüsse und Kabel: Ohne FPS kein Paradies
Bevor Sie sich einen 144-Hz-Monitor zulegen, sollten Sie unbedingt prüfen, ob Ihr PC die nötige Leistung erbringt. Grafikkarte, Prozessor und sogar das Videokabel beeinflussen, ob Sie die hohe Bildwiederholfrequenz tatsächlich nutzen können.
Zunächst muss Ihre Grafikkarte (GPU) in der Lage sein, bei der gewünschten Auflösung genügend Bilder pro Sekunde (FPS) zu erzeugen . Bei 1080p erreicht eine aktuelle Mittelklasse-Grafikkarte (z. B. eine NVIDIA GTX 1660 oder eine AMD RX 5500 oder besser) in vielen Spielen mit mittleren bis hohen Einstellungen über 100 FPS. Bei 1440p ist eine leistungsstärkere Karte erforderlich (z. B. RTX 2060, RX 5600 oder besser), und bei 4K erreichen nur High-End-Karten problemlos über 60 FPS.
Dann wären da noch die Anschlüsse und die Bandbreite. Moderne DisplayPort- und HDMI-Anschlüsse unterstützen hohe Auflösungen und Bildwiederholraten, aber nicht alle Versionen sind gleich. Einige ältere HDMI-Versionen unterstützen keine 144 Hz bei 1080p oder 1440p, und Sie sind auf 60 Hz beschränkt, selbst wenn Ihr Monitor höhere Werte unterstützt. Idealerweise sollten Sie DisplayPort verwenden oder sicherstellen, dass sowohl Ihre Grafikkarte als auch Ihr Monitor HDMI 2.0 oder höher unterstützen, abhängig von der Auflösung.
Auch die Art des Kabels spielt eine Rolle (ein altes, unzureichendes Kabel ist nicht dasselbe wie ein für hohe Bandbreite ausgelegtes Kabel), ebenso wie die korrekte Konfiguration in der Systemsteuerung der Grafikkarte und im Betriebssystem, beispielsweise die Optimierung von Windows 11 für Spiele . Es macht keinen Sinn, ein „144-Hz“-Kabel zu kaufen, wenn der Monitor in den Anzeigeeinstellungen weiterhin auf 60 Hz eingestellt ist.
Auch die Art des Kabels spielt eine Rolle (ein altes, unzureichendes Kabel ist nicht dasselbe wie ein für hohe Bandbreite ausgelegtes Kabel), ebenso wie die korrekte Konfiguration in der Systemsteuerung der Grafikkarte und im Betriebssystem. Es macht keinen Sinn, ein „144-Hz“-Kabel zu kaufen, wenn der Monitor in den Anzeigeeinstellungen weiterhin auf 60 Hz eingestellt ist.
Abschließend ist es wichtig, die tatsächliche Leistung Ihres Computers mithilfe von Benchmarks oder Tests in bestimmten Spielen zu überprüfen. Tools wie 3DMark, die in vielen Spielen integrierten Benchmarks oder Echtzeit-FPS-Zähler geben Ihnen einen klaren Überblick darüber, ob Ihr PC für einen schnellen Monitor geeignet ist.
Bildwiederholfrequenz, Eingabeverzögerung und visuelle Gesundheit
Die Bildwiederholfrequenz hat einen direkten Einfluss auf die theoretische minimale Eingabeverzögerung des Monitors . Bei 60 Hz benötigt jedes Bild etwa 16,67 ms zur Anzeige; bei 144 Hz sinkt diese Zeit auf etwa 6–7 ms. Dieser zusätzliche Spielraum kann subtile, aber spürbare Unterschiede in der wahrgenommenen Reaktionsfähigkeit bewirken.
Darüber hinaus kann eine niedrige Bildwiederholfrequenz , insbesondere unter 60 Hz oder bei bestimmten Helligkeitssteuerungstechnologien, sichtbares Flimmern verursachen. Dieses Flimmern ist sehr störend und kann bei längerer Bildschirmarbeit zu Augenbelastung, Kopfschmerzen oder allgemeinem Unwohlsein führen.
Durch eine hohe Bildwiederholfrequenz verbessert sich auch die Bewegungsdarstellung : Je häufiger das Bild aktualisiert wird, desto mehr Informationen erhält das Gehirn pro Sekunde und desto schärfer werden bewegte Objekte wahrgenommen. Dies trägt zur Reduzierung von Bewegungsunschärfe bei, wobei das Panel und seine Reaktionszeit weiterhin entscheidende Faktoren sind.
Für Büroarbeiten, Studium oder den allgemeinen Gebrauch ist es jedenfalls unerlässlich, qualitativ hochwertige Monitore mit mindestens 60 Hz, guter Helligkeit, gutem Kontrast und einem stabilen Panel zu verwenden , anstatt extremen Bildwiederholraten hinterherzujagen, um die Augen zu schützen, wenn man viele Stunden vor dem PC verbringt.
60 Hz, 144 Hz, 200 Hz und mehr: Wann sich ein Upgrade lohnt
Heutzutage bietet der Markt Monitore mit Bildwiederholfrequenzen von 60, 75, 120, 144, 165, 200, 240 Hz und höher . Die Frage, die Sie sich stellen sollten, ist nicht nur, welcher Monitor „besser“ ist, sondern auch, inwieweit Sie den Unterschied tatsächlich bemerken und ob er den Aufpreis wert ist.
Der Sprung von 60 Hz auf 144 Hz ist für Nutzer, die Wert auf flüssige Darstellung legen, meist am deutlichsten spürbar. Sowohl beim Spielen als auch beim alltäglichen Surfen ist eine klare Verbesserung wahrnehmbar . Im Gegensatz dazu ist der Zuwachs an flüssiger Darstellung von 144 Hz auf 200 oder 240 Hz deutlich subtiler und wird von vielen Nutzern kaum bemerkt, außer in bestimmten Situationen und mit sehr leistungsstarker Hardware.
Für die meisten PC-Nutzer, die häufig spielen und über einen ordentlichen Computer verfügen, ist daher ein Monitor mit 144 oder 165 Hz in der Regel der optimale Kompromiss zwischen Preis, Leistung und der Verfügbarkeit von Modellen mit guten Funktionen (IPS, gute Auflösung, FreeSync/G-Sync usw.).
Monitore mit einer Bildwiederholfrequenz von 200 Hz oder höher werden vor allem ambitionierten Gamern mit High-End-Hardware empfohlen , für die jeder noch so kleine Vorteil zählt. Zudem sind sie in der Regel teurer und bieten dem Durchschnittsnutzer nicht immer eine proportionale Verbesserung.
Bei Fernsehern verhält es sich anders, da sie Bildprozessoren verwenden, die Einzelbilder interpolieren und Techniken wie Overscan anwenden, um Videos mit 24, 30 oder 60 Bildern pro Sekunde (FPS) flüssiger darzustellen. Auf PC-Monitoren wird das vom PC erzeugte Bild ohne diese zusätzliche Verarbeitung angezeigt. Daher hängt die Sinnhaftigkeit der verschiedenen Bildwiederholraten direkt von der Leistungsfähigkeit der Grafikkarte ab.
Weitere wichtige Faktoren bei der Auswahl eines Monitors: Panel, Auflösung, Marke und Preis.
Neben der Bildwiederholfrequenz sollten Sie beim Monitorkauf auch Auflösung, Paneltyp, Reaktionszeit, Marke und Budget berücksichtigen . Es empfiehlt sich außerdem, die gängigen Desktop-Peripheriegeräte zu prüfen . Oft ist ein hochwertiger 60-Hz-Monitor besser als ein mittelmäßiger 144-Hz-Monitor mit unschönen Farben und Lichthöfen.
Im Gaming-Bereich ist 1080p nach wie vor die gängigste Auflösung , da sich mit Mittelklasse-Grafikkarten relativ leicht hohe Bildwiederholraten erzielen lassen. Hier ist ein Monitor mit 144 oder 165 Hz besonders sinnvoll. Wer auf Zukunftssicherheit Wert legt, findet in einem 1440p-Monitor mit einer Bildwiederholfrequenz zwischen 120 und 165 Hz eine hervorragende Kombination, vorausgesetzt, er verfügt über eine leistungsstarke GPU.
4K- Auflösung eignet sich hervorragend für Multimedia-Inhalte und Einzelspielerkampagnen mit atemberaubender Grafik, doch ohne eine High-End-Grafikkarte ist es sehr schwierig, bei dieser Auflösung mehr als 60 FPS zu erreichen . Daher ist sie für kompetitives Online-Gaming in der Regel nicht die erste Wahl, und viele Spieler bevorzugen 1080p oder 1440p mit einer höheren Bildwiederholfrequenz.
Was den Paneltyp angeht, ist ein schnelles IPS-Panel heutzutage die ausgewogenste Option für nahezu alle Anwendungsbereiche: gute Farben, weite Betrachtungswinkel, kurze Reaktionszeiten und hohe Bildwiederholraten. TN-Panels sind nach wie vor für diejenigen interessant, die Wert auf maximale Leistung zum niedrigsten Preis legen, während VA-Panels für diejenigen interessant sein können, die einen besseren Kontrast wünschen und weniger kompetitive Spiele spielen.
Auch die Marke spielt eine Rolle. Hersteller wie ViewSonic, Acer, BenQ, Dell, MSI, Asus und AORUS bieten gut getestete Modelle und einen guten technischen Support. Generell ist Vorsicht bei extrem günstigen Monitoren unbekannter Marken geboten, da hier möglicherweise an der Qualitätskontrolle und der Panelqualität gespart wird.
Preislich sind 144-Hz-Monitore deutlich erschwinglicher geworden, und der Preisunterschied zu 60-Hz-Monitoren hat sich erheblich verringert. Trotzdem sind sie in der Regel immer noch teurer, daher lohnt sich die Anschaffung nur, wenn man die höhere Bildwiederholfrequenz wirklich nutzt . Wer nicht kompetitiv spielt oder diese flüssige Darstellung nicht benötigt, ist mit einer höheren Auflösung oder einem besseren 60/75-Hz-Panel möglicherweise besser beraten.
Benötigst du wirklich einen 144-Hz-Monitor?
Letztendlich kommt es ganz darauf an, wie Sie Ihren PC nutzen. Wenn Sie beispielsweise mehrere Stunden pro Woche Online-Shooter, MOBAs oder Battle-Royale-Spiele spielen , eine Grafikkarte besitzen, die problemlos über 100 FPS erreicht, und Wert auf präzise Steuerung legen, dann ist ein 144-Hz-Monitor eine Anschaffung, die Sie definitiv bemerken und genießen werden.
Wenn Ihr PC hingegen eher bescheiden ist, Sie nur gelegentlich spielen oder bei der Arbeit, Multimedia-Anwendungen und gelegentlichem Spielen Wert auf Bildqualität und Auflösung legen, bietet Ihnen ein guter 60- oder 75-Hz-Monitor mit IPS-Panel und 2K- oder 4K-Auflösung mehr tägliche Zufriedenheit als ein sehr schnelles Panel mit schlechterer Farbwiedergabe oder kleinerer Größe.
Alternativ können Sie sich auch für Flexibilität entscheiden: Viele 144-Hz-Monitore ermöglichen es Ihnen , die Bildwiederholfrequenz in den Anzeigeeinstellungen auf 60 Hz zu reduzieren . So können Sie sie im "schnellen" Modus beim Spielen und im Standardmodus verwenden, wenn Sie den Stromverbrauch senken möchten oder keine so flüssige Darstellung benötigen.
Kurz gesagt: Hohe Bildwiederholraten sind kein exklusiver Luxus mehr, sondern ein weit verbreiteter Standard. Der größte praktische Sprung ist der Wechsel von 60 Hz zu den häufig genutzten 144 Hz . Darüber hinaus bringt eine weitere Erhöhung der Bildwiederholrate kaum noch Vorteile und ist nur für eine sehr spezielle Nutzergruppe mit High-End-Ausrüstung sinnvoll. Für alle anderen ist es in der Regel ratsamer, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Bildwiederholrate, Auflösung, Paneltyp und Budget zu finden.
