- SATA SSD-d ja NVMe SSD-d on mõlemad tahkis-draivid, kuid need kasutavad erinevaid liideseid ja protokolle (SATA/AHCI vs. PCIe/NVMe), mis teeb jõudluses suure vahe.
- NVMe SSD võib järjestikuste lugemis- ja kirjutamisoperatsioonide puhul olla 3 kuni enam kui 10 korda kiirem kui SATA SSD, palju madalama latentsuse ja suurema IOPS-iga, kuigi igapäevaste ülesannete puhul on tajutav paranemine mõõdukas.
- SATA SSD-d paistavad silma suurepärase ühilduvuse, madalate temperatuuride ja parema hinna poolest gigabaidi kohta, samas kui NVMe SSD-d vajavad M.2 PCIe pesa ja head jahutust, kuid pakuvad maksimaalset jõudlust.
- Põhikasutuseks ja vanemate arvutite jaoks on SATA SSD tavaliselt enam kui piisav, samas kui tänapäevaste mängude, videotöötluse, professionaalse töö või serverite jaoks on NVMe soovitatav valik, kui riistvara seda toetab.
Kui ehitad uut arvutit või soovid oma vanale arvutile teise elu anda , pole salvestusruumi valimine enam nii lihtne kui "lisa lihtsalt kõvaketas sisse ja ongi valmis". Akronüümide, vormingute ja protokollide (SSD, NVMe, SATA, M.2, PCIe...) tõttu on lihtne segadusse sattuda ja osta midagi, mis ei kasuta sinu süsteemi täit potentsiaali... või maksta üle.
Tänapäeval on tüüpiline küsimus selge: SSD vs NVMe, kumb on parem? Mõlemad on pooljuhtkettad, kuid need ei tööta samamoodi, ei ühendu samamoodi ega paku sama jõudlust. Me selgitame kõiki erinevusi, kasutades reaalseid andmeid, igapäevaseid näiteid ja tehnilisi üksikasju, kuid võimalikult selges ja arusaadavas keeles.
Mis on SSD ja miks see kõvakettaid revolutsiooniliselt muutis?
Tahkismäluseade (SSD) on välkmälul põhinev salvestusseade , mis asendab traditsioonilisi mehaanilisi kõvakettaid (HDD-sid). Pöörlevate plaatide ja lugemis-/kirjutuspeade asemel kasutab SSD püsimälukiipe (NAND-välkmälu), mis on väga sarnased USB-mälupulga või mobiiltelefoni sisemälu omadega, kuid kiiremad, vastupidavamad ja keerukamad.
SSD-de suurim eelis kõvaketaste ees oli tohutu kiirusehüpe : traditsioonilistel mehaanilistel kõvaketastel oli väga pikk ligipääsuaeg ja üsna piiratud lugemis-/kirjutamiskiirus. SSD paigaldamine vanemasse arvutisse vähendas Windowsi käivitusaega enam kui minutilt vaid mõnele sekundile, programmid avanesid palju kiiremini ja süsteem tundus "kerge" isegi siis, kui protsessor polnud uus.
Ajalooliselt olid varased SSD-d kallid ja väikese mahutavusega , kuid aja jooksul välkmälutehnoloogia küpses, tootmiskulud vähenesid ja tänapäeval on täiesti võimalik leida 1 TB draive üsna mõistliku hinnaga, sealhulgas kompaktseid, kiireid ja usaldusväärseid SSD-sid . Seetõttu on neist saanud standard peaaegu iga arvuti jaoks, mille eesmärk on pakkuda korralikku kasutuskogemust.
SSD-de kategoorias pole ainult ühte tüüpi, vaid mitu perekonda, olenevalt füüsilisest vormingust ja ühendusviisist: 2,5-tollised SATA SSD-d, M.2 SSD-d, PCIe SSD-d kaardivormingus jne. Ja siit algabki segadus NVMe-ga, sest NVMe ei ole SSD-dest eraldiseisev „võluketas“, vaid pigem osa sellest, kuidas nad ühenduvad ja suhtlevad.
SSD vormitegurid: 2,5”, M.2 ja muud formaadid
Kui me räägime "vormitegurist", siis peame silmas SSD füüsilist kuju ja suurust ehk seda, milline seade väljastpoolt välja näeb ja kuidas see arvutisse on paigaldatud. Kodukeskkonnas on kõige levinumad järgmised:
- 2,5-tolline SSD-ketasNeed on sama suured kui sülearvuti kõvakettad, on paigaldatud sahtlitesse ja ühendatud kaablitega.
- SSD M.2Need on väikesed piklikud plaadid, mis sarnanevad väljavenitatud RAM-mälupulgaga ja kruvitakse otse emaplaadile.
- SSD mini-SATA (mSATA) ja muud spetsiifilised formaadid: tänapäeval vähem levinud, leidub peamiselt vanemates või väga kompaktsetes seadmetes.
2,5-tolline vormitegur on populaarseks muutunud, kuna see sobib nii laua- kui ka sülearvutitele ja kasutab alati traditsioonilist SATA-liidest. See ühendub emaplaadiga SATA-andmesidekaabli ja toiteplokist tuleva toitekaabli abil, täpselt nagu kõvaketas (HDD), kuid sisemiselt kasutab see mehaanilise ketta asemel välkmälu.
Samal ajal on M.2-formaat populaarsust kogunud, kuna see säästab ruumi ja kaableid : draiv ühendatakse otse emaplaadi M.2-pessa, välistades kaablite vajaduse, mis lihtsustab kokkupanekut ja parandab sisemist esteetikat. See on standard tänapäevastes sülearvutites ja paljudes lauaarvutites.
Siin on üks levinumaid segadusi: mitte kõik M.2 SSD-d ei ole NVMe-tüüpi . M.2 SSD võib töötada SATA protokolli ja liidese (nimega M.2 SATA) abil või see võib olla M.2 NVMe SSD, mis kasutab PCIe-liine. Füüsiliselt näevad nad välja väga sarnased, kuid sisemiselt on jõudlus väga erinev.
Liides, siin ja protokoll: SATA, PCI Express, AHCI ja NVMe
SSD ja NVMe arutelu õigeks mõistmiseks on vaja eraldada kolm sageli segamini aetavat mõistet: füüsilise ühenduse tüüp (liides või siin), sideprotokoll ja salvestusseade ise.
Andmeliides ehk siin on "tee", mida mööda teave liigub SSD-lt ülejäänud süsteemi. Koduarvutite maailmas on meil peamiselt kaks:
- SATA (serial ATA)SATA ilmus umbes 2003. aastal IDE/PATA asemele, pakkudes õhemaid kaableid, madalamat hinda ja suuremat kiirust. SATA III versioonil (mida me tänapäeval kasutame) on teoreetiline kiirus umbes 600 MB/s.
- PCI Express (PCIe)See on kiire siin, mida kasutavad ka graafikakaardid. See pakub mitut "rada" (x1, x4, x8, x16) ja versiooni (3.0, 4.0, 5.0), millest igaüks ligikaudu kahekordistab eelmise ribalaiust.
Need siinid kasutavad erinevaid sideprotokolle , mis on "reeglid", mida operatsioonisüsteem ja SSD teineteise mõistmiseks järgivad:
- AHCI (Advanced Host Controller Interface): loodud SATA kaudu ühendatud mehaaniliste kõvaketaste jaoks. SSD-de saabudes jäi see aga oma piiratud käskude järjekordade tõttu hätta.
- NVMe (Mittelenduv mälu ekspress): loodud spetsiaalselt tänapäevastele SSD-draividele, mis on loodud ära kasutama paralleelsust ja välkmälu kiiret juurdepääsu PCIe kaudu.
Varaste SSD-de klassikaline kombinatsioon oli SATA + AHCI , mis kujutas endast suurt hüpet edasi võrreldes kõvaketastega, kuid millel oli selge jõudluse lagi. Seega isegi kui ostate turul uusima SATA SSD-ketta, on tegelik maksimaalne kiirus umbes 550 MB/s: seda piirab SATA III liides.
NVMe seevastu loodi algusest peale töötama PCIe ja välkmälu kaudu , võimaldades palju rohkem käskude järjekordi, madalamat latentsusaega ja kiiruse skaleeritavust, millele SATA ei suuda vastu astuda. Seetõttu ühenduvad NVMe SSD-d PCIe (tavaliselt M.2 formaadis), mitte SATA kaudu.
Mis täpselt on NVMe SSD?
Kui me räägime „NVMe-draivist” või „NVMe SSD-st”, siis peame silmas SSD-d, mis kasutab NVMe-protokolli PCIe-liidese kaudu . Teisisõnu, see on ikkagi välkmälul põhinev tahkisdraiv, kuid see ei ühendu „vana” SATA-pordi kaudu, vaid otse emaplaadi PCI Expressi siiniga.
Praktikas tähendab see, et NVMe SSD-del on protsessori ja muutmäluni palju otsesem tee , vähemate vahekihtidega, mis võiksid tekitada kitsaskohti. Lisaks suudab NVMe paralleelselt käsitleda kümneid tuhandeid käskude järjekordi, võrreldes AHCI ühe järjekorraga, mis suurendab oluliselt sisend-/väljundoperatsioonide arvu sekundis (IOPS).
Praegused tarbijatele mõeldud NVMe-draivid on tavaliselt M.2-vormingus , kuigi saadaval on ka PCIe-kaardiga mudelid. Need draivid on paigaldatud M.2-pesadesse, mis töötavad PCIe x2 või x4 režiimis ja tänapäevastel emaplaatidel võivad need olla PCIe 3.0, 4.0 või isegi 5.0.
Jõudluse osas pakub tüüpiline NVMe SSD kiirusi vahemikus 2.000–3.500 MB/s PCIe 3.0 puhul kuni 7.000–8.000 MB/s PCIe 4.0 puhul ja üle 10 000–14 000 MB/s PCIe 5.0 puhul, olenevalt mudelist ja mahust. Mõned tippmudelid saavutavad järjestikuse lugemise kiiruse umbes 13 000–14 000 MB/s.
Kõik see teeb NVMe ideaalseks valikuks keskkondades, kus andmetele juurdepääs on tohutu ja pidev : 4K/8K videotöötlus, keerukate tekstuuride laadimine järgmise põlvkonna videomängudes, virtualiseerimiskeskkonnad, andmebaasid või intensiivsed analüüsirakendused.
SSD vs NVMe: tehnilised ja vormingulised erinevused
Kõige levinum reaalses maailmas võrdlus tehakse SATA3 SSD ja NVMe M.2 SSD vahel , kuna mõlemad on SSD-d, kuid ühenduvad ja käituvad erinevalt. Vaatame peamisi erinevusi punkt-punktilt.
Ühendusliides ja kiirusepiirangud
SATA SSD-d kasutavad SATA III liidest teoreetilise maksimumiga 6 Gb/s , mis tähendab umbes 550–600 MB/s järjestikust kiirust. Selle piirangu kehtestab siin, mitte mälukiip: isegi kui SSD on moodsam, ei saa see seda piiri ületada.
NVMe SSD-d seevastu ühenduvad PCIe kaudu ja seal on lagi palju kõrgem . Suunisena oleksid iga draivitüübi maksimaalsed teoreetilised kiirused järgmised:
- SSD SATA III liidesegakuni ~16 000 MB/s.
- SSD M.2 PCIe 3.0 (NVMe)kuni ~16 000 MB/s.
- SSD M.2 PCIe 4.0 (NVMe)kuni ~16 000 MB/s.
- SSD M.2 PCIe 5.0 (NVMe)kuni ~16 000 MB/s.
Praktikas on tegelikud kiirused tavaliselt teoreetilisest kiirusest mõnevõrra madalamad ning lugemine on peaaegu alati veidi kiirem kui kirjutamine. Sellegipoolest on SATA 550 MB/s ja NVMe 3.500–7.000 MB/s vahe paberil tohutu.
Latentsus, IOPS ja paralleelsus
Lisaks toorele kiirusele MB/s paistab NVMe silma äärmiselt madala latentsuse ja paljude samaaegsete toimingute käsitlemise võime poolest . Kuigi AHCI on loodud haldama ühte kuni 32 käsuga järjekorda, suudab NVMe töötada kuni 64 000 järjekorra ja 64 000 käsuga järjekorra kohta.
See tähendab oluliselt suuremat IOPS-ide arvu (operatsioone sekundis) : kui hea SATA SSD võib saavutada umbes 100 000 IOPS-i, siis tänapäevane NVMe-ketas suudab juhuslike lugemiste puhul kergesti ületada miljoni IOPS-i. See on ülioluline serverite, andmebaaside või töökoormuste jaoks, millel on palju väikeseid kettapöördusi.
Koduarvuti igapäevasel kasutamisel on see madalam latentsusaeg märgatav süsteemi kiirema reageerimise kaudu : aknad avanevad kiiremini, installimine on kiirem ja "kinnijäämise" tunne väheneb, kui paralleelselt töötab palju ülesandeid.
Füüsiline formaat ja paigaldus
SATA SSD-d on tavaliselt 2,5-tollise kujuga ja metall- või plastkorpusega . Nende paigaldamiseks vajate kettaseadme sahtlit, SATA andmesidekaablit ja toiteploki toitepistikut. See konfiguratsioon on kõige ühilduvam peaaegu kõigi viimase 15–20 aasta arvutitega.
NVMe M.2 SSD-d kruvitakse otse emaplaadile spetsiaalse M.2 pistiku abil. Need ei vaja eraldi andme- ega toitekaableid, kuna kõik juhitakse läbi pistikupesa enda. See vähendab sisemist kaablite kasutamist ja võimaldab sülearvutitootjatel luua väga õhukesi süsteeme.
M.2 NVMe-draivi paigaldamine on füüsiliselt üsna lihtne : sisestate draivi M.2-pessa väikese nurga all ja seejärel kruvite pistiku kinni, et see kinnitada. Oluline on eelnevalt kontrollida oma emaplaadi kasutusjuhendit, et näha, kas see pesa toetab PCIe/NVMe-d, SATA-d või mõlemat.
Funktsionaalne temperatuur
Teine erinevus on temperatuur . 2,5-tollised SATA SSD-d tekitavad vähe soojust, osaliselt seetõttu, et liides piirab nende jõudlust ja osaliselt seetõttu, et korpus ise aitab soojust hajutada. Neil on harva termilisi probleeme.
NVMe SSD-d, eriti suure jõudlusega PCIe 4.0 ja 5.0 kõvakettad, võivad tõepoolest märkimisväärselt kuumeneda . Väga suurel kiirusel töötades tekitavad kontroller ja mälu märkimisväärsel hulgal soojust, mis ebaõige haldamise korral võib viia termilise piiramiseni (automaatne jõudluse vähendamine kõvaketta kaitsmiseks).
Sel põhjusel on paljudel tänapäevastel emaplaatidel M.2 pesade jaoks jahutusradiaatorid ning paljudel keskmise ja tipptasemel NVMe SSD-del on juba oma passiivne jahutusradiaator. PCIe 5.0 puhul on lahendustes isegi väikesed ventilaatorid temperatuuri kontrolli all hoidmiseks.
Halva ventilatsiooniga või väga kompaktsete konstruktsioonidega süsteemides võib SATA SSD olla stabiilsem, kui pole kindel, et termilised tingimused on tipptasemel NVMe-draivi jaoks soodsad.
Hind gigabaidi kohta ja hinna ja kvaliteedi suhe
Traditsiooniliselt on SATA SSD-d olnud odavamad kui NVMe SSD-d , eriti suure mahutavusega, mistõttu on need väga atraktiivsed neile, kes otsivad palju salvestusruumi mõistliku hinnaga.
Praegu on hinnavahe 1TB SATA3 SSD ja NVMe SSD vahel märkimisväärselt vähenenud : paljudel juhtudel maksab NVMe vaid 10–20% rohkem kui selle SATA vaste. Sõltuvalt pakkumistest võib see vahe ulatuda vaid mõne euroni.
Tipptasemel seadmete puhul, eriti suure mahutavusega PCIe 4.0 ja 5.0 ketaste (2–4 TB) puhul , on märgatav hinnahüpe; kiireimate NVMe-ketaste puhul on TB hind endiselt kõrgem. Lisaks saavutavad suurima mahutavusega mudelid sageli ka parimad kiirused.
Kui sul on piiratud eelarve ja vajad palju salvestusruumi, on SATA SSD ikkagi suurepärane valik . Aga kui hinnavahe NVMe-kettaga pole märkimisväärne ja sinu emaplaat on ühilduv, on NVMe-le uuendamine tavaliselt seda väärt.
Erinevused tegelikus kasutuses: käivitamine, mängimine, kopeerimine ja multitegumtöötlus
Paberil on SATA ja NVMe kiirusevahe tohutu , kuid sageli küsitakse, kui märgatav see igapäevases kasutuses on. Asi pole ainult võrdlusalustes: oluline on see, mida arvutit kasutades koged.
Operatsioonisüsteemi käivitamine
Kõvakettalt mis tahes SSD-le (SATA või NVMe) üleminek on tohutu hüpe . Käivitusaeg võib arvutist olenevalt lüheneda enam kui minutilt umbes 10–20 sekundile. Sellisel juhul on suurim muudatus lihtsalt SSD olemasolu, mitte niivõrd see, kas tegemist on SATA või NVMe-ga.
SATA SSD ja NVMe SSD vahel on Windowsi käivitusaja erinevus tavaliselt vaid paar sekundit . Spetsiifilistes testides on näidatud, et NVMe-draiv käivitab süsteemi umbes 8 sekundit kiiremini kui SATA-draiv, kuid see pole enam nii dramaatiline muutus kui kõvaketta eemaldamisel.
Mängude laadimine ja mängukogemus
Mängude puhul on arutelu väga sarnane . Kõvaketas ja SSD (SATA või NVMe) teevad laadimisaegades ning tekstuuride ja kaartide laadimise sujuvuses selge vahe.
Mängudes SATA ja NVMe SSD-de võrdlemisel on laadimisaegade erinevused tavaliselt väikesed . Paljudes mängudes laeb NVMe vaid ühe või kaks sekundit kiiremini kui SATA, mida märkad ainult siis, kui seda ajastad.
Erinevus on märgatavam väga nõudlikes avatud maailma mängudes ja NVMe jaoks optimeeritud järgmise põlvkonna mängudes , näiteks nendes, mis on loodud praegustele konsoolidele (PS5, Xbox Series X|S), mis kasutavad NVMe SSD-sid. Sellistel juhtudel võivad suurenenud ribalaius piirkondade vahelised laadimisajad ja dünaamilise andmete laadimine rohkem kasu saada.
Sellegipoolest pakub enamiku mängijate jaoks hea SATA SSD juba väga rahuldavat kogemust . Paljud kasutajad valivad oma põhisüsteemi ja mängude jaoks NVMe-draivi ning oma tohutu mängukogu jaoks SATA SSD- või suure kõvaketta.
Failide kopeerimine ja suurte andmekogumitega töötamine
Suurte failide kopeerimisel on SATA ja NVMe erinevused palju ilmsemad . Näiteks ühe 30–50 GB suuruse faili teisaldamine teiselt kiirelt draivilt võib NVMe-draivi puhul võtta kolm korda vähem aega kui SATA-draivi puhul.
Kui töötate videotöötluse, renderdamise, kõrglahutusega fotograafia või suurte projektidega (nt virtuaalmasinad, kohalikud andmebaasid või mahukad arendusprojektid), pakub NVMe selget eelist: vähem aega kulub nende failide kopeerimise või laadimise ootamisele.
Teisest küljest, kui enamik teie failidest on väikesed (dokumendid, üksikud fotod, PDF-failid jne) , pole erinevus, kuigi see on olemas, nii dramaatiline kui pidevate hiiglaslike failide puhul.
Mitme ülesande täitmine ja sujuvuse tunne
Mitme ülesande täitmisel tundub NVMe mõnevõrra paindlikum kui SATA tänu madalale latentsusele ja võimele käsitleda paljusid samaaegseid päringuid ilma higistamata.
Kui sul on sageli korraga avatud mitu ressursimahukat programmi (redaktorid, mängud, paljude vahelehtedega brauser, virtuaalmasinad jne) , kipub NVMe-draiv vähem viivituma, kui kõik on samaaegselt koormatud. See pole küll maagia, aga märkad väikest jõudluse paranemist.
Põhilisema kasutuse (kontorirakendused, sirvimine, voogesitus) puhul on SATA SSD ja NVMe SSD erinevus üsna peen; mõlema puhul märkad, et arvuti on kõvaketta kasutamisel palju kiirem.
NVMe SSD-de võimalikud probleemid ja puudused
See pole ainult eelised; NVMe-draividel on ka oma puudused ja piirangud , mida on enne ostmist oluline arvestada.
Temperatuuri haldamise ja hajutamise vajadused
Nagu me juba mainisime, tekitavad suure jõudlusega NVMe-draivid märkimisväärsel hulgal soojust . Kui draivi temperatuur ületab teatud piiri, vähendab see automaatselt kiirust enda kaitsmiseks, mis võib mõjutada jõudlust pikemate töökoormuste ajal (suured varukoopiad, renderdamine jne).
PCIe 4.0 ja eriti PCIe 5.0 kõvakettad on selle probleemi suhtes eriti tundlikud . Pole haruldane näha neid mahukate jahutusradiaatoritega ja mõnel mudelil väikeste ventilaatoritega, mis aitavad temperatuuri ohututes piirides hoida.
Seevastu 2,5-tollistel SATA SSD-del on harva ülekuumenemisprobleeme , nii kiirusepiirangute kui ka korpuse enda ja korpuse õhuvoolu piisavuse tõttu.
Emaplaadi ühilduvus
NVMe-draivi paigaldamiseks peab teie emaplaadil olema vähemalt üks PCIe/NVMe-toega M.2-pesa . Enamikul viimase 5-7 aasta emaplaatidel ja sülearvutitel on see olemas, kuid mitte kõik M.2-pistikud pole võrdsed.
Mõnel emaplaadil on M.2 pesad, mis toetavad ainult SATA M.2 draive , mis tähendab, et isegi kui draiv näeb samasugune välja, töötab see SATA abil ja ei kasuta NVMe eeliseid. Otsi spetsifikatsioone, mis näitavad, et port toetab "PCIe x4" või "NVMe".
Vanemates süsteemides, millel puudub M.2, saab NVMe-draivi endiselt kasutada PCIe-adapterite kaudu , kuid süsteemi sellelt draivilt käivitamiseks peate kontrollima BIOS-i ühilduvust ja see pole alati nii hõlpsasti ühenduv kui SATA SSD; sellisel juhul peate BIOS-i värskendamisel olema ettevaatlik.
Hinna ja võimsuse skaleerimine
Üldreeglina on kiiremate NVMe-ketaste terabaidi hind kõrgem kui SATA SSD-de puhul , eriti suurema mahutavuse (nt 2 TB või 4 TB) korral. On üsna tavaline, et kiire 1 TB NVMe-ketas maksab sama palju või isegi rohkem kui 2 TB SATA-ketas.
Lisaks pakuvad paljud NVMe-mudelid oma suurimat jõudlust suurema mahutavusega versioonides . Näiteks 1 TB mudeli kiirus võib olla 7.000 MB/s, samas kui 2 TB või 4 TB versioonid pakuvad veelgi suuremat kiirust tänu rohkematele paralleelselt töötavatele kiipidele.
Kui otsid lihtsalt palju kiiret ja taskukohast salvestusruumi andmete või mängude jaoks , on SATA SSD-d endiselt suurepärane ja soodsam valik.
NVMe, tehisintellekt, suurandmed ja professionaalsed keskkonnad
Professionaalses ja ärimaailmas on NVMe olnud tänapäevase arvutiteaduse arengu võtmekomponent . Selle suur ribalaius, väga madal latentsusaeg ja tohutud paralleelsusvõimalused on teinud sellest tänapäevastes andmekeskustes de facto standardi.
Rakendused nagu tehisintellekt (AI), masinõpe (ML) ja suurandmete analüüs nõuavad tohutute infomahtude pidevat liikumist. Nendes stsenaariumides olid SATA ja vanema SCSI protokolli piirangud tõsiseks kitsaskohaks.
Kasutades NVMe-d PCIe asemel, saavad serverid töötada paralleelselt paljude draividega , vähendades oma infrastruktuuri jalajälge, vähendades energiatarbimist operatsiooni kohta ja minimeerides protsessori kitsaskohti. Seetõttu näeme üha rohkem NVMe-lahendusi salvestusmassiivides, hüperkonvergeeritud süsteemides ja pilveplatvormidel.
Mida valida teie puhul: SATA SSD või NVMe
Praegusel hetkel on suur küsimus: milline on minu konkreetse arvuti jaoks parim valik? Ühest vastust pole, kuid on olemas mõned üsna selged juhised, mis sõltuvad teie kasutusest ja eelarvest.
Vanema või algtaseme arvuti puhul, mis toetab ainult SATA-d , on valik lihtne: 2,5-tolline SATA SSD muudab kõvakettaga võrreldes mängu. Kiire käivitusaeg, reageeriv süsteem ja pole probleemi adapterite või ebatavaliste ühilduvusprobleemidega.
Moodsa M.2 PCIe pesaga ja keskmise eelarvega arvuti puhul on kõige loogilisem valik tavaliselt NVMe-ketas operatsioonisüsteemi ja peamiste rakenduste jaoks. Kui vajate mängude või andmete jaoks rohkem salvestusruumi, saate seda täiendada täiendava SATA SSD-ga või isegi suure kõvakettaga, kui teie eelarve on väga piiratud.
Kui arvuti on mõeldud kaasaegseks mängimiseks, videotöötluseks, 3D-disainiks, voogedastuseks või professionaalseks tööks , on NVMe SSD, ideaaljuhul PCIe 4.0, laadimisaegade, suurte projektide käsitlemise ja üldise töö sujuvuse osas väga teretulnud.
Serveri-, virtualiseerimis- või andmebaasikeskkondades on NVMe praktiliselt hädavajalik, kui on vaja suurt jõudlust. SATA on mõeldud teisejärguliseks salvestuseks või varundamiseks, kus kiirus pole kriitilise tähtsusega.
Igal juhul on ülioluline hüpe kõvakettalt SSD-le üleminek . SATA SSD ja NVMe SSD vahel on vahe, kuid igapäevases kasutuses on see palju mõõdukam kui mehaanilise kõvakettaga võrreldes, seega on mõistlik arvestada hinna ja jõudluse suhet ning oma tegelikke vajadusi.
Lõppkokkuvõttes võimaldab SATA SSD ja NVMe SSD kaks erinevat viisi välkmälu kasutamiseks, millel on erinevad liidesed, protokollid ja jõudlustasemed, teil targalt valida: kui teie prioriteet on kiiruse maksimeerimine ja teie emaplaat seda võimaldab, on NVMe võidukas valik; kui otsite ideaalset tasakaalu hinna, ühilduvuse ja hea kogemuse vahel peaaegu igas arvutis, on SATA SSD endiselt suurepärane valik.
