- Kotelot suunnitellaan emolevyn formaatin mukaan, joten hyvä valinta E-ATX:n, ATX:n, Micro-ATX:n ja Mini-ITX:n välillä varmistaa laajenemis- ja ilmanvaihdon.
- ATX tarjoaa parhaan tasapainon koon, hinnan ja suorituskyvyn välillä, kun taas Micro-ATX priorisoi kompaktiutta ja säästöjä tekemättä juurikaan todellisia kompromisseja.
- E-ATX on järkevä vaihtoehto vain työasemille tai kokoonpanoille, joissa on paljon PCIe-paikkoja ja RAM-muistia, koska sen suurempi leveys on suunnattu ammattimaiseen laajennukseen.
- Kotelon ja formaatin yhdistäminen käytön mukaan (pelaaminen, toimisto, työasema tai kompakti PC) on avainasemassa, jotta vältetään ylikulutus tai tilan tai jäähdytyksen puute.
Kun alat katselemaan tietokoneiden koteloita ja emolevyjä, on helppo eksyä lyhenteiden, kuten E-ATX, ATX, Micro-ATX tai Mini-ITX, sekaan . Ja asiat mutkistuvat entisestään, kun näet valtavia E-ATX-kortteja tukevia torneja ja mietit, kannattaako niiden "täyttäminen" suuremmalla emolevyllä todellakaan.
Tässä artikkelissa erittelemme rauhallisesti E-ATX- ja Micro-ATX-koteloiden väliset erot sekä kaikki yleisimmät emolevyjen muototekijät, jotta tiedät, mikä sopii mihinkin, mitä rajoituksia kullakin muodolla on ja ennen kaikkea, mikä sopii sinulle parhaiten riippuen siitä, miten aiot käyttää tietokonettasi.
Laatikot ja muototekijät: miten kaikki sopii yhteen
Ennen kuin keskustelemme E-ATX- ja Micro-ATX-koteloiden eroista, on tärkeää ymmärtää, että PC-tornit on suunniteltu emolevyjen kokojen mukaan . Emolevy sanelee mitat, ja kotelo on pohjimmiltaan "säiliö", joka tarjoaa tilaa, tuuletusta ja kiinnityspisteitä. Tietokoneen komponenttien konfiguroinnin tunteminen auttaa sinua hyödyntämään tätä suhdetta parhaalla mahdollisella tavalla.
Kotelot kuvataan yleensä täystorniksi, keskitorniksi, micro-ATX:ksi tai mini-ITX: ksi , mutta usein niissä myös ilmoitetaan, mitä emolevyn muotoa ne tukevat: ATX, micro-ATX, mini-ITX ja jopa laajennettu ATX (E-ATX). Tämä yhteensopivuus on tärkeää, koska se määrittää asennettavan emolevyn enimmäiskoon ja käytettävissä olevien laajennuspaikkojen määrän.
Yleisimmät emolevyjen muototekijät pöytätietokoneissa ovat Mini-ITX, Micro-ATX, ATX ja E-ATX . Kaikki ne ovat suoraan tai epäsuorasti Intelin määrittelemästä ATX-standardista johdettuja, joka sanelee myös sellaisia asioita kuin ATX-virtalähteiden muoto ja laajennuspaikkojen välinen etäisyys.
Tästä standardista lähtien valmistajat ovat venyttäneet tai lyhentäneet emolevyä lisätäkseen siihen enemmän komponentteja tai pienentääkseen kokoa, mikä on johtanut muunnelmiin, kuten Deep Mini-ITX, FlexATX, Nano-ITX tai Pico-ITX , joita käytetään hyvin erityisissä laitteissa, erittäin kompakteista toimistotietokoneista multimedia- tai IoT-laitteisiin.
Tärkeimpien emolevyjen mitat
Ymmärtääksesi tarvitsemasi kotelon, on ensin selvitettävä kunkin muototekijän mitat ja miten ne vaikuttavat laajennukseen, muistiin ja käytettävissä olevaan jäähdytystilaan.
Mini-ITX
Mini -ITX-kotelon mitat ovat 170 x 170 mm , ja se on pienin pöytätietokoneissa yleisesti käytetty koko. Kompaktin kokonsa ansiosta siinä on vain yksi PCIe-paikka ja tyypillisesti kaksi RAM-paikkaa , mikä rajoittaa merkittävästi tulevia päivityksiä.
Tämä koko on suunniteltu erittäin kompakteille järjestelmille : HTPC:ille, kevyille minipelitietokoneille, toimistotietokoneille, joissa tilaa on vähän, tai pienille kotipalvelimille. Se aiheuttaa kuitenkin usein enemmän haasteita jäähdytyksen kanssa, koska kaikki on erittäin tiiviisti pakattu ja suuret jäähdytyselementit tai patterit eivät aina sovi kunnolla.
Micro-ATX (mATX)
Luonnollinen seuraava askel Mini-ITX:stä on Micro-ATX-formaatti, jota kutsutaan myös mATX:ksi tai MicroATX:ksi , jonka mitat ovat 244 x 244 mm . Se on huomattavasti neliömäisempi kuin ATX ja sitä on vuosia yhdistetty budjetti- tai "edullisiin" kokoonpanoihin.
Micro-ATX-emolevy tarjoaa tyypillisesti 2–4 RAM-paikkaa, jopa 2 PCIe x16 -paikkaa ja 1 tai 2 M.2-paikkaa mallista riippuen. Vaikka niitä on perinteisesti pidetty perustason ja epäviehättävinä, nykyään on saatavilla erittäin tehokkaita keskitason ja huippuluokan Micro-ATX-malleja, joissa on hyvät VRM:t ja suorituskyky ja jotka päihittävät monet halvemmat ATX-emolevyt.
Silti piirilevyn suuren pinta-alan vuoksi joudut tinkimään jonkin verran laajennusmahdollisuudesta : vähemmän tilaa ylimääräisille M.2-paikoille, vähemmän fyysistä marginaalia erittäin massiivisille virtuaalimuistikorteille ja yleisesti ottaen vähemmän tilaa komponenttien välillä, mikä voi hieman heikentää jäähdytystä erittäin tehokkaissa järjestelmissä.
Vakio ATX
Klassisen ATX-emolevyn mitat ovat 305 x 244 mm (12 x 9,6 tuumaa) , ja se on ollut yleisin kokoluokka 90-luvun puolivälistä lähtien, jolloin Intel julkaisi sen vanhempien AT-emolevyjen seuraajana. Tästä koosta on tullut tosiasiallinen standardi huippuluokan pöytätietokoneille ja pelitietokoneille.
Tyypillisessä ATX-rakenteessa on jopa seitsemän PCIe-paikkaa, neljä RAM-kantaa ja useita M.2- ja SATA-liitäntöjä , jotka kaikki on hyvin hajautettu, jotta tilaa on jäähdyttimille, suurille näytönohjaimille ja edistyneemmille jäähdytysjärjestelmille. mATX:ään verrattuna suurempi fyysinen kapasiteetti mahdollistaa laadukkaammat virtuaaliohjaimet, paremmat jäähdyttimet ja suuremman ylikellotuspotentiaalin.
Joissakin hyvin erityisissä ATX-malleissa voi olla 8 RAM-muistipaikkaa , mutta koti- ja pelitietokoneissa normi on pitäytyä 4:ssä, mikä on enemmän kuin tarpeeksi valtaosalle käyttäjistä, jopa suuren kapasiteetin kokoonpanoissa.
E-ATX tai laajennettu ATX
Kun puhumme E-ATX:stä (Extended ATX), astumme "todella isolle" alueelle. Puhumme emolevyistä, joiden mitat ovat tyypillisesti 305 x 330 mm , vaikka tässä onkin yksi haittapuoli: E-ATX ei ole yhtä standardoitu kuin ATX, ja eri valmistajat leikittelevät leveydellä parhaaksi katsomansa mukaan.
Ainoa yhteinen sääntö on, että kaikki E-ATX-emolevyt ovat leveämpiä kuin ATX-emolevyt (yli 244 mm), mutta tarkka leveys voi vaihdella. Tämä lisäleveys mahdollistaa useampien komponenttien asentamisen : jopa 8 RAM-paikkaa, useampia PCIe-paikkoja, useampia M.2-liitäntöjä, tilavampia virtuaalimuistimoduuleja ja joissakin malleissa jopa kaksi suoritinliitäntää.
Tätä kokoluokkaa nähdään pääasiassa työasemissa, pienissä palvelimissa ja HEDT-alustoilla , vaikka vuosien ajan oli olemassa joitakin erittäin suuria E-ATX-peliemolevyjä. Nykyään E-ATX-emolevyjä käytetään tuskin pelaamiseen ; ne ovat paljon järkevämpiä ammattiympäristöissä, joissa hyödynnetään kahdeksaa RAM-paikkaa tai usean näytönohjaimen/laajennuskokoonpanoja.
Muita harvinaisempia muototekijöitä
Peli- tai pöytätietokoneissa käytettyjen tyypillisten formaattien lisäksi on olemassa muita muototekijöitä, jotka kannattaa tietää, vaikka vain pinnallisesti, koska ne ovat yhteensopivia monien koteloiden tai ATX-virtalähteiden kanssa.
FlexATX
FlexATX-formaatti on kompakti ATX-johdannainen , joka on suunniteltu erittäin pienille pöytätietokoneille, mutta tarjoaa silti jonkin verran modulaarisuutta. Sen emolevyjen mitat ovat noin 229 x 101 mm , mikä sijoittaa ne pinta-alaltaan Micro-ATX:n ja Mini-ITX:n puoliväliin.
Heidän tavoitteenaan on tarjota pieni ja edullinen ratkaisu toimistoille, multimediajärjestelmiin tai perustietokoneille, uhraten kuitenkin monia laajennusvaihtoehtoja. Niissä on tyypillisesti vähän PCIe-paikkoja, vähemmän RAM-muistia ja rajallinen määrä portteja , mutta ne ovat edelleen yhteensopivia tavallisten ATX-virtalähteiden tai kompaktimpien kokotekijöiden, kuten SFX:n, kanssa.
Nano-ITX
Nano-ITX -emolevyt pienentävät kokoa edelleen 120 x 120 mm:iin . Ne on suunniteltu multimedialaitteille, digisovittimille, pienille sulautetuille järjestelmille tai IoT-projekteille , ei niinkään tyypilliselle tietokoneelle, jota rakennamme kotona pelaamista tai työtä varten.
Niiden laajenemiskyky on minimaalinen, koska niiden ei tarvitse kasvaa tulevaisuudessa : ne on suunniteltu erityisesti tiettyyn käyttötarkoitukseen. Vaikka teoriassa joitakin komponentteja voidaan muuttaa, fyysiset ja termiset rajoitukset tekevät tästä harvinaista.
Pico-ITX
Seuraavaksi meillä on Pico-ITX, jonka mitat ovat vain 100 x 72 mm . Näissä emolevyissä suoritin ja RAM-muisti on yleensä juotettu levylle , aivan kuten monissa kannettavissa tietokoneissa tai minitietokoneissa, juuri tilan ja virran säästämiseksi.
Ne sopivat täydellisesti kodin automaatiolaitteisiin, pieniin latauspalvelimiin tai erittäin kompakteihin projekteihin , ja niissä on minimaalinen virrankulutus, joka usein ei ylitä 8 W, sekä passiivinen tai lähes passiivinen jäähdytys. Niissä on myös integroitu GPIO-nastat , kuten Raspberry Pissä, mikä mahdollistaa antureiden, näyttöjen ja muiden ulkoisten moduulien lisäämisen.
Miten nämä muodot vaikuttavat laatikon kokoon?
Emolevyn muodon ja kotelon välinen suhde on suora: kaikki kotelot eivät tue kaikkia formaatteja . Jokainen kotelo määrittelee, mitä emolevyn kokoja se tukee, ja tämä määrittää sekä sen tilavuuden että sisäisen asettelun.
Yleisesti ottaen suuri ATX-kotelo tai täystornikotelo sopii yleensä ATX-, Micro-ATX- ja Mini-ITX-emolevyille , ja monet mainostavat jopa E-ATX-yhteensopivuutta. Micro-ATX-kotelot hyväksyvät tyypillisesti Micro-ATX- ja Mini-ITX-emolevyt , kun taas Mini-ITX-tornit ovat tarkoitettu vain tälle kokoluokalle.
Keskeistä on, että kotelo voi olla yhteensopiva useiden eri kokoluokkien kanssa , mutta se ei tarkoita, että ne kaikki toimisivat yhtä hyvin. Esimerkiksi valtavan ATX-kotelon sisällä oleva micro-ATX-emolevy hyödyntää ilmavirtausta ja tilaa tehottomasti ja "katoaa" visuaalisesti rungon sisään.
Toisaalta monet modernit ATX-miditornikotelot väittävät olevansa yhteensopivia ATX:n, Micro-ATX:n ja jopa Mini-ITX:n kanssa . Tämä mahdollistaa saman rungon toiminnan eri kokoonpanoissa, vaikkakin optimaalinen käyttö on yleensä sopusuhtisten ATX- tai mATX-emolevyjen kanssa.
E-ATX vs. ATX: mikä todella muuttuu
ATX:n ja E-ATX :n tärkein objektiivinen ero on leveys: E-ATX on leveämpi kuin tavallinen ATX-emolevy . Tämä ylimääräinen leveys antaa valmistajille mahdollisuuden asentaa enemmän komponentteja tai tarjota enemmän tilaa tiettyjen elementtien vahvistamiseen.
Käytännössä tämä tarkoittaa useampia RAM-muistipaikkoja (jopa 8), tilaa suuremmille tai kahdelle suoritinkannalle, useampia PCIe-paikkoja ja lisätilaa virtapiireille . Kaikki tämä on suunnattu erittäin vaativiin kokoonpanoihin, kuten työasemille, jotka vaativat paljon muistia tai useita laajennuskortteja.
On kuitenkin tärkeää huomata, että E-ATX:ää ei ole standardoitu samalla tarkkuudella kuin ATX:ää . Jokainen valmistaja tulkitsee "Extended"-termin omalla tavallaan, ja lopullinen leveys voi vaihdella useita millimetrejä, joten "E-ATX-yhteensopiva" kotelo ei välttämättä sovi kaikille markkinoilla oleville E-ATX-emolevyille.
Siksi, jos asennat tiettyä E-ATX-emolevyä, on tärkeää tarkistaa emolevyn tekniset tiedot (tarkka leveys) ja verrata sitä kotelossa ilmoitettuun suurimpaan tuettuun leveyteen . Pelkästään "E-ATX-yhteensopiva" -tarraan luottaminen on riskialtista ja voi johtaa ongelmiin komponentteja ruuvattaessa tai kaapeleita ja jäähdyttimiä asennettaessa.
Milloin on järkevää valita ATX-emolevy?
Koti- tai pelitietokoneelle tavallinen ATX-emolevy on lähes aina tasapainoisin vaihtoehto . Se tarjoaa parhaan kompromissin hinnan, koon, laajennettavuuden ja kokoamisen helppouden välillä ilman jättimäisiä koteloita tai kohtuuttomia budjetteja.
ATX-emolevy on ihanteellinen, jos haluat laajasti tuetun standardin ja hyvän valikoiman malleja kaikissa hintaluokissa . Markkinoiden halvimmat emolevyt ovat yleensä ATX- tai Micro-ATX-emolevyjä, ja vastaavalla suorituskyvyllä ATX-emolevy on harvoin paljon kalliimpi kuin vastaava mATX-emolevy.
Jos et tarvitse kahdeksaa RAM-paikkaa tai kahta CPU-kantaa, neljä DIMM-muistia ja useita PCIe-paikkoja on enemmän kuin tarpeeksi mille tahansa tehokkaalle pelitietokoneelle tai yhden prosessorin työasemalle. Lisäksi parhaat vaihtoehdot VRM:n, ylikellotuksen ja integroidun jäähdytyksen suhteen löytyvät yleensä ATX-koosta.
Ja milloin on järkevää valita E-ATX?
E -ATX-emolevy on järkevä valinta, kun tarpeesi selvästi ylittävät ATX:n tarjoamat ominaisuudet . Esimerkiksi jos tarvitset kahdeksan RAM-paikkaa suuren kapasiteetin kokoonpanoihin tai jos ammattimainen alustasi käyttää suorittimia, joissa on useita muistikanavia tai kaksi muistikanta.
Se on myös perusteltua kokoonpanoissa, joissa käytetään useita PCIe-paikkoja : useita ammattitason näytönohjaimia, kaappauskortteja, tallennusohjaimia jne. Jotta mahtuisi niin paljon laitteistoa, valmistajat siirtävät komponentteja oikealle ja tarvitsevat lopulta E-ATX:lle ominaisen lisäleveyden.
Puhtaasti pelaamisen saralla E-ATX on kuitenkin lähes aina enemmän luksusta kuin välttämättömyys . Et saa enemmän FPS:ää vain siksi, että emolevy on leveämpi, ja useimmat parannukset (VRM, lisäportit, estetiikka) voidaan saavuttaa hyvällä ATX-emolevyllä ilman koteloyhteensopivuuden vaivaa.
Micro-ATX vs. ATX: teho vs. koko
Ikuinen kysymys monille järjestelmärakentajille on, kannattaako ATX-emolevyyn todella panostaa enemmän kuin micro-ATX-emolevyyn , varsinkin kun budjetti on tiukka ja jokainen euro on tärkeä.
Vuosien ajan micro-ATX oli synonyymi halvoille ja yksinkertaisille emolevyille , mutta nykytodellisuus on vivahteikkaampi. Saatavilla on huippuluokan mATX-emolevyjä, joissa on hyvät VRM:t, useita M.2-paikkoja, modernit liitännät ja jopa esteettisesti miellyttävä muotoilu, jotka päihittävät perus-ATX-emolevyt.
Kokonaisuutena ATX-emolevyjä on kuitenkin edelleen enemmän ja valikoima on laajempi keski- ja huippuluokan malleissa . Tämä tarkoittaa enemmän vaihtoehtoja paremmalla VRM-jäähdytyksellä, useampia PCIe-paikkoja, useampia M.2-paikkoja ja parempaa suorituskykyä ylikellotukseen tai tehokkaisiin kokoonpanoihin.
Järjestelmän kokonaisjäähdytyksen kannalta ATX-emolevyt ovat yleensä parhaita, koska niissä on enemmän tilaa komponenttien välillä ja ne mahdollistavat selkeämmän ilmavirran. Micro-ATX-järjestelmässä kaikki on tiiviimmin pakattu, ja vaikka tämä ei olekaan suuri ongelma, ellet ole ajamassa äärirajoja, se voi olla havaittavissa erittäin tehokkaissa järjestelmissä tai suljetumpien koteloiden omaavissa järjestelmissä.
Micro-ATX:n edut
Micro-ATX-muotoilu loistaa, kun haluat tehokkaan tietokoneen rikkomatta pankkiasi , kompaktimmalla kotelolla ja ilman merkittäviä laajennusvaatimuksia. Käyttäjälle, joka ei aio asentaa useita näytönohjaimia tai eksoottisia laitteita, mATX tarjoaa käytännössä kaiken tarvittavan.
Se on hyvä valinta, jos haluat säästää rahaa emolevyssä ja/tai kotelossa , jotta voit sijoittaa rahat näytönohjaimeen, prosessoriin tai tallennustilaan. Lisäksi, jos haluat rakentaa kompaktin tietokoneen , monet micro-ATX-kotelot mahdollistavat erittäin tehokkaita kokoonpanoja pienemmällä jalanjäljellä kuin tyypillinen ATX-miditorni.
Visuaalisesti Micro-ATX-emolevy suuressa ATX-kotelossa voi kuitenkin näyttää hieman epäpaikaltaan ja esteettisesti vähemmän miellyttävältä , eikä se myöskään hyödynnä ilmavirtausta täysin hyödyksi verrattuna kyseiseen kokoluokkaan suunniteltuun runkoon. Aina kun mahdollista, ihanteellinen ratkaisu on yhdistää mATX-emolevy Micro-ATX-emolevyille suunniteltuun koteloon.
ATX:n edut
Jos haluat monipuolisemman ja skaalautuvamman järjestelmän, ATX on edelleen ensisijainen valinta . Lisätila tarkoittaa useampia jäähdytysvaihtoehtoja, useampia PCIe-paikkoja, useampia M.2-asemia ja kaiken kaikkiaan kätevämpää rakennuskokemusta, jossa on vähemmän ahtaita kaapeleita tai liittimiä hankalissa paikoissa.
Jos suunnittelet vakavaa suorittimen ylikellotusta tai vaativien näytönohjainten asentamista , hyvä ATX-emolevy ylisuurilla virtuaalipiirilevyillä ja hyvällä jäähdytyksellä on käytännössä välttämätön. Se on myös muotokerroin useimmissa huippumalleissa , joissa on integroidut vesiblokit, metallivahvikkeet ja kaikenlaisia lisävarusteita.
Lyhyesti sanottuna, jos olet innokkaampi käyttäjä, haluat tilaa lisätä näytönohjaimia tai levyjä tulevaisuudessa ja budjettisi sallii sen, ATX on looginen valinta . Jos etsit jotain vaatimattomampaa, toimivampaa ja edullisempaa, Micro-ATX on enemmän kuin riittävä.
ATX, Micro-ATX ja Mini-ITX: Ominaisuuksien nopea vertailu
Saadaksesi selkeän käsityksen useimmissa laatikoissa esiintyvistä kolmesta päämuodosta, on suositeltavaa vertailla suoraan niiden kokoa, laajennuskapasiteettia ja tyypillisiä käyttötarkoituksia.
| Muotokerroin | mitat |
| ATX | 305 x 244 mm |
| Micro-ATX | 244 x 244 mm |
| Mini-ITX | 170 x 170 mm |
| Tekijä | PCIe-paikat | RAM-paikat | varastointi |
| ATX | Jopa 7 | Jopa 4 (joskus 8) | Suurikapasiteettinen SATA ja M.2 |
| Micro-ATX | Jopa 4 | Jopa 4 | Hyvä tasapaino |
| Mini-ITX | 1 | 2 | Rajoitettu kapasiteetti |
ATX-kotelot sopivat yleensä kaikkien kolmen kokoluokan emolevyihin, mikä tarjoaa paljon joustavuutta, jos haluat myöhemmin päivittää suurempaan tai pienempään koteloon vaihtamatta sitä kokonaan. Micro-ATX-kotelot sitä vastoin rajoittuvat mATX- tai Mini-ITX-koteloihin, ja Mini-ITX-kotelot hyväksyvät vain kyseisen kokoluokan, mikä johtaa sisäisen tilan ja ilmanvaihdon heikkenemiseen.
Käyttötarkoitusten osalta ATX hallitsee huippuluokan pelitietokoneita ja työasemia , Micro-ATX:ää käytetään yleiskäyttöisten ja keskitason pelitietokoneiden markkinoilla, ja Mini-ITX on varattu järjestelmille, joissa koko on ehdoton prioriteetti , vaikka markkinoilla on yhä vähemmän malleja.
Jäähdytys ja ilmavirtaus formaatin mukaan
Lämmönhallinta on keskeinen tekijä koteloiden ja emolevyjen kokoluokista keskusteltaessa. Mitä suurempi kotelo ja emolevy ovat, sitä enemmän tilaa on ilmanvaihdolle ja kuumien komponenttien erottamiselle , ja on tärkeää tietää, miten lämpötahna vaihdetaan järjestelmän tehokkuuden ylläpitämiseksi.
ATX- ja E-ATX-emolevyille suunnitellut kotelot mahdollistavat useampien tuulettimien ja suurempien pattereiden asentamisen, jopa monimutkaisempien nestejäähdytysjärjestelmien . Tämä johtaa alhaisempiin lämpötiloihin ja monissa tapauksissa pienempään meluun , koska tuulettimien ei tarvitse pyöriä yhtä nopeasti saman ilmamäärän liikuttamiseksi.
Kompaktimmissa kokoluokissa, kuten Micro-ATX- tai Mini-ITX-koteloissa, komponentit on pakattu tiiviimmin, mikä voi aiheuttaa lämmön kertymistä näytönohjaimen ja suorittimen ympärille . Jos kotelo on pieni eikä siinä ole hyvää ilmankiertoa, lämpötilat voivat helposti nousta liikaa.
Siksi, jos aiot käyttää suuria näytönohjaimia, ylikellotusta ja useita M.2 SSD -levyjä , ATX-kotelo, jossa on hyvä sisäinen ilmanvaihto, on yleensä turvallinen valinta. Jos tavoitteena on yksinkertainen, vähän virtaa kuluttava tietokone tai toimistoympäristö, hyvin suunniteltu Micro-ATX riittää, kunhan siinä on pari hyvin sijoitettua tuuletinta.
Onko emolevyn koolla merkitystä suorituskyvyllä?
Yleinen kysymys on, suoriutuuko E-ATX-emolevy ATX-emolevyä paremmin yksinkertaisesti siksi, että se on fyysisesti suurempi . Kuvafrekvenssin tai raakasuorittimen/näytönohjaimen tehon suhteen vastaus on ei: pelkkä koko ei paranna suorituskykyä.
Ratkaisu piilee siinä, mitä valmistaja tekee tuolla lisätilalla: lisää virtalähteitä, parempia jäähdytyselementtejä, enemmän RAM-muistia tai PCIe-paikkoja jne. Nämä elementit voivat todellakin parantaa ylikellotuksen vakautta, laajennettavuutta ja kestävyyttä, mutta ne eivät tee näytönohjaimesta tai prosessorista "nopeampaa" pelkästään asentamalla se E-ATX-koteloon.
PCIe- tai muistikaistojen pituuden osalta, vaikka teoriassa pidemmät polut saattavat olla vähemmän ihanteellisia , valmistajat suunnittelevat emolevyt PCIe 4.0:n tai 5.0:n sähköisten vaatimusten täyttämiseksi, joten et huomaa todellista suorituskykyrangaistusta käyttämällä E-ATX:ää ATX:n sijaan tältä osin.
Käytännöllinen laatikon ja muodon valinta käyttötarkoituksen mukaan
Loppujen lopuksi päätös E-ATX- ja Micro-ATX-koteloiden (tai yleisesti ATX-, mATX- ja Mini-ITX-koteloiden) välillä riippuu siitä, minkä tyyppisen tietokoneen haluat rakentaa, ja budjetistasi.
Jos tavoitteenasi on huippuluokan pelitietokone, jossa on tehokas näytönohjain, ehkä AIO-jäähdytin, useita M.2 SSD -levyjä, runsaasti RGB-valaistusta ja hyvä ilmanvaihto , järkevin vaihtoehto on valita keskikokoinen tai suuri ATX-kotelo . Sinun ei ole pakko asentaa E-ATX-emolevyä vain siksi, että kotelo tukee sitä; hyvä ATX-emolevy täyttää tilan täydellisesti ja on enemmän kuin riittävä.
Jos haluat huomaamattoman ja kompaktimman tietokoneen budjetilla , mutta sellaisen, joka pystyy pelaamaan nykyisiä pelejä 1080p-tarkkuudella ongelmitta, micro-ATX-kotelo ja hyvä mATX-emolevy ajavat asian. Laajennuspaikkojen määrässä on jonkin verran rajoituksia, mutta normaalikäytössä tuskin jää mistään paitsi.
Pitkällä aikavälillä uudelleenkäytettävää vaihtoehtoa etsivälle mid -tower-ATX-kotelo, joka on yhteensopiva sekä ATX- että micro-ATX-koteloiden kanssa, on luultavasti järkevin vaihtoehto. Itse asiassa useimmat pelaajat valitsevat sen: ei liian suuren, ei liian pienen, ja siinä on tilaa tuleville päivityksille.
E-ATX-koteloiden osalta kannattaa valita erityisesti tälle formaatille suunniteltu kotelo vain , jos aiot todella asentaa emolevyn, joka todella hyödyntää sitä: työasemat, joissa on paljon muistimoduuleja, useita PCIe-kortteja, tai ammattimaiset kokoonpanot, joissa näitä lisäominaisuuksia ei alihyödynnetä.
Oikean kotelon ja emolevyn yhdistelmän valitseminen säästää vaivaa, rahaa ja päänsärkyä. Jos priorisoit tilaa, ilmanvaihtoa ja laajennettavuutta, valitse ATX (tai E-ATX, jos tarpeesi ovat hyvin erityisiä) . Jos haluat säästää rahaa ja rakentaa kompaktin järjestelmän tinkimättä tehokkaasta tietokoneesta, Micro-ATX on paras vaihtoehto . Ja minimaalisiin järjestelmiin tai erittäin erityisiin projekteihin Mini-ITX:llä ja vielä pienemmillä kokoluokilla on edelleen paikkansa, vaikka ne vievätkin paljon pienemmän markkinaraon.
Tärkeintä on olla selkeä siitä, mitä aiot tehdä tietokoneellasi tulevina vuosina, eikä antaa pelkästään kotelon koon tai sen "täyden" vaikutuksen vaikuttaa: hyvä ja tasapainoinen ATX- tai Micro-ATX-kokoonpano tarjoaa yleensä paljon enemmän joustavuutta kuin ylisuuri E-ATX, jota et koskaan pääse käyttämään.
